Если все же говорить обо всех "людях с огр. возможностями" и на том этапе, когда они уже ограничены в возможностях. Так они просто претендуют на то, чтобы все остальные граждане страны содержали их и лиц, ухаживающих за ними. Причем содержали "в достатке". А это не может нравиться остальным, особенно, когда таких претендентов на содержание (т.е. "в иждивенцы") становится все больше (см. статистику о кол-ве инвалидов в РФ). И я понимаю тех недовольных, особенно у кого зарплаты сейчас 7-9-12 тыс. руб. (на уровне инв. пенсий и никаких льгот, как у ИНВ.). У кого пенсии примерно в таких же размерах, у кого пособия меньше, чем у ИНВ. Пенсии (мамы одиночки, к примеру, находящиеся в отпусках "по уходу до 1,5-3-х лет"). Да и остальным всё это не может нравиться, и они вправе задавать гос-ву, обязанному создать эффективную систему соцзащиты, такие вопросы и предъявлять такие требования:
-занимайтесь уж, наконец, профилактикой ИНВ-сти (о мерах профилактики применяемых в мире я говорила ранее);
-мы не хотим содержать ИНВ всю их жизнь - отлаживайте систему так, чтоб как можно быстрее поставить ИНВ "в строй", чтоб он мог работать и сам себя обеспечивать (это мировая практика, за искл. РФ);
-примите уж наконец законы, используя которые ИНВ имели бы шанс устроиться на работу;
-почему мы должны содержать ИНВ, утративших здоровье, к примеру, в ДТП, будучи пьяными за рулем, и убивших в том ДТП нескольких человек; или в пьяной драке, в зоне;
-почему сейчас в РФ есть возможность имитировать ИНВ-сть;
-почему старики, потерявшие здоровье в связи с возрастом, в РФ делятся на тех, чьи родственники оформили на них ИНВ., и чьи не смогли этого сделать. И от этого они находятся в разном мат. положении, могут или нет претендовать на получение от гос-ва соцуслуг, неких выплат, льгот и т.д.
-почему доступ. среда только для ИНВ., а мамы пусть таскают коляски по лестницам.
И еще масса вопросов и требований "крутится на языке".