Хандурин Леонид, Латвия 29 ноября 2012 18:23
«Штрафы доходят до 50 000 рублей, что является реальным удушением при декларируемых свободах»
Вы ошиблись на один ноль! Штраф малому предприятию, находящемуся на упрощенке (ЗАО, несколько человек работающих) за несвоевременную сдачу пустого нулевого отчета по движению акций (они там не двигались с момента создания предприятия в 2000-м году) составляет от 500 до 700 ТЫСЯЧ рублей!
Снова в средней полосе России ледяной дождь и снова рвутся провода и исчезает электричество. Причины банальнейшие - перестали убирать бурелом и прореживать просеки на ЛЭП. Старинная пословица: "Готовь сани летом" перестала работать. Я недавно слышал по радио местную новость - наши местные власти разрешили собирать бурелом. БЕСПЛАТНО. Бери, сколько хочешь. На дрова или еще куда. Лес таким образом сам очистится. Что мешает центру России позаботиться заранее о зиме? Лето, жара, работать не хочется, финансирование к декабрю?
Аналогично и с пробками на дорогах. Забавно, как раньше о пробках, вызванных снегопадами, писали и показывали только про Европу. Теперь центр России европеизировался? Мы как-то привыкли к снегу, и показываемые по ТВ сугробы у нас даже за сугробы то не считаются. Народ как ездил, так и ездит, хотя снег идет каждый день. Да, были в году 97-м сугробы высотой в 3 метра, дороги напоминали тоннели, так ведь с тех пор и дорожной техники стало больше и чистят. Или просто местные власти в центре России не тем заняты?
Итак, дорожная пробка в 50 км - закономерный итог отсутствия РЕГУЛИРОВАНИЯ ДД! Можно начать говорить лозунгами: "То, о чем неоднократно говорили большевики...", а можно наконец вспомнить, что на дороге, кроме водителей, есть еще ГАИ, дорожники, какие-то схемы регулирования ДД (теоретически, к сожалению). От того, что водители будут двигаться со скоростью 1 км в 10 часов, безопаснее на дорогах не станет. Любой озверевший водитель рванет после такого стояния, будет на нервах, невнимателен и т.д. - последствия легко представимы. Скажете, не надо выезжать на трассу в таком состоянии? Т.е. всем, постоявшим в пробке, заранее отобрать права и не давать ехать? Истинный транспортный коллапс! Кому выгодно? Если подойти к ситуации не по принципу "Держать и не пущать", а по науке, то возможно ПРЕДОТВРАЩАТЬ подобные ситуации. Наконец, ввести НОРМУ времени, за которую водитель должен иметь возможность доехать из Москвы в Петербург! Ну не эпоха же Фонвизина на дворе.
И еще. Прежде чем вводить карательные санкции к водителям, необходимо взять всех депутатов, выдать им автомобили типа того же Рено Логан и провести испытания, аналогичные как на Авторадио! Т.е. дать возможность законодателям убедиться в невозможности движения по правилам на территории, например, той же Москвы! В салон поставить видеорегистраторы, протоколировать их собственное поведение за рулем! Большинство депутатов имеют права и смогут покататься. А какие они из этого сделают выводы и смогут ли вообще соблюдать ПДД, думаю, все водители страны с огромным удовольствием посмотрят по ТВ! Начинать надо с себя!
Константин, Иркутская область30 ноября 2012 03:58
«Все не так плохо, как Вам кажется! Автомобильный выхлоп гараздо опаснее, но не отменять же автотранспорт! А именно этим ядом дышат сейчас все!»
Мне не кажется, у меня конкретные проблемы из-за табачного дыма. Пострадавших от табачного дыма видел, а пострадавших от автомобильного - нет. Автомобильный выхлоп сейчас уже даже свинец не содержит! А СО (окись углерода) убирается катализатором любой современной машины! А табачный дым - смолы, никотин, радиоактивные вещества - всего этого нет в выхлопе автомобиля.
"Интернет убивает". Не верите – проверьте".
Проверил! Жив до сих пор! И даже интернет-зависимости нет. И даже из дома комп убрал и Инет отключил. И что?
mkg777, Санкт-Петербург 29 ноября 2012 13:31
Ну вот, Вы и сами ответили на вопрос: «Вам не всё равно, что двигало убийцей, когда он расстреливал людей? Майор московской милиции тоже, наверное, мотивировал как-то свои действия, однако людей это не спасло!»
А если бы покупатели в магазине могли отстреливаться? Не достал бы он свой пистолет и люди были бы живы! Или убили бы преступника на месте. Тем более, что любой запрет не запретит сотрудникам органов носить оружие и ситуация легко может повториться.
«Перейдёте дорогу какому-нибудь оперу или следаку, вам наглядно покажут, как делается подстава с оружием»
Я не сомневался, что то, что показывают в сериалах типа «бандитский Петербург», «Менты» и пр. имеет под собой основания. Только Вы забываете, что живу я не в Питере. И прокуратура у нас работает.
Любой законопослушный СВОБОДНЫЙ гражданин России имеет право на защиту с оружием в руках от преступного посягательства на себя, свою семью и окружающих!
«частный предприниматель и собственник в целом должен быть больше заинтересован в развитии своего бизнеса»
Пока мы видим, что не в развитии, а в деньгах заинтересованы крупные «инвесторы». Поэтому и придумываются схемы увода денег за границу, поэтому исчезают заводы. Вспомните фильм «Красотка» с Джулией Робертс и Ричардом Гиром. Вышел он еще во вполне советское время и было непонятно, как это так: покупать заводы и распродавать по частям. А теперь мы видим это в нашей стране. Если государственное предприятие дает прибыль и успешно работает, то продавать его - преступление. Наоборот, надо укреплять роль государства в добывающих отраслях, чтобы ликвидировать инфляцию за счет принудительного снижения цен на все виды горючего! Не деньги выделять, которые разворуют, а снижать затраты производственников, за счет уменьшения топливной составляющей себестоимости. Вообще бы пора начать во главу угла ставить интересы государства, а не инвесторов!
Мартин Ф., Амурская область 26 ноября 2012 02:13
Знакомы ли Вы с УГОЛОВНЫМ законодательством России 19 века, касающегося церкви и несоблюдения её канонов? Знаете ли, за что Л.Толстого отлучили от церкви? Или он для Вас не КУЛЬТУРА?
mkg777, Санкт-Петербург 29 ноября 2012 09:15
«Вы обязаны пропустить всех пассажиров, выходящих из транспорта на остановке и входящих соответственно не зависимо, видят они вас или нет.»
Когда я еще учился в школе, нам всегда говорили: «Трамвай обходи спереди, а автобус сзади». Вы хотите вину пешехода взвалить на водителей? В 1993 году ехал с водителем, на лобовом стекле которого была вмятина. Выскочил пешеход из-за автобуса и именно спереди! Труп. Водителя в суде ОПРАВДАЛИ! Сейчас бы нет!
«В глазах господина Медведева были не нули и доллары, а злость из-за вполне конкретных цифр с пятью и более нулями из жертв ваших дорожных "ошибок"!»
Моё мнение - его кто-то (а именно журналисты и корыстные деятели) обманул! Правду смотрите в статистике причин ДТП! И не надо обманывать водителей!
Закаталов, Нижегородская область29 ноября 2012 14:11
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ! Авторадио доказало всей стране, что НЕ НАРУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО!
PetrV, Санкт-Петербург 30 ноября 2012 14:12
Столкновение №№№ авто! Т.е. из-за того, что туман существует, дорожное движение надо ограничить знаком 40! В ясную погоду! Именно так и сделали! Движение надо РЕГУЛИРОВАТЬ, а не ограничивать.
AlexE, Москва 30 ноября 2012 22:42
«скорости их из года в год только растут!»
Именно! А насчет причин аварий вспомните сюжет про высокого чина из ФСБ, который ехал пьяный по встречке даже за забором(!) и убил 4-х в Жигулях 9-ке! И его даже не арестовали! Что еще нужно доказывать? Имеешь корочки - едешь как хочешь. А всем прочим штраф по 500000 рублей за то, что не понравился гаишнику в засаде.
Грачев Анатолий, Нижегородская область 30 ноября 2012 14:46
На Ваш вопрос. Встречно ответьте, надо ли переосвидетельствовать безногого? Безрукого? Ребенка, больного генетическим заболеванием? Я веду речь не о тех, кому изобрели новую таблетку и он выздоровел, а о тех, кто по определению не может выздороветь! Я приводил пример, когда без лечения ребенок бы просто умер! Хотя на момент любого текущего обследования он здоров. Надо ли такому ребенку давать инвалидность? Надо ли давать инвалидность ребенку, у которого генетическое НЕИЗЛЕЧИМОЕ заболевание? Наличие инвалидности у таких детей должно вызывать у взрослых, тратящих нефтяные деньги на футбол, чувство вины, если они считают, что отвечают за будущее страны! Я согласен, что если деньги потратят на изобретение новых лекарств или методов лечения, позволяющих выздороветь полностью и догнать в развитии сверстников, то инвалидность можно снимать! Но только ПОСЛЕ того, как вылечат 100%. Вы вообще представляете, какая тягостная атмосфера там, где собрано много детей-инвалидов? Как ощущают себя взрослые в этом месте? Несколько детских коллективов выступали в выходные на благотворительном концерте для детишек-инвалидов. И беда в том, что БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОМ! Государство заботится лишь о том, чтобы не дай бог, лишнюю копейку на больных детей не потратить!
Галина, Нижегородская область30 ноября 2012 12:47
«А почему Вы в СССР видите только плохое?»
Потому что доводилось видеть ПРАВДУ об СССР и наблюдать изнанку жизни, не только праздничную Москву. Я очень хорошо помню шок от Новоарбатского гастронома, когда зашел туда первый раз в жизни в 1977 году! Особенно в сравнении с Ижевскими магазинами. И жалобу председателя колхоза в 1987 году про колхозников: «У него дом падает, а он бревном подопрет и дальше пьет!». А студентам в 1983 году даже заплатили ставку тракториста, когда тракторист, высосав бутылку прямо за рулем, вывалился и спал в борозде! Я ЭТО ВИДЕЛ! ЛИЧНО!
«Все, что стекло - разбито, все, что сталь - сломано и отвинчено, все, что резина - порвано... Это - достижения социализма в СССР? "Не помню такого в советское время, но в первые годы после развала СССР вполне могло быть.»
Это был 1980-й год, год Олимпиады 80 и коммунизма в Москве. Извините, перепутать невозможно.
Елена, Костромская область 30 ноября 2012 17:37
«Вам нравится такая страна? Ну тогда тема закрыта. Каждый останется при своём мнении, время покажет.»
Мне НЕ НРАВИТСЯ такая страна! Но, видя не шибко хорошее настоящее, не надо призывать в архаичное застойное прошлое! Кто мешал нашим застойным правителям двигаться по китайскому пути? Кто мешал вместо политической дать экономическую свободу? Почему категорически мешали честно зарабатывать? Работать на нескольких работах? Тем более, что имеются примеры, когда страны, например, с еще более худшим уровнем коррупции типа Сингапура, пришли к нормальному обществу. Поймите, что нынешние проблемы страны выросли из СССР! Те же люди, только без ограничителей. Вот и получили.
