Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 413 414 415 416 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 июня 2009 14:32

  Александру Викторовичу, (Волгоградская обл. 4 июня 2009 14:03)

  <Как только такой «правозащитник» нарушает ПДД, он пытается договориться с сотрудником ГИБДД, как обойти закон и будет предлагать ему различные варианты, в том числе взятку.>

  Я дошел до верховного суда, пытаясь доказать свою правоту из-за штрафа в 1000 руб, не потому, что денег жалко, а потому, что гаишник был неправ!, а судья мне честно сказал, что сейчас принято, что виноваты водители. И всё! Никакие пункты ПДД при этом ничего не значат!

  <Могу привести массу примеров, когда водители, считающие что они правы, доказывали свою правоту сотруднику ГИБДД непосредственно на месте происшествия, заявляли, что будут оспаривать, и их отпускали.>

  Какие сказки вы рассказываете? Это очень редкое исключение и то по отношению к местным водителям, которые в состоянии реально надавить на власти, т.е. достаточно «блатных». Года 3 назад еще можно было что-то доказать в суде, был какой-то здравый смысл. Сейчас все автосайты и сайт Президента буквально захлебываются от криков НЕВИНОВНЫХ водителей, которые не могут ничего доказать. Почитайте Акулинина Михаила (Республика Татарстан 3 июня 2009), и Надежду, (Ульяновская область 4 июня 2009 09:11). Сам был в такой ситуации. Куда вы денетесь, интересно, за 2000 км от дома под угрозой отмены отпуска вашей семьи? Или у вас в кармане «корочки» и вам просто неактуальна данная угроза?
• Тема: Малый бизнес
  4 июня 2009 08:31

  Игорю Юрьевичу, (3 июня 2009 16:28)

  <кризиса не было, и времена были хорошие, и кредиты давали, и условия были не такие жесткие... вот потому никто и не испытывал потребности стать бизнесменом. >

  Бизнесмены могут быть двух типов: 1. «Купи-продай», 2.Производство чего-нибудь.

  Формально всё руководство страны заявляет, что надо поддерживать отечественного производителя. Фактически попробуйте что-нибудь производить. Задушат! Обсуждали недавно с безработным «бизнесменом» небольшой проект, пришли к выводу: будет востребовано, но работать не дадут. Итак, Вам вводная: себестоимость продукта 1500 руб., два рабочих за день сделают 2-3 штуки, аналоги за границей- 20-30 тыс. Вы с нуля хотите делать. Вопрос всем: надо исключительно по закону пройти все шаги, чтоб НИКТО НИ К ЧЕМУ не мог придраться. Сколько потребуется шагов, денег и времени для преодоления стартового этапа? Думаю, что если на сайте Президента создание такого виртуального производственного предприятия окажется невозможно, то и весь ЛЕГАЛЬНЫЙ малый бизнес можно похоронить. Чтоб не думали, что я для себя прорабатываю - проект абстрактный (два мужика обсуждали на даче), страна конкретная. Предлагайте!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 июня 2009 07:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень задело за живое выступление Акулинина Михаила (Республика Татарстан 3 июня 2009 11:28). Поверьте, что в таких ситуациях оказываются практически все иногородние водители в южных республиках страны. Ситуация уже требует вмешательства Президента, других способов, видимо, нет! Дано: водитель с семьей за 1000-2000 км от родного дома, один на один с гаишниками с поста, под выдуманной угрозой лишения прав и отпуска. Гаишники считают: едешь отдыхать, значит есть деньги- плати! Вы, как юрист, можете хоть что-то посоветовать водителям, оказывающимся в аналогичной ситуации? Как водитель должен себя защитить?

  Прошу всех читателей темы поддержать мое обращение, чтоб показать актуальность и важность вопроса!
• Тема: Средства массовой информации
  3 июня 2009 11:00

  Смотрел утром "доброе" утро по центральному каналу. Нормально перед работой людям показать убийства, преступления? Это чтоб не забывали, где живем? Идет канал "Вести" - основные новости: что сколько стоит на фондовом рынке. Хорошая новость: акции того-то подорожали , плохая новость: акции подешевели (наверное, у каждого жителя России мешками лежат эти акции). Просто у фондового рынка (т.е. тех, кто продает и покупает воздух) полно денег и они оплачивают эфирное время.

  Почему нет новостей о каких-то реально выпускаемых в России товарах, "ноу хау", изобретениях, внедрениях этих изобретений?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Установите квоты на виды выпускаемой в эфир телепродукции. Это как квота на добычу рыбы, пусть о преступлениях говорят столько-то процентов времени, об акциях столько, и т.д. Тогда сразу будет очевидно, что им нечем заполнить эфирное время и нарушение квот их заставит заполнять экран хоть чем-то положительным!
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 июня 2009 10:17

  Правовой нигилизм. Разрешите пару примеров. В одном правовом журнале бизнесмен задает вопрос налоговой. Вопрос поставлен так, что ответ может быть только ДА или НЕТ. Текст ответа в три раза больше самого вопроса, но прочитав несколько раз ответ, я так и не понял, что именно хотел сказать отвечающий! Не говоря уже о ДА или НЕТ! Сам недавно делал запрос в прокуратуру с просьбой разъяснить применение ПДД на конкретных дорогах нашего города, т.к. в отсутствие дорожной разметки и знаков непонятно, как ездить (все официальные указания главного гаишника и разъяснения местных гаишников не волнуют). Мой запрос переслали в ГАИ, которое ответило: ездите, соблюдая ПДД. Хотя само ГАИ знает только один пункт ПДД 9.2! Запрос тоже был сугубо конкретный и содержал перечни конкретных перекрестков и ситуаций. Похоже, что все чиновники соблюдают американский принцип: "все, что вы скажете, может быть обращено против вас в суде!" И поэтому НИКОГДА НИКТО не добьется ни от одного чиновника конкретного ответа ни на один конкретно поставленный вопрос! Вот и весь правовой нигилизм.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  3 июня 2009 10:05

  Константину К, (1 июня 2009 23:34)

  <Коррупция, в понимании людей, это поборы, но, по моему, порождают коррупцию наши "лже" бизнесмены и предприниматели. Если не будет людей, которые дают взятки и вознаграждения, не будет тех, кто берет.>

  Вы исключительно наивны или в ваших словах корыстный интерес?

  Почитайте внимательно тему, увидите, что народ в основном жалуется на то, что ничего не могут сделать ЗАКОННЫМ путем, начиная от ГАИ и кончая согласованиями в госорганах. Пока не будут развернуты цели работы чиновников (гаишник должен отвечать за безаварийность и рост средней скорости на трассе, а не за количество штрафов, чиновник за количество принятых бумаг), до тех пор никто ничего не добьется!

  Зарплата чиновника должна быть сдельной и зависеть от количества выполненной работы. Такой чиновник сам за вами бегать будет и ускорять продвижение бумаг. Ну и должны быть жестоко перекрыты теневые финансовые потоки внутри вертикали власти.

  А если «давить тех, кто дает взятки», то вы получите еще одну компанию по «задавлению» врачей, учителей, и простых оперов (гаишники откупятся!).
• Тема: Финансовый кризис
  1 июня 2009 13:57

  Уважаемые участники темы! Обратите внимание, что уже несколько дней, как финансовый кризис закончился!!! Все обсуждают тему повышения цен на бензин. Раньше нам всегда подавалось как благо - рост цен на нефть, и отсюда как хорошо жить народу, когда растет цена на бензин. Цена на нефть упал а- бензин почти не упал, - кризис, нефтяникам не хватает денег. Стоило нефти хоть чуток подорожать, бензин опять растет. Во всех странах-производителях нефти бензин для своих стоит дешевле, и как-то нефтяники живут и благоденствуют. Что же все-таки происходит в нашей стране?
• Тема: Финансовый кризис
  29 мая 2009 11:12

  В условиях финансового кризиса настораживает тот факт, что любые меры, которые предлагаются официальными кругами, или вызывают очень серьезные затраты для государства, или связаны с дополнительными денежными санкциями к той или иной категории граждан.

  Например, придумываются способы борьбы с рядовыми коррупционерами: закупить дорогих иномарок с видеокамерами для гаишников, вместо того, чтобы поставить простейшие видеорегистраторы на имеющиеся машины - сколько денег при этом «распилят» и «откатят»? И всё это вместо того, чтобы подумать, а как можно с минимальными средствами решить проблему? Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание, что на Вашем замечательном ресурсе можно обсудить и выработать целый спектр вариантов решений любой проблемы государства, а народу официально ВСЕГДА предлагаются только наиболее дорогостоящие. Судя по всему, в ГАИ кризиса нет! Может пора Президенту вмешаться в ситуацию?
• Тема: Финансовый кризис
  29 мая 2009 10:56

  Уважаемые участники раздела, прочитав весь видеоблог (увы, я слишком быстро читаю), предлагаю Вам упрощенный (2000 знаков) анализ ситуации в динамике.

  90-е годы - период первоначального накопления капитала. «Мой дедушка грабил дилижансы» - фраза респектабельного американского миллионера. В нашей стране так говорят не про дедушек, имена все известны. И в 90-е годы процент прибыли от «грабежа дилижансов» был гораздо меньше, чем от всем известных приватизационных махинаций.

  2000-е годы - «респектабилизация» «грабителей дилижансов». Следуя рядом с правительственным курсом всегда можно безнаказанно перенаправить на себя и своих финансовые потоки. К финансовому кризису в стране сложилась определенная система, при которой государство в лице чиновников создало очень жесткий контроль всего. Система очень четко приспособилась для обирания честных предпринимателей, и перераспределяет средства в пользу околочиновных кругов (откаты, свои фирмы и пр.). При высокой цене на нефть все были относительно довольны, т.к. и простому народу хватало крох и малому бизнесу, чтоб не загнуться. Грянул финансовый кризис. Резко уменьшилась денежная база, с которой система отбирала деньги. Обратите внимание, что существует огромная масса мелких предприятий (не путайте управляющую компанию «ХХХ-Нефть» или «Город ЖКХ» с малым предприятием) , которые стоят «у крантика» и к которым идет постоянный ручеек денег за сам факт существования такой компании. + примазавшиеся к ним обслуживающие компании с завышенными в разы расценками на всё. Но система-то продолжает работать, как ни в чем не бывало! Планы высасывания денег ничуть не изменились, а если денег у народа становится меньше, то надо придумать способы законного или околозаконного отъема денег у населения. Отсюда - рушится малый бизнес в стране, останавливаются производственные предприятия, криком кричат водители (странно, что рост штрафов на всё совпадает с уменьшением денег у населения!), растет коррупция (которой тоже не стало хватать денег).
• Тема: Гражданское общество
  28 мая 2009 16:35

  Глубокоуважаемый Аноним по кличке Acko,( 25 мая 2009 15:10)

  «штрафы за зебру за что президенту большое спасибо»

  «3) обязать ГБДД прием фотографий»

  Допускаю, что вы корыстно заинтересованный чиновник. С водителей и так кровь сосут все, кому не лень. Вот добейтесь, чтоб проезд автомобиля с тремя буквами А с нарушением ПДД немедленно карался по вашей схеме и вам памятник поставят! А пока обычный водитель в неравных условиях, в суде ничего доказать нельзя, даже если прав, пока работают гаишные подставы, вымогательство на дорогах! Вы либо пытаетесь еще сильнее разделить общество на владельцев «корочек» и не имеющих «корочки», либо пытаетесь спровоцировать взрыв недовольства водителей. Я соблюдаю ПДД, пропускаю пешеходов всегда, но никак не защищен!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 413 414 415 416 417 418 419 420 следующая ››