Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 апреля 2009 14:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для полной ликвидации коррупции на дорогах развести между собой водителей и гаишников. Это чисто технический вопрос! Для этого просто обязать их ВСЕ нарушения только регистрировать с помощью видеокамер, тут же отправлять данные на сайт ГАИ, уведомляя водителя о нарушении с помощью СМС. Задержание пьяных производить только с видеозаписью и сохранением до суда крови и мочи задержанного. Т.е. можно несложным набором чисто технических мероприятий ликвидировать денежный интерес гаишника к водителю, снизить скорость в опасных местах (лежачие полицейские не берут взяток и не пропускают с бешеной скоростью чиновников). Кроме того, можно разрешить автотуризм (для этого надо узаконить реальную скорость транспортного потока, предусмотрев меры по ускорению средней скорости на трассах). Можно все знаки ограничения скорости на трассе сделать имеющими рекомендательный характер, при этом узаконив отягчающий характер движения с повышенной скоростью при совершении ДТП.

  Сейчас любой гаишник смотрит на машину с неместными номерами как голодающий на бутерброд. Никакое нарушение, кроме пьянства, не должно являться основанием для остановки водителя. А для пьяниц – конкретный регламент и всё! Только принимать такое решение должен Президент, а не гаишники. На заводе за нарушение ТБ отвечают по цепочке и меньше всех наказывают рабочего, а на дороге наоборот. Технологический подход позволит исключить человеческий фактор, убрать коррупцию на дорогах. И в конечном итоге снизить нервное напряжение водителей и аварийность.
• Тема: Средства массовой информации
  15 апреля 2009 15:23

  Хочу сказать Ирине (6марта2009 16:08) "Развлекательные передачи позволяют снять напряжение и агрессию, которые, накопившись, могут привести к напряжению в обществе в целом. Пресловутые сериалы рождают патриотические чувства и поднимают авторитет силовиков." - Вы считаете нормальным, когда телевидение показывает вместо женской красоты - убийства и изнасилования? Вместо нормальной любви - ненависть? Наше асексуальное телевидение, чтобы не быть обвиненным в порнографии, предпочитает показывать ужасы реальной жизни в прайм-тайм, приучая детей, что нормально убивать, грабить, насиловать, сидеть в тюрьме, а не любить и уважать друг друга. Давайте приравняем показ насилия на экране к самой жуткой порнографии (кстати, от нее ущерба психике меньше, чем от показа убийства) и пусть убийц кажут в 3 часа ночи для отдельных извращенцев, а не делают таковым всё общество!
• Тема: Культура и воспитание
  17 апреля 2009 10:03

  Уважаемый Президент! Вчера по НТВ показали детишек, которые хотели быть честными и вернули найденные деньги, рассчитывая получить положенное по закону вознаграждение. Но деньги оказались не деньгами, а вещественными доказательствами, поэтому честность детей оказалась наказана, и этот пример на тему: «не будь честным, и у тебя будут деньги» показали на всю страну! Разве можно так с детьми? Им же психику сломают на всю жизнь! Кого из них воспитывают? Неужели на этих «вещественных доказательствах» фотографии преступников, и поэтому детям нельзя по-честному заплатить? Ведь эта история имеет огромный воспитательный момент для всей страны!
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  17 апреля 2009 15:11

  Елисееву Денису. (16 апреля 13:50). Как-то года 4 назад министру транспорта демонстрировали работу системы контроля скорости водителей. Министр сказал, что 95% водителей превышает скорость. Т.е. если 95% общества ведет себя не по правилу, то правило неверно! Водители не преступники - им просто хочется доехать в условиях пробок, организованных гаишниками. Вся система проезда по дорогам России построена не по принципам удобств для водителей, а по принципу удобства контроля. А передвижение по трассам носит старт-стопный характер. Хотя бы такой пример: по США можно проехать 10000 км и не устать. По Европе 8000 км-отдыхая (друзья ездили). По России за то же расстояние будет гораздо меньше средняя скорость (сейчас упала до 50 км), гораздо больше потери времени у многочисленных гаишников (не говоря о подставах и вымогательстве). Не очень сложные меры, которые надо принимать сверху (я писал о них), смогут увеличить среднюю скорость поездки, убрать нервотрепку, снизить аварийность, ликвидировать коррупцию на дорогах полностью! Я автотурист, но, почитав Авторамблер, в этом году мне страшновато ехать на машине на российский юг. Вот хотел бы оставить деньги на российском курорте, но боюсь, денег на дорогу на своей машине не хватит.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  23 апреля 2009 11:19

  До кризиса денег было достаточно и наблюдалось некое равновесие в стране. Чиновники тихо брали, народ тихо платил.

  Сейчас денег не хватает и наблюдается тенденция перекладывания этой нехватки на плечи простых людей. Самый яркий пример нашей жизни - водители просто криком кричат против ГАИ! Уже складывается такое ощущение, что людей нарочно провоцируют на недовольства, готовя почву либо для оранжевой революции, либо для подавления оранжевой революции. И то, и другое очень плохо! Любой нормальный водитель легко может быть сделан нарушителем (подставной трактор со скоростью 5 км в час, подставной пешеход и т.д., способов масса), и водитель уже полностью беззащитен (я не считаю водителями лиц, управляющих автомобилями с блатными номерами или имеющими «корочки»).

  Все без исключения меры, предпринимаемые ГАИ и с подачи ГАИ, направлены на усугубление коррупции на дорогах. Эти меры не обеспечены технически, не дают физической возможности быстро и безопасно проехать. Уберите человеческий фактор, отнеситесь к дорожному движению как к техпроцессу (с ответственными за каждую часть техпроцесса), разведите гаишника и водителя, снимите напряженность, и война на дорогах кончится. Может, уже пора на этом этапе вмешаться Президенту?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 апреля 2009 10:37

  В субботу разговаривал с частным предпринимателем (выращивает карпов). Через неделю, после того как с высокой трибуны было сказано об уменьшении количества проверок для малых предприятий, к нему пришли подряд 2 проверки. Роспотребнадзор придрался, что травы мало растет около прудов, где карпы, велел засеять. А пожарники сказали, что слишком много травы растет, и велели всю траву убрать, т.к. пожароопасно.

  Любое, даже прямое указание Президента, всегда будет игнорироваться чиновниками, если не будет сразу прописанного в указе (постановлении и пр.) наказания для чиновников, посмевших фактически противодействовать высшему должностному лицу. Кто-то из мудрых сказал: любое ограничение таит в себе чей-то корыстный интерес. Общество уже достаточно открыто для того, чтобы все эти интересы были видны, но еще не хватает силы или власти, чтобы эти корыстные интересы преодолеть.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 мая 2009 11:34

  Уважаемый Президент! "По статистике главные взяточники в России - это милиционеры, преподаватели и врачи, а вовсе не чиновники, сообщает генпрокурор РФ Юрий Чайка." Все новостные сайты обсуждают это высказывание. Только мне директор строительной фирмы рассказывал, что он вынужден вести черный учет из-за того, что основные заказчики дорогих коттеджей - чиновники. И они категорически требуют, чтобы ни один рубль, уплаченный ими, не попадал в его легальный учет. Пусть ген. прокурор поизучает арифметику и сложит несколько цифр: сумма зарплат чиновников и сумма их материальных ценностей (коттеджей хотя бы). И то же для остальных "взяточников". Думаю, что будет большая разница. К слову, врачу, который РЕАЛЬНО лечит, я готов доплачивать сам и не считаю это взяткой. А статистика - это большая ложь, какую надо, такую и нарисуют. Реальных цифр, увы, Дмитрий Анатольевич, до Вас не доносят, хорошо, хоть на этом сайте народ выкладывает факты.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  5 мая 2009 14:14

  Уважаемый Президент, почитав этот раздел, у меня сложилось ощущение, что пока Президент РФ не начнет сам чинить дороги, лучше не станет! У нас в городе потеплело и на дороги вылезли машины, которые с чудовищной производительностью сдирают асфальт и вместо маленькой трещины делают большую дыру. А потом до осени эти дыры заделывают. Вы же юрист, привлеките дорожников к уголовной ответственности, запретите ломать дороги. Я еще в 1988 году в Челябинске видел машины в виде бочек с газом, и газовыми горелками вниз, которые ездили, в любую погоду разогревали асфальт, выжигали воду и грязь. Потом только оставалось подсыпать чуть-чуть и заровнять. Дороги у них там тогда были идеально гладкие! Такую машину в нашей стране сейчас никто не разрешит выпустить на дороги, т.к. будет жуткая экономия государственных средств (точнее наших налогов). Тут надо технически снизу + административно сверху!
• Тема: Электронное правительство
  7 мая 2009 10:35

  Предложение по теме Электронное правительство.

  Существуют методики и специалисты для решения нетривиальных проблем, к которым можно отнести теории решения изобретательских задач. Большинство людей даже не догадываются, что можно решать «невозможные» вещи. Это как у Шерлока Холмса, объяснение очень простое, а догадаться без специального образования, никак! Поэтому предлагается собрать (можно виртуально в сети) специалистов (не политиков и не чиновников) по методам решения изобретательских задач, системных аналитиков, постановщиков задач крупных аналитических проектов, футурологов. Вывесить официально перечень задач любого глобально-стратегического уровня (например: 1.Победить коррупцию, 2.Решить проблемы ЖКХ и т.д.). Народ у нас бесконечно изобретательный, и когда ему дадут возможность использовать свой потенциал на благо страны и людей, то будет очень много откликов, и даже будут работать без оплаты, фондов и тендеров. Лишь была бы польза и реальная применимость идей и решений. Особенность нашей страны в том, что любое решение и постановление мгновенно переходит в субъективную плоскость и начинает зависеть от конкретного чиновника на месте. Единственная защита от этого – наличие объективных и доступных в сети показателей работы чиновников снизу до верху. При этом материальная заинтересованность должна быть развернута лицом к людям, а бездеятельность контролируема и наказуема. Грубо говоря, если чиновник выдает лицензии, то у него должна быть сдельная оплата труда, как у токаря. Сколько выдал, столько получил. Но чтоб с соблюдением ВСЕХ формальностей и заполнением ВСЕХ бумаг и в правильном виде! По такой схеме только разверните приоритеты, и все чиновники дружно забегают на благо страны, сидеть станет невыгодно. Подобных предложений на блоге масса и нужен только механизм их сбора и коллективного анализа вышеупомянутыми специалистами. С глубоким уважением, Гайсин М.М.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  7 мая 2009 14:31

  Специалисту. Лет 6 назад ехал по Татарии, знак 40, сбросил газ, доехал до перекрестка, ускорился, тут же гаишник из засады, оказался не перекресток, а выезд с прилегающей территории. Сажусь в машину к гаишнику. Он показывает на грудь, там табличка: «разговор записывается на магнитофон». Гаишник выдает гениальную фразу (жаль, дословно не запомнил): «Вы превысили скорость, за это положен штраф 100 рублей, но Вы будете говорить, что можно заплатить половину этой суммы» (сам в это время интенсивно машет пальцем, показывая, куда класть деньги). Я, как под гипнозом, кладу денежку, он, продолжая говорить в том же темпе: «но я, конечно же, откажусь, поэтому на первый раз я объявляю Вам предупреждение». Фантастика! В кино такое надо показывать! А в 2004 году гаишники просто устроили платный мост через Волгу в Тольятти. Останавливает, говорит: «Вы не местный, для Вас объезд 150 км. Но если хотите (пишет на бумажке цифру 200), то через километр еще так же!» Через километр еще пост останавливает и спрашивает: «Вас предупредили?» Молча сую две бумажки по 100 р и проезжаю. Пока в водителе для гаишника есть материальный интерес, до тех пор положение не исправить. Возможны несколько путей: 1.Запретить останавливать водителей совсем, за исключением пьяных и угонщиков. 2.Контроль нарушителей проводить только с помощью видеокамер. 3.Дать официальные способы зарабатывать гаишникам очень большие деньги (например, пусть угонщики по решению суда оплачивают услуги гаишников по своей поимке в размере 30-40% от стоимости угнанного автомобиля –угон, как явление, исчезнет совсем) 4.Сравните взяткодателя и взяточника по сумме. 100 водителей по 500 рублей (самую скромную цифру взять) и 1 взяточник в 50000 рублей. Кто должен нести ответственность больше?? Может пора на какой-то период борьбы с коррупцией отменить санкции против дающих мелкие суммы и оставить только для взяточников?! Мелкие взятки, увы, это уже не ВЗЯТКИ, а денежные потоки. А те, к кому втекают эти потоки- преступники
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 417 418 419 420 следующая ››