А у меня вопрос Президенту!
Дмитрий Анатольевич, как Вы думаете, какое (или какие) дело из заявленных Вами в начале работы Президентом, реально успешно завершено? По Вашей собственной оценке.
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Дмитрий Медведев: личное
20 октября 2010 14:40
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
20 октября 2010 11:46
Дмитрию, Мурманская область 16 октября 2010 13:42
Знаете, не удержался и всё-таки спрошу: Вы на самом деле уверены, что реклама отечественных автомобилей спасет наш автопром? И Жигули "классика" или Калина лучше любой японской машины?
Я на всю жизнь наремонтировался.
-
Тема: Образ жизни
20 октября 2010 10:18
Guseff, Самарская область 19 октября 2010 11:30
Любым взрослым задурить головы, можно переназначить любое время- взрослые адаптируются, ну, может, поболеют чуток. А ребёнки, они встают с солнышком, живут согласно биоритмов и никаким постановлениям не подчиняются! Зато взрослые сбивают биоритмы детей. Ведь в 8 вечера спать не уложишь, идут детские передачи по ТВ, взрослые еще никак не спят. Ребенок, которого не уложили вовремя, капризничает, от переизбытка телевизора начинаются проблемы,- гулять ведь ночью не пойдешь (а после 6 уже ночь!). Порой взрослые бы и рады поспать, когда можно, но дети встали, им хочется активной жизни. И все не выспались...
Так неприятно это московское время!! Лучше бы нас на Пермское, на 2 часа подальше от Москвы!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
20 октября 2010 10:09
Дмитрий, Мурманская область 19 октября 2010 16:21
"Слово, которое по определению не напечатают в данном блоге" не является аргументом в научном споре. И тем более аргументом в данном блоге. Поэтому- не убедили!
Прошу, пожалуйста, перечитайте еще раз мой предыдущий комментарий и комментарии упомянутых мной авторов и возразите ПО СУЩЕСТВУ. С удовольствием я и авторы будем рады увидеть Ваш аргументированный комментарий!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
19 октября 2010 13:59
Дмитрий, Мурманская область,
последние комментарии как-то не поддерживают Ваш оптимизм. Я скорее склонен к мнению
Соколова, Свердловская область 19 октября 2010 13:01.
Не показан механизм, за счет которого результаты работы Сколкова будут внедряться на благо России. Пока это выглядит как очередная кузница кадров и идей для заграницы. Согласен и с kalinac, Москва
16 октября 2010 18:23: "Сколково" больше похоже на бесплатную передачу российской интеллектуальной собственности иностранным "коллегам".
А то, что его строят с нуля, лишь показывает интерес крупных компаний заработать на госзаказах.
Докажите, что это не так!
-
Тема: Экология и природопользование
19 октября 2010 12:50
Возвращаясь к дискуссии
yurian, Мурманская область 8 октября 2010 20:12
В связи с комментарием Волкова Олега, Рязанская область 18 октября 2010 14:06
Хотелось бы вернуться к обсуждению глобального потепления/похолодания (нужное подчеркнуть). Мне его комментарий кажется гораздо более логичным, чем Ваш. И еще, были бы мы года 3-4 назад, когда экологи дружно говорили, что теплая зима и мокрое холодное лето (июль +13 градусов был почти весь!) - это следствие глобального потепления.
Шар на Вашей стороне..
-
Тема: Система государственной власти
19 октября 2010 12:31
Браво! Петров Сергей Владимирович, Свердловская область 16 октября 2010 14:54
Верховной власти нужны системные аналитики, постановщики задач процессов автоматизации. Для этого нужны специалисты с набором определенных знаний, способные нарисовать, формализовать и оптимизировать процессы в госорганах. Даже простое изображение процессов работы сотрудников любого госоргана на бумаге по ГОСТу способно оказать шокирующий эффект. Т.к. сразу же будет видно, кто, чем и с какой интенсивностью занимается. А если к этому добавить любую современную систему документооборота, позволяющую строить аналитические отчеты, то и эффективность любого госоргана будет видна наверху. И количество потребных чиновников для любого органа власти будет очевидно сразу. А отсутствие необходимости строить какие-либо отчеты просто высвободит рабочие руки. Добавьте к этому безбумажные технологии и получим электронную власть. Современные аналитические технологии позволяют по косвенным признакам находить ту же коррупцию, прогнозировать преступность, выявлять значащие факторы, влияющие на любые стороны жизни страны. Всё уже есть! Воспользуйтесь только, не надо создавать комитетов и госорганов, надо выбрать и пользоваться!
-
Тема: Малый бизнес
19 октября 2010 12:13
Знаете, господа бизнесмены, а ведь крайне важное замечание:
"день убиваешь, на ксероксе для них по особо важному делу ксеришь учредительные документы,"
Если бы не провозглашалось "Электронное правительство", я бы ничего не сказал, но может быть Президент сможет создать указ о запрете требования БУМАЖНЫХ документов? Т.е. просто запретить всем проверяющим все бумажки и всё! Все нужные документы и копии всегда имеются в электронном виде в том или ином органе, вот пусть оттуда и берут. Думаю, что такой указ был бы не только поддержкой любого бизнеса, но и громадным образом сказался на экологии страны, ведь просто сложить все потребные бумажки, это огромный лес получится, а на фоне нынешних пожаров вопрос становится еще актуальнее! Да и бизнес готов к безбумажному документообороту, госорганы не все готовы, это факт. Да и привычка к ксероксу должна наказываться рублем! Требование бумажки у бизнесмена должно наказываться рублем для проверяющего. Проверяющий должен быть с флешкой, а не с папкой.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
19 октября 2010 09:50
Дима М., Воронежская область 17 октября 2010 22:57
Насчет Вашей концепции. Говорят, стратегия определяет тактику. Чего именно Вы собираетесь добиться? Собираемости штрафов? Или безопасности движения? А как насчет "неприкасаемых"? Интернет полон записей об очередном представителе власти, в пьяном виде сбившем кого-то (только вчера читал про пьяного гаишника). Не ослепнут камеры, увидев нарушающего владельца "корочек"? Вообще создание корыстного интереса за счет нарушений мы уже и так видим на примере гаишников. Ну представьте, что предприниматель получает 50% от каждого штрафа. Заработал миллион в первый месяц, полмиллиона во второй. А потом вдруг водители перестали нарушать. Совсем! И что дальше. Денег не стало, аппаратура не окупилась. Что делать то? Заставлять водителей нарушать? Что мы и видим, когда рисуют неправильную разметку, переставляют знаки и т.п., об этом даже генпрокурор говорил.
Лучше деньги направлять на технологические меры, призванные не допускать совсем любые нарушения, а не на фиксацию самого нарушения. Фиксация- постфактум! Т.е. событие (нарушение) произойдет. Просто по закону больших чисел определенный процент нарушений приведет к гибели кого-то. И виноват отчасти будет тот, кто не смог ПРЕДОТВРАТИТЬ нарушение!
-
Тема: Космические технологии и телекоммуникации
18 октября 2010 16:29
Думаю, что вопрос относится к теме Телекоммуникации.
Недавно начал видеть рекламу одного из сотовых операторов, который напрямую предлагает рассылать СПАМ!
Сам пользуюсь МТС и в последнее время спам стал всё чаще и чаще сыпаться в виде смс. Я понимаю, когда в электронной почте ежедневно приходит до 1500 писем со спамом, есть спам-фильтры, достаточно большой процент вычищают. Но как защититься пользователю сотового оператора? Думаю, что недалек тот день, когда за отсутствие спама начнут брать деньги. Не пора ли позаботиться об этом заранее и запретить спам от сотовых операторов?