Почитал комментарии Василия из Московской области. Рад Вашему здравомыслию. Зимники уверяли всех, что хотят вставать зимой при солнечном свете. Итак, зима еще не началась, кто-нибудь встает сейчас при солнечном свете в России? Ау! Покажитесь такие. У нас вечнозимнее время в Ижевске, в 7-30 выхожу из дома с дочерью, везу ее в школу. Темно! Небо сереет ближе к 7-45. Не существует ни одного региона, который бы зимой просыпался с солнышком. Или для этого нужен богемный образ жизни. Вся страна ради них перестроилась? Зато в августе все очень четко поймут, чего у людей отобрали. Даже те, кто до сих пор думает, что вечерами будет светлее (таких немало, поверьте). С середины октября снег, туманы, дожди, сплошная облачность. Света нет, ни днем, ни ночью - зачем нам сейчас плюс-минус час? Сейчас это не играет роли. Важен свет солнца летом после работы. Я удивляюсь, почему никто из ученых, медиков, правительственных деятелей, депутатов не исследовал и не провел сравнения жизни рядом расположенных регионов, живущих в зимнем и летнем времени? Фактов-то масса и масса материала для исследования. Или страшно было бы показать народу правду, и она бы не вписывалась в рекламную компанию зимнего времени? Другого я не вижу.
Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич
-
Тема: Образ жизни
13 ноября 2014 16:54
-
Тема: Налоги и налоговая политика
10 ноября 2014 16:38
Кай, Челябинская область 6 ноября 2014 20:41
Уважаемый, территория двора является собственностью жильцов. И они сами, собравшись и проголосовав, имеют право решить, какую часть двора можно выделить под стоянку машин, а какую на детскую площадку и прочие нужды. А запрещать покупать машины - это покушение на свободу человека. Тем более, что наша страна - самая большая в мире и основой ее существования является возможность свободного перемещения граждан по территории страны, а это автотранспорт. Если отнять у людей эту свободу, то страна рассыплется. В США и Европе создаются условия для автомобилистов, у нас создаются условия для извлечения денег из автомобилистов. Гараж - Ваша собственность и логично, что Вы платите за нее налог. У меня гаража нет, поэтому я должен платить за то, чего нет, дополнительно к немаленькому транспортному налогу?
-
Тема: Экономика
10 ноября 2014 14:52
Сколько можно давать козыри, злобствующим врагам страны, роняя рубль до неприличных значений? Уже был депутатский запрос о нарушении Центробанком Конституции, а нам еще обещают повышение цен на бензин минимум на 15% и, как следствие, взлет инфляции и цен на всё. Почему считается благом падение курса рубля, если ни разу в жизни гражданам страны не становилось лучше жить при данном процессе? Или улучшение жизни народа происходит только для представителей народа? Я искренне не понимаю государственной политики, если таковая существует. Может быть, хоть кто-то сумеет объяснить политику в экономике? Здесь, я знаю, есть грамотные экономисты.
-
Тема: Налоги и налоговая политика
31 октября 2014 16:59
Заплатили мы с женой налоги. Там до 1 ноября, последний выясняли в налоговой и заплатил сегодня. 20 рублей! Всего было 12 квитанций, +2 потеряли. Слушайте, а ведь страна может сэкономить чудовищные деньги, заставив работать вместо почты России и налоговиков компьютеры. А еще бумаги то сколько сэкономить можно? Получив кучу квитанций на мелкие налоги (там доля старой квартиры по наследству, тут кусок огорода и пр.) даже невозможно заплатить не в сбербанке! Любой другой банк и 100 рублей за транзакцию. Т.е. налог 20 руб+ 100 руб? На 14 налогов заметная сумма набирается. Сейчас якобы уже существуют базы данных налогоплательщиков, которые будто бы в компьютерах содержатся? Судя по налогам, непохоже! С разных налоговых приходят разные письма, зачем? Пусть все данные собираются и выдается ОДНА (1!!!) цифра! платежка, где написано НАЛОГ и расшифровка внизу. А государство пусть само делит эту сумму как ему надо!
-
Тема: Экология и природопользование
28 октября 2014 10:49
Прочитал в тему шикарную фразу: «Из-за неожиданного влияния тающего льда на атмосферу глобальное потепление привело к холодным зимам».
Т.е. зимы все холоднее, а лед все сильнее тает? Мороз крепчает, у нас уже городской пруд льдом покрылся, а экологи все потепление проповедуют? Прошлой зимой Ниагарский водопад замерз, нынче у нас лета не было. Не понимаю только одного, как именно тает лед при усиливающихся морозах?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 октября 2014 09:50
mkg777, Санкт-Петербург 22 октября 2014 19:38
«Ситуацию можно переломить в корне, введя на постоянной основе повсеместную практику наказания за это!»
Итак, представим вживую. Подъезжает джип, из него выходит водитель и начинает ломать забор, чтоб припарковать свою машину. Так? А вокруг пустыня, ни охранников нет, ни одной живой души? Почему, вместо того, чтоб наказать ломающего забор, надо наказывать за парковку на данном месте? Хулиган, который должен быть наказан по уголовной статье, или административный штраф в самом худшем случае? Да еще и возможность вообще избежать нарушения, если элементарно следить за заборчиком.
Однако из всех способов наказания Вы выбираете денежный. Наводит на мысли.
«Я не хочу думать решится ли водитель рисковать своей машиной или жизнью не притормаживая перед лежачим полицейским, въезжая на высокий поребрик или тараня бетонную тумбу с металлическим заборчиком на тротуаре».
Вы предпочтете, чтоб водитель не рисковал своей машиной и просто давил Вас? Если водителю неважны законы? Если он, как Вы говорите, псих. То, что тогда? Предпочтете погибнуть под колесами? Ведь заборчика то нет. Я не видел водителей, находящихся в здравом уме и трезвой памяти, которые бы сознательно таранили заборчик, жертвуя своей машиной. Вы видели? Расскажите.
«Внедрять постоянную практику законодательного возмездия».
Итак, водитель убился, выехав на встречку. Убив еще кучу людей. Какое возмездие Вы ему приготовили?
Кстати, никто не предложил ничего по поводу массовой аварии в тумане. А я видел хорошее решение - надувной аварийный летающий знак! Надувающийся баллончиком вручную или автоматически по типу подушки безопасности. Аналогичные можно на трассе ставить, чтоб издалека было видно.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 октября 2014 09:33
mkg777, Санкт-Петербург 20 октября 2014 19:22
«Мужчина должен отвечать за слова и ссылаться на проверенные факты, а не прикрываться личной выгодой и форс-мажором».
Про бюджеты наших регионов и в Штатах - факты, Ваши слова - домыслы, не основанные на фактах, а основанные на желании наказывать водителей после совершения нарушения, а, не предотвращая их. Моя личная выгода - высокая средняя скорость на трассе, позволяющая быть автотуристом, еще при этой жизни съездить за рулем по Сибири, посмотреть красоты России (10-12 тысяч км, например). При этом живым и не уставшим вернуться домой. Почему в Европе и Штатах это возможно? А у нас нет?
«Лёд страшнее машины на тротуаре».
Для льда есть песочек. Ведерко и песочек, посыпал дворник и никакого трактора не надо.
За въезд-выезд на тротуар надо наказывать не водителей, а местные власти. И не оговаривайтесь размерами своего города, каждое домоуправление в вашем городе не обслуживает большую площадь, чем наши.
«Марс не видел и не слышал, как машины пробивают металлические заборчики и сносят памятники кладбища, вылетают в городские реки с набережных и т.д. Тумбы бетонные демонтируются и сдвигаются и никто не накажет того кто сдвинул её».
Скажите, а что было бы, если бы не было заборчика? Водитель бы кроме себя убил бы еще кучу народу. Вы этого хотите? Бетонные тумбы? Строители плохие или бетон плохой, а не водители.
«Я не знаю причины провала сознания у судей».
Вам пишут про судей, Вы не желаете знать.
«Хочу создать сайт Санкт-Петербурга, где можно было бы на фото и видео»
А может, заставите власти шевелиться? И не отговариваться размерами города. Про сосули мы каждый год смотрим, тоже водители виноваты? Или пешеходы?
Михайлов Василий, Санкт-Петербург 20 октября 2014 19:57
«В первую очередь власть должна опуститься на землю».
Вот, тоже житель Питера, а мысли совершенно адекватные. Добавлю, что науку надо использовать, психологию, в том числе и инженерные достижения.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
28 октября 2014 09:16
feudor, Московская область 20 октября 2014 16:56
«Вы выдумываете про такую среднюю скорость. Максимальная, может быть. Так и на тех участках, где есть и инспектора и радары поток по левому ряду движется с максимально возможной скоростью в 110 км/час».
Я проехал не менее полумиллиона километров по России. Ездил неоднократно и в Крым, и в Москву и в Сочи, не говоря уже об окрестных городах в радиусе 700 км. Я не только езжу, но и запоминаю, где и как в каком регионе кто ездит. И говорю правду.
И не путайте фуру с легковым автомобилем. Дальнобойщики - один спит, другой едет. А 90 км в час - самая снотворная скорость. 120 нормально.
«Почему Вы считаете, что это Ваше ограничение никто не сможет преодолеть?».
Где Вы видели водителя, который специально будет ломать свою машину ради преодоления заграждения? Давайте все-таки говорить о людях с нормальной психикой, а не пациентах дурдома.
«Каково же это абсолютное ограничение для загородной двухполосной дороги».
В опасных местах заборчик и лежачие полицейские с разной высотой гребенки. Еще в 70-е годы читал статью в советском журнале, посвященном техническим мерам регулирования движения (в том числе скорости) и предотвращении засыпания за рулем.
mkg777, Санкт-Петербург 20 октября 2014 19:04
«Ваши преграды легко демонтируются или преодолеваются».
Едете Вы по трассе и начинаете демонтировать заборчик? Или лежачего полицейского? Вы, извините, может, сначала права получите? Там предусмотрено медицинское обследование и неадекватных действий водитель не должен осуществлять на дороге.
«Машины у нас нет и проблем нет зимой. Учитесь».
Т.е. тратить 2 часа там, где можно 15-30 минут? А при сильном морозе исчезает грипп и появляется ротавирусная инфекция. Проходили, знаем.
«Против водителя - удар в самое больное место».
Вы так и не объяснили, что делать с погибшим водителем, который нарушил, т.к. не было заборчика? Как его наказать?
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
28 октября 2014 08:59
Порошенко утверждает, что войска Украины не обстреливают мирных жителей Донецка. Логично, что это делают преступники. Тогда почему бы российским войскам не помочь украинской власти подавить огневые точки преступников, убивающих Градами, Ураганами и ТочкамиУ мирных жителей? Высокоточным оружием, не вводя войска.
-
Тема: Образ жизни
28 октября 2014 08:56
Ольга, Москва 24 октября 2014 15:14
«Чтобы в полной мере прочувствовать меру воровства часов предутреннего сна, нужно поступить гораздо проще: каждый день вставать самим (Вы и Ваша жена) и будить своих дочерей ровно на 1 час раньше, чем это принято в Вашей семье. И не только будить своих детей, но ровно на час раньше усаживать старшую дочь за парту начинать её обучать, а маленькую - отводить в детский сад, кормить завтраком под светом Луны и заставлять её рисовать или танцевать также под светом Луны».
Мы бы с удовольствием вставали все на 1 час раньше, только благодаря зимнему времени спать раньше на 1 час не получается. Зато если бы было летнее время, то и спать легли бы раньше. А «кормить завтраком при свете Луны» приходится почти полгода, т.к. не бывает светло утром. Вот Вам перевели время на час, хотите сказать, что теперь Вы по утрам не включаете дома свет? Ложь! А танцевать при свете Луны моя старшая дочь ходит несколько раз в неделю. Ночь сплошная вечером 10 месяцев в году. Особенно если на улице пасмурно. Вам в мегаполисе естественный природный ритм жизни со световым днем не играет никакой роли. Однозначный вывод, который является результатом воздействия зимнего времени летом на регионы Самары и Ижевска - рост заболеваемости. На своей семье и семьях друзей-знакомых я это очень хорошо почувствовал. Скоро во всех регионах России. Ждем августа и массового понимания народом, как его обманули. С мужиками обсуждали, все хором хотели бы Пермского времени.