Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гайсин Марс Марсельевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 417 418 419 420 следующая ››
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  28 ноября 2014 12:41

  Nikitu, Вологодская область 27 ноября 2014 12:54

  Про Прибалтику. Общался в 80-е годы часто с представителями Литвы. Они искренне считали, что если бы жили отдельно, жили бы как Финляндия. А то, что в СССР они жили лучше всех, как бы не считается. Если посмотреть на графики их благосостояния до 91 года и после, очень хорошо видны результаты их самостоятельности. Именно этого они не могут простить, что после СССР они не стали жить лучше. Кассандре тоже никто не мог простить правильных предсказаний!
• Тема: Малый бизнес
  28 ноября 2014 12:27

  Котов Юрий, Вологодская область 20 ноября 2014 21:08

  "Вот у нас малый бизнес" - всегда смеюсь над этим словосочетанием. За углом купил, здесь перепродал. Чем занимаешься? Бизнесом".

  Ну, по-вашему, я свои мозги за углом купил, здесь перепродал. И этим занимаются все наши сотрудники (48 человек) и масса компаний малого бизнеса по городу, которых я лично знаю. Проводят семинары (видимо тоже из-за угла знания покупают, а потом здесь местным продают?), организуют мероприятия, пишут программы, ставят видеонаблюдение и спутниковые системы. Я только не понимаю, это у вас область такая или это Ваш личный взгляд?

  Иван Кораблин, Ростовская область 20 ноября 2014 11:19

  "Тезис господина Макарова о том, что МБ в Москве налогов не платит".

  Вполне понятно, почему. Гигантская торговая сеть, а чек на ИП Пупкин. На другой кассе ИП Иванов. А название международное. Даже Путин по ТВ сказал, какие крохи платят торговые сети. Задача то решается на раз и элементарно. Запретить ИП Пупкину использовать вывеску международной торговой сети. И всем по всей стране. Т.е. не ИП Пупкин, а ООО «Международная сеть». И неважно, в каком городе. А если под вывеской другое лицо, то огромный штраф. Обоим! Мгновенно выйдут из тени реально немалые предприятия. Но ведь даже если на заправке написано Газпром, то на чеке ООО «Альфатрейд». При чем тут Газпром? То же самое в РЖД, Лукойле, и любом крупном монополисте. Либо торгуй под своей вывеской, либо преобразуйся обратно в крупный бизнес. И тогда только в стране малый бизнес будет реально малым. Не должно быть понятия холдинг под единой торговой маркой! Любой такой холдинг-способ воровства налогов из бюджета.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  28 ноября 2014 12:08

  feudor, Моск. обл. 26 ноя 2014 21:00

  «Никакой разницы от увеличения длины маршрута нет, и максимальная скорость, развитая во время поездки, практически никак на среднюю скорость не влияет».

  Это Вы можете рассказывать тем, кто не ездил на дистанции сотни и тысячи километров. Влияет и еще как. Я приводил примеры средней скорости на дистанции Ижевск-Крым и обратно, например. Все окрестные города в радиусе 700 км практически объезжены, я знаю, о чем говорю. Съездите Москва-Крым, расскажете.

  На 4-х полосной дороге встречные потоки линия разметки 1.5 разделять не может, только 1.3.

  Akina 27 ноя 2014 10:09

  «Правила - запрещают. Значит, неважно, какая именно разметка».

  Выше правильный комментарий из ПДД по разметке. Если нарисован пунктир, и Вы пытаетесь применить п.9.2, значит надо наказывать дорожников, гаишников, судью, - всех по восходящей. Почему водитель должен страдать от чьей-то нерадивости?

  mkg777, С.Петербург27 ноя 2014 14:14

  «Какими правилами разрешен въезд и выезд в зоне пешеходного перехода?»

  Выезд из моего двора одновременно является пешеходным переходом. По-другому не выедешь и не заедешь! Запретить всем, живущим в моем дворе (3 больших дома) иметь машины и ходить только пешком? Так?

  В дополнение хочется добавить, что на дороге мы отданы на откуп даже не гаишникам, а любому в оранжевой рясе, даже если у него нет никакого образования или знаний ПДД! Все равно, как если бы на тропинке возле вашего дома поставили бы голые высоковольтные провода и ждали бы, пока кто-то не попадется. А именно, Временные знаки дорожников! Т.е. любой на скоростной трассе поставит 40 и Дорожные работы, а никакого ремонта нет. Проедете, не снижая скорости на 100 км в час, и лишитесь прав. Или заплатите бо-ольшую денежку сидящим в засаде, или отдадите в бюджет приличную сумму. Спрашивается, почему? Почему бы в подобной ситуации виновникам не оплачивать пострадавшим водителям компенсацию морального ущерба в десятикратном размере? Почему всегда идет игра в одни ворота? Дорожники богаче водителей!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  27 ноября 2014 11:29

  Получил сегодня спам:

  "Предлагаем широкий спектр услуг по оформлению медицинских справок. Мед. справки заполняются врачами и печатаются на специализированных типографских бланках.

  Для оформления медицинской справки (больничного листа) Вам нужно всего лишь заполнить анкету на нашем сайте ... или позвонить по телефону ... и сообщить свои данные и форму необходимой справки менеджеру.

  ° больничный лист

  ° заключение КЭК

  ° медицинская справка форма 027/у

  ° медицинская справка для поступления в ВУЗ 086У".

  И ещё масса вариантов справок.

  Переводя на русский язык это означает, что любой пациент КВД может пойти в бассейн, любой больной туберкулезом заразить неограниченное количество здоровых людей, а любой псих купить себе пистолет. Не говоря о банальном воровстве денег, выделенных бюджетом на больничные.

  Предлагаю всем сотрудникам МВД включить Интернет, и пусть читают спам и хоть как-то реагируют. Сейчас, я знаю, Интернет у них запрещен, и они варятся в собственном мире, не имеющем отношение к реальности. За подобный спам, я считаю, должен отвечать не только спамеры, но и сотрудники соответствующих служб МВД.
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  26 ноября 2014 16:25

  Андрей Романович, Тверская область 26 ноября 2014 12:19

  «Эта сумма не покроет даже стоимость металла, резины, пластмассы, стекла, газа, электричества и зарплату рабочих».

  Индийцы сделали автомобиль стоимостью 1000 долларов. Т.е. это дешевле 50 тысяч. Если к процессу приложить мозги (а изобретателей в стране достаточно), то можно удешевить процесс за счет автоматизации. Почему всегда считается, что чем больше выпуск, тем дешевле, а только в нашей стране наоборот? Уберите из цены управленческие расходы, снизьте цены на энергоносители (именно в этом должна быть роль государства, а не в спонсировании производства), сделайте полностью автоматизированный процесс и дешевые машины получатся. Форд еще в 70-е годы предлагал Брежневу сделать в СССР автозаводы, чтоб любой студент на стипендию мог купить себе машину. И он мог выполнить это обещание. Только Брежнев сказал, что «Советский человек должен ездить на работу на общественном транспорте», да и жить в общежитиях и питаться в столовых. Не помните? Нужна политика государства по удешевлению всего, а не по удорожанию, только и всего.
• Тема: Система государственной власти
  26 ноября 2014 16:16

  Рифей, Свердловская область 26 ноября 2014 13:25

  А никто и не возражает, что президент Путин блестяще ведет внешнюю политику страны. Но страна при этом нищает. Здесь даже не в долларе дело. Бензин якобы должен дешеветь при дешевеющей нефти. Где? Зарплаты в связи с инфляцией падают, а бензин и квартплата растет. Чиновникам зарплату индексируют, спрашивается за что? По большому счету мне, да и большинству россиян от президента Путина лично нужно лишь снижение цен на энергоносители. Остальное народ сделает все сам. Многие к этому еще бы добавили снижение или ликвидацию налогов для реально малого бизнеса (не дочек Газпрома), да нулевые кредиты для производителей от госбанка, а не коммерческих банков. У всех на глазах вырос и развился Китай, а Россия не сумела. Не пора ли уже на свой народ обратить внимание. Самая богатая в мире страна с самым бедным населением - это правильно? Богатым должен быть народ, а народ ли чиновники и олигархи - это вопрос!
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  26 ноября 2014 16:00

  mkg777, Санкт-Петербург 20 ноября 2014 19:49

  «Наркоман - пьяница, курильщик или традиционный наркоман - человек, добровольно выбравший путь самоуничтожения».

  Очень далеко не всегда. Подростки - стайное поведение, один наркоман или пьяница может заразить этим друзей. У кого-то проще привыкание к зелью, у кого-то нет. И получается определенный процент, который неизбежен. Нельзя допускать до пробования зелья детишками. Вот это самое главное.

  А с Вашим примером с прокуратурой с огромным интересом хочется посмотреть, как именно сей, указанный Вами орган, осуществит борьбу за соблюдение закона. В 2008 году я ходил в ГАИ, еле-еле вышел оттуда, практически в полусознательном состоянии весь прокуренный и чуть дыша. Не знаю, как сейчас. Но наказания для представителей власти, игнорирующих закон, должны быть суровее, чем для обычных граждан.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  26 ноября 2014 15:53

  feudor, Московская область 19 ноября 2014 19:31

  «Данные моего навигатора по воскресной поездке. Протяженность маршрута - 72 км…».

  Пример некорректный. Проанализируйте поездку хотя бы на 400-500 км. И мои цифры для длинных поездок.

  «На дорогах имеющих 4 полосы и более обгона вообще не может быть, только опережения».

  Итак, разметка. Дорога с одного ряда в одну сторону расширяется до 3-х. Левый ряд только налево, правый - только направо, средний вперед. С второстепенных дорог машин нет, дороги пусты, там деревни и ездят редко. Ограничение 50 и выстраивается колонна в одну линию там, где можно было бы безопасно (пусть не обогнать, говорю по привычке) опередить ползущий КАМАЗ. Зато потом опять сужение дороги и по одной полосе (федеральная трасса). И сплошные ограничения.

  «Пункт 9.2 запрещает выезд на полосу встречного движения на дорогах имеющих 4 полосы и более».

  А если на такой дороге прямую от встречки отделяет пунктир? Наблюдаю такое каждый день напротив своего дома. И что тогда?

  Akina 20 ноября 2014 16:45

  «Я всё пытаюсь понять, за что же штрафанули Марса».

  Не меня штрафанули, я такого не писал. Но проползая мимо гаишников наблюдал процесс со многими участниками.

  Михайлов Василий, Санкт-Петербург 25 ноября 2014 12:33

  Про эвакуацию. Читал большую статью, где с фотографиями приводятся ловушки для водителей, где неоднозначно и непонятно, разрешена парковка или нет в г. Москве.

  Проблема в отсутствии презумпции невиновности для водителей. Неоднозначность должна толковаться в пользу водителя, а судьи об этом забыли. При этом за необоснованное привлечение к ответственности водителя никого не наказывают.

  mkg777, Санкт-Петербург 25 ноября 2014 18:43

  «За публичную поддержку убийц за рулем в интернете ввести статью за «пособничество», как за терроризм».

  А не экстремизм ли это?

  «Действия водителя по проезду в пешеходной ... наказывать в виде лишения свободы вплоть до 20 лет».

  А действия пешехода, пересекающего проезжую часть в неположенном месте, тоже 20 лет? Или 15?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  26 ноября 2014 12:46

  Василий: "тянется рука к яблоку, а натыкается на электрошокер".

  И я об этом! Причем можно это сделать в большинстве отраслей нашей жизни, начиная от БДД и кончая яблоками. Система, непосредственно реагирующая на нарушение и делающая его невозможным. Один электрошокер или охранники с собаками и целая судебно-пенитенциарная система с кучей чиновников? Первое выгодно гражданам, второе государству. В качестве примера успешной работы в этой области можно привести систему соблюдения техники безопасности на промышленных предприятиях, где меры защиты рабочих у станков не дают возможности нарушить правила и пострадать даже не по злому умыслу. Не знаю, может соответствующих чиновников на курсы по ТБ отправлять надо, да на неделю поработать на станках? Это не политика, это техника безопасности жизни людей в современном обществе. А решают все политики, а не технари!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 ноября 2014 15:06

  mkg777, Санкт-Петербург 24 октября 2014 17:49

  И все-таки к нашему спору...

  «Нужно ввести настолько суровое наказание, чтобы даже мысль о возможности убить человека любым способом не возникала».

  Публичное четвертование устроит? А в Средние века в Европе было, и, тем не менее, преступность не становилась ниже. Парадокс, который не нравится многим: в Европе виселицы и гильотины работали каждый день, а преступность была выше, чем в России, где смертные приговоры были крайне редки. Цифры можете сравнить самостоятельно.

  «У нас нет статистики по стране эффективности заборчиков».

  Есть! Как-то был на выставке, там фирма как раз презентовала ограждения между полосами и доказывала их эффективность в спасении жизней людей именно статистикой.

  «У меня есть личная практическая статистика объезда их водителями и даже умышленного их сноса, по неизвестной мне причине. По Санкт-Петербургу это не редкость. Ограды тротуаров, кладбища и набережной сносили неоднократно».

  А может полиции надо наказывать сносящих ограждение, а не проезжающих по обочине?

  «Это ошибки следователя, а не недостатки законодательства. Законодательство соответствовало вызовам времени».

  Как можно быстрее посадить, а кого, неважно. Так?

  «Нельзя предотвратить рецидив не демонстрируя суровость закона».

  Т.е. показательные казни? А рецидивисты будут с интересом смотреть сие действо по ТВ?

  «Отменив ответственность? Тогда нечего нарушать - далеко уйдем».

  При наличии заборчика, бетонной тумбы или лежачего полицейского ответственность не нужна. Лежачий полицейский мгновенно накажет нарушителя. Интересно, какова, по-Вашему, должна быть ответственность за нарушение, если Вы видите табличку на столбе: «Не влезай, убьет!»? Вообще, такое желание карательных акций наводит на мысли.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 417 418 419 420 следующая ››