Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  26 ноября 2010 23:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Общество людей, проживающих на Земном шаре, уже давно осознало, что нельзя построить эффективное демократическое общество без соблюдения основополагающего принципа демократии – равенства всех граждан общества перед законом. Соблюдение основополагающего принципа во всех государствах лежит на верховной (федеральной для России) власти.

  Если власть не может объяснить своим гражданам, в чем разница между тандемами «Юрий Лужков – ЗАО «Интеко»» и «Валентина Матвиенко – ЗАО «Империя»», то лучше начинать не с партийного строительства, а с равенства всех граждан РФ перед законом, вне зависимости от их партийной принадлежности, финансовой состоятельности, должности в государственном аппарате.

  С уважением, Александр. Санкт Петербург.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  15 декабря 2010 01:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Москва, Питер, Самара, Ростов, Кондопога, Кущевская, Ставрополье … В математике есть понятие больше двух это много (ищи системность происходящего). Уже всему населению РФ понятно – есть причина (исходная мотивация поведения), а то, что мы видим по анализу СМИ, это только следствие.

  Исходная мотивация поведения лежит на поверхности – неверие населения в справедливость государства (не равенство всех граждан страны перед законом).

  Граждане РФ «нагадили»..., а что в данной транскрипции сделали правоохранительные структуры при расследовании убийства человека и гражданина…

  На первом этапе можно задавить, замолчать, задушить протестные выступления, но если не устранить первичную мотивацию (причину, а не следствие), то повтор не минуем.

  Надо начинать спрашивать с руководителей всех силовых структур государства за результаты их кадровой работы. До тех пор пока не решим проблемы с реализацией равенства всех граждан перед законом на местах - проблему не решим.

  Надо смотреть правде в глаза – в РФ прав тот, у кого больше прав (политических, финансовых, административных, должностных…). Замалчивать существующее положение дел в стране смертельный риск для созданной политической системы. Больного надо лечить и лечить комплексно, иначе летальный исход.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  21 декабря 2010 21:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Цель модернизации экономики - повышение экономической мощи страны, которая определяется рядом критериев, в том числе и созданием наукоемких технологий ...

  В каждой отрасли экономики государства свои специфические методики реализации, которые не всегда сопровождаются ростом числа рабочих мест. В международных отношениях есть термин "определиться на каком языке будем вести переговоры"... Давайте сначала определимся с конкретными определениями.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  28 декабря 2010 21:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы располагаете всей полнотой власти в РФ. Давайте сначала определимся с правилами её применения, а потом будем искать новые формы волеизъявления граждан.

  Ваши руководители регионов не контролируют ситуацию во вверенных Вами им субъектах РФ – Ткачев (Кущевская), Мень (Гусь-Хрустальный) – примеров много, ответов нет. Весь интернет кричит: не контролируешь ситуацию - отвечай. Ваша реакция – виноват стрелочник.

  Матвиенко в Питере полный клон Лужкова в Москве с добавкой полного провала управления городским хозяйством за последние две зимы (люди гибнут на улице), и где Ваша реакция на мнение интернет сообщества ...

  Гражданам нужно сначала осветить Вашу позицию и реакцию на существующее положение дел с основополагающими принципами демократии, а потом играть в интернет референдумы и социологические опросы ...

  Надеюсь, Вы публично выскажете Ваше мнение - кто в регионах и федеральной власти отвечает за сложившуюся ситуацию. Во всем цивилизованном сообществе всегда ответственность несет первое лицо, а в нашей стране до сих пор существует каста неприкасаемых. Пока ситуация не будет возвращена в правовое русло, проводить референдумы бессмысленно.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  29 декабря 2010 13:59

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  С наступающим Новым годом и Рождеством! Удачи, успехов в делах!

  По территории мы уже распространялись не раз и при Столыпине, и при Сталине, и во время поездок «за туманом и за запахом тайги», и во время ударных комсомольских строек очередной пятилетки. При этом государство в той или иной форме стимулировало миграционные процессы внутри страны. А что происходит сейчас?

  Отсутствуют факторы стимулирования внутренней миграции населения:

  1. Нет законодательной базы (объективных факторов), определяющей все стороны развития внутренней миграции (финансирование, администрирование, социальные гарантии и прочее).

  2. Нет «почина» (субъективного фактора – идеологического порыва). В современных условиях такой порыв должны «развернуть и гордо пронести» ревностные служители золотого тельца личным примером. Не строить воздушные замки и альпийские курорты, не покупать коллекции яиц и прочих особо ценных, для сохранения генофонда нации, игрушек, а построить за счет личных средств и по личной инициативе по 100...200 тысячному новому городу (каждому по одному городу со всей инфраструктурой) за Уральским хребтом. Вот это будет реальным вкладом особо богатых людей и компаний в развитие и сохранение российского государства.

  По пункту 1 разработать нормативно-правовую базу можно за год (при соответствующем Вашем желании). По пункту 2 – организовать идеологический порыв первой сотни богатейших людей РФ, все зависит только от Вашего желания, а подавляющее большинство избирателей Вас непременно поддержит и с удовольствием поедет к новому комфортному месту жительства участвовать в модернизации отечественной экономики.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  29 декабря 2010 17:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Бить в набат надо, это бесспорно.

  Вопрос – где набат и как бить?

  Каждый участковый милиционер (околоточный надзиратель по новому закону) знает места торговли наркотиками и адреса наркопритонов на своей «земле» (подведомственной территории) – это аксиома и о ней знают все избиратели РФ.

  Предлагаю Вам созвать всероссийское вече участковых и спросить у них, почему не бьют, и кто мешает им взять в руки набат.

  По окончании подобного откровенного разговора Вы будете иметь адекватную информацию и на её основании примете взвешенное решение, кого и как бить.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 30 декабря 2010
  30 декабря 2010 13:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Более правильно данный тезис должен выглядеть следующим образом – на федеральном, региональном, территориальном и муниципальном уровне еще многие живут совершенно по другому кодексу. Это бесспорный факт. Чиновник, силовик, правоохранитель всегда смотрит «на верх» - начальство молчаливо не одергивает – значит, можно.

  Победить коррупцию силовыми методами невозможно. Человечество за свою недолгую историю имеет положительный результат по борьбе с коррупцией только в двух случаях:

  1. Законодательная база, причем не только карательная, сколько поощрительная. Нищий чиновник не может не воровать. Нужно создать посредством законодательной базы – базу комфортного служения человека государству, а не власть имущим.

  2. Личным примером верховной власти. Рыба гниет с головы. Всем избирателям понятно, откуда у федеральных чиновников появились автомобили, дворцы и многое другое. Надо разбираться с существующими элитами (чиновниками, силовиками, судьями, политиками, бизнесменами). Просуммируйте все зарплаты и официальные доходы за 20 лет и вычтите сегодняшнюю стоимость активов семейного состояния – если разница отрицательная, принимайте решение. Чудес не бывает. Либо Вы объективно покажете личным примером избирателю, как нужно поступать при подозрении на нелегитимные доходы, либо избиратели не пойдут за Вами со всеми вытекающими из этого последствиями для существующей власти.

  Пока избиратели ждут от Вас конкретных решений.

  Нужно помнить, что современные элиты (федеральные, региональные, территориальные, муниципальные) в РФ живут по «другому кодексу» только благодаря существованию касты неприкасаемых.

  Вывод - у России на ближайшую перспективу два основополагающих вызова (остальные следствия):

  • Демографическая проблема.

  • Равенство всех граждан государства перед законом.

  Пора определяться. Скоро выборы. Надо открыто сообщить избирателям с кем Вы – с элитами или с избирателями.

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 11 января 2011
  11 января 2011 22:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В настоящее время диалог Ваших соотечественников с Власть имущими в России можно охарактеризовать как весьма продуктивный, имеющий соответствующую политическую перспективу ... «диалог слепого с глухим».

  В блогах пишем, интернет пестрит неудобными вопросами, власть не отвечает и действует по принципу – покричат, время пройдет и само все рассосется.

  Заглянуть бы в будущее, как долго народ будет терпеть...

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  17 января 2011 14:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Жители Санкт-Петербурга, Вашего родного города, уже устали обращаться публично, во что превращена Северная Пальмира руками губернатора и его команды. Организуйте проверку по всем аспектам деятельности, в том числе и по тендему с ЗАО «Империя».

  На все обращения жителей губернатор и его команда ищет стрелочников – это система власть имущих в Питере. Рыба гниет с головы. Вы пожинаете плоды неравенства всех граждан РФ перед законом.

  При отсутствии реакции (публичной) федеральной власти на события, происходящие во второй (культурной) столице государства, жители города делают вполне определенные выводы о Вашей позиции по данному вопросу...

  С уважением, Александр.
• Комментарий к записи от 20 января 2011
  24 января 2011 07:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У коррупции всегда две стороны:

  1.Неравенство граждан перед законом.

  2.Нищенское существование чиновников.

  Все остальное следствие.

  С уважением, Александр.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››