Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  26 января 2011 12:03

  К сожалению, у нас только органы ФСБ и реагируют так или иначе на информацию по тем вопросам, которые представляют угрозу национальной безопасности страны.

  Остальные органы - милиция, прокуратура отвечают, когда обращаешь их внимание на ОТЛОЖЕННУЮ, ПРОЛОНГИРОВАННУЮ угрозу безопасности, которая скрывается за некоторыми противоправными действиями или действиями на грани закона, что это "не входит в их обязанности". О чём не раз мы видели информацию и на этом блоге.

  Полагаю, что наряду с выведением следствия посредством СК России в этот обособленный орган ( как необходимую на сегодня меру), в ФСБ необходимо усилить кадрами аналитическо- информационные функции на МЕСТНОМ уровне.

  Пока многое, что впоследствии может служить питательной средой для формирования антигосударственной деятельности ( даже из открытых источников- прессы ) проходит мимо спецслужб, видимо. Процессы, тормозящие развитие гражданского общества или искажающие предназначение его, как помощника в организации позитивных процессов и общественного контролёра за деятельностью чиновников, плохо отслеживаются.

  Не с целью создания режима контроля ЗА деятельностью гражданских организаций, а с целью определения для себя рационального, нуждающегося в поддержке И СПЕЦСЛУЖБАМИ, в деятельности гражданских организаций.

  Нам, гражданам, объявлена война. А на войне нужна как нигде взаимная поддержка. Конечно, в ФСБ этому "не учили", видимо. Но- время требует единства и доверия к КОНСТРУКТИВНЫМ силам в гражданском обществе.

  И этим анализом - обобщением должен заниматься на местах один-два аналитика по всем направлениям, которые могут быть впоследствии отделами ФСБ сложены как пазлы в единую картину. Чтобы не повторялось ни Кущёвок, ни аэропортов и т.п.
• Тема: Закон о полиции
  26 января 2011 13:03

  Внештатный сотрудник ГАИ пожаловался в беседе, что УСБ и прочие проверки - "засады" на них, которые до сих пор безбоязненно паслись на дорогах, замучили. Взятки боятся не только требовать, как всплошную раньше, но и брать, когда предлагают. Будет искать другую работу. Думаю, не пропадёт. За пятнадцать лет внештаником отстроил хороший дом и проч. Так что понемногу сигналы о переменах поступают.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  27 января 2011 21:28

  Она из основных причин терроризма - вопиющее социальное неравенство. Начало ему положено в "лихие 90-е". Одни смогли воспользоваться неразберихой ( скажем так), другие- нет. Одни получили от жизни всё, другие - ничего.

  Поэтому не призывая "покончить с итогами грабительской приватизации", предлагаю взять выгодоприобретателям от приватизации на себя её издержки. В части материальных затрат на борьбу с терроризмом.

  Программу сообща всем миром можно обсудить. Имея в виду не только мнение госчиновников, для которых иной раз "война - что мать родна". То есть чем больше проблем - тем больше можно получить выгоды.

  Как историк знаю, как обогащались на Первой мировой войне промышленники, и как бедствовал и погибал на фронте солдат.

  Если кто-то сочтёт это предложение жёстким - пусть докажет иное. А прятать головы как страус в песок или "вешать лапшу на уши" - не пройдёт! Мы, рядовые граждане России, не хотим нести тяготы социально-экономической "войны", развязанной в 90-е и принесшие блага ИНЫМ, на себе.

  К слову, к 80-летию первого президента России есть повод задуматься: этого ли хотел Ельцин при всём том, что можно сказать в его адрес и нелестного?

  А ведь доступ к неизмеримым богатствам большинство сегодняшних "скоробогачей" получили именно в тот период.

  Обязанность порядочного бизнесмена поддержать весомым добрым делом страну в трудный период. Из тех, кто не держит россиян за туземцев, а Россию - за сырьевую колонию. Ведь у многих Англия, как в стародавние времена, вновь обрела статус "отчизны- метрополии".

  Уважаемые господа олигархи! Вы разные люди. И уверен, многие хотят помочь России. Раньше полагали, что любая помощь (особенно материальная) тут же растащится с довольным урчанием чиновниками из числа коррупционеров. Но меняются и времена, и люди. Реальное гражданское общество может контролировать эти процессы. Но пора объединяться. В КОНСТРУКТИВНУЮ оппозицию.

  Если модераторы опубликуют, а элита бизнеса - прочтёт. "ИНЫХ" это не касается.
• Комментарий к записи от 26 января 2011
  28 января 2011 22:20

  В дополнение к сказанному, что терроризм - это прежде всего результат вопиющего социального неравенства, добавлю о том, что способствует осуществлению терактов в России.

  Речь о технической стороне вопроса. Впрочем, лучше об этом не говорить, так как величина нашего разгильдяйства так велика, что и колонны автомобилей с террористами свободно проезжают, и милиционеры с охраной на посту балагурят вместо " тупого", но так жизненно важного досмотра...

  Как в Израиле, например. Что показывает ТВ.

  Надо НЕ говорить, а ДЕЛАТь то, что положено. Каждую смену на посту.

  Как-то писал, что в черте города в зоне видимости от охраны волгодонского свудоходного канала и оросительного канала (ДВЕ охраны!) всё утро и день шла стрельба. В запретной зоне охотились на фазанов и куропаток. По сведениям - судейские чины.

  Недавно стало известно, что в зоне видимости охраны Цимлянской ГЭС несколько лет некий механический завод , производящий земснаряды, под видом испытаний оборудования вымывает в год тысячи тонн песка в непосредственной близости от тела плотины. Которую как инноваторское решение намыли всю в 50-тидесятые годы из песка. С соблюдением впоследствии всех необходимых требований по эксплуатации.

  Этот мехзавод не имеет никаких разрешений на ДОБЫЧУ в таких масштабах песка, на его действия никак не реагирует экологическая милиция, а налоговая "не замечает" неразрешённый вид деятельности, который вдобавок может привести к катострофе.

  Чего-то ждём?
• Тема: Судебная система
  30 января 2011 22:20

  К комментарию

  "юрист, Владимирская область27 января 2011 22:39 Смотрю изнутри этой самой судебной системы. Почитав комментарии, возникает ощущение, что такое отношение к судьям, навеваемое сверху, в нашей истории мы уже проходили в 30-х годах прошлого века. Сейчас другое время, но отношение власти к судебной системе, к тем, кто в ней работает, осталось прежним. Хотелось бы почитать или услышать добрые, а может, и хвалебные слова о нашей судебной системе?

  Или хотя бы об одном реальном процессе (уголовном или гражданском), где было бы видно, какую работу проводит судья при рассмотрении дела, как он себя ведет, как ведут себя другие участники процесса: прокурор , адвокат, истец, ответчик, обвиняемый, потерпевший и т.д.? Один из основных принципов хорошего воспитания и поведения - это положительный пример для других. В 30-е годы под предлогом борьбы с "врагами народа" этот же народ и губили. Да, встречаются в судебной системе те, кто порочит ее честь, но, наверное, не больше, чем и в других системах: МВД , прокурорской, ФСБ, СВР (предатели), административном корпусе."

  Не возражаю. Но от этого утверждения только хуже. Мы-то конкретно говорим о судейской ВЛАСТИ: милиции, ФСБ, прокуратуре не дана такая ВЛАСТЬ: право применять СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ, ГЛАСНОСТЬ, то есть СУДИТЬ!

  В вышеназванных органах есть факты, может, и не один, нарушения прав гражданина.

  Но ТРАКТОВАТЬ законы, по которым мы живём, формируя тем самым СИСТЕМУ взаимоотношений государства и гражданского общества дано право только суду. И только он как конечная инстанция УТВЕРЖДАЕТ наши правоощущения. Отсюда- и правосознание.

  В обычной жизни опасаешься принять на бытовом уровне решение, которое может серьёзно повлиять на человека, его судьбу. А суд как опытный и циничный "костоправ"- вершит судьбы без оглядки на совесть и будущее России. СЛИШКОМ часто даже для привыкшей ко всему России.
• Тема: Судебная система
  30 января 2011 22:38

  То, что Президент России не считает нужным вмешиваться в решения суда по олигарху Ходорковскому- только приветствую.

  Потому что чем ОЛИГАРХ отличается от сотен, тысяч иных осужденных невинно (если таковым считают Ходорковского)?

  То есть приняв ВНЕСУДЕБНОЕ решение по ОЛИГАРХУ, как быть с остальными ?

  Или это люди иного сорта, о чём на Западе не задумываются так, как о судьбе ОЛИГАРХА?

  Если действительно хотят помочь наладить ПРАВОсудие в России (а мы, рядовые граждане, все хотим этого) – обратите внимание на оказание юридической помощи гражданам в системе ЖКХ, поделитесь на практике опытом решения других вопросов в рамках конструктивной гражданской критики и инициативы по иным вопросам. Там, где масса проблем, и там, где чиновники вкупе с аффилированным бизнесом хотят не допустить роста гражданских инициатив.

  А исполнительная партийная власть не особо блещет успехами в этом направлении.

  Но, возможно, нашим зарубежным благожелателям не нужно развитие реального, конструктивно- критического гражданского общества? Лучше внесистемная, разрушительная оппозиция?!

  А по Ходорковскому не надо власти принимать внесудебных решений и потому, чтобы олигархи поняли, наконец, что для них ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ право кончилось. Или все граждане должны существовать в правовом поле- или такой вот суд …

  А у небедных людей больше возможностей, объединившись с рядовыми гражданами, добиться вместе иных правил жизни. Более справедливых. Только опять же- нужно ли это небедным? Или лучше такие суды терпеть?
• Тема: Гражданское общество
  6 февраля 2011 22:28

  В декабре на встрече рабочей группы администрации области с жителями города, после критики в адрес правоохранительных органов, встречались с прокурором города, где определились, что будем регулярно предоставлять обзор обращений граждан в Волгодонскую гражданскую палату.

  Систематизировав несколько обращений по вопросам обмана потребителей со стороны оконных компаний, в том числе, якобы обанкротившихся, направили анализ в прокуратуру. Приложили распечатку некоторых записей Президента Д.А.Медведева с блога. С нашими комментариями и вопросами прокуратуре.

  Как говорится, не успели «чернила просохнуть», как по двум заявлениям окна заказчикам поставили. До этого просто три месяца отделывались обещаниями или молчанием. Милиция на заявления не реагировала. А из прокуратуры, видимо, была просто утечка информации. Потерпевших пока не опрашивали. А виновники спешно устраняют нарушения.

  Но потерпевшие собираются идти до конца. То есть при поддержке Гражданской палаты идти до определения органами власти и правосудия виновности тех, кто явно предпринимал попытки «кинуть» или иначе нажиться за счёт заказчиков. Есть пенсионерка, которая взяла кредит более 60-ти тысяч под 48% годовых в некоем Банке. По указке оконной компании. Договор составлен в пользу третьего лица, нарушения кассовой дисциплины в компании. Ничего милиция «не увидела». Теперь «увидит» ли прокуратура? Вряд ли. Так как нас, общественность, вместе с высшей властью эти "кадры" винят в несовершенстве закона, в малых зарплатах и т.д. и т.п. Лишь бы уйти от ответственности перед гражданами. Такое беспардонное отношение к работодателю-государству, мы регулярно видим. И высшая исполнительная власть на это-хоть бы что!

  А кто учтёт наш голос, когда, например, в плане горадминистрации не нашёл ни слова о взаимодействии с общественными структурами при контроле исполнения? В то время, как главу города СМИ подозревают во всех грехах? А результат- ничего не боятся!
• Тема: Здравоохранение
  7 февраля 2011 14:54

  В Волгодонске несколько новорождённых детей потеряли зрение. Кто-то считает, по вине врачей, комиссия сделала вывод - нет вины врачей. Виновата, считают, ринопатия, приведшая к слепоте. То есть лечение, применяемое к недоношенным детям, иногда приводит к слепоте.

  Не будем судить, так это, или можно избежать того, что в следствии такого развития событий мы теряем заранее сотни миллионов рублей бюджета (трудоспособных людей).

  А цена здоровья для семьи, самого ребёнка, человека вообще неизмерима!

  Поразила циничность ситуации. Когда Волгодонск, город-донор перечисляет средства на содержание иных территорий, а здесь молодой специалист- медик получает оклад 5000 рублей + аж (!!!) 700 рублей доплаты из муниципального бюджета.

  Обеспеченность "узкими" специалистами, по словам начальника управления здравоохранения- около 60%.

  Это - город атомщиков, где повышенное внимание к здоровью должно быть "хорошим тоном" и благоприятным фоном для строительства ещё запланированных 6-ти блоков АЭС.

  Или не так?

  А теперь, заявляют руководители медицины, и последние детские отоларингологи готовятся уволиться!

  Никто не бьёт тревогу. При этом СМИ пишут о нецелевом расходовании средств из некоего городского благотворительного фонда. Опровержений нет.
• Тема: Ведение блога
  8 февраля 2011 07:58

  Работает ли блог Медведева - таким вопросом задавался и сам.

  Работает, вновь подтвердило заседание Совета по гражданскому обществу и правам человека при Президенте РФ. Дмитрий Медведев сказал очень важное, то, о чём мы с коллегами общественниками по общественной палате Волгодонска, а сейчас в гражданской (новой организации) обсуждали. И писали на этом ресурсе.

  Есть общероссийские общественные организации, есть у них авторитет, в том числе поддержанный именем Президента России, обобщённый опыт какой-то,- так почему они не едут в регионы распространять, поддерживать свой наработанный и наш опыт? Ведь бьёмся как рыба об лёд! Разве местный чиновник без какого-либо влияния"сверху" отступит?! Поэтому для нас, работающей общественной организации, выделил главное в выступлении Д.А.Медведева на Совете то, что касается оргмоментов.

  То есть предложение Медведева членам Совета почаще бывать в регионах. Это отлично. В советах, обмене опытом и дискуссиях Москва, наконец, приблизится к провинции. А то мы её уже давно недолюбливаем. Уж больно она от нас отдалилась!
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  8 февраля 2011 16:19

  Только что закончился вебинар, который для актива садоводств провели под эгидой "справедливой России" главный редактор газеты "6 соток", председатель Московского Союза садоводов Андрей Туманов и юрист Союза. Хорошее начинание. И в духе интернет-новаций. Кроме вопросов на конкретные юридические темы звучала очень часто мысль: как можно власти так пренебрегать интересами тех, кто самостоятельно своим трудом обеспечивает и себя, свою семью, и через рынок многих сограждан больше половины общего потребления овощей и фруктов? Бананы-ананасы не в счёт. Их садоводы-огородники пока не выращивают. Но люди трудолюбивые и талантливые - при необходимости и это смогут! Где поддержка исполнительной власти, депутатов всех уровней, правительства? Потому что столько несуразностей или нестыковок в законах, такой аморфный ФЗ-66 о садоводствах, что проблемы законным путём не решить. А потом председатель Союза садоводов России (депутат от правящей партии) даёт интервью газете "АиФ", что много криминала и проблем вокруг садоводств, поэтому председателей надо избирать как губернаторов - с последующим утверждением и по согласованию с исполнительной (читай- партийной) властью. При моём обращении в приёмную этого депутата мне сказали, что ничего не могут ответить на вопрос о том, что делается по изменению этого законопроекта.

  А ведь я представился как помощник депутата ГД Ивана Грачёва. Так и не допустили меня помочь информацией и наработками с мест партии и Союзу садоводов России, которые, согласно инстинкта самосохранения обязаны найти деловой рабочий контакт с садоводами и их помощниками в год выборов! Так и в нашем городе и области при декларации заботы о садоводах - на практике торможение в создании объединений на местах. Не говоря о реальной помощи садоводам. А ведь согласно ФЗ-66 и положения об органах МСУ депутаты могут (но не хотят) выделять средства на такое дело. И реальная помощь садоводам, и забота о развитии естественных инструментов гражданского общества.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 79 80 81 82 следующая ››