Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Иван Кораблин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 79 80 81 82 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  13 февраля 2011 23:32

  Малый бизнес остаётся поныне разобщённым. И хотя другого "оружия" у нас, кроме санкционированных в рамках закона протестных акций у малого бизнеса нет,- никто из общественных организаций ни разу не использовал этот метод. Олигархам это не надо. Если что и делают, то чужими руками. Вот бизнес не поделили в Пикалёво - сумели организовать влияние масс. Может и на пользу.

  Дальше. Малому бизнесу добились неких льгот по сокращению проверок общественники - а крупные предприятия тут как тут. Потребовали - а нас почему проверяют не как "мальков"? Сразу им по-тихому, без шума пошли навстречу - отменили регулярные проверки. Мы, "мальки", столько лет боролись за себя... А крупный бизнес как Троянский конь въехал на нас - и опять в порядке. Также и приватизацией льготной. То много лет не разрешали льготу по выкупу давать тем, кто даже по пять и более лет владеет. А то, как до дела (принятия закона) дошло, - так разрешили по льготе выкупать даже тем, кто ДВА года арендует.

  Это уж совсем смешно: то ли мы, 10- 12-ть лет платившие сумасшедшую аренду, которая превысила цену выкупа, под этот закон подпадали с микропредприятиеми, то ли близкие депутатам Госдумы и Правительству люди (небедные), которые под видом малого бизнеса отхватили без конкурса по 1500 м.кв. ( "мальки"!!!) помещения, арендуемые в аккурат два последних года. Подтянули их за уши. Так и с отчётами Правительства о якобы росте МБ. Нет его!

  Нужна аналитика - она доступна любому, кто сопоставит пару рядов цифр. Первый: сколько безработных получили по 60 тысяч рублей, выбыв из учёта безработных. И сколько через год вернулось в безработные из них или нашли другую наёмную работу. Второй: сколько предприятий крупного и среднего бизнеса раздробилось на мелкий, чтобы перейти на бескассовую, облагаемую ЕНВД систему? И как это скажется на то, что "под одну гребёнку" сейчас метут новыми налогами эти разные предприятия? А в отчётах-"средняя температура" по больнице. Включая морг.
• Тема: Средства массовой информации
  14 февраля 2011 00:02

  СМИ в последние 15 лет стало безосновательно ( как правило) претендовать на то, что выражает истину в конечной инстанции. К сожалению, сознание граждан приучено десятилетиями коммунистической эпохи к тому, что СМИ- это уста истины. Но это не так. Никто из власти со СМИ воевать( в данном случае разъяснять это положение) не хочет. Это понятно. И очень хорошо, что Президент призывает развивать альтернативу (или конкурентов традиционных) СМИ в виде интернета. Отлично! Потому что конкуренция должна быть как в бизнесе, так и госслужбе, общественной жизни и СМИ.

  Тогда мы, идя по этому пути, и китайцев, на которых приходится то ли оглядываться, то ли вслед им смотреть- не будем сравнивать достоинства их метода. Расстрелов и прочее. Тем из россиян, кого прежде всего это сравнение касается, нужно помогать развитию этой ЦИВИЛИЗОВАННОЙ системы, предлагаемой Медведевым. Или авторитаризма кому- то хочется? "Просвещённой" диктатуры?

  А про СМИ местный пример. Возник в городе союз садоводов. Председатель там начал проводить линию в одном садоводстве в пользу бывшего (но переизбранного) председателя. А местное ТВ , где учредитель из того же садоводства - в пользу нового председателя. Да вплоть до организации материалов в СМИ и писем в область с требованием о закрытии этого "неправильного" общественного объединения. Суть не в том, кто прав или нет в конкретном вопросе. Суть в позиции владельца ТВ-СМИ. Вплоть до попыток влияния и на гражданскую палату, куда вступили представители этого союза. Где мы с ними будем работать, разбираясь во всех проблемах.

  А если работа пойдёт не на пользу садоводам, то В РАМКАХ ЗАКОНА, войдя новыми членами в этот союз, надо будет пытаться изменить приложения его сил. В т.ч.вступив тем, кто сегодня имеет иную позицию.

  Но. Руки зудят у хозяев масс- медиа "нажать кнопку": СМИ же настолько велики, что даже Наполеон предпочитал не воевать с ними. Так некоторые любят о себе говорить. Забывая об ответственности перед аудиторией.
• Тема: Закон о полиции
  14 февраля 2011 17:02

  "Валерий Вячеславович14 февраля 2011 10:09Дмитрий Анатольевич! После Вашего посещения Киевского вокзала я в субботу решил зайти и посмотреть - что изменилось. В Японии после войны полицию меняли 2 раза, а мы хотим ограничиться переименованием. Самое страшное, что чины МВД не допустят участия в аттестации полицейских простых граждан - жителей районов. Вот я готов принять участие в этом процессе, но я не состою в ЕР! Куда идти и с кем об этом говорить? Давайте начнем создавать гражданское общество, появится общественное мнение, а сейчас пока МВД пытается его задушить."

  Поддерживаю мнение коллеги по блогу. Сейчас с таким подъёмом чины руководители МВД говорят о том, как участковых будет заслушивать и переаттестовывать народ, гражданское общество.

  Уже не раз писал на блоге: создайте в той же системе МВД сначала хотя бы пилотные проекты по развитию сотрудничества с гражданским обществом. Потом за деньги МВД (окупится стОрицей) повозите группу общественности вместе с сотрудниками МВД с мест, где эти наработки внедрялись, по регионам. Проведите практические семинары, создайте межрегиональные и региональные советы представителей гражданского общества по участию в контроле (надо называть вещи своими именами) за ходом реформы и СОДЕЙСТВИЮ (это после КОНТРОЛЯ) реформе МВД.

  А пока - пустые обещания подчинения полиции общественному контролю. Это заранее породит сращивание полукриминала под маркой общественного контроля с новой структурой. Это - сознательная подготовка профанации реформы МВД, господин Министр МВД! Кто стоит за этим? Готов Вам рассказать, как это будет, на примерах города Волгодонска. Благо, опыт у нашей общественности очень большой.
• Тема: Гражданское общество
  16 февраля 2011 20:59

  "Свобода- осознанная необходимость". "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". простые постулаты. Как в одной ТВ-мелодраме в мусульманской стране звучало часто: "Харам!". То есть "запрещено", потому что запрещено. Без объяснений. Иначе нельзя. Всё.

  В России только зарождается демократия. И без "харам" нельзя. Как, например, в отношении запрета в школах и др. учебных заведениях преподавать лицам, неадекватно трактующим межконфессиональные и межнациональные отношения. Но балансиром должно быть развИтое (термин 70-х-годов в СССР) гражданское общество. Это к тому, что всё законодательство, деятельность милиции, судов, прокуратуры должна быть перестроена и нацелена на защиту именно ростков гражданского общества. Само собой- и гос- муниципальных служащих. Если это цель и задача государства ( что единственно спасительно для России в современном мире).

  Если нет - давайте защищать крупный бизнес, чиновников ( говоря о "стабильности" госустройства и "гарантиях" экономического развития), продажные правоохранительные структуры (прокуроров и иже с ними в игорном бизнесе в Подмосковье).

  В общем- уже здесь много предметно и общо сказано. Но тогда мы, представители гражданского общества, окажемся не у дел и не с Вами, уважаемые господин Президент и Премьер - министр. И тогда закономерен вопрос: зачем В.В.Путин вытаскивал Россию из того, во что её ввергли. Ради чьих интересов? Чтобы олигархо - чиновно- бандитские структуры побольше успели сливок снять до интеграции в мировое сообщество? Это о "перевёртышах". Нормальных и добросовестных граждан ( которых немало, но они сегодня не в почёте)- не касается.

  И нас всё больше "не касается" жизнь государства. Чиновники и прокуроры на местах (и зам. Генпрокурора, как выяснилось)" проносят" её мимо нас. Это- нормально?
• Тема: Гражданское общество
  16 февраля 2011 21:12

  Вообще, считаю, что преподаватели как информатики (особенно), так и других предметов в школе, обязаны вносить в поурочные планы практические вопросы по применению получаемых в интернет-пространстве знаний. По всем предметам. Особенно - по общественной жизни.

  Сегодня соседка - руководитель технического колледжа с профилем подготовки специалистов-компьютерщиков с недоумением просила разъяснить цифры платежей в полученных квитанциях на оплату электроэнергии. Что смогли понять из новых грабительских порядков (общедомовая эл. энергия без какого-либо достаточного обоснования до 20%, тепло - 32% и проч.) - пояснили. И не удержался, спросил: а что же, мол, когда предлагал для учащихся прочесть одну - две лекции по актуальным вопросам жизнеобеспечения горожан - отказалась?

  Много лет занимаюсь в составе общественной, а затем - в новой гражданской палате города вопросами реформы ЖКХ. Ответа не было. Вот вам и вся "реформа" образования!

  "Врачу- исцелися сам!". Получается не реформа, а профанация и дискредитация самого понятия реформы. Это надо остановить, пока учёные- разработчики не сдадут "экзамен" гражданскому обществу на СВОЮ гражданскую зрелость!

  Это не охота на ведьм. Это - наше право потребовать от учёных, как и от участковых и нач. полиции отчёта о своих знаниях. И тенденциях их деятельности.
• Тема: Система государственной власти
  16 февраля 2011 21:27

  Если не остановить прокурорские «игры» в Подмосковье (невзирая на бывшие заслуги и проч.), если не остановить «казарменные шалости» в хабаровских гарнизонах (посмотрел бы на реакцию высокопоставленного военного чинуши, который так сказал, если бы в центре ситуации оказался его сын)- то речи о гражданском обществе не надо вести.

  Коль главная задача- это прорыв через гражданское общество - то суровость (пока не прочувствуют попавшиеся первые отморозки и их покровители, что это не шутки) и впоследствии неотвратимость (и боязнь применения в любой момент суровости по верхней шкале по необходимости и решения высшей власти) спасение общества и государства.

  На это и должно быть нацелено законодательство и вся деятельность госструктур. Карать беспощадно ( поскольку гражданское общество хрупко и беззащитно) и сурово. За воспрепятствование развитию гражданских инициатив. А юристы пусть на хлеб и масло зарабатывают, защищая нарушителей.

  Уверен, (как и большинство граждан)- свято место пусто не бывает и чиновничество не оскудеет. А пополнится лучшими людьми - государственниками.
• Тема: Система государственной власти
  18 февраля 2011 21:27

  Тема прокуроских "игр" в Подмосковье наглядно высветила необходимость реформы этой ветви системы охраны прав граждан.

  Когда прокуратура "не видит" то, что ущемляет и низводит на нет конституционные права граждан под предлогом буквы закона, то во имя госинтересов либо применять внесудебные "ревтройки" и пресловутую статью 57' ( сталинских времён, если не ошибаюсь), либо провести коренную реформу системы прокурорского надзора за исполнением законов.

  Без этого института ОПЕРАТИВНОГО реагирования на нарушения конституционных прав и свобод граждан и надзора за МВД, в корне перестроившего свою деятельность в интересах развития гражданского общества (о чём писал на блоге) - не обойтись.

  Точнее, без РЕФОРМИРОВАННОГО института.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  18 февраля 2011 21:50

  Сегодня состоялся ежегодный отчёт мэра города об итогах и перспективах работы.

  Для муниципального образования, где низок общественный потенциал, местное сообщество граждан не консолидировано - всё было хорошо.

  Но наша исполнительная власть из года в год штампует один и тот же стиль отчётов. И даже хуже. Так, если 3 или 4 года назад в отчёте ОДИН абзац был посвящён общественности, в виде упоминания про создание и работу общественной палаты города, положение о которой включили в устава города, то теперь – ни слова. Задал мэру ( запиской) вопрос: почему ни в отчёте мэра, ни в пространном хвалебном слове (сверх регламента) председателя городской думы (естественно- руководителя местной «ЕР», фирма которого недавно обанкротилась с большими долгами перед бюджетом города и страны) нет НИ СЛОВА об общественном контроле и взаимосвязи власти с общественностью. Ответ был скороговоркой и непонятен присутствующим. Мол, пусть господин Кораблин обратится ко мне лично - я ему объясню. Кстати, подписался как помощник депутата Госдумы РФ И.Д.Грачёва! Смысл мне понятен: личный контакт о-ч-е-е-нь по душе чиновникам: если не уговоришь- купишь общественника, то придавишь. И так и не услышал зал моего второго вопроса: почему в 30-ти страничном подробнейшем плане горадминистрации на 2011 год НИ СЛОВА о взаимодействии (по согласованию) с общественностью. А тем более, о создании условий для общественного контроля. В том числе и об отчётах – выборах участковых и т. д.

  Такие вот дела в муниципальных (не самых плохих) образованиях в России, Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  А ситуацию СЕГОДНЯ изменить несложно. О чём писал не раз. Только подходы и доверие к организованной общественности должны быть иными.
• Тема: Финансовый кризис
  19 февраля 2011 09:35

  Конкретный пример надвигающихся проблем в экономике страны - рынок труда.

  Год назад долго искал, через газеты, водителя для работы. Были единичные звонки, да и то много вопросов по зарплате. Сейчас на такое объявление звонят десятки людей, которых устраивает уровень зарплаты прошлого года.

  В то же время вчера на отчёте мэра города (присутствовал и министр промышленности и энергетики из области) не прозвучало никакой озабоченности реальными проблемами. Но одной из проблем взаимоотношений малого бизнеса прозвучало, что работники киосков ставят свои машины на проезжей части, затрудняя в нашем городе ("мегаполис"!)движение пассажирского транспорта.

  С таким отчётами провалятся любые планы Президента и Премьера!
• Тема: Закон о полиции
  25 февраля 2011 13:15

  К КОММЕНТАРИЮ

  "Demin, Приморский край21 февраля 2011 14:22Уважаемый г-н Президент!

  Успешность реформы по созданию полиции должна быть просчитана. При такой схеме, которая заложена в законе, можно получить как положительный результат, так и резко отрицательный. От чего это зависит?

  Дело в создании системы (динамического процесса), вопрос критериев и отношения к ним. Совсем свежий пример. Заместитель генерального прокурора РФ не видит ничего необычного в том, что зам. прокурора области проводит время в компании крупного бизнесмена, деятельность которого должна контролироваться подчиненной данному чиновнику службой. Может быть это и нормально, но тогда можно предположить, что все крупные чиновники в прекрасных отношениях с крупными бизнесменами, зачем тогда стране нужны такие фискальные службы. Им денежное содержание платится совсем за другое. Кто и по каким критериям будет формировать полицию?"

  Продолжу напоминанием, что Президент России считает важным, чтобы в обществе формировалось отрицательное восприятие коррупции, коррупционогенных (либо, полагаю, двусмысленных) ситуаций с участием госчиновников.

  То есть не расходится ли здесь МНЕНИЕ Генпрокурора России с ТРЕБОВАНИЕМ (или благим пожеланием?) Президента России?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 79 80 81 82 следующая ››