Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Капитан С.А.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 109 110 111 112 следующая ››
• Тема: Средства массовой информации
  30 января 2012 23:50

  Здравствуйте!

  Почему никто не предпринимает никаких мер, чтобы остановить смуту, происходящую во время дебатов оппонентов в СМИ. Смотреть и слушать противно - ничего не разобрать. Просто невротиком делают. Получается, что слушаем, как на Вече: не того, кто умнее, а того, кто всех перекричал.

  Чего казалось бы проще, чтобы ведущий передавал слово на ограниченное время (минуты на 2) одному участнику, а остальных отключал. Тут есть нюанс: участники с громким голосом могут и без микрофона перекричать говорящего. Но он при желании решается: поставить на кольцевом столе перед участниками двойные орг.стёкла, гасящие звук. Участники друг друга видят, но без включения микрофона не слышат. Или такое ноу-хау: поставить впереди каждого участника динамик гашения звука речи конкретного участника (по принципу ООС - отрицательной обратной связи). Сигнал с микрофона отключенного участника будет усиливаться и подаваться на его динамик в противофазе. Тогда все отключенные участники будут как рыбы открывать рот. А для включенного говорящего усилитель будет работать в нормальном режиме.

  До свидания.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 января 2012 00:37

  Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич!

  Раз уж решили, что кандидатов в президенты должны выдвигать партии, то почему бы не понизить порог партиям и организациям, имеющим право его выдвигать, до 1% голосов, полученных на парламентских выборах. Зачем обременять кандидатов сбором голосов? С Явлинским избирательная кампания будет интересней, потому что он давно в этой каше варится и может много чего рассказать интересного, да и подсказать. Судя по количеству электората, ему президентскую гонку не выиграть. Хотелось бы видеть на выборах и представителя партии "Патриотов России" - не выиграют, так хоть упавший патриотизм в России поднимут.

  До свидания.
• Тема: Космические технологии и телекоммуникации
  26 января 2012 23:04

  Здравствуйте!

  Как обычно, спасают честь мундира - ищут виновных в отказе "Фобоса" на стороне. То американцы им виноваты, то солнце. А догадаться поставить на входе предварительного или антенного усилителя (что у них там стоит?) фильтр с ограничителем мощности входного сигнала слабо было? Получается, правая рука не знает, что делает левая. Да у нас в воздушнокосмических войсках своих станций с такой мощностью в импульсе что проигрыватель пластинок (не имеющий антенны) взвизгивает или динамик проводной сети. Кошки облазят, попав в луч. И они включаются не зависимо от космических запусков.

  И почему они работают на приём "на теневой стороне Земли" для нашей связи? Зачем оно там нужно? Нельзя сделать, чтобы приёмо-передатчик переходил на приём только в случае сбоя программы (отказа)?

  До свидания.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  20 января 2012 21:21

  Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич!

  ВРИО губернатора С Баженов начал то ли наводить порядок, то ли устанавливать новый порядок: «Вице-губернатор Олег Матвейчев подал в отставку, а первого вице-губернатора Александра Меркулова уволили» . Доверия у народа к нему никакого. Ну если Вы уж решили поставить губернатором бывшего МЭРа Астрахани, почему нельзя было поставить на Волгоградскую область бывшего МЭРа Волгограда,? А то получается, что Бровко был во всём неправ, кроме отставки Гребенникова. Он руководил третью области - Волгоградом. Без проблем справится и со всей областью. Хотя бы на город его вернуть. Сейчас Бровко не губернатор и конфликт исчерпан.

  До свидания.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  17 января 2012 10:45

  Здравствуйте! Дмитрий Анатольевич!

  В волгоградских СМИ распространять стали новость об отставке губернатора Бровко за низкие показатели при голосовании за Единую Россию. С другой стороны, комментаторы этой новости в социальной сети Mail ru. почему-то начали злорадствовать этому дружно. Типа: долой московских гастарбайтеров, да здравствует свой типа Максюты.

  Я лично против этой чехарды с кадрами. Никакого криминала за ним не числится, а низкий процент голосов за ЕР - это не криминал и даже не его "вина". У нас традиционно "красный" пояс и по мановению волшебной палочки его сразу не переделаешь. На нашем патриотическом поясе Россия в последние смутные времена продержалась без окончательного развала и, надеюсь, дальше продержится. Этот пояс здорового консерватизма не даёт России лопнуть.

  Дайте Бровко спокойно доработать свой срок. И вообще, не вижу в его деятельности особых недостатков. Хотя он Гребенникова отодвинул, но дело, им начатое, развил. Прогресс шёл несколько быстрее, чем у Максюты и тем более упадка не было, как у либералов: Шабунина, Чехова, Ищенко. Молодёжь просто ничего этого уже не помнит.

  До свидания.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  22 декабря 2011 09:26

  Предлагаю избирать парламентом (Г.Думой) всего кабинета министров, в том числе и премьер-министра. Это должны быть специалисты в своей области лучшие из лучших, а не выдвиженцы парламентских партий. Возможно, Думой может быть объявлен конкурс на замещение их вакантных должностей. Правда, с большинством ЕР этот процесс может ничем не отличаться от прежнего назначения. Чтобы в Думе не было застоя, предлагаю переизбирать её по частям каждый год или через 2 года по четверти состава или по половине. Тогда и преемственность курса парламента будет сохраняться. Во избежание разброда и шатаний в кабинете министров, принимать все решения должен президент, а министры контролировать свою сферу и давать советы и предложения.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  19 декабря 2011 08:50

  Дмитрий Анатольевич! Как можно говорить об организованности и управляемости Государственной Думы? Если это законодательный демократический орган? Скорее наоборот: следует предусмотреть уголовную ответственность деятелей правительства за неисполнение законов, или не своевременное их. Иначе зачем нам нужен такой дорогостоящий, считая и затраты на выборную кампанию, орган? Если вся Дума исполняет установки председателя "Единой России", то пусть он сам с собою и голосует, а остальных в целях экономии госбюджета можно сократить. И ещё себе такие сроки сделали, что возникает мысль: эх как бы дожить бы до того светлого дня перевыборов. В 60 лет это кажется пожизненным.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  14 декабря 2011 16:04

  А я против, как та баба-яга, которая всегда против. Политизация не доведёт Россию до добра. Лучше бы вообще все партии распустить и сделать всех коренных россиян одной общенародной партией. КПСС и была по сути такой общесоюзной партией, которая продвигала интересы Союза, примерно так, как это делает КПК (китайская). Номенклатуру её считали крутыми менеджерами и она всем без исключения руководила. Иногда мне кажется, что одна номенклатура сменила другую. А судя по отзывам о прошедших выборах кажется, что Ельцин жив, хотя его уже никаким словом не вспоминают.

  Вот чтобы не было нарушения конституционных избирательных прав граждан, нужно поручить Конституционному суду надзор за процессом выборов. Для этого он должен быть реально независимым и принципиальным. Соответственно, он должен избираться, а не назначаться. То же самое касается и глав других "независимых" властей типа СМИ и Общественная палата.

  Что касается выборов президента, то я считаю, что в них должны участвовать только опытные управленцы высшего звена: премьер-министр, вице-премьеры, губернаторы, председатель Совета Федерации и Г.Думы. Они в курсе всех дел. Единственное, что им необходимо - это пройти переподготовку при академии генштаба, хотя бы месяца 3. Ведь они метят на весьма ответственный пост ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО. А всякие выскочки-самовыдвиженцы нам не нужны.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  7 декабря 2011 17:26

  А куда деваются голоса, отданные за партии не прошедшие? В песок уходят? Что-то я не слышал, чтобы кто го из них передал свои проценты близкой по мировоззрению партии. Это не справедливо. Людям голосовавшим за них обидно, что их голоса ушли в песок и некому их защитить. Народ начинает бояться проголосовать в пустую за новую хорошую партию. Вот, чтобы он не боялся этого, нужно чтобы, хорошо изучивший соперников партийный лидер, передавал свои проценты, после окончания подсчёта результатов, близкой по духу партии. Считаю допустимым включение представителей выпавших партий в состав думских фракций, если партия внесла в их копилку проценты. В противном случае эти партии получают по одному месту в Г.Думе.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  1 декабря 2011 13:05

  Дмитрий Анатольевич! По-моему, уже само название "Большое правительство" находится в противоречии с конституцией. Правительство - это исполнительный орган, который должен не думать, а исполнять все постановления законодательного органа - Г.Думы. Поэтому и думать надо всем миром совместно с Думой, а потом уже она должна решать: "что делать, и кто виноват". Правительство должно думать только над тем, как лучше выполнить законы и постановления Г.Думы. Отсюда вывод: такой сайт должна иметь только Дума и на него должны иметь доступ все взрослые старше 18 лет, адекватные (хотя бы с каким-нибудь интеллектом и без психических заболеваний), граждане страны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 109 110 111 112 следующая ››