Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Al11

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Тема: Школьное образование
  1 февраля 2010 14:27

  Хочется ответить Наталье Ивановне из Тюменской области.

  Почему мало высказываний учителей?

  Да им некогда. Нужно быстро бегать, чтобы заработать хоть на какую-то жизнь.

  Некоторые добираются до компьютера, но после просмотра победных реляций наших чиновников на ТВ, начиная от зав. РОНО и заканчивая президентом, человек, получающий нищенскую зарплату (например, в СПб - на уровне кондуктора в троллейбусе) пишет (при всем своем высоком культурном и образовательном уровне) такое, что модераторы просто не могут этого опубликовать.
• Тема: Школьное образование
  1 февраля 2010 14:37

  Кстати, о 200 000 руб 1 000 учителей.

  Ну, не считая того, что это даже не смешно, учитывая количество учителей в стране, хочу сказать следующее.

  Я знаю одного учителя, получившего 100 000 руб, по одной из предыдущих программ.

  Нет, у нее не вымогали откатов, но "проставиться" на самых разных уровнях - пришлось. И это в Санкт-Петербурге. А в глубинке?

  А теперь: по словам г-на Фурсенко в России 1 500 000 учителей.

  То есть 1 из каждых 1 500 получит эти деньги. То есть 0,067% от общего их числа.
• Тема: Школьное образование
  2 февраля 2010 14:57

  Простой учитель не просто прав, а на 100% прав. Вот и моя жена отработала уже 13 лет в школе. Естественно, в это время жилья не давали (а очень хотелось бы), а сейчас уже все. И не молодой специалист, и ипотека не по силам..
• Тема: Культура и воспитание
  2 февраля 2010 16:37

  Мне кажется, что именно эта тема подходит лучше всего.

  Вот, в Ижевске 12 воспитанников интерната "вскрыли себе вены".

  И началось: г-н Астахов сразу начинает обвинять руководство интерната. Еще даже не побывав на месте.

  Вы, Дмитрий Анатольевич: "Нужно, чтобы Генпрокуратура и уполномоченный по правам ребенка вынесли окончательный вердикт - что делать с интернатом и с теми, кто там работал"

  А ведь не нужно быть крупным специалистом в педагогике и психологии, чтобы понять, что произошло. Вы ведь юрист, неужели никогда не слышали о таких событиях в среде заключенных?

  Да ведь очевидно: юнец, готовящий себя заранее к "блатной" (извините) жизни устраивает показательные выступления. И что? Все власть имущие начинают вешать всех собак на руководство и преподавателей.

  Господа, опомнитесь!
• Комментарий к записи от 22 января 2010
  5 февраля 2010 09:59

  Школа - очень сложная отрасль для реформирования. Вот, здесь пишут: "направление развития исходя из его наклонностей". Хочется спросить: а вы детей-то видели?

  Какие наклонности? Большая часть даже в 11 классе не знает, чем хочет заниматься и в ВУЗ идут по самым странным принципам: ближе к дому, модно и т.п. Когда пишут: нужно делить классы по направлениям - это бред. Те, кто показывает хорошие результаты в предмете (я пишу для СПб) уже перешли в профильные школы. Вот в школе где я работал было деление: "физико-математический" и "гуманитарный".

  На деле - те, кто соображал - в первый, болото - во второй. В нем я, собственно физику и вел. Это был просто тихий ужас. И если вы думаете, что по гуманитарным предметам было лучше - вы ошибаетесь. Здесь и задумаешься о целесообразности обязательности полного среднего образования.

  Или вот о кадровой политике. Приходит молодежь и... уходит. У жены в школе молодой человек уволился 1 сентября - он был вынужден повысить голос, а это против его принципов. Дело не в возрасте. И не в опыте. Дано - не дано. И все.

  Дифференциация оплаты. Ну, хорошо. А по каким принципам?

  По оценкам? Учитель рисования получит все деньги, а вот филолог с математиком? А если я первый год в этом классе работаю? А приписки? Все предметы разные. По одному - будет обязательный экзамен. И с большой вероятностью хоть кто-то но провалится. Так что, математикам и русистам вообще не платить.

  Тут была "свежая" идея штрафовать учителя за 2 по ЕГЭ. Тысяч на 10-15. Но математику и русский сдают все. А историю? Иностранный язык? Биологию?

  По поступлению в ВУЗ? Так сейчас это больше зависит от кошелька папы с мамой. И от места жительства.

  Видимо, дифференциация должна основываться все-таки на стаже и квалификации. Плюс определенная помощь молодым. Хотя тем, кто начал в 90-е действительно трудней всех. Им не помогали тогда (слава Богу выжили), не помогают и сейчас (уже не молодые).

  Ну и главное: воспитывать детей должны в первую очередь родители! Не забывайте об этом!
• Тема: Школьное образование
  8 февраля 2010 11:46

  Уважаемый Kesha! Прочитайте мое сообщение чуть ниже!

  200 000 руб, для 1000 (именно эта цифра была озвучена Д.А. Медведевым) учителей это приблизительно по 133 рубля для каждого учителя. 1 раз в год.

  И не надейтесь на 3000!!!
• Тема: Школьное образование
  18 февраля 2010 13:03

  Совет уважаемому президенту:

  в следующий раз, прежде чем высказываться на одну из тем школьного образования (реформа, зарплата, коррупция в школах и т.п.), почитайте, пожалуйста, Ваш видеоблог. Почитайте комментарии. Ну, хотя бы раз!

  Вам будет полезно, прежде чем рассказывать басни для телевизора.

  Как надоело это слышать. Уже и каналы переключаешь, но ведь хочется и новости посмотреть, а на всех каналах опять те же рассказы о школе, не имеющие к жизни никакого отношения.

  Поездки по "образцово-показательным" школам вызывают отвращение. Вам-то так проще - но правду не хотите поискать?
• Тема: Школьное образование
  27 февраля 2010 09:53

  А в Питере надбавку за классное руководство за январь и февраль "перенесли" на март.

  Чего же не "перенесли" надбавки многочисленным чиновникам со скромными окладами в 40-50 тыс. рублей, правда получающих ежемесячно более 10 окладов?

  Дмитрий Анатольевич, вы нас вообще слышите? Мы еще здесь. Пока.
• Тема: Школьное образование
  27 февраля 2010 13:28

  А ведь Темникова Жанна права на все 100%.

  Именно так все и происходит.

  Самое обидное, что занимаются всеми этими "реформами" методисты, в лучшем случае не видевшие детей лет 20. А чаще всего - вообще не видевшие.
• Тема: Саморегулируемые организации
  3 марта 2010 10:17

  Ну что? Сотрясли воздух, товарищи строители?

  К чему все наши комментарии? Я тоже писал, еще в прошлом году. Теперь уже все бесполезно.

  Зато "свои" люди наберут с нас еще денег, теперь за вступление в СРО, членские взносы.

  Нас не слышат.

  Единственный выход - все на выборы!

  И не надо выбирать между Единой Россией и Единой Россией-2 (Миронов).

  Сами подумайте, за кого голосуете!

  Хватит поддерживать тех, кто нас не слышит и не желает слышать.

  Как жить дальше? Не знаю. Фирма сворачивается. Жена - учительница, а там совсем все плохо. Что делать???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››