То, что нужно учиться отдыхать, это конечно правильно. Но, на мой взгляд, сейчас важнее учиться отдыхать вместе. То есть возрождать дух коллективного отдыха. Люди разъединены телевидением и интернетом. Можно сколько угодно говорить о том, что в советские времена не умели отдыхать, но, однако в каждом дворе была волейбольная площадка, стол для настольного тенниса или на худой конец слышался доминошный перестук. Необходимо чтобы люди шли общаться вживую. Чем больше социальных связей, тем устойчивее общество. Еще долго многие из россиян не смогут посещать спортивные курорты. А вот выйти из дома и пойти в недорогой спортивный клуб или погонять мяч во дворе смогли бы многие, а заодно смогли бы общаться, развивать коллективный дух и становится здоровей не только физически, но и морально. Массовая культура спортивного досуга, вот что нам нужно. Уже целое поколение выросло в условиях ее отсутствия. Не потерять бы ее остатки у тех, кто еще, что-то помнит.
Все комментарии пользователя Петр Гавриш
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
12 января 2009 15:24
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
3 февраля 2009 12:24
Судя потому что после визита нашего руководства в Ливию, усилились объединительные тенденции в Африке (под руководством Каддафи), после этого тура можно ожидать усиления объединительных тенденций в Латинской Америке (под руководством Чавеса). Россия принимает активное участие по созданию в мире альтернативных центров силы. На мой взгляд, блестящая политика на стратегическую перспективу. А еще было бы не плохо, чтобы Куба стала нашим непотопляемым авианосцем.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
3 февраля 2009 13:04
Необходимо срочно в массовом порядке стимулировать спрос. Нужно дотировать каждого жителя России. Это можно сделать снизив цены на бензин и энергоносители.
-
Комментарий к записи от 2 ноября 2008
5 февраля 2009 14:30
Послание Президента Федеральному Собранию - это уникальная возможность озвучить людям России основные приоритеты деятельности президента. Однако текст послания носит общий, программный характер. Конкретику же предполагается знать только тем, кто должен отвечать за соответствующие направления.
Понятно, что в рамках выступления с трибуны проговорить конкретные детали по каждому направлению невозможно, да и не нужно. А нужно, на мой взгляд, после выступления президента публиковать не только текст послания, но и некое приложение к посланию. Где были бы расписаны конкретные вещи: ответственные лица и ведомства, сроки, бюджеты, нормотворческое обеспечение, четкие критерии оценки выполнения задач президента. Общество должно знать, кто проваливает президентские задачи, или наоборот успешно их решает. Я уверен, что этот документ вызовет интерес у бизнес - сообщества, политических и интеллектуальных элит. То есть у людей способных оценить болтовня это послание или серьезный профессиональный план. И когда они смогут оценить, то обязательно в доступной форме донесут свое мнение до остальных граждан. После чего каждый человек сможет оценить свое личное место в этом грандиозном плане, а значит более эффективно использовать свои силы на благо страны. Другими словами у послания президента есть хороший мотивационный ресурс, который не используется.
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
5 февраля 2009 14:46
Нужно дать возможность получить высшее образование детям из многодетных семей. Можно поощрять семьи льготами на обучение в зависимости от количества детей. Например, за третьего ребенка государство оплачивает 30% обучения, за четвертого 50%, а пятый и последующие учатся бесплатно. Заодно и демографию простимулируем.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
5 февраля 2009 15:56
В свете нынешней международной обстановки, и перспектив нарастания противоречий между странами очень важно поддерживать правильный имидж нашей страны за рубежом. О стране судят по выступлениям конкретных людей. Нужно сказать, что первые лица нашей станы отрабатывают этот момент на 100% (Эвиан - яркий пример). Но этого мало. Мы должны быть везде. На каждом маломальском зарубежном форуме обязательно должен быть представитель от России, причем непременно с выступлением. Нужно быть на телевидении и радио, в интернете и печатных СМИ. У нас масса представителей власти, крупных бизнесменов, деятелей науки и культуры. Почему нас так мало слышат за рубежом? Чем чаще мы будем маячить перед глазами, тем быстрее к нам привыкнут начнут доверять и что то совместно делать. Причем тема не важна, главное чтобы проглядывался здравый смысл и цивилизованность. PR России необходимо планировать. Вплоть до разнарядки кто, сколько и когда выступает за рубежом.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
24 февраля 2009 14:04
Многие граждане России, воспринимая огромный поток информации о кризисе, откровенно не понимают, что же он из себя представляет? Идет он уже в России или только наступит? Чего им лично ждать от этого кризиса? Информация настолько общая и неконкретная, что люди кроме того что возможна безработица и финансовый дефицит в бюджете и экономике по сути ничего и не поняли. Меж тем многие руководители предприятий уже начали пользоваться этой недосказанностью, списывая многие нехорошие вещи на кризис. Вы говорите, что есть много прогнозов, и все они сложные. Ну, так может быть имеет смысл их немного адаптировать и довести до сведения россиян.
Почему бы не рассказать, в каких конкретно областях экономики и насколько произойдет спад? Где территориально это произойдет в первую очередь? Сколько это продлится? Какие меры будут приняты в связи с этим в конкретном регионе? Почему бы людям не дать время самим, заранее подготовиться к трудным временам, если они будут знать, что их может коснуться сокращение. Почему нет этой информации? Ее не дают, намеренно или ее просто нет, потому что не велась работа? Российские люди в силу своей ментальности и высокого уровня образования имеют высокий уровень самоорганизации, и способны, в какой-то степени на индивидуальном уровне решить часть проблем связанных с кризисом. На мой взгляд, нерационально не использовать государством этот ресурс. Ведь все что нужно, это довести до людей квалифицированный прогноз развития ситуации со срезом по отраслям, территориям и срокам.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 11:32
Давая оценку прошедшим 12 месяцам, можно обойтись двумя словами: "Прожили достойно". В свете тех вызовов, которые сейчас стоят перед Россией ни за действия высшего руководства ни за страну в целом не стыдно. У руководства страны наконец стало проявляется долгожданное сочетание таких качеств как профессионализм, политическая воля и здоровые национальные амбиции. Создание мирового финансового центра - суперидея. Однако наряду с техническими вопросами необходимо решить еще один. А именно - предъявить миру стратегическую программу развития России на 30 лет вперед. Причем беспрецедентную по транспарентности, проработанности и амбициозности. Мировое сообщество нужно убедить, что мы серьезные люди, а не кучка авантюристов. В противном случае наш мировой финансовый центр останется "Российским финансовым заповедником". Безусловно, что для этого также необходима положительная динамика в экономике, отсутствие даже малейших социальных всплесков и мощная оборона. Ну и, конечно же, мировые финансы не придут к нам, зная наш уровень коррупции. Это зло портит нам все показатели. Нужно высвобождать судей от гражданских дел (возможно частичным введением прецедентного права). Освободить тюрьмы и упростить процедуры проверок и наказания чиновников. Но самое главное нужно минимизировать контакт чиновников с населением путем тотального введения электронного документооборота. Идея не новая. Главное, почему она не может быть сейчас реализована это отсутствие у населения культуры общения с учреждениями через интернет. Во-первых нужно уже в школе вводить курс занятий по обучению детей заполнению документов и знанию процедур общения с различными учреждениями. Во-вторых нужно максимально формализовать это общение для возможности ведения машинной обработки. И, безусловно, необходимо поощрять всех чиновников успешно работающих дистанционно. Если мы и не можем сейчас справится с коррупцией, то нужно хотя бы максимально загнать ее в подполье для снятия негативного влияния на сознание граждан.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
27 марта 2009 15:53
По поводу подключения российских школ к Интернету. Да школы подключили, что есть, то есть. Но каково качество подключения? Я имею в виду сельские школы. В большинстве из них Интернет подключен через модемы, причем далеко не лучшие. Конкретный пример: республика Бурятия, Джидинский район, село Армак. А это значит, что полноценного доступа к всемирной сети у детей этой и ей подобных школ как не было, так и нет. С таким Интернетом можно разве что посмотреть московскую погоду на поисковых сайтах. Нет возможности скачать полноценные обучающие видеоматериалы или какие-то серьезные программы, не говоря уже об организации видеоконференций. Даже с пересылкой обычных фотографий и то проблема. Вот и Ваше послание, Дмитрий Анатольевич, на этом сайте дети смогут прочесть только в текстовом формате. То, что Интернет все-таки дошел до сельчан, это большое дело. Дети из глубинки теперь хоть знают, что это такое. Но очевидно, что нужно развивать этот успех и сделать так, чтобы в сельских школах был высокоскоростной Интернет. Сейчас 27% населения России живет в сельской местности. В деревнях не хватает учителей, нет библиотек, а телевидение ограничивается 2-3 каналами. Обеспечить достойный уровень образования на селе сегодня можно только через Интернет, обеспечив доступ сельских школ к видеоурокам из ведущих научных и образовательных центров.
Было бы неплохо довести до конца работу на этом направлении.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
27 марта 2009 16:13
Жилье - это острейшая и застарелая проблема нашей страны. В последние годы вроде бы начали много и качественно строить, однако ситуация с ценами такова, что подавляющее большинство граждан России никогда приобрести жилье не смогут. Ипотека не помогла, да и не могла помочь в условиях совершенно диких цен, обеспечивающих строителям запредельные нормы прибыли. На мой взгляд, только кардинальное вмешательство государства сможет обеспечить решение жилищных проблем граждан и одновременно сохранить отрасль. Почему бы в строительстве не перейти к классической дилерской схеме. Производят одни, продают другие. Только продавать должны государственные компании, созданные по одной в каждом субъекте РФ. Строители продают жилье специализированным госкомпаниям, а те в свою очередь в зависимости от рыночной конъюнктуры формируют справедливые цены для граждан.