Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Vladimir

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 следующая ››
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  5 сентября 2010 22:43

  Надо создать не такую систему контроля, а систему контроля за утечкой денег финансовых и чиновных магнатов за рубеж. Сказать этим господам, как это сделали руководители ФРГ после второй мировой войны: господа, возвращайте выведенные из страны за рубеж деньги. Возвращайте и вкладывайте их в отечественное производство, банки и .. мы Вам простим Ваше прежнее воровство. Кто не желает возвращать деньги - уезжайте. Позже начнём наказывать.

  А так: приватизировали энергетику, деньги из неё выкачивают за рубеж, а нас призывают экономить! Бесполезно. Тупик. Надо менять политику в принципе и не по-социалистически, а по-капиталистически, как это делают в ФРГ, США...

  Иначе - беда. Меняйте глобально экономический курс и Вы войдёте в историю созидателем и великим преобразователем. Иначе... беда одним словом. А жаль.

  С уважением,

  Vladimir
• Комментарий к записи от 9 сентября 2010
  11 сентября 2010 08:08

  К сожалению, рыночники всё чаще предлагают далеко не рыночные решения. То силой закрывать вузы, когда передовые страны - Франция, Германия - культивируют бесплатное высшее образование. То массовым образом увольнять учителей. Минист образования заявляет о массовом закрытии вузов и изгнании с работы учителей! Нонсенс! Сейчас дефицит учителей (во что я не верю - их недостаток глобальный), а когда страна выйдет из демографического цейтнота? Что делать тогда? Откуда будем брать специалистов? Подготовить учителя - это ведь не блин испечь. Для этого нужны всё те же вузы, вузовские преподаватели. А это всё формируется не в один день. Сколь раз в стране уже на нашей памяти разваливались ПТУ. А потом (вспомните ленинградского Романова) снова и снова возвращались к проблеме развития ПТУ. И правильно делали.Но не путём же закрытия вузов и перегогна преподавательского состава вузов в ПТУ.! Там нужны не академические педагоги, а мастера производственного обучения, подготовка которых в индустриально-педагогических техникумах имеет свою специфику. Как не могут понять наши руководители образованцы простую вещь, что разогнать, разрушить легче, чем потом создать, воссоздать заново.

  Вам нужны рабочие специалисты? Повышайте зарплаты и - в токари пойдут педагоги и другие специалисты с высшим образованием из частных вузов. Зачем же закрывать эти, пока популярные и оплачиваемые не государством, вузы? Они инвестируются населением, а не государством, они платят налоги.
• Комментарий к записи от 9 сентября 2010
  11 сентября 2010 08:26

  Президент правильно сказал о необходимости развития ПТУ. Помните шутку советских аремён? В мире есть три системы:капиталистическая, социалистическая и система профтеобразования. О ней и о вечерних школах вспоминали и с особым успехом развивали в годину испытаний страны, а именно в военное время. Сейчас наша страна переживает кризис. И опять вспомнили о ПТУ, вечерних школах. И

  это правильно. Но способ решения предлагается, на мой взгляд, ошибочный. Усиление одной структуры за счёт разрушения другой, как бы подтверждая приверженость руководства страны принципу - ломать не строить. Я имею в виду разрушение, закурытие вузов. Это глубоко ошибочная позиция.

  Возрождайте, ПТУ, вечерние школы, но не разрушайте вузы. Они во всех отношениях - и экономическом, и просветительском - способствуют развитию страны. Разве плохо, когда рабочий имеет высшее образование? Или олигархам невыгодно иметь в рядах своих подчинённых высокопрофессиональных, образованных людей? Боятся, что те будут к ним предъявлять повышенные требования?

  Весь цивилизованный мир, все передовый страны прежде всего развивают науку, высшее и среднее образование. Доказано, что даже с экономической точки зрения это очень долгосрочно, правда, очень выгодно. У нас же министр образования заявляет о неоходимости массовых увольнений учителей и закрытии вузов. Вузов, которые несут золотые ( я имею в виду налоги) яйца в корзину государства. А президент не одёргивает такого горе - министра. Это неправильно.

  Vladimir/
• Комментарий к записи от 9 сентября 2010
  12 сентября 2010 10:23

  Опять сажусь за клавиши компьютера - не даёт покоя проблема развития-разрушения образования. Да, надо развивать ПТУ, тем более, что есть уже наработанный в советское время опыт такого развития. У государства не хватает на это денег. Обяжите олигархов или создайте выгодные стимулы владельцам предприятий для подготовки для себя же рабочей силы. Скажите им: приватизировали фабрики, заводы, пароходы - будьте добры вкладывать деньги в их развитие, модернизацию, подготовку всё тех же кадров, а не в яхты, футбольные команды и зарубежные банки. Надо твёрдо сказать:- если хочешь иметь квалифицированные кадры, то инвестируй свои кровные в их обучение, повышай зарплату своим рабочим, служащим, - и не за счёт государства, а именно за свои - и тогда к тебе, приватизатору, потянутся люди. Наши люди, а не мигранты из зарубежных стран.

  Надо ещё помнить, что ПТУ - это часть общей системы образования, которая когда-то была на передовых мировых рубежах. Зачем же рушить то, что уже создано, наработано. Надо не слушать советов наших западных конкурентов, которые сами избавились, к примеру, от ЕГЭ, а нам его навязали. И так почти во всём. А делать хорошо своё дело самостоятельно. Зачем же закрывать вузы, если в них есть потребность, есть рыночный спрос? Вузы помимо всего прочего - это и рабочие места, это и повышение покупательной способности населения, это и налоги... Если в ПТУ будет хорошая зарплата, научно-производственные лаборатории, межотраслевые комплексы, то вузовские педагоги сами пойдут туда.

  Административными методами такие дела не делаются. Vladimir.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  12 сентября 2010 12:12

  Почему не страхуюсь? Страхуюсь, когда меня на это подвигают силой. ОСАГО, к примеру. Но добровольно отдавать деньги ни в пенсионный фонд, ни в страховые структуры нет охоты оттого, что утратил веру в этом смысле как в государство, так и в частные страховые структуры. Сколько раз нас обманывали, просто нагло обирали! Нагло походя отнимая наши кровные деньги. Восстанавливайте, господа, веру в Вас, государство, налаживайте производство, повышайте покупательную способность населения, развивайте не зарубежную экономику, закупая по завышенным ценам продукцию за рубежом, а свою, родную экономику в целом - и мы толпами повалим в страховые фирмы.

  Vladimir.
• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  12 сентября 2010 12:27

  Президент правильно обозначает ключевые проблемы. А обсуждаемая проблема - наиважнейшая. Но, похоже, обозначенная проблема будет спущена на тормозах, так как в ней задействованы не учителя, врачи и гаишники, объявленными лидерами коррупции, а - высшее чиновничество. Кто может решать вопрос зарубежных закупок? Учителя, врачи, гаишники? Нет, - высшее чиновничество минэкономики, минфина и других министерств. И эти закупки - ни для кого нет секрета - осуществляются за откаты. Поэтому загублены отечественная индустрия лекарств, сельского хозяйства (тыквы закупаются в Нидерландах?!,), компьютерной техники, практически всей экономики. Читайте №35 "Аргументов недели".

  Если Дмитрий Анатольевич данную установку озвучил просто для пиара, для звука, то это люди скоро поймут и доверие к президенту ослабнет. Если он названное дело доведёт до конца, то президенту цены не будет и он войдёт в историю как подлинный реформатор. Vladimir
• Комментарий к записи от 13 сентября 2010
  14 сентября 2010 07:45

  Правильно, уважаемый Дмитрий Анатольевич! И так почти по всем экономическим и иным принципиальным законам. Так. Поэтому, если Вы хотите войти в историю не президентом-статистом, а президентом-созидателем, надо срочно менять как кадровую, так экономическую политику. Менять экономический курс государства. Иначе - тупик и беда. Vkfdimir.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  17 сентября 2010 15:33

  Браво, Дмитрий Анатольевич, - браво! Подписываюсь под каждым сказанным Вами словом. Но... Какие будут представлены механизмы реализации сказанного? Не хочу Вас огорчать - я Ваш яростный сторонник - но многое из сказанного Вами ранее не доводится до реального, "материального" конца. Многое. К сожалению. Отсюда и сомнения.

  С большим уважением,

  Vladimir
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  17 сентября 2010 18:53

  Замечательные слова, Дмитрий Анатольевич! Но и эти Ваши греющие душу и сердце слова, и многие другие Ваши высказывания идут вразрез с интересами мощной нашей бюрократией. Да и, пожалуй, с олигархическим кланом. Им тоже демократия не нужна.

  Чтобы противостоять такому мощному слою могущественных сил, надо иметь большое мужество. Так вот я Вам и хочу пожелать этого мужества, последовательности, выдержки, мудрости, наконец. В таких делах, можете не сомневаться, - большинство народа будет на Вашей стороне. Но решает-то многое не народ, а могучая бюрократия и "денежные мешки"!!! Ещё раз - мужества Вам!

  С огромным к Вам уважением,

  Vladimir.
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  18 сентября 2010 08:59

  Ваши замечательные слова о прямой демократии, уважаемый Дмитрий Анатольевич, не дают покоя. Только полная, без купюр демократия может вывести страну из тупика, в который она "заехала". Но кем-то сформировалось мнение, что только авторитаризм является главным рычагом в правлении огромным, с несметными богатствами, государством. Ошибочное мнение. Ошибочное мнение.

  В нашей стране в настоящее время правит бал бюрократия. Те, кто должен развивать промышленное производство, убивают его, закупая за рубежом, предположительно за откаты, продукты этого производства: лекарства, сельхозпродукцию и пр. Закупают-то это всё не учителя, врачи и гаишники, объявленные в настоящее время главными коррупционерами, а минфин, минэкономики, другие бюрократические ведомства. Аппарат президента и аппарат правительства занимается схожими функциями. А моральная ответственность за все прегрешения бюрократии ложится на Вас.

  Если уж у нас президентская республика, то наберитесь мужества, уважаемый Дмитрий Анатольевич, и возьмите власть в полном объёме, объединив эти структуры, оба аппарата. И возьмите в свои руки и функции правительства, как в США. Там про премьер-министра и не слышно.

  Президентская республика так и должна быть президентской до конца. Но с опорой не на правительственную бюрократию, а на представительную, или прямую, демократию, как Вы предлагаете.

  А то творит, порой чёрные дела бюрократия, а тень падает на президента как гаранта и конституции, и верховного правителя-руководителя.

  Только прямая демократия и Ваша решимость выведут страну из тупика.

  С уважением, Vlsdimir.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 следующая ››