Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В последнее время (полгода – год) очень много совершено преступлений против детей, и правоохранительные органы, хотя и оперативно раскрывали часть преступлений, но трагедий не удалось избежать. Это говорит о том, что методы и режим работы полиции необходимо гибко менять. Должны приниматься превентивные меры по борьбе с преступлениями против детей. Необходимо работу полиции строить так, чтобы в период прихода в школу и ухода из школы детей в районе школ и дошкольных учреждений велось усиленное патрулирование и наблюдение за ситуацией. В советское и постсоветское времена концепция работы милиции (полиции) строилась на основе «охраны правопорядка», что предполагало больше соблюдения «формы», чем «содержания». Тогда видимость «формы» была значительно важнее реальности «содержания». Поэтому милиция (полиция) до 90% своей работы затрачивала на поимку пьяниц, дебоширов, мелких хулиганов, пресечения драк, охрану мероприятий, охрану мест присутствия различных руководителей и проч. У сотрудников за десятилетия выработался стереотип поведения, делать вид, что милиция присутствует, по принципу «вспотел – покажись начальнику», а конкретных результатов не требовалось. Сегодня, когда на конкретную вводную «похитили ребёнка», требуется через конкретное время (счёт идёт на часы) конкретные результаты, структуры и работники полиции не вполне готовы работать по «новым стереотипам» - мешают старые стереотипы, всё больше «тянет» попатрулировать там, где они и раньше патрулировали. Школы, дошкольные учреждения, где количество преступлений возросло (наркотики, похищения и др.) остались вне зон внимания полиции и вынуждены были нанимать в штат охранников, которые не имели ни опыта, ни правовых возможностей, ни полномочий по расследованию таких преступлений. Мобильность детей, наличие мобильных телефонов и Интернета вводит в заблуждение и родителей, и детей, и полицию, что часто не учитывается в работе правоохранительных органов в новых условиях.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
1 марта 2013 21:15
-
21 февраля 2013 16:58
C подбрасыванием наркотиков и боеприпасов надо что-то делать, причём срочно. У любого следователя или оперативника в загашнике всегда полно этого "добра", а уголовные дела с такими составами поставлены на поток. Обвинительные приговоры судами выносятся автоматом за редчайшим исключением, когда с огромными усилиями дорогущих адвокатов и за немыслимые деньги удаётся доказать непричастность человека, но мало какая семья может себе это позволить. Такое впечатление, что идёт массовая посадка людей в тюрьмы, словно набирают новый ГУЛАГ. Разве государству именно это надо?
-
20 февраля 2013 06:47
Полностью согласна с Дм. Саблиным С-Петербург. Столкнулась с правоохранительной системой в Нимнекамске Татарстана. Полиция продолжает дело милиции - сажать невиновных для отчетности, вероятно. В последнее время подбрасыванием наркотиков. В основном молодежь. Если родные хотят жаловаться, припугивают. Среди народа Нижнекамск называют "Кущёвкой по-татарстански". Губят молодые жизни, рушат семьи, маленькие дети остаются без отцов, жены без мужей. Система работает четко. Полиция "ловит","получают" явку с повинной, следователь пишет свою сказку, прокуратура не видит нарушений, а судья выносит решение исключительно со слов следователя. А тут ещё президент упрекнул МВД в низкой раскрываемости преступлений (44,6%). По статистике 40% заключенных сидят невиновные. Представляю, что начнется на местах. Можно прийти к тому, что скоро на свободе останутся одни блатные и откупившиеся уголовники. Интересно, кто из окружения президента пишет ему доклады, приводящие к печальным последствиям для народа? Я уже не рада, что мои старые прогнозы в блоге оправдываются.
-
15 февраля 2013 11:46
"Переименование милиции в полицию обошлось российскому бюджету почти в 2 миллиарда рублей", - об этом на заседании комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции сообщил его зампред Александр Хинштейн 11.02.13г.
А игра стоила свеч? Суть же не изменилась. Столько денег ушло. Некуда тратить? Сколько бы могли детей вылечить? Помочь старикам, многодетным семьям, инвалидам. Назови козла овечкой, он от этого блеять не будет. Тем же козлом и останется. Надо суть менять, а не название. Это очередное пускание пыли в глаза. Только дорогое. Сменили название, и наступил рай в правоохранительных органах! Так?
-
10 февраля 2013 17:16
За тяжкие преступления, такие как убийство детей, надо давать пожизненные каторжные работы.
-
8 февраля 2013 19:15
Мне кажется, не надо правоохранительным органам ставить планы. В погоне за планом часто наказывают невиновных. Много уходит времени на бумажные дела, а толку от них нет!
Раньше милиции много было. Вечером часто встречали ППС с собаками. А теперь встречаешь ребенка со школы вечером и ни разу не увидишь ППС рядом с детскими учреждениями.
Даже когда объявили о пропаже 8-летнего ребенка в нашем городе, ребенка искали обычные люди - волонтеры. Со слов волонтеров полиция была занята др. делами, приступила к поискам фактически на третий день, к сожалению, было поздно, девочку нашли мертвой.
«Милиция» кричать бесполезно, их НЕТ.
-
8 февраля 2013 17:18
Переложили бы регистрацию преступлений на другое ведомство, не ответственное за общественную безопасность и оценивали бы работу полиции не по раскрываемости преступлений, а по общему уровню преступности, т.е. общему количеству зарегистрированных преступлений - и сразу же бы, во-первых, получили бы истинную картину уровня преступности по РФ а, во-вторых, работа полиции переориентировалась бы на борьбу с преступностью, а не на стремление избегать регистрации преступлений (а при нынешней системе выгода от укрывательства преступлений двойная - уровень преступности выглядит в целом более низким и меньше преступлений нужно раскрывать). Также значительно уменьшилось бы число "навешивания" преступлений на невиновных (это утратило бы смысл - требуется не раскрыть преступление, а предотвратить его, появившись в нужном месте в нужное время или же упрятав за уже совершенное преступление профессионального преступника за решетку на несколько лет).
-
1 февраля 2013 10:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! При всех положительных сторонах реформы «Милиция-полиция», осталась одна «негативная сторона» деятельности (бездеятельности) полиции, перешедшей от милиции, на которой практически ничего не изменилось. Это существование в недрах ведомства такого показателя работы, как «висяки», которые делают работу полиции, как говорят математики, на уровне неопределённости. Как будто это не сфера работы полиции, а математического анализа и квантовой физики. Тогда «неопределённость» в полиции ближе всего к матанализу, где она определяется, как 0/0 (отношение «нуля» к «нулю»), что можно рассматривать, как отношение нулевой информации к нулевой деятельности (бездеятельности). Если в полиции не знают, как уходить от «неопределённости» («висяков»), то ведомство может обратиться к математикам, которые подскажут методы и способы «ухода» от неопределённости (разложение многочлена на множители и др.). Пишу об этом вполне серьезно, так как надо что-то делать. Учитывая, что в России ежегодно 5-7 тыс. человек становятся без вести пропавшими, а их поиски попадают в папки «висяков», проблема эта не такая маленькая. Если учесть, что «на совести» полиции потери людей в ДТП, от хулиганов и бандитов, при других правонарушениях, то можно увидеть влияние «работы» полиции и на демографию, и на экономику, и на другие сферы деятельности нашего общества. Чтобы как-то это «исправить», прежде всего, необходимо избавиться от нераскрытых дел, как показателей, тормозящих работу полиции и наносящих прямой урон государству. Целесообразно, также, усилить «влияние» на снижение криминогенной обстановки на уровне «участков», усилив их до работоспособного состояния, так как «один в поле не воин, да и два погоды не делают», нужны эффективные «группы защиты граждан», которые сегодня всё больше страдают от незащищённости на улицах и даже в своих квартирах. Страдает также профилактика борьбы с преступностью на все уровнях.
-
23 января 2013 19:36
Почти прошел "круги ада" по продлению лицензии на оружие самообороны.
Начинается всё с поиска Участкового! В С-Петербурге! Их нет! А где есть, то 2 раза в неделю прием населения с огромными многочасовыми очередями "страждущих". Естественно, что при таких очередях участковому просто физически не обойти все квартиры на предмет проверки правил хранения оружия. К примеру, за последние 5 лет меня проверил участковый, которому надо было пройти аттестацию - с тех пор я его не видел.
После сбор бумажек и справок и еще более огромная очередь в Разрешительную систему УВД! Люди занимают очередь за 2 часа до открытия дверей. Стоит толпа мужиков в темноте на морозе с ружьями и пистолетами, и обсуждаю и обсуждаю. Потом переходят в тесный коридорчик, где не то, что сидеть - стоять не возможно. Люди стоят в холодном тамбуре и ждут когда местечко освободиться, чтобы втиснуться в тепло. Отстояв примерно 6 часов (в рабочее время) попадаешь к инспектору (который один перебирает ворох бумаги - реформа у нас прошла!) и оказывается, что рапорт участкового "старого образца" и нет бумажки на переобучение (ввели месяц назад). Опять ищешь участкового, параллельно платишь 5000 р. как бы за переобучение и опять в очередь. А бумаги-то сколько изводят! На сайте Госуслуги "услуга есть", но ее реально нет!?
Даже не смешно, что "переобучение" в "рамках ужесточения" проходят и бывшие офицеры с боевым опытом и действующие сотрудники МВД.
Как Вы думаете, о чём мужики с ружьями говорят в очереди (некоторые по 5-6 раз отстаивают)? Коротко: в правительстве никто, видимо, в армии не служил, в милицию не обращался, за рулём не ездил (это про ноль промиле), среди людей не жил. Это еще я всё довольно мягко изложил.
При этом люди в очереди были очень разные и по возрасту и по достатку и политич. взглядам, но все говорили одно - БАРДАК! И это на Родине двух президентов! Вам доложили, что "ужесточили", а на самом деле "раздражили" - всех, начиная с полицейских.
-
17 января 2013 19:21
Вот сегодня опять убийцу в погонах простили. В Пятигорске следователю МВД, сбившему насмерть женщину и скрывшемуся с места преступления, дали условный срок. Правда говорится, что родственники простили убийцу за компенсацию. Но, во-первых, могло быть запугивание (а если оно было со стороны власти, то спастись никак, либо поддаёшься. либо можешь прощаться с нормальной жизнью), во-вторых, вообще считаю, что родственники не имеют право решать, хотел ли человек жить или нет.
Ну сколько это будет продолжаться? При этом верховная власть не комментирует такие приговоры. Она их одобряет?