Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Любава, Краснодарский край
  14 сентября 2010 08:49

  Статья 14. (продолжение)

  2. «Лица, указанные в части 1 настоящей статьи…»

  - а можно просто написать «задержанные»?

  «задержанные могут быть подвергнуты личному досмотру»

  - А более конкретно можно?

  «вещи, документы и транспортные средства, подлежат изъятию в случае, если установлено, что они могут быть использованы для посягательства…»

  - нож на кухне тоже может быть использован для посягательства на жизнь и здоровье людей. Что ж теперь, все ножи из обихода граждан изымать?

  Пункты 3 и 4 отражают судьбу задержанных, поэтому их следует тоже объединить в отдельный пункт со следующими подпунктами:

  1) содержание задержанного

  2) права задержанного.

  Статья 15

  Пункт 1 необходимо начинать словами:

  Основания для беспрепятственного проникновения РПО на территорию, принадлежащую гражданам или организациям..

  Далее отдельно перечислить,

  1) что подразумевается под территорией.

  2) основания для проникновения в именительном падеже.

  Уведомление об основаниях вхождения подходит для п.1), а для п. 2) и 3) может быть лишним.

  Какую ответственность несет официальное лицо за разглашение фактов частной жизни граждан?

  ************************************************** *********************

  1. Поправка к Любава 11 сентября 2010 10:37

  II. Лица, с которыми приходится иметь дело полиции, подразделяются на следующие категории:

  1.Нуждающиеся в помощи.

  - конечно, надо выделить в отдельный пункт, ни в коем случае не объединять с нарушителями.

  2. Трезвые роботы не в состоянии что-либо создавать в стиле барокко.

  Обсудить в Живом Журнале
• Виталий, Омская область
  14 сентября 2010 08:38

  В моей жизненной практике было два случая, когда сотрудники милиции подделывали мои подписи в протоколах об административном правонарушении. Попытки доказать данный факт превращались в бумажный "поток" с прокуратурой и другими госорганами. Заключение почерковедческой экспертизы о том, что невозможно определить, я или кто другой учинил подписи, истолковывалось работниками госорганов не в мою пользу - это не исключает того, что подпись не моя. Ни о какой презумпции невиновности речи не идёт. При таком положении дел можно сфабриковать любое "дело" на кого угодно. Это сохранилось, наверно, с времён НКВД. Без реальной ответственности должностных лиц за нарушение презумпции невиновности человека, установленной Законом, от смены названия организации положительного(с точки Закона) эффекта не будет.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Любава, Краснодарский край
  14 сентября 2010 08:13

  Статья 14.

  1.Предлагаю вместо «Полиция имеет право задерживать» написать «Основания к задержанию».

  а) Поскольку речь идет о соблюдении закона, не стоит подчеркивать, что определенная часть общества наделяется правами по лишению другой части общества прав и свобод. Надо всячески подчеркивать, что РПО не «имеет право», а обязан делать то, что в данной ситуации делать необходимо в силу обстоятельств для сохранения безопасности общества. Т.е. упор делать не на привязку прав к отдельной личности в мундире, а на сохранение правопорядка и целесообразности. Тогда каждый облаченный властью гражданин будет думать не о том, как воспользоваться своими правами, а о том, как не нарушить закон.

  б) По этой же причине считаю целесообразным акцентировать внимание на перечислении не лиц, совершивших то или иное правонарушение, а деяний, которые могут послужить основанием к задержанию: «Осуждай грех, но не грешника!» (чистая психология, ничего религиозного). Необходимо дистанцироваться от навешивания ярлыков.

  1) «лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу»

  - Совершенно разные вещи – одно дело подозревать человека, а другое – точно знать, что он совершил правонарушение. Нельзя все валить в одну корзину.

  6) «военнослужащих подозреваемых в совершении преступления»

  - А разве военнослужащие не являются гражданами? Для чего такое скрупулезное деление граждан по категориям?

  Пункты 8), 11) и 12) объединить в один пункт, поскольку речь идет о людях, нуждающихся в помощи.

  1), 6), 2), 3), 7) – объединить, поскольку речь идет о правонарушениях.

  Обсудить в Живом Журнале
• uko, Московская область
  14 сентября 2010 06:45

  Надо начинать чистку в верхах этой замусоренной системы, а у нас, как это принято, метут только на пороге, в самом же доме бардак и запустение, пока не уйдут те, на ком лежит ответственность за развал МВД, никакие новые законы нам не помогут, ставьте новых молодых, целеустремленных и некоррумпированных. Не можете найти? А зачем вы тогда придумываете законы против коррупции? Обмануть народ легко, но очень сложно потом вернуть его доверие.
• Николаев, Красноярский край
  14 сентября 2010 06:29

  Наша общая «законодательная» беда - формализация отношений в правовой сфере. В КОАП есть статьи, карающие за отсутствие у граждан документов (паспорт, водительское удостоверение, доверенность). Никого не интересует фактическая сторона дела или здравый смысл, нет документов - нет прав.

  Однако, человек, утративший документы, не теряет навыки управления или право владения, например, транспортным средством, хотя, «нарушение» немедленно пресекается «в целях общественной безопасности».

  При этом объяснить грамотно и толково, как страдает «общественная безопасность» при утрате документов, не могут даже самые просвещенные юридические умы в государстве. Все старательно обходят эту тему.

  Получается парадокс - за невыполнение должностными лицами своих прямых обязанностей (борьба с хищением документов, уменьшение количества справок и разрешений) ответственность за утрату бумажек с печатями несет сам пострадавший.

  Существует мнение, наличие у граждан документов уменьшает затраты на контроль за правонарушениями. Если следовать этой логике, то каждый гражданин обязан иметь при себе паспорт «на себя», на автомобиль (ПТС), магазинный чек на сотовый телефон, справки об уплате всех налогов, что не крал, не убивал, не употреблял…

  Чтобы исправить положение, есть лишь один выход. В новом законе о милиции (полиции) должна быть введена статья о ЛИЧНОЙ (не корпоративной) ответственности работников правоохранительных органов за контроль, проверки и задержание граждан.

  Проверяйте документы, «выясняйте личность», задерживайте людей на 24 часа в отделении или на годы в СИЗО, но - за свой счет, под личную ответственность, и с последующей компенсацией за нарушение прав!

  Это будет логично и справедливо.

  Почему в новом законе о милиции об этом - ни слова?

  Пока те, кто пишет нам Новый Закон о милиции (полиции), не поймут, что мы все равны, и должны нести груз ответственности за поступки на своих плечах (даже если на них - погоны), не стоит напрасно переводить бумагу.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Катерина С., Смоленская область
  14 сентября 2010 01:14

  Очень хочется надеяться, что законопроект "о полиции" будет работать как Кремлевские часы, так как нынешняя ситуация с милицией весьма сложная. Я думаю, что такого беспредела как в нашей стране, нет нигде. Я считаю, что нынешние сотрудники сильно злоупотребляют своим служебным положением. И на мой взгляд, нужно где-то ужесточить наказание сотрудников милиции-полиции за преступные деяния, так как они совершают двойное преступление как гражданское, так и моральное, что на мой взгляд недопустимо.

  Обсудить в Живом Журнале
• Bonn
  13 сентября 2010 21:39

  Я не понимаю, почему мы пытаемся изобрести, как говорят, велосипед, когда на нём вся развитая Европа десятки лет эффективно катается. Любому человеку приятно, когда к нему за советом обращается известный и уважаемый человек, эти люди сближаются, становятся друзьями. Если бы всеми уважаемая Россия обратилась за советом, например, к Германии, это бы сблизило наши страны ещё сильнее и сделало наши отношения более доверительными, ведь для развития Сколкова мы пригласили развитые компании, лучших ученых со всего мира. Той страны, в которой создавалась милиция, уже нет, мы уже живём в другой капиталистической стране, я думаю, нам нужны другие правоохранительные органы. Думаю, надо поэтапно увольнять всех сотрудников милиции, а потом прошедших различные проверки, тесты, полиграф в этом нам могли бы помочь и немецкие коллеги, они взяток не берут и у них нет "родственников", которым надо помочь. Из милиции в полицию должны попасть достойные сотрудники и они есть. Россия - самая большая Страна, самая богатая Страна, здесь столько всего интересного, полезного для здоровья, мы должны использовать это, мы должны развивать туризм, который очень положительно скажется на развитии Нашей Страны, а чтобы сюда приезжали иностранные туристы, они должны видеть, что они приехали в Страну с Европейскими законами, и что их охраняет привычная для них полиция.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Любава, Краснодарский край
  13 сентября 2010 21:38

  Статья 13. Права полиции

  12) производить в соответствии с федеральным законом изъятие документов, материалов, сообщений и предметов.

  Можно ссылочку – в соответствии с каким ФЗ? Но целесообразнее – привести список обстоятельств, при которых работник ПО обязан изымать документы, материалы, сообщения и предметы.

  14) «…а также для реализации других прав, предоставленных полиции федеральным законом».

  Ну да, в ПО, вероятно, и идут именно для того, чтобы реализовывать права, которыми так щедро наделяет РПО ФЗ.

  а) «ограничение свободы передвижения для проверки документов, удостоверяющих личность».

  Во-первых, дублирует п.2). Зачем?

  Во-вторых, неясно, как можно целый час проверять документы (а именно: паспорт, водительское удостоверение, военный билет)?

  б) «для получения объяснений» - по поводу чего гражданин должен целый час давать объяснения другому гражданину, только в форме? Т.е. опять упор делается не на обстоятельства, а на права РПО.

  Газообразным туманностям класса «если имеются основания полагать» и «при наличии достаточных данных» необходимо придать четкие очертания.

  34) беспрепятственно входить (проникать) в случаях и порядке, предусмотренных статьей 15…

  – прям как в анекдоте: «Раздевалка, через дорогу баня». И так весь законопроект – скачем из одной статьи в другую, как кузнечики. Для того, чтобы что-то конструктивно анализировать, надо это что-то иметь в надлежащей форме, а не в виде полуфабрикатов, рассортированных по типам действий и размазанных по 57 статьям..

  2. Полиция реализует иные права, предоставленные ей федеральным законом.

  Права могут быть у гражданина (например, право на труд, право на отдых и т.д.). Но при исполнении служебных обязанностей можно говорить только об обязанностях (в рамках трудового законодательства).

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Любава, Краснодарский край
  13 сентября 2010 21:29

  Статья 13. Права полиции

  2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что…

  - а) Как определяется достаточность оснований в подозрениях? А как же презумпция невиновности? Если по каким-либо признакам можно человека подозревать в совершении преступления, зачем проверять документы? Ведь преступления совершают не документы. Они даже не фиксируют совершение преступления. В то же время, документы можно подделать и уже, кажется, были прецеденты. Были так же случаи, когда преступления совершались во время проверки документов.

  - б) права полиции систематизируют по ее действиям. Это неправильно. Необходимо четко разграничить области действия сотрудников правоохранительных органов по обстоятельствам. Нельзя приравнивать лиц, подозреваемых в преступлении, и граждан, занятых совершением определенных действий. Следовательно, пункты должны не объединять лиц, по отношению к которым полицейский (милиционер) производит одинаковые действия, а давать четкое описание действий работников правоохранительных органов в той или иной ситуации. Следовательно, данный пункт необходимо разделить на две части:

  I. Действия полиции в случае подозрения граждан в совершении преступления.

  II. Взаимоотношения работников правоохранительных органов и граждан (организаций), осуществляющих деятельность, контроль за которой возложен на полицию.

  в) «а также проверять иные документы»

  - к какой части предложения относится данное уточнение? И что это за иные документы? Помните анекдот: «Гражданин предъявите документы». Гражданин предъявляет анализы мочи и крови. «Ну что ж, белка нет, сахара нет. Значит не спекулянт. Можете идти».

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Любава, Краснодарский край
  13 сентября 2010 21:25

  Статья 13. Права полиции

  Сокращения:

  Правоохранительные органы – ПО

  Работник правоохранительных органов – РПО

  1. Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право….

  - а) Правами можно и не воспользоваться. При желании.

  - б) Все представители общества находятся в подчинении по отношению к полиции, а не к закону. Права всех граждан меркнут перед правами РПО. Все (и РПО в том числе) должны понимать, что страж порядка поступает так или иначе не потому, что он имеет права, которых нет у других граждан, а потому что так необходимо для сохранения безопасности общества.

  - в) Необходимо указывать возможные способы достижения цели. А профессионал уже выберет тот или иной способ в зависимости от ситуации.

  1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности различных органов.

  - Опять борьба со следствиями. Интересно, а как можно требовать от граждан прекращения противоправных действий? Пальчиком погрозить? Не мешало бы привести список приемов, которыми РПО допускается пользоваться для достижения этой цели.

  - Практически все органы у нас являются государственными. Поэтому не стоит загромождать данный пункт перечислением всех возможных органов. И что это за деятельность такая, которой можно помешать? Ведь все органы проводят свою деятельность в административных зданиях.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 324 325 326 327 следующая ››