Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  3 декабря 2013 14:56

  Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область, 3 декабря 2013 00:36

  Тему о мигрантах стоило бы обсудить в соответствующем разделе блога, но смею предложить другой вариант учета и контроля за миграцией.

  1. Нужен государственный орган, обеспечивающий прибытие, размещение в лагерях (отстойниках) и санитарный контроль всех приезжающих по квотам мигрантов. По опыту Финляндии можно сделать. Там трудовым мигрантам не дают возможность свободного перемещения по стране. Приехал работать - работай а не слоняйся по стране с различными целями.

  2. Должен быть заявлен конкретный работодатель и конкретный объем подрядных работ для конкретного мигранта.

  3. По окончанию работ, мигрант обязан вернуться в отстойник и ожидать востребования на работу.

  При этом мы будем иметь:

  1. Точное число находящихся в России мигрантов.

  2. Жесткий миграционный и санитарный контроль за их деятельностью.

  3. Все кто нарушают правила и закон - выдворяются без права возврата в Россию.

  Вот не знаю откуда у вас сведения о решении МВД в области ужесточения миграционной политики?! Мне кажется, что участковым и так есть чем заняться, кроме как миграционный и паспортный контроль осуществлять. Для этого есть миграционная служба. Нужно только про их работу вспомнить и полномочия расширить если требуется.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  7 декабря 2013 21:10

  Комментарий к mkg777, Санкт-Петербург, 3 декабря 2013 14:56

  “Приехал работать - работай, а не слоняйся по стране с различными целями”, - наверное, мигранты кочуют по стране в поисках работы или лучшей жизни в России, если только это не туристы и шпионы, а шпионами занимаются другие службы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  17 декабря 2013 13:23

  Дмитрий Анатольевич, а так же все лица, которым так или иначе не безразлична деятельность и полномочия полиции, поясните, что пытается сейчас принять ГД РФ дополнительно к закону о полиции 2013 года в части касающейся применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции?

  Статья 23. Применение огнестрельного оружия

  1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

  1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

  4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

  5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

  2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

  Приведена действующая редакция закона о полиции. Что ещё нужно прописать, чтобы сотрудник полиции в определенной законом ситуации имел право применить оружие? Мне лично не понятно, может поясните?!

  Из того, что определено законом следует: Если лицо имеет предмет похожий на оружие и демонстрирует намерение его применить, то сотрудник полиции имеет право требовать сдать предмет и прекратить действия и в случае отказа прекратить имеет право стрелять на поражение.
• Лагутин Александр, Москва
  18 декабря 2013 09:24

  После убийства полицейских заговорили об усилении ответственности за нападение на сотрудников правоохранительных органов, объясняя это необходимостью защиты честных оперативников.

  Много раз писал, что никакое ужесточение ничего не даст, необходимо сделать престижным честное служение и предлагал для этого конкретные меры.

  Получается, как бы парадокс, который осознанно проводится в жизнь.

  Гибнут, как правило, порядочные полицейские, а их "плодами" пользуются их же антиподы, поэтому в полиции первых почти не осталось, а численность вторых постоянно увеличивается.

  Пресечь такую опасную тенденцию можно только одним способом - добиться того, чтобы служить честно стало более выгодно.

  При нынешнем положении любое ужесточение только увеличит приток в органы отрицательных персонажей, количество которых в полиции давно превысило допустимые нормы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 декабря 2013 11:53

  Лагутин Александр, Москва, 18 декабря 2013 09:24

  Согласен. А как служить честно, если порой это не выгодно собственному руководству?

  Если при приеме на работу тебя спрашивают про основные слабости и пороки человека, прогоняют все вопросы через полиграф для верности и получая от тебя отрицательные ответы на эти вопросы заявляют, что ты мол лукавишь гражданин.

  Мол все у нас так или иначе пьют, курят, берут то что дают и не жалуются на несвоевременность заработной платы. Менталитет видите ли такой.

  Меня несколько раз спросили: "Пьешь?".

  Нет, говорю.

  Вопрос: "Почему?"

  Отвечаю: "Пробовал давно в юности шампанское, а сейчас ребёнок растет - не хочу дурной пример показывать и организм гробить".

  Говорят: "Да ладно?!" "Не лукавь - в России все так или иначе пьют и вы наверное тоже не исключение".

  Такие же вопросы по наркотикам и курению.

  И даже ответ на вопрос в психологическом тестировании "Перейдете дорогу мол на красный свет если вас не накажут?".

  Если отвечаешь "Нет" - автоматически врёшь. Тут без вариантов почему-то. Контрольный вопрос называется, на правду объективную рассчитан если ты такой правильный и ответишь "НЕТ", то тест заставляют пройти ещё раз и отметают твою кандидатуру навсегда.

  Вывод: МВД не нужны сотрудники желающие соблюдать законы даже в таких мелочах. О какой реформе при таком подходе может идти речь?!

  Все бывшие сотрудники (старшие офицеры МВД) которых я знал лично говорят, что они в ужасе от реформы.

  Говорят, что всех кто хоть пытался жить по совести и закону вытеснили, а набирают слов нет кого, которые потом даже коллегу от преступника спасти не хотят - копеечку от них отрабатывают.

  Видимо есть установка на безоговорочное исполнение любого приказа, а не на квалификацию кадров.

  Почему такие выгодны всем понятно. Принял взятку, УСБ или командир заметили и дальше ты на крючке. Выполнять будешь что нужно, сколько нужно и кому нужно без лишних вопросов.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  18 декабря 2013 17:05

  Комментарий к mkg777, Санкт-Петербург, 18 декабря 2013 11:53

  “…Почему такие выгодны всем понятно. Принял взятку, УСБ или командир заметили и дальше ты на крючке. Выполнять будешь что нужно, сколько нужно и кому нужно без лишних вопросов”.

  - наверное, только не совсем понятно почему подобный кошмарный полицейский участок больше отчасти похож на бандформирование, чем на пункт соблюдения и охраны правопорядка.
• mkg777, Санкт-Петербург
  19 декабря 2013 15:47

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

  18 декабря 2013 17:05

  Знаете, я бы не стал перегибать в выражениях, но в целом ситуация мне понятна.

  Долгое время эти люди жили и работали в условиях полного хаоса, где в случае проявления милиционером слабости или неуверенности, его просто могли убить и действия сошли бы с рук не дойдя до суда.

  Система научилась грамотно "превышать полномочия" дабы сохранить доминирование над организованной преступностью. Вот только не всем милиционерам с уходом в историю лихих 90-х объяснили, как вести себя с обычными людьми и они по инерции и привычке доминируют над всеми людьми и превышают полномочия.

  Теперь мы имеем совсем другую проблему - коррупцию в тесном контакте с вседозволенностью, прекратить этот процесс могла бы реформа, но она завела в ещё больший тупик МВД уничтожив порядочный костяк кадров. Вот именно поэтому складывается впечатление, что полицейский участок (отдел) – кошмар.

  Самое простое, что может сделать молодой сотрудник - это закрыть глаза на всё и сам не преступать закон.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  19 декабря 2013 21:33

  Комментарий к mkg777, Санкт-Петербург, 19 декабря 2013 15:47

  “…Вот только не всем милиционерам с уходом в историю лихих 90-х объяснили, как вести себя с обычными людьми, и они по инерции и привычке доминируют над всеми людьми и превышают полномочия”.

  - наверное, если таких сотрудников временно переводить на лёгкий труд с психологической реабилитацией профессиональными специалистами, то будет возможно полное восстановление полноценных сотрудников, с последующим прохождением медкомиссии и профессиональной аттестации, в соответствующую форму к требованиям устава МВД.
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 декабря 2013 12:13

  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область, 19 декабря 2013 21:33

  Да вы меня не поняли. Я конечно же утрирую. Если человека брали после армии без всяких жестких фильтров в 80-90-е, он каким-то образом вышел на новый уровень и получил офицерские погоны, предварительно побегав сержантом ППС и посмотрев все уличные кошмары того времени, впитал в себя определенную манеру поведения и службы и запомнил, что милиция не в законе, а над законом и гражданами, то данного сотрудника уже никакая реабилитация, пенсия и большая зарплата не переделает. Привычка. Это можно искоренить только полностью, но придется менять суть системы и принципы набора кандидатов и самих набирающих.

  Если человек "вставал с левой ноги" принципиально всю карьеру, его уже не изменить. А таких и в кадрах полно. Толку менять и фильтровать низы, нужно менять доктрину и принципы работы самой системы.
• Лагутин Александр, Москва
  20 декабря 2013 13:04

  mkg777, Санкт-Петербург

  "Толку менять и фильтровать низы, нужно менять доктрину и принципы работы самой системы".

  Чтобы повысить престиж МВД, необходимы реальные действия по борьбе с преступлениями и нарушениями, что могут делать только честные полицейские.

  Для того, чтобы честные и квалифицированные пришли в МВД, необходимо реально поддерживать престиж достойного милиционера-полицейского, какие, безусловно, есть среди нынешнего состава и были в прошлом.

  Сейчас проводится политика, что служить честно невыгодно, а необходимо прямо противоположное отношение.

  Пенсия и льготы бывших милиционеров зависят только от занимаемой должности и стажа.

  Сейчас служить честно "себе дороже", так как у таких пенсионеров нет материальных "запасов", нажитых "непосильным трудом", а их оппоненты в прямом смысле "купаются в роскоши", причем, как правило, за границей.

  Коренного "перелома" можно легко добиться, причем не только не тратя финансы, но даже экономя средства.

  Для этого необходимо Министру ВД направить всем генералам и офицерам пенсионерам просьбу-предложение, "добровольно" отказаться от пенсии и льгот в фонд МВД.

  Всех генералов и полковников в обязательном порядке, остальных по "сигналу", какие откажутся от этого шага очень скрупулёзно проверить на соответствие наличия материальных средств полученным в своё время доходам и, в случае несоответствия, лишить всего вплоть до звания через суд, а согласившимся оставить право ношения формы и сохранить звание.

  Это позволит доказать молодым полицейским аксиому - "сколько веревочке не виться, конец будет".

  Основным воспитательным фактором являются примеры, если как в СССР героизма и мужества, то одна ситуация, а если мгновенное обогащение с получением должности, то другая.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 следующая ››