Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я так понимаю, что ваши слова о недопустимости разжигания межнациональных разногласий не доходят до лиц занимающих высокие должности. В частности сегодня прочитала в интернете о том, что в Подмосковье в полицию на должность участковых будут набирать по национальному признаку, то есть участковый должен быть представителем той или иной национальности которая в своем большинстве проживает на территории. Причем он должен знать язык, обычаи и традиции этого этноса, а мне казалось, что люди приезжающие жить и работать в нашу страну должны знать русский язык, который является государственным, и как минимум знать историю России. Мне казалось, что людей берут на работу по профессиональным качествам, а не по национальному признаку. Высокопоставленному чину, тем более полицейскому, должно быть стыдно за такие предложения. Такими заявлениями он показывает свою проф. непригодность. Надеюсь Вы примете меры.
Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)
-
15 ноября 2011 13:46
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
15 ноября 2011 21:59
Служил я в МВД до аттестации, сократили, по службе за всё время нареканий не было за 4.5 года, остались на службе одни избранные боги, по 1-2 выговора в год получали, прошли аттестацию, наверное, чудом, хрустящим чудом, которое греет чей-то карман, министр сказал, что весь негатив остался за его спиной, после его слов криминальные сводки запестрили полицейским беспределом, там тут элита МВД аттестованная начала истинное лицо показывать, так вот к чему я это всё пишу, неужели, господин президент, Вы думаете, что обычные граждане начнут оказывать содействие или принимать участие в наведении порядка!? Мне иногда кажется, что разговоры власти России раздаются из детского сада, где засиделись и заигрались. Мне очень жаль о том, что сделали с системой МВД, она не была хорошая, но сейчас она стала ещё хуже, т.к. нормальные порядочные молодые работоспособные честные сотрудники сменили профессию (родину защищать) на торговлю в палатках на рынках и прочих частных конторках, где их труд ценят материально, где их уважают и ценят, как личность, как человека гражданина, где их не унижают не заставляют жить по волчьим законам.
-
16 ноября 2011 15:25
Господин Президент.
Выскажусь по поводу решения брать в участковые представителей нацменьшинств из мигрантов. Скажу сразу, получится не как в Америке сейчас, а как было в Америке в 30-х годах. Когда полицейские, выходцы из Италии, крышевали бутлегеровскую мафию.
Приведу пример из жизни.
Как-то мой друг (капитан милиции в то время) в неслужебное время в конце 90-х, задержал при попытке нападения на себя азербайджанца в районе Фестивальной улицы. Он скрутил нападавшего и попытался сдать его проезжавшему мимо по этой улице наряду ППС. Но командир группы ОТКАЗАЛСЯ забрать и доставить нарушителя в местное отделение милиции, по причине того, что начальник у них этнический азербайджанец, и есть его негласное распоряжение: " - Кто его земляков задержит, вылетит с работы...." Нарушителя отпустили. Также доведу до Вашего сведения, что этнические меньшинства ПЛАТЯТ НЕМАЛЫЕ ДЕНЬГИ, за то, чтобы их земляки попали в правоохранительные органы и в судебную систему. А тут их специально предлагают брать на работу в ущерб коренному населению. Уверен, тот, кто это предложил, на 100% сам находится на содержании у этнических преступных группировок, так что можете его проверить на детекторе лжи.
-
16 ноября 2011 15:56
Вот, господа! То, что и требовалось доказать. Уже и другие бывшие сотрудники признают несовершенство системы МВД во главе с министром. Бардак во всех уровнях управления не сможет обеспечить должный контроль и взаимодействие между сотрудниками. И о какой отмене понятых может идти речь?! Будет указиловка сверху: "закрыть", а тут такой подарок - понятые не нужны, оформляй кого хочешь, а за что, придумаешь по ходу пьесы! И кто обижается на высказывания в адрес милиции? Сами признаёте, что все всё знают и доблестно молчат! Вот за это люди ненавидят органы! А простым добросовестным сотрудникам больно и обидно признать свою беспомощность перед системой и неспособность защитить свой народ, да и свои семьи частенько. Уважаемый Президент, это большая проблема, которую даже переаттестация не решит, к сожалению.
-
16 ноября 2011 16:26
А у нас в Саратовской как-будто и переаттестацию не проходил! При продлении лицензии на ношение охотничьего гладкоствольного оружия для физических лиц, требуют документы, которые для юридических лиц! Складывается впечатление, что закон об оружии читали только охотники! А вроде говорят, что все прошли переаттестацию! Как ее проходили?
-
Комментарий к записи от 27 октября 2011
17 ноября 2011 21:56
Недавно с мужем присутствовали в качестве понятых во время обыска в квартире мелкого наркодилера. С подозреваемым стражи порядка вели себя очень дружелюбно, из "ментов" в полицейских, надо полагать, начали потихоньку перерождаться. После недолгой писанины нам было предложено посидеть на диванчике, а ребята разошлись по разным помещениям - кто на кухню, кто в комнате из шкафа вещи аккуратненько выкладывает, и т.д. Мое замечание о том, что обыск каждого помещения, каждого уголка нужно проводить в присутствии обоих понятых они приняли в штыки. Дескать, это займет много времени, и вообще...может, вы за легализацию наркотиков?... Может, вам все равно, если ваш сын вырастет наркоманом? Пришлось объяснять, что я, всего лишь, за соблюдение законности во время осуществления процессуальных действий и настоять на своем. В конце концов, нашли несколько пакетов с содержимым растительного происхождения. Нашли, а не подбросили. Для меня самым важным было именно это, иначе - для чего существует институт понятых? Упразднить его можно, но заменить пока нечем. Технические средства - вот что может обеспечить объективность, и постепенно приходит на смену нам, иногда предвзятым, часто уставшим, и доверчивым, и торопящимся, и безразличным, и чересчур сострадательным, и слишком впечатлительным, людям. Если тщательно все продумать, проработать, на затраты огромные пойти - добропорядочных граждан можно обезопасить от полицейского произвола, а честным полицейским помощь в сборе доказательной базы оказать. Высказывание о том, что можно ограничиться просто протоколом и безоговорочно ему доверять, меня умиляет. Доверие еще заслужить надобно!
-
18 ноября 2011 13:42
Займитесь лучше образованием полицейских! Организуйте реальные занятия по служебной подготовке, по изучению законодательства, а не заезженных из года в год трех-четырех приказов! Как вариант, изучение иностранного языка (на что у многих в связи с загруженностью элементарно не хватает времени). Занятия по этике общения, уделите больше внимания психологическому состоянию сотрудника!
-
18 ноября 2011 15:15
lena, Воронежская область17 ноября 2011 21:56
Очень приятно, что понимающие люди ещё не перевелись. Но хотел бы заметить, когда Вам возражали, это не от нехватки времени на оперативное мероприятие. Есть сотрудники, которые рискуют жизнью, чтобы пресечь наркотический террор. А есть те, которые таким образом сводят счёты. Поверьте, всемирно известный иллюзионист Девид Коперфилд поучился бы у тех, кто незаметно подсунет Вам наркоту, а при желании так же незаметно её обратно заберёт. Второе бывает реже.
Теперь о другом. Если взглянуть в УПК, то вот вы абсолютно правы. Вы должны видеть каждое действие, которое производит при обыске СОГ. В противном случае у адвоката подозреваемого будут все шансы развалить дело, тем более касающееся наркоты. Одна ошибка следователя и дело лопнет. И сотрудники должны знать про это, если хотят результата. Ну а почему же в таком случае Ваше высказывание восприняли в штыки? Мне вот не ясно. А так всё верно, нужно постепенно всё менять к лучшему, но не делать при этом резких и сырых решений!
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
19 ноября 2011 17:24
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Может в начале заставим работать лентяев в форме? Насколько я поняла, наш участковый прошел переаттестацию, а как не работал, так и не работает! Может с них начать, с таких как он? Может в начале их аттестовать по настоящему? Название поменяли с милиции на полицию, а толку? Сейчас еще полномочия собираетесь давать кому попало. Когда порядок-то будет, может хватит полномочия, как горячие пирожки, раздавать? Может увеличить ответственность тех, кто надел форму и считает, что ему все позволено? Может начать спрашивать с тех, кто получает зарплату за работу, которую пытаются переложить на дружины и другие объединения?
Вообще, сейчас непонятно к кому обращаться, чтобы защитить себя и свою жизнь. Только жизнь преступников облегчаете, лояльность к бандитам проявляете в законах. Кому попало права раздать, а обязанности, а ответственность где?
-
Комментарий к записи от 31 октября 2011
19 ноября 2011 22:25
Полицейским платят достаточно, и добровольных помощников не должно быть.
Да конечно, мы можем сообщать для полицейских информацию, помогающую для них. Но работать они должны сами.
Спасибо