Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 324 325 326 327 следующая ››
• sreda, Пензенская область
  18 февраля 2011 19:00

  Здравствуйте!

  Я работаю в УФМС по Пензенской области и мне хотелось бы узнать, почему закон о полиции отражается негативно на моей зарплате. Дело в том, что я работаю на полставки, и мне постоянно говорят, что ставку опять не дадут, поскольку финансирование сокращено из-за реформы. В общем-то я смирилась и решила ждать лучших времен, поскольку работа мне очень нравится и я всегда была патриотом и гордилась своим делом. К тому же В.В.Путин в конце года говорил, что с нового года госслужащим повысят зарплату. Но каков же мой шок был, когда я узнала, что с апреля нам "урежут" зарплату в связи с этим замечательным законом, на который тратится весь федеральный бюджет. И я не понимаю, почему из своих 5 тыс., которые получаю, 3 тыс. я трачу на коммунальные услуги, а еще 500 руб. должна класть в карман какомуто "господину полицейскому" (другие госслужащие отдадут до 1500р., в зависимости от размера зарплаты). Так что же получается, что закон о полиции финансируется за счет федеральной миграционной службы?
• 007, Москва
  18 февраля 2011 19:30

  Меня как молодого сотрудника милиции интересует один вопрос. Из-за сокращений в ОВД начальники начали избавляется от неугодных для них сотрудников. Которые работали и не соглашались с политикой руководства. Из-за этого многие оказались на улице не с чем. Многим пришлось, уйди на другие должности (с оперативников на постовых в территориальных ОВД). Где справедливость?! Те, которые "дружили" с руководством - они остались + родственники и друзья. Всё остальные оказались не нужны. Да, со стороны руководителя нужно иметь около себя сотрудников, которые не против быть Павликами Морозовыми, но как сотрудники, они, как правило, никакие. Как теперь они будут справляться. Когда большая часть хороших сотрудников ощутила на себе наплевательское отношение. И желание работать пропадает с каждым днём всё больше и больше.

  В Московских подразделения та же беда, только тут добавляется землячество. Московским ребятам приходится намного тяжелее. Т.к. считают, что они устроенные в жизни и у них всё есть.

  Дмитрий Анатольевич, скажите, у Кремля нет опасений, что эта большая армия молодых и здоровых парней, которые ощутили на своей судьбе предательство со стороны МВД, уйдут в криминал? Ведь милицейский мир он очень маленький и все знают друг - друга.

  Возможно задумка реформы неплохая затея, но может её надо было начать сверху? Ведь рыба гниёт с головы.
• Алиев А.О.
  19 февраля 2011 11:56

  Обвинение сотрудников прокуратуры Московской области в связях с криминальным миром, «глумление над конституцией», считает генпрокуратура. Это заявление настолько цинично, что полностью доказывает уверенность чиновников в своей безнаказанности и незыблемости своих позиций. А вы говорите о реформе МВД. В России сложилась абсурдная ситуация. Это не чиновники служат народу, чтобы улучшать и облегчать ему (народу)жизнь, а народ рождается и живет, чтобы служить и работать на административный ресурс. У нас страна разделилась, и образовалось государство в государстве. Государство бесправных бедняков и простолюдин, и государство чиновников и административного ресурса. Также и поделена конституция. Защита прав и свобод, это для чиновников и власть имущих. А наказания и преследования – для всех остальных. Порядок нужно наводить с «головы». Во-первых, перед конституцией – все равны! А то работяга украл килограмм меди – 5 лет лишения свободы. А чиновник миллиард, условный срок и дальше продолжает «служить» народу. В любом начинании, должна быть логика. Желаю вам терпения и здравого смысла в управление государством.

  С уважением Алиев А.О.
• Иса Хас, Московская область
  19 февраля 2011 15:06

  Здравствуйте! Надо отделить транспортную полицию в отдельную структуру типа ВОХР в милиции и обязать всех собственников значимых объектов заключать договора по охране объектов только с транспортной полицией. Сейчас охрана в большинстве вокзалов и аэропортов как бы для красоты, деньги получают, ни за что не отвечают.
• Олег Барышев, Волгоградская область
  20 февраля 2011 09:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я о законе "О полиции". Все - таки хочется услышать ответ, почему я, подполковник внутренней службы, в отставке, даже по Минобороны, лейтенант медицинской службы запаса, то есть офицер, в любом из вариантов, должен обращаться к сотруднику полиции с 1.03. господин полицейский? Это не совсем корректно во всех смыслах. Тогда ведь стоит работников ФСБ, прокуратуры , ЖКХ и т.д называть точно также. Бред какой-то, мы законопослушные граждане РФ можем Вас назвать господин Президент, а остальные официальные лица нам пока еще товарищи.

  Мне кажется, что 1 марта станет очередным 1 апреля. С Уважением Олег Борисович Барышев, сотрудник Уфсин Минюста России в отставке .
• Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край
  20 февраля 2011 12:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые посетители блога! К сожалению, не мог высказаться раньше по поводу опубликованного нового ФЗ "О полиции". На мой взгляд, закон очень сырой, явно уступающий по содержательности первоначальной редакции Закона "О милиции", к тому же ничего концептуально не изменяющий. С таким качеством законодательства правовое государство не построить. С уважением, Б.С. Кондаков
• Тверикин Павел, Московская область
  20 февраля 2011 15:39

  Уважаемый г-н президент! Реформа МВД позиционируется, как изменения структуры и более высокие требования к полицейскому, но нигде я не услышал какими эти требования будут? В советской армия я знал какие требования к рядовому и офицеру в зависимости от возраста!

  Раз в год или два приезжали проверки из округа и проверяли всех от рядового до генерала, начиная с физической подготовки, строевой и так далее, все сдавали экзамены, несмотря на звания и выслугу, единственно, только когда сдавал строевую подготовку начальник училища в звании генерал майора, к плацу нельзя было подходить, стояли патрули!

  Сколько будет стоять должность полицейского уже озвучили в средствах массовых информации, а каким он должен соответствовать требованиям, сколько раз подтягивается, как быстро бегать, как метко стрелять, на каком уровне знать криминалистику и юриспруденцию, я пока нигде не увидел и не услышал и за что я как налогоплательщик должен платить ему (полицейскому) зарплату и видя внешний вид наших стражей порядка, я уверен, что после 40 лет они уже подтянутся не могут, а догнать я уже не говорю!

  Мне кажется нужно сначала создать квалификационную программу для полицейских, дальше в специальных центрах проверить всех от и до на профессиональную пригодность, психологическую устойчивость, наркологическую зависимость и потом только принимать достойных в полицию. И проверять сотрудников нужно не раз при приеме на службу, а раз в 2-3 года по полной программе в специализированных центрах, а может быть в одном, легче будет контролировать.
• Хрюша, Москва
  20 февраля 2011 22:18

  В Белоруссии работает милиция, а взятку дать - проблема. И что плохого в рабоче-крестьянской природе милиции. Все резко дворянами стали? Совесть надо иметь.
• Александр, Республика Коми
  20 февраля 2011 23:14

  Дмитрий Анатольевич, во многих регионах начальство пытается убрать неугодных, и эти не угодные как раз не оборотни, на искоренение которых и направлена реформа, а совсем наоборот - в своем большинстве это порядочные, преданные своему делу молодые сотрудники. Нарушение трудового законодательства со стороны руководства очень сильно распространено по всей стране, и эти же люди будут проводить аттестацию в полицию. При этом они и не скрывают, что на аттестации в первую очередь будут брать в полицию угодных.

  Я сам сотрудник МВД и ярый сторонник реформы, существующая милиция не справляется со своими задачами. Нужны срочные преобразования. Сам закон "О Полиции" не плох, но и закон "О милиции " тоже не приветствовал появление оборотней в системе МВД. А минимум 80% из них попадут в полицию. Неужели данную проблему не видят в высших эшелонах власти или просто не хотят видеть? О данной проблеме уже не раз заявляли депутаты ГД -Гудков и Илюхин. Все, о чем они говорили - имеет место! На бумагах все будет хорошо, но на деле ничего не изменится в лучшую сторону, а наоборот, сплотившись еще больше, все плохое в милиции сделает полицию не предназначенную для защиты жизни, здоровья, прав и свобод, а превратится в полицаев времен ВОВ, тех, кого ненавидели и презирали. В народе и так уже, видя озвученную мной проблему, связывают реформу с превращением милиции именно в полицаев - врагов народа. Если не обращать на это внимание, мы придем к совершенно противоположному результату реформы. Дмитрий Анатольевич, если бы все было хорошо, то сотрудники милиции Вам бы не писали, а посмотрите, какие проблемы озвучены ими на форумах сотрудников милиции - только все то, что указанно в моем обращении. Надеюсь, мои слова будут услышаны и на них отреагируют. Я искренне надеюсь, что проблему удастся решить и мы получим именно ту полицию, о которой Вы говорите. Но перед тем как решить проблему, на нее надо обратить внимание и перестать игнорировать.
• Demin, Приморский край
  21 февраля 2011 14:22

  Уважаемый г-н Президент!

  Успешность реформы по созданию полиции должна быть просчитана. При такой схеме, которая заложена в законе, можно получить как положительный результат, так и резко отрицательный. От чего это зависит?

  По телевидению однажды показывали передачу, в которой члены общественной палаты и представители МО РФ пытались разобраться в проблеме дедовщины в Армии и выработать меры по борьбе с ней. Одно из предложений было, возложить решение данной проблемы на специально подготовленных сержантов. Вот только было непонятно, где взять правильно подготовленных офицеров, чтобы они воспитали правильных сержантов.

  Кажется нет ничего общего, но я считаю, что и там в Армии, и здесь при формировании полиции, уровень проблем одного порядка, дело не в людях, а в создании системы (динамического процесса), вопрос критериев и отношения к ним. Совсем свежий пример. Заместитель генерального прокурора РФ не видит ничего необычного в том, что зам. прокурора области проводит время в компании крупного бизнесмена, деятельность которого должна контролироваться подчиненной данному чиновнику службой. Может быть это и нормально, но тогда можно предположить, что все крупные чиновники в прекрасных отношениях с крупными бизнесменами, зачем тогда стране нужны такие фискальные службы. Им денежное содержание платится совсем за другое. Кто и по каким критериям будет формировать полицию?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 324 325 326 327 следующая ››