Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Основы нашей социально-экономической жизни, да и весь наш жизненный уклад, становятся во все большей степени зависимыми от новых, современных информационно-коммуникационных технологий. Стандарты в области электросвязи и радиосвязи уже обеспечивают фундамент для создания целостной основы глобальной связи и послужат платформой для внедрения целого спектра услуг, о которых не приходилось и мечтать. За последнее десятилетние достижения научно-технической революции в области «Интернет» подарили людям возможность общаться и получать информацию в объемах, о которых ранее даже фантазировать было нельзя. Молодое поколение россиян больше приучено к новшеству, старшее менее. Руководители на местах – это в основном старшее поколение, которому трудно порой понять, какие предпосылки в своем развитии получает демократия, используя возможности сетей «Интернет». Поэтому старшее поколение обязано идти в ногу со временем, если не хочет попадать в «неловкое положение» из-за своей компьютерной безграмотности. С уважением, В.Павлов
Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
20 сентября 2010 13:55
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
20 сентября 2010 19:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Безусловно, обоснованное внедрение непосредственной демократии представляет собой весьма действенный метод повышения эффективности всей государственной системы управления. В сочетании с использованием современных средств коммуникаций (таких как интернет) это представляет собой одну из тех инноваций о которых вы так много говорите. Более того, это тренд, который можно наблюдать в европейских государствах (увы - Россия и здесь отстала).
Дмитрий Анатольевич, данный форум не является элементом прямой демократии - даже близко не стоял. Прямая демократия подразумевает непосредственное участие граждан в принятии законодательных актов, в контроле над исполнением уже имеющихся законов, в контроле над назначением тех или иных лиц на должности в исполнительных органах власти итд.
Дискуссии в интернет - дело конечно нужное, но обращаю ваше внимание на то, что сии дискуссии вещь односторонняя - люди могут высказывать свое мнение, а чиновник волен с этими мнениями ознакомиться или не ознакомиться, прочитав, проигнорировать их полностью или частично.
Классический пример относительно дискуссии о "национальной ОС" - дискуссия была самая широкая (да она и сейчас идет), однако мнение профессионального сообщества было проигнорировано начисто - было принято решение о выделении значительных бюджетных средств на создание еще одного дистрибутива Linux. Я лично ничуть не сомневаюсь, что означенный дистрибутив будет создан и будет преподнесен президенту под видом "национальной ОС".
Между тем, элементы прямой демократии можно вводить уже сейчас там, где это позволяет законодательная база - в очень многих сферах на самом деле. Для этого имеется и техническая база и опробованные методики - я имею в виду сообщество Open Source разработчиков ПО - совершенно аналогичные методики можно применять, скажем, для обсуждения законодательных инициатив, имея на выходе единый документ, аккумулирующий мнение сообщества (а не набор текстовых сообщений в блоге или форуме).
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
21 сентября 2010 21:25
Нет ничего тайного, чтобы оно не стало гласным. Необходимо закончить включение всех жителей России в глобальную сеть, а не только жителей больших городов. Провайдеры диктуют свои высокие цены на интернет при плохом качестве связи, а ФАС не хочет с этим разбираться!
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
22 сентября 2010 21:58
Прежде чем эта мысль воплотится в жизнь, доступ в Интернет должен еще стать широким. Пока что и компьютер и сопутствующие услуги, а равно и Интернет - это игрушка для сравнительно состоятельной части населения, могущей позволить себе совсем не маленькие затраты на обустройства этой игрушки (если пользоваться лицензионными услугами), сравнительно узкой прослойки общества, остальные либо не имеют такого доступа по финансовым соображениям вообще (иной раз просто сознательно отвергая все это, как нечто новое и чуждое их миру), либо имеют ограниченный доступ (на работе, либо в Интернет-кафе или иных местах, где можно войти во всемирную паутину). Для наступления же эры прямой демократии нужно, во-первых, чтобы все, от студента до какой-нибудь бабушки, обрели доступ в Интернет не ограниченный, а вполне полноценный, позволяющий участвовать в подобных голосованиях, а во-вторых, голос пользователя в этом случае должен для власти быть не просто надоедливым жужжанием, от которого можно отмахнуться, а подлинно гласом народа, против которого, как против голоса высшего, по конституции носителя власти, сама власть не пойдет, а это во взаимоотношениях власти и общества является серьезной проблемой.....
-
27 сентября 2010 23:34
Почему Российские сайты так слабо защищают своих пользователей, постоянно взламывают страницы и почтовые ящики! Хорошо что иногда можно вовремя отреагировать сменив пароли. Надо таких взломщиков отслеживать в интернете и пресекать, усиливая безопасность сайтов, и обязывать сайты надлежащим образом следить за этим!
-
29 сентября 2010 08:49
Доброго времени суток. Мня недавно посетила такая мысль, ведь сейчас у каждого гос служащего есть интернет, так почему бы не внедрить, например, Skype, так как представьте, какие затраты несет государство на телефонный трафик, это ведь огромные средства гос бюджета. Всем известно, что звонки с Skype на Skype бесплатны. Как вы думаете, возможно ли это?
-
29 сентября 2010 22:03
Когда до Ульяновска дойдёт быстрый интернет? Плачу каждый месяц по 600 руб.(за безлимитку) скорость 300 кб/сек. За такие деньги москвичи и питерцы имеют скоростя на порядок выше. Достал уже этот тормозной и дорогой инет! Государство должно как-то стимулировать развитие быстрого инета на периферии, может быть налоги сбавить провайдерам? Пока не будет нормального инета, ни о какой модернизации речи быть не может!
-
29 сентября 2010 23:32
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
В связи с предстоящим 30 сентября неофициальным праздником – Днем интернета в России решил повторно обратиться по поводу стоимости доступа к сети интернет на космодроме Байконур.
Первое мое обращение оказалось безрезультатным – его передали в Федеральную антимонопольную службу, но байконурцы по-прежнему платят 1500 рублей в месяц за безлимитный интернет со скоростью 128 Кбит/сек. Предполагаю, что в России это самая высокая плата за такую скорость. Я, конечно, не проводил полный мониторинг по этому вопросу, но, думаю, 400-450 рублей – вот та цена, за которую можно получить доступ к безлимитному интернету в большинстве регионов.
Возможно, для Вас будет более важным рассмотреть вопрос о стоимости интернета не для частных лиц, а для бюджетных организаций, и не в масштабе одного города, а в масштабе всего государства. Юридические лица на Байконуре за доступ к сети интернет со скоростью 1024 Кбит/сек платят в месяц 45 000 рублей. Интернет из заморской диковинки превратился в продукт ежедневного обязательного потребления не только для простых граждан, но и для практически всех государственных организаций и учреждений. Это веление времени, это реальная необходимость, но не превратится ли эта необходимость в еще один способ «сравнительно честного» отъема денег у государства. Не образуется ли в России новая бюджетная интернет-дыра?
-
Комментарий к записи от 29 сентября 2010
3 октября 2010 16:59
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне бы хотелось поговорить не о социальной поддержке государства, а о том, как она предоставляется.
Ведь сейчас, как Вы знаете, большинство социальных выплаты, компенсаций и т.д. производится при помощи компьютеров и программного обеспечения. Вот на качестве этих программ или программных комплексах хотелось бы заострить ваше внимание.
Я сам работаю непосредственно в социальных структурах Новосибирской области (отдел пособий) и занимаюсь сопровождением таких компьютерных программ, и знаю, как это все работает, и поверьте, не очень хорошо. Не знаю как в других регионах, а в Новосибирской области такое специализированное ПО (программное обеспечение) давно морально устарело. До сих пор в основном здесь используются ПО, написанное в начале 90-х, это программы под ОС-DOS, Вы как человек продвинутый понимаете, что это каменный век, в прочем и современное ПО, которое используется в области оставляет желать лучшего.
Так вот, с помощью таких программ производится расчет и выплата различных пособий (детские, социальные доплаты к пенсии, ЕДВ, монетизация льгот, субсидии по ЖК), более 20 различных выплат, формируются реестры граждан в банки и на почту, для выплаты этих пособий. И тут самый главный вопрос, как и какие суммы это ПО рассчитывает, и поверти очень много ошибок из за такого ПО.
Благодаря таким программам, как я думаю, ежегодно государство теряет миллионы рублей на переплатах, то есть на незаконных выплатах гражданам определенных сумм по Новосибирской области, а по всей России??? Так же имеются и не доплаты, что важнее для граждан.
Хотелось бы привлечь ваше внимание и правительства на такие проблемы, которые хоть и скрытые, но не менее важны для наших граждан и государства. Проблема качественного, современного ПО для соцзащит и отделов пособий всей России, ведь через эти ПО выплачиваются миллиарды бюджетных денег.
-
4 октября 2010 06:14
С окончанием действия пакета «первой помощи» в 2011 году, школам предложено перейти на СПО или купить из своих ресурсов проприетарное ПО. Вполне справедливо на портале «Сеть творческих учителей» народ возмущается тем, что Москва требует отчётный и другой документооборот с ней производить в форматах doc или docx. То есть учителям, уже работающими в OpenOffice, приходится заниматься такими глупостями, как конвертацией документов из свободных форматов данных в проприетарные при их сохранении. И всё потому, что чиновникам от образования лень поставить на свои компьютеры бесплатный пакет OpenOffice и не мучить своими устаревшими требованиями и без того загруженных работой по уши учителей. Складывается впечатление, что Минобр не особо прислушивается к рекомендациям президента о преимущественном использовании СПО в образовании.