Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Компьютерные технологии и программы (754)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 73 74 75 76 следующая ››
• Гражданин, Москва
  2 августа 2010 08:40

  Для Сергей, Челябинская область

  И вот вернулся в родные места. Великая и могучая Россия.

  И что же Ты постоянно в теплое время в дыму, пожарищах, а ведь на МЧС выделяются умопомрачительные суммы и даже освобождают МЧС от таможенных пошлин. А болота как горели, так и горят. И что же ввозит МЧС из-за границы, что МЧС от таможенной пошлины освобождена?

  Родные края. Очень жаль, но "волшебная" коробочка работала только в Европе (использовалась с 01 июня по 29 июля: Франция, Испания и Германия).

  Опять "подсел" на платный "МТС Конект", естественно за деньги. Скорость ужасная по сравнению с европейским БЕСПЛАТНЫМ интернетом. Естественно, чтобы не выходить за лимиты, постоянно приходится контролировать трафик.

  "Европейский коммунизм" закончился и придется беречь "волшебную" коробочку до следующей поездки в Европу.

  Вообще-то в Европе все дешевле: от шмоток до молока, сливочного масла и курятины. В Европе жара похлеще, чем в Росии (Берлин до 41, Дрезден до 39, Испания вообще зашкаливает, а в Париже - 24). Кстати, там нет такой дури, как у нас и при 41 градусе улицы не поливают, чтобы остудить асфальт. ТАМ (не в Москве) АСФАЛЬТ НЕ ПЛАВИТСЯ. Представляете? Там асфальт без нанотехнологий и без последних инновационных российских технологий!!! там асфальт не плавится.

  Кстати, там и урожай БЕЗ ПОЛИВА и дождей не "выгорает". А знаете почему? Спросите у них, они в секрете это не держат.

  И Вы говорите о российском ОС.

  Сделайте сначала интернет как в Европе: запредельные скорости - за деньги, а скорости типа МТС и выше раз в шесть - бесплатные.

  Н когда бы ранее не мог предположить. что скорости у МТС (у Скайлинка и Билайна тоже, так как имел и их тарифы) доисторического и пещерного уровня.

  Минсвязи у нас просто "не держит нос по ветру".
• Арефьев Александр, Хабаровский край
  3 августа 2010 19:52

  Василий Николаевич, Москва 1 августа 2010 18:15

  "...вопрос "национальной ОС" касается в первую очередь экономики, именно ее сфер, где защита информации - это головная боль бизнеса".

  Именно для подобной области применения и создавалась Windows XP. Ее создавали в соответствии с требованиями уровня защищенности C2 (высший класс защищенности для потребительских ОС) по набору критериев (так называемая "Оранжевая книга"), разработанных Национальным агентством США по безопасности.

  Как тут уже сказали - "зачем изобретать велосипед?". Вот в продаже на коробочках с Windows 7 есть надпись - для стран СНГ и т.д. Я думал перейти на "семерку", а как глянул у знакомого в реестр по параметрам разрешений к ключам, так сразу передумал. Там практически такая же беда, что и в XP. И здесь политика двойных стандартов. Все равно пришлось бы практически вручную "шерстить" реестр и папки с файлами, чтобы привести параметры допуска к ним в соответствие с разработанными и необходимыми для меня (пользователя). Для меня сейчас, в плане безопасности, версия с пакетом SP3 хуже, чем предыдущие. И все эти обновления для якобы улучшения безопасности - это, мягко говоря, излишне при хорошей тонкой настройке XP. Хотя при работе в Интернет вся основная опасность грозит с 80 порта, через который и норовят протащить какого-нибудь шпиона.

  Может сейчас, когда Microsoft отходит от Windows XP, нам выкупить ее и переработать по параметрам безопасности конкретно для России, чтобы на коробочке красовалась не надпись "для стран ..." (лично для меня это звучит унизительно), а надпись типа "версия РФ".
• Сергей, Челябинская область
  4 августа 2010 07:25

  Всё-таки, что написано на этой "коробочке"?

  Технология в любом случае беспроводная, а у нас только Урал занимает территорию не меньше Европы. Причём, плотность населения намного ниже. Возможно, в таких условиях нужны совсем другие "коробочки".
• Гражданин, Москва
  4 августа 2010 08:48

  Для Корчевский Евгений, Санкт-Петербург

  Ваше мнение я полностью поддерживаю, что ОС для России должен быть использован из уже имеющихся в мире продуктов и, естественно, бесплатных продуктов. Вы предлагаете - Ubuntu (именно его, как Вы пишите, выбрали в Великобритании) и надеюсь, что Вы хорошо разбираетесь в этих делах.

  Пора переходить к делу и завязывать споры. Ubuntu, так Ubuntu. Пора кончать разговоры и на чем-то останавливаться и действовать. А как действовать, подсказывайте?

  Это мудрая мысль и достойное предложение.

  Даже, если власть все равно сделает ставку на платную ОС, необходимо программистам из России постараться сделать так, чтобы у россиян была конкурентная, бесплатная возможность уйти от платной ОС.

  Российский потребитель должен иметь альтернативу в виде бесплатной ОС, простой для инсталляции и простой для обновлений, а также должен иметь широкий набор бесплатных приложений.

  В связи с тем, что Россия "на отшибе", монополизированному бизнесу и сервисным услугам полное раздолье. У нас в России нет возможности что-то выбрать альтернативное. В Европе так тоже было лет 25-30 назад, то есть до тех пор, пока не появились там гастарбайтеры из Азии и Африки. Эти гастарбайтеры имели крайне низкие доходы, были удалены от своих родных и это послужило толчком к развитию уникально дешевых или бесплатных сервисных услуг в первую очередь в телефонной связи, а затем и в интернете.

  У нас в России все монополизировано. И выбора на самом деле нет, так как все едино, логотипы лишь разные.

  Надо пробивать монополию программистам в ОС, чтобы виндусы теснить, предлагать бесплатные продукты (как это там, но не у нас), делать бесплатный интернет для тех, кому не нужны умопомрачительные скорости.
• Гражданин, Москва
  6 августа 2010 08:07

  Для Сергей, Челябинская область

  Вы спрашиваете: "Всё-таки, что написано на этой "коробочке"?"

  К сожалению, это "коробочка" на территории Москвы, Московской области мертва. Очень жаль. А у меня были надежды на то, а вдруг и в России будет работать и я просто чего-то не знал, что можно использовать.

  Но...

  "Коробочка" не работает.

  Вам бы сказал, но прочитать могут это и чиновники. Пусть сами поработают, поузнавают и доложат власти о таких возможностях в Европе.

  На инсталляционном CD написано, что подходит для всех Виндусов и для Мака.

  Через пару месяцев съезжу в Голландию и северную часть Германии. Посмотрю там, как работает. Но в первую очередь меня будет интересовать вопрос, который случайно возник у меня: "Как относится провайдер-мафия к бесплатном интернету, имеет ли рычаги противодействия бесплатному интернету или наоборот способствует поддержанию и развитию бесплатного интернета?" И вообще хочу узнать причины и истоки его возникновения в Европе, цели его существования и регионы, где его нет (если такие есть) и почему.

  Мне интересна будет эта информация.
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Афанасьев Григорий, Москва
  6 августа 2010 19:24

  Необходимо срочно разработать стандарт, по которому все широковещательные телевизионные каналы в стране должны иметь полноценные представительства этих каналов в Интернете. Должны быть определены требования, которым должны удовлетворять эти представительства. Должно быть регламентирован прямой эфир канала в Интернете. Это будет способствовать как развитию Интернета в стране, так и проникновению телевидения в самые отдаленные уголки страны.

  Обсудить в Живом Журнале
• Патриот, Смоленская область
  7 августа 2010 14:03

  Развитию Интернета в полной мере в России мешают частные фирмы - провайдеры.

  Например, город Смоленск, состоит из 3-х районов, Промышленный, Ленинский и Заднепровский.

  В Промышленном районе стараются охватить все многоэтажки, в Ленинском тоже самое, и в Заднепровском также. Двухэтажные же дома у них в плане не стоят. Они потирают руки, считая прибыль с многоэтажек, и плюют в сторону двухэтажек, говоря, что это село мы окучивать не станем. Не выгодно тянуть оптику. Я думаю, что надо обязать таких провайдеров направлять часть прибыли и в развитие сетей интернет в секторах малоэтажной застройки.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  7 августа 2010 17:38

  Комментарий к: Гражданин, Москва 4 августа 2010 08:48

  “…У нас в России все монополизировано. И выбора на самом деле нет, так как все едино, логотипы лишь разные…” – наверное, нужны национальные программы России, которые дают не только выбор, но и источники финансирования на долгие годы и государственную поддержку..
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  15 августа 2010 14:18

  Комментарий к :

  Афанасьев Григорий, Москва

  6 августа 2010 19:24 Тема: Компьютерные технологии и программы.

  “Необходимо срочно разработать стандарт, по которому все широковещательные телевизионные каналы в стране должны иметь полноценные представительства этих каналов в Интернете. Должны быть определены требования, которым должны удовлетворять эти представительства. Должно быть регламентирован прямой эфир канала в Интернете…”- может быть для начала интернет- провайдеры сделали бы скидки на безлимитный скоростной трафик, хотя бы для пенсионеров, процентов на 50% -75%( в идеале вообще бесплатный безлимитный интернет для всех пенсионеров, а не только для различных ветеранов).

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  18 августа 2010 12:25

  Страховал машину. КАСКО, т.к. в кредите. Солидная большая страховая компания, филиал в нашем городе 2 этажа большого здания занимает. Выдали мне договор, попросили проверить. На каждой странице куча орфографических ошибок, вплоть до полной потери смысла слова! такое ощущение, что писал неграмотный мальчик-программист, знающий только русский "интернетовский" слэнг и ничего более. А для исправления надо его же привлечь, и видимо уже деньги потрачены. Ужас! Кроме того, я уже страховался в данной компании несколько лет назад. Даже мои паспортные данные вытащить невозможно! А чтоб вбить эти данные в новый договор, девушка была вынуждена распечатать старый и вбивать руками. А данные с техпаспорта тоже только руками (не говоря о том, что о существовании сканеров сотрудники страховой только догадываются!). И сидел я там полтора часа, пока ДВА сотрудника страховой мне оформляли 2 договора КАСКО и ОСАГО. А представьте, например: Я пришел с документами, их вставили в сканер, потом нажали кнопку и из принтера вылезли все нужные бумаги, скажете: фантастика? Ну уровень техники и ПО позволяет. Только, похоже, контора государственная и никому о людях заботиться не надо. Вообще, всё, что связано с государственным применением ПО попахивает архаизмом и не для людей, хотя компы у всех и самые навороченные.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 73 74 75 76 следующая ››