Нужно активизировать новые направления в фундаментальной физике. В природе энергии достаточно, основной вопрос в управляемости и направлении процессов. Нужно рассматривать все, даже самые фантастические предложения ученых. Мы часто выкидываем миллиарды на восстановление разрушенного и жалеем пару миллионов на новое оборудование для исследований.
Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:35
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:33
Нужно активизировать новые направления в фундаментальной физике. В природе энергии достаточно, основной вопрос в управляемости и направлении процессов. Нужно рассматривать все, даже самые фантастические предложения ученых. Мы часто выкидываем миллиарды на восстановление разрушенного и жалеем пару миллионов на новое оборудование для исследований.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:33
В сентябре 2009 года в порядке отклика на обращение Д. А. Медведева к гражданам России о совместном поиске путей решения основных проблем, стоящих перед Россией в преддверии нового десятилетия 21 века, мною было отправлено письмо в Кремль, фрагменты из которого привожу.
"Господин Президент, прошу Вас лично уделить самое серьёзное внимание незамедлительной реализации мер, направленных на сбережение россиян, в первую очередь предотвращению техногенных катастроф, так как в случае гибели сотен тысяч жителей территорий, на которых могут произойти эти катастрофы, решение всех остальных проблем будет отодвинуто на многие, многие годы, если не на всегда! Например, при прорыве воды из акватории Жигулёвского водохранилища в ...... Саратовское водохранилище, не имеющее накопительного объёма, необходимо учитывать то обстоятельство, что резкое повышение уровня воды перед плотиной Саратовской ГЭС приведёт к затоплению территории Балаковской АЭС, так как все её реакторы размещены в корпусах, размещённых рядом с водоёмом-охладителем. На таких же отметках размещено электротехническое хозяйство АЭС, которое при затоплении перестанет функционировать.... При прекращении прокачки воды через активную зону реактора неминуемо резкое возрастание её температуры во всём радиоактивном первом контуре, что приведёт к такому увеличению давления в первом контуре, при котором неизбежен выброс в атмосферу воды в виде высокотемпературного пара".
Ответ на моё письмо пришёл из аппарата правительства Самарской области: "Ваше обращение, поступившее из Администрации Президента РФ, направлено на рассмотрение в министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, в министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области. О результатах рассмотрения Вам будет сообщено".
Наличие тектонического разлома под плотиной Жигулёвского гидроузла выявлено специалистами ФГУП "ВОИГ и РГИ". А хозяева ГЭС прикрываются "Декларацией о безопасности Жигулёвской ГЭС".
Ждём беды?
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:31
Остается один вопрос: почему больше думают об экономической выгодой АЭС, чем над безопасностью людей? Та же самая солнечная энергия более затратная, но требует меньше средств на содержание. на зарплаты и прочие составляющие. На производствах много энергии растрачивается попусту. То же самое выделяемое тепло можно использовать повторно. Вспоминается собранная в детстве схема не вечного двигателя, но система, конденсирующая тепло от лампочки, солнечный свет, и свет от лампочки. Данная система могла работать не одни сутки.
То, что произошло в Японии печально, жалко людей, пострадали не только от землетрясения, но и от экономической выгоды.
Соболезнования.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 13:24
Дмитрий Анатольевич, после катастрофы на атомной станции в Японии я думаю, что нам нужно провести тотальную проверку атомных станций у нас в России. И не только в сейсмоопасных зонах, но и там, где вроде ничего и не угрожает, необходимо ввести и усовершенствовать станции в целях безопасности, а то как раз у нас в России мы и получаем удары там, где меньше всего и ожидаем, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить Саяно-Шушенскую ГЭС. А катаклизмы на земле с каждым годом нарастают, мы должны быть готовы к любым развитиям событий, а то получится - "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Опять будем удивляться и руки разводить, а толку никакого...
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 12:47
Мирная атомная энергетика - прошлое, настоящее и БУДУЩЕЕ ядерной электроэнергии. Большие преимущества атомной энергетики: меньшие затраты на эксплуатацию, малая зависимость от топлива, экологичность, стоимость производимой энергии ниже. НО нужна, конечно, и БЕЗОПАСНОСТЬ!
Развитие Атомных электростанций, атомных станций теплоснабжения, термоядерной энергии, атомных водородных систем, плавающих АЭС, а так же мини-АЭС, конечно, надо развивать всем МИРОМ!
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 12:44
С вашим мнением согласен полностью. Буквально по всем пунктам. В сейсмоопасных зонах стоит заморозить участие в том числе и в зарубежных проектах на период расследования причин аварии в Фукусиме. Только после детального анализа произошедшей там катастрофы стоит возобновлять все эти проекты, чтобы потом не пришлось переделывать. Иначе турецкий проект в случае нештатного срабатывания в нештатной ситуации может окончательно похоронить все перспективные проекты.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 12:37
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры.
По вопросу функционирования и расширения присутствия России на мировом рынке атомного строительства можно добиться существенного прорыва вот в какой сфере:
Россия экспортирует проекты станций, оборудование, строительные работы, даже процесс эксплуатации. Но не экспортирует проектные институты. Поэтому другим странам трудно определяться с выбором поставщика самого надежного оборудования и они не замечают недостатков проектов GE (Фукусима) или других.
Предлагаю Организовать подготовку инженерных кадров и проектировщиков пусть не для самых передовых и фундаментальных, но для распространенных и перспективных проектов. Предлагаю снабжать их необходимыми архивами в т.ч. по надежности работы, по узлам и агрегатам станций.
В такой стране образуется нормальное экспертное сообщество атомщиков, которое сможет сформировать те требования к безопасности, о которых Вы говорите, снизу. И тогда конкурентам придется на полную учитывать эти стандарты и стоимость их предложений будет точно выше предложений Российских компаний.
Фетисов.
-
Комментарий к записи от 24 марта 2011
24 марта 2011 08:30
Дмитрий Анатольевич, будет ли в процессе модернизации на АЭС проводиться замена ураново-плутониевых реакторов на более безопасные ториевые, запатентованные российскими учёными из Новосибирска?
-
22 марта 2011 23:33
ondatr. Почему люди с такой лёгкостью распоряжаются чужими жизнями, территориями? "Давайте отдадим Японии острова и пусть строят атомные станции"? - я тоже Россиянин, и лично я против. Да, и на островах живут люди, многие там родились, там могилы их предков. Предложите свою Республику для базы атомных станций, ну а сами ищите другое место для жительства, раз вы с такой лёгкостью решаете СУДЬБЫ людей. Прежде чем предлагать и принимать какое-либо решение, надо задуматься, что за всем этим стоят ЖИВЫЕ люди, со своими проблемами, радостями и желаниями. Да и стратегическое значение островов и проливов для Тихоокеанского флота России ОЧЕНЬ велико, чтобы вот так запросто БАЦ и отдать!