Попову
Родился и проживал в атомграде. Работал на соответствующем производстве. Был в Белоярке. АЭС, если не считать термальные эл.станции, самые дешёвые электрогенерирующие мощности.
А у Вас представления об АЭС откуда почерпнуты?
Комментарии по теме: Ядерные технологии (265)
-
1 июня 2010 14:27
-
27 мая 2010 08:23
Денисову Юрию. Тезка, спасибо за информацию, разрешите продолжить ваши слова " Пока мы все на земле живем", нам нужно ее беречь! В том числе, и от последствий холодной войны. В то время Россия не владела дешевыми технологиями. Вы ведь не будете ратовать за дорогие, если есть выбор из дешевых, или вам нравится вид Атомной станции из окна (балкона, огорода). Вы мимо хоть проезжали? Успехов!
-
25 мая 2010 07:40
Попов, Тюменская область
23 мая 2010 15:31
Зайдите на сайты по альтернативной энергетике, там много всяких идей, в т.ч.по использованию атмосферного электричества. Проконсультируйтесь с профессиональными экспертами о реалистичности внедрения всех этих идей и делайте выводы. Где Ваше предложение реализовано и на какие мощности. Одно дело Израиль с его энергопотреблением и климатом, другое РФ. Пока мы все на Земле живём.
-
23 мая 2010 21:45
Всем здравствуйте! Я также считаю, что будущее за ядерной энергетикой, несмотря на то, что произошла Чернобыльская катастрофа, она намного более экологична, чем ТЭЦ и ГЭС, кстати на ЧАЭС виной был человеческий фактор, а не сбой в технике. Скажите, зачем нам жить на Земле, если у нас не будет кислорода для дыхания, а ТЭЦ не могут работать не на кислороде, а как прикажете жить без рыбы, потому что ГЭС отрезали места нерестилищ рыб и затопили громадные территории, не говоря о том, сколько людей вынуждены были переселиться из-за этого, а ведь они там жили сотнями лет, их история, их предки лежат там, под водой, а без прошлого нет настоящего и будущего! Эти люди остались без корней, без прошлого, а такие люди и живут по другому, как американцы, которым на всех и все наплевать, если не получат сдачи за это. Конечно, нужен строгий контроль над самой станцией и над персоналом, необходима сверхнадежная технология, а это у нас все есть. Пусть АЭС - дорогое удовольствие, зато она дает работу нашим умам, развивает наши технологии, и дает работу нашим заводам. Еще бы правда нашим умам платили бы достойно и, думаю, нелишним было бы и относиться к ним достойно, их умы достойны и внимания и уважения и власти и народа!
-
23 мая 2010 15:31
Денисову Юрию. Сторонникам ядерной энергетики. Господа уже давно подсчитано, что десять процентов пустынь обеспечат нынешнее энергопотребление человечества, что нужно? это отразить с помощью зеркал солнечную(ядерную) энергию на землю, может без отражения разработаете. Большие Элекростанции будут располагать ближе к экватору, маленькие в каждом дворе, на крыше. Но цена Атомного киловатта(самого дорогого)даже после демонтажа Всех Атомных Станций еще бесконечно долго будет входить в расчетки(даже не ваши)по оплате электро-энергии. Взгляды сжаты, открыты для развития! Россия не останется на задворках энергетического развития? Борцам с высокими тарифами ЖКХ посвящаю. Всегда Ваш.
-
23 мая 2010 15:17
Проблема ядерной энергетики в экономическо-инвестиционном плане в том, что эти по сути коммерческие аспекты зациклены на госструктуры.
Частный инвестор не может участвовать в инвестирование в АЭС. Пример, германские акционеры Магнитогорского металлургического комбината предложили финансирование Южно-Уральской АЭС(в Челябинском регионе острая нехватка эл.энергии и пром.предприятия Челябинска работают по графику в определённом им режимах). Отказали немцам. Вот такая у нас экономика.
-
20 мая 2010 19:56
Когда же, наконец, появится первая термоядерная электростанция?
-
19 мая 2010 11:10
Развитие ядерных технологий возможно только в той стране, которая интересуется своим будущим. Наша страна интересуется только настоящим (нефть, газ), поэтому задел в научной и производственной составляющей в ядерной компоненте выглядит смешно. Скоро уйдут последние титаны отрасли и останутся только топ-менеджеры. Крупицы научной мысли будут безвозвратно потеряны в связи с тем, что молодые ученые влачат полунищенское существование. Пройдя точку возврата, восстановить категорию знаний, уже сейчас являющихся критическими, будет невозможно. При существующем отношении к безопасности и профпригодности персонала на АЭС, в угоду перевыполнения плана и увеличения прибыли - жди беды. Тогда общественное мнение, как было уже после Чернобыльской катастрофы, на долгие годы закроет тему развития технологий внутри страны. Насколько это будет губительно для экономики страны, представить не трудно. Только волнует это сейчас кого угодно, только не власть имущих.
-
16 мая 2010 21:36
Ядерная физика (физика микромира), впитавшая в себя все значимые шаги научной деятельности, является фундаментом первых шагов в дальнейшем освоении (понимании) устройства материи, в том числе, получения энергии, необходимой для жизни человека и освоения окружающего пространства. Страх, неумелое (безграмотное) обращение и применение в жизни человека ядерных технологий не остановит научно-технического прогресса, связанного с этим научным направлением, более того, в данном аспекте знаний срыто много совершенно удивительных вопросов (секретов), которые ставит природа перед пытливым умом человека.
Основной проблемой является - большие (макро) размеры сложных сооружений, необходимых для получения экспериментальных результатов, связанных с микромиром.
В недалеком будущем представится возможность уменьшить размеры экспериментальной базы (установок)
для получения и управления высокими и сверхвысокими энергиями не за счет электромагнитного взаимодействия, а путем применения (создания) виртуальных полей, что повлияет на роль и место человека в природе.
-
16 мая 2010 11:22
Денисов Юрий прав. Присоединяюсь. Ничего нет на сегодняшний день дешевле ядерной энергетики. Вспомним. Ещё В.И.Ленин выдал лозунг: "Коммунизм, это советская власть, плюс электрификация всей страны". Изначально предполагалось, что электроэнергия будет бесплатна, и это позволит стране сделать экономический рывок. В наше время уже можно сказать, что валюта будущего будет измеряться не в рублях, не в долларах или юанях. Валюта будущего - это киловатты, и чем дешевле они будут обходиться стране-производителю, тем прочнее станет её экономика.