Если государство отдает потихоньку вопросы регулирования на откуп саморегулированию, то государство должно и уменьшить налоги. Арбитражные управляющие платят налоги 13% от вознаграждения, еще в СРО платят взносы (обязательные платежи, как и налоги) более 10 % от суммы вознаграждения. Получается двойное налогообложение. В это же время в России продолжается увеличение госслужащих. А это и расходы на содержание зданий для этих чиновников, на оплату их "труда". Население России не увеличивается, внедряются новые информационные технологии для уменьшения управленцев и чиновников, а число чиновников не уменьшается. Создаются СРО, а пользы никакой, только вред. Получается, что коррупционеры добрались до самых верхних эшелонов власти. Если взять полицию, то по старинке шлепают отказные, не разбираясь в сути вопроса, и всегда есть оправдание: видите ли, УПК РФ не дает времени на раскачку, еле успевают отказное постановление отпечатать. Удивляюсь, как раньше страной управляли меньшее число управленцев.
Комментарии по теме: Саморегулируемые организации (918)
-
10 мая 2012 07:01
-
30 мая 2012 21:47
Для малых конструкторских и проектных предприятий замена лицензий (тоже не слишком хорошо организованных и с очень небольшой коррупционной составляющей) на СРО (одно название чего стоит) - это убийство! Малое предприятие, законно имевшее ранее все лицензии и успешный опыт работы, не может платить такие деньги бездельникам и идет на дно.
-
20 июня 2012 17:04
А скажите, какое СРО и сколько заплатит за разваленные дождем дороги на Дальнем Востоке (показывали по ТВ)? И вообще хоть какое-то СРО хоть раз какие-нибудь деньги кому-нибудь за проблемы со строительством платило?
-
19 июля 2012 23:28
Бизнес-сообщество пытаются утянуть в феодально-клановую систему взаимоотношений – я имею в виду, естественно, СРО, которая, на мой взгляд, явно противоречит не только Конституции РФ, ГК РФ, антимонопольному законодательству, но и просто здравому смыслу.
Что творится в строительном бизнесе, который уже поглощен вирусом СРО - это же, вообще, дикость и полный беспредел! Многократно возросли поборы, откаты, коррупция, выдавливание малого бизнеса крупным. Огромное количество малых компаний не потянули выполнение требований, установленных крупным бизнесом (который эти СРО и возглавил), и ушли из бизнеса, либо стали платить огромные откаты СРОшным вассалам за юридическую крышу, т.е. когда работы выполняет одна фирма, не вступившая в СРО, а по документам другая - член СРО... И прочие "прелести" феодализма...
Похожая ситуация в туристическом бизнесе, который также пытаются монополизировать загнав в СРО под нелепым предлогами… Крупные туроператоры, лоббирующие загон этого бизнеса в кланы СРО, даже не скрывают, что их цель выдавить малых конкурентов, т.к. они вынуждают понижать цены.
Это немыслимо, что для того, чтобы продолжить заниматься своим бизнесом, нужно спрашивать разрешение у конкурентов, и идти под их «крышу», и в полное подчинение! Превратившись из свободного предпринимателя в наёмного работника, которым они могут, как угодно манипулировать, а если захотят, уволить – отобрав допуск от СРО. К тому же, руководители СРО могут и не разрешить предпринимателю продолжать работать, устранив этим конкурента! Это всё с какой стати??? Не говоря уже о том, чтобы начать свой бизнес в сфере оккупированной СРО – понятно, что никто не станет впускать в бизнес нового конкурента!
Сама концепция саморегулирования бизнеса (СРО) - это реально огромный шаг назад в феодальный строй!!!
СРО - это не просто УЗАКОНЕННЫЙ РЭКЕТ! Это хуже, т.к. в случае с СРО речь идёт не только о поборах. Система СРО больше похожа на систему КРЕПОСТНОГО ПРАВА!!!
-
20 июля 2012 21:37
Компенсационные фонды – это глупость и совершенно несправедливый и деструктивный подход. Почему один предприниматель должен расплачиваться за ошибки другого (своего конкурента)? Вместо этого гораздо эффективнее, справедливее и дешевле вводить обязательное СТРАХОВАНИЕ ответственности!
-
20 июля 2012 22:45
СРОнизация бизнеса - это достаточно серьезный и не безобидный вопрос! Который крайне НЕГАТИВНО влияет не только на экономическую сферу, на независимость и конкурентность бизнеса, свободу предпринимательства, но и на общегражданские взаимоотношения и понимание свобод!..
Я всю жизнь работаю на себя (являюсь ИП), и для меня неприемлема мысль о том что я должен идти работать на этих СРОшных паразитов - торговцев воздухом, которые у меня не вызывают ничего кроме презрения! Это с какой стати?
СРО - ЭТО ХАЛЯВА ДЛЯ ПАРАЗИТИРУЮЩИХ ЛИЧНОСТЕЙ!
-
21 сентября 2012 14:03
Комментарий к:
Профи, Москва
20 июля 2012 22:45
“…Я всю жизнь работаю на себя (являюсь ИП), и для меня неприемлема мысль о том, что я должен идти работать…”- наверное, если Вы такой трудолюбивый, то проблема в работодателях, которые не смогли сделать Вам достойного предложения.
-
3 октября 2012 11:35
Г-ну Комментатору из Свердловской обл.
Если Вы не в теме, то лучше воздержаться, а не нести околесицу!
-
11 января 2013 15:36
Ответ на комментарий Андрюшкина Виктора Аркадьевича, Свердловская область:
А зачем мне вообще рассматривать предложения каких-то работодателей, и выбирать: отдавать мне 30, 50 или 70% от своего заработка, если я сам могу быть для себя работодателем, и оставлять себе все 100%???
-
18 февраля 2013 18:24
Сколько будут платить за капремонт своих домов россияне.
Платить за капитальный ремонт своих домов российские граждане начнут с 2014 года, и плата составит, вероятнее всего, 10 рублей с 1 кв. м квартиры. Такие сведения сообщили гости круглого стола, состоявшегося в четверг в московском пресс-центре "Росбалта".
Отдать червонец с метра в УК на все кровли, чердаки, подъезды, подвалы, лифты, отопление, ВиК - это очень скромно.
07.02.13 в Общественной палате прозвучала другая цифра: собственник обязан будет дополнительно оплатить - 27 руб/м2 - это стоимость фантика - допуска для УК или ТСЖ, который им выдаст «некоммерческое партнерство» СРО на право собирать с жильцов 10 руб/м2 на капремонт!
Что такое СРО? Это пяток дармоедов, у которых только печать СРО и принтер для распечатки фантиков. В СРО минимум 100 членов.
А теперь посчитаем АЛЧНОСТЬ СРО по сравнению с самой вороватой УК:
27 : 10 х 100 = 270
- Если принять во внимание, что УК хоть что-то должна ПРАКТИЧЕСКИ сделать, предположим, что будет украдено 5 из 10 руб на капремонт, то алчность СРО в ЖКХ, соответственно, увеличивается вдвое.
Т.е. алчность СРО в ЖКХ в 540 раз больше воровской сущности УК!