Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Саморегулируемые организации (918)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 следующая ››
• Алексей, Калужская область
  6 января 2010 11:45

  Дмитрий Анатольевич, скопировал дословно из Конституции РФ:

  Статья 30

  1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.

  2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

  Статья 34

  1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

  2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

  СРО НАДО ОТМЕНИТЬ!!!! Оно противоречит конституции!!!
• Алексей, Калужская область
  6 января 2010 16:00

  Дмитрий Анатольевич, а с какого потолка взялась сумма выплат в компенсационный фонд в 150 т.р. Хотя нет, не с потолка 150+50+около150 (членских) = 350т.р. Это именно та сумма, которая неподъёмный для большей части малого бизнеса и совершенно не существенна для крупного. И что интересно, практически вся страна знает о СРО, все, в том числе и заказчики, знают, что делается это с единственной целью - удушение малого бизнеса и устранение конкурентов из строительной отрасли, которую можно сделать самой "мутной", если устранить лишних конкурентов и воровать триллионы, но в СМИ гробовая тишина. Как же становится поганенько на душе после таких выкрутасов власти и афилированного с ней крупного бизнеса и как же становится страшно жить дальше в такой стране. Может вообще Конституцию отменить, если Вам на неё плевать? Зачем она теперь нужна, если на практике она ничего не гарантирует и не защищает?
• Алексей, Калужская область
  6 января 2010 16:43

  Дмитрий Анатольевич, а представьте, как к Вам начнёт относиться народ, если у Вас хватит мужества признать СРОнизацию ошибочной (и желательно сейчас, пока она ещё не успела навредить) и отменить всё это безобразие. Да Вас при жизни канонизируют и сделают святым. На Вас молиться будут. А представьте какой будет подъём патриотизма! Сотни тысяч работников малого строительного бизнеса убедятся, что государство о них заботится и защищает и в ответ начнут холить и лелеять существующее государство и власть. Всё сейчас только в Ваших руках, в одном росчерке пера. Либо население начнёт наконец-то превращаться в граждан и патриотов, либо в крепостных рабов СРО.
• mod., Австралия
  6 января 2010 19:47

  Чем больше узнаю про СРО , тем больше начинаю любить кассовые аппараты.
• Штурбабин Иван, Новосибирская область
  6 января 2010 22:31

  Дмитрий Анатольевич, еще раз бращаюсь к Вам по поводу безобразия под названием СРО в строительстве.

  В новейшей истории страны уже был прецедент отмены обязательного членства в СРО. Позволю себе Вам напомнить:

  "В августе 1997 года Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) и Профессиональная ассоциация регистраторов, депозитариев и трансфер-агентов (ПАРТАД) добились того, чтобы членство в них для участников фондового рынка стало обязательным. Еще немного и эти структуры получили бы право на лицензирование участников рынка. Но в мае 2000 года представитель ФКЦБ на общем собрании НАУФОР объявил, что СРО не должны быть «филиалами государства» и вскоре Владимир Путин своим указом отменил обязательное членство."

  Думаю Вы тоже можете сделать то, что уже делал В.В.Путин.

  Мы - изыскатели, архитекторы, инженеры и строители Вам спасибо за это скажем. Это ваш долг - признавать и исправлять ошибки допущенные на государственном уровне.
• Задков Игорь, Санкт-Петербург
  7 января 2010 00:18

  Пионеру! У меня на ящике с октября с.г. не только реклама, но и конкретные расценки, для примера, одно из наших работающих СРО:

  "...Повышения квалификации (нал\безнал) - 6000\7500

  Услуги по разработке документов и получению допуска СРО/СМР - 1-10 видов – 50000 р. (нал.)

  10-15 видов – 70000 р. (нал.)

  Услуги по разработке документов и получению допуска СРО/ПР - 1-4 видов – 50000 р. (нал.)

  4-8 видов – 70000 р. (нал.)

  Повышения квалификации (нал\безнал)-6000\7500

  Аттестация ответственных ИТР: (директор, зам.директора +2000р.)

  эл.\хозяйство (повторное \новое\ Vгр., оперативно-ремонтный перс.) - 13000\14000\15000

  Краны (экспл., надзор, испр. сост.), вышки, лифты\ 2 вида\ 3 вида - 13000\14000\15000

  Специалист по работе с опасными отходами - 18000..."

  Ну и так далее, список можно продолжать. У других - цифры другие, но принцип общий, плати!!! Точно знаю, что не один я такой. Если уважаемые руководители не догадываются про активную торговлю допусками, то остается их пожалеть. Если догадываются и продолжают продвигать СРО, то уж не знаю, что и сказать?
• Счетовод, Республика Карелия
  7 января 2010 23:24

  Наша общестроительная организация с 1996 г. существует. В основном ремонтами занимаемся, с дольщиками 3 дома построили (небольших: от 3 до 8 квартир), сейчас четвертый пытаемся осилить. Участвовали в гос. и муниципальных конкурсах, аукционах, розыгрышах котировок; некоторые выигрывали и успешно исполняли. За все эти годы - никаких нареканий, у директора в кабинете целая стена благодарственными письмами и грамотами увешана! А теперь вынуждены увольнять народ, а то и вовсе прекращать деятельность. Ну нет у нас никакой возможности оплатить взнос в компенсационный фонд СРО, вступительный взнос, а потом регулярно платить членские взносы. Право на труд 50 человек, гарантированное Конституцией, зависит от регулярности выплаты взносов! Свободное членство в любом объединении, гарантированное опять же Конституцией, заменено обязательным в СРО! Юридическая аксиома о невозможности обратной силы закона попрана: наша четвертая по счету лицензия должна действовать до декабря 2013 г., а теперь отменена вместе с сотнями других! И никто - ни Президент, ни Премьер - не озаботился в данном случае "поддержкой малого бизнеса"! И СМИ молчит. Неужели никто не видит, что ни о какой реорганизации строительной отрасли, повышении безопасности и ответственности речь не идет! В стране начало рушиться все построенное в советское время, и руководители государства озаботились снять с себя ответственность за построенное "в их эру"; надо было куда-то пристроить часть армии чиновников - придумали СРО и НацСРО; необходимо воссоздать финансовые резервы страны - устанавливаем требование о большом взносе в компенсационный фонд, распоряжаться которым будем через управляющие компании (неслучайно теперь, когда стало понятно, что в СРО вступило всего около 10% строительных организаций, внесены предложения о повышенных взносах для генподрядчиков и генпроектировщиков). Ну о каком уважении к руководству страны после подобных действий можно говорить! И как жить в этой стране?!
• Галина
  8 января 2010 09:45

  Заглянула на страницу. Здесь многие криком кричат по поводу СРО. Дай, думаю, посмотрю, что это такое. В поиске много строк с этим самым СРО. Открываю, там: вы должны оформить, проконсультироваться…

  Так, поверхностно, конечно, но не нашла в чем же суть предложений. Какие задачи предлагается решить этими методами. Кто и чем будет отвечать, если это СРО не даст эффекта.

  И в связи с этим, как должны предлагаться и обсуждаться программы такого уровня?

  - важна формулировка задач

  - ответная реакция практиков

  ...

  Как должны оплачиваться разработка таких программ?

  - например, в качестве обсуждения : небольшая сумма на разработку программ претендентам (группам лиц или лицу), оговорить оплату от успешной реализации (общую для всех). Например, проценты или доля процентов.

  - оговорить внутренние распределение дохода в зависимости от значимости предложения.

  - предусмотреть оплату сторонних лиц, чьими идеями воспользовались в зависимости от значимости предложения.

  Может быть без предварительной оплаты, но с регистрацией претендентов?

  Должны ли они опробываться на ограниченных территориях. И чем эти территории должны страховаться на случай неудач?

  Кстати параллельно могут опробываться разные программы, прошедшие обсуждение.

  Для государства и для людей важнее, чтобы заработала хорошая программа в этом основной смысл, а не в деньгах, полученных за объяснение программы.
• Навалихин Сергей
  8 января 2010 13:37

  Закон о СРО? Закон противоречащий основным статьям Конституции.

  Закон как огород городить, коррупция в законе.

  Есть Конституция –основной Закон РФ.

  Есть честные налогоплательщики –граждане РФ.

  Они избрали Гаранта своих прав и свобод.

  Есть нормальный принцип, принятый в мире и декларируемый в РФ (пока):

  Не Разрешение на деятельность, а Уведомление о деятельности.

  У бизнеса ,всегда есть проверяющие и надзирающие: Потребитель, Заказчик, Конкурент,

  АрхПроф ТехЭтихНадзоры , Правила ,ГОСТы , СНИПы и пр.

  Изначально опираться на честного Налогоплательщика и Гражданина ,а не видеть во всех только жуликов и негодяев.

  Считать Допуском к работе : Свидетельство о регистрации предприятия и Свидетельство о постановке на налоговый учет.
• Штурбабин Иван, Новосибирская область
  8 января 2010 19:32

  Галине.

  Уважаемая, Галина, если вы не разобрались, что такое СРО, то зачем вносите какие-то предложения.

  Прочитайте сначала текст закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» N 148-ФЗ от 22.07.2008 и текст закона "О саморегулируемых организациях" N 315-Ф3 от 01.12.2007.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 89 90 91 92 следующая ››