Господа Модераторы!
Саморегуляторы подвели итог 4-х лет Вашей работы на блоге Президента.
Итог неутешительный!
Цитирую: - "власти России не имеют четкую картину происходящих процессов в области саморегулирования".
Можно ли получить от Вас информацию как 911 обращений к Президенту о вреде СРО были проанализированы, систематизированы, обобщены, доведены ли они до сведения Президента???
Сколько будут платить за капремонт своих домов россияне.
Платить за капитальный ремонт своих домов российские граждане начнут с 2014 года, и плата составит, вероятнее всего, 10 рублей с 1 кв. м квартиры. Такие сведения сообщили гости круглого стола, состоявшегося в четверг в московском пресс-центре "Росбалта".
Отдать червонец с метра в УК на все кровли, чердаки, подвалы, лифты, отопление, вик - это очень скромно.
07.02.13 в Общественной палате прозвучала другая цифра собственник обязан будет дополнительно оплатить - 27 руб/м2 - это стоимость фантика - допуска для УК или ТСЖ, который им выдаст «некоммерческое партнерство» СРО на право собирать с жильцов 10 руб/м2 на капремонт!
Что такое СРО? Это пяток дармоедов, у которых только печать СРО и принтер для распечатки фантиков. В СРО минимум 100 членов.
А теперь посчитаем АЛЧНОСТЬ СРО по сравнению с самой вороватой УК:
27 : 10 х 100 = 270
- Если принять во внимание, что УК хоть что-то должна ПРАКТИЧЕСКИ сделать, предположим что будет украдено 5 из 10 руб на капремонт, то алчность СРО в ЖКХ, соответственно, увеличивается вдвое.
Т.е. алчность СРО в ЖКХ в 540 раз больше воровской сущности УК!
Сколько будут платить за капремонт своих домов россияне.
Платить за капитальный ремонт своих домов российские граждане начнут с 2014 года, и плата составит, вероятнее всего, 10 рублей с 1 кв. м квартиры. Такие сведения сообщили гости круглого стола, состоявшегося в четверг в московском пресс-центре "Росбалта".
Отдать червонец с метра в УК на все кровли, чердаки, подъезды, подвалы, лифты, отопление, ВиК - это очень скромно.
07.02.13 в Общественной палате прозвучала другая цифра: собственник обязан будет дополнительно оплатить - 27 руб/м2 - это стоимость фантика - допуска для УК или ТСЖ, который им выдаст «некоммерческое партнерство» СРО на право собирать с жильцов 10 руб/м2 на капремонт!
Что такое СРО? Это пяток дармоедов, у которых только печать СРО и принтер для распечатки фантиков. В СРО минимум 100 членов.
А теперь посчитаем АЛЧНОСТЬ СРО по сравнению с самой вороватой УК:
27 : 10 х 100 = 270
- Если принять во внимание, что УК хоть что-то должна ПРАКТИЧЕСКИ сделать, предположим, что будет украдено 5 из 10 руб на капремонт, то алчность СРО в ЖКХ, соответственно, увеличивается вдвое.
Т.е. алчность СРО в ЖКХ в 540 раз больше воровской сущности УК!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я понимаю, что В контакте, Твиттере и Фейсбуке намного интереснее, чем на блоге Президента РФ!
За размещенные там посты Вы отвечаете как частное лицо...
Что бы Вы там не написали - это не имеет отношения к Государственной Политике, это Ваше частное "оценочное" мнение, за которое Вы несете лишь моральную ответственность...
При всей Вашей любви к интернету, очень удивляет отсутствие Ваших комментариев на Блоге Президента по темам "Малый бизнес" и "Саморегулируемые организации"?
Может быть, времени не хватает на "Малый бизнес"? Но на "В контакте" время нашлось...
Сделайте, пожалуйста, выводы о том, какие выводы может сделать малый бизнес из этой ситуации!
Невступивший в СРО строитель, априори, ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО и может выполнять любые работы, при этом ОБЯЗАН выполнять их в точном соответствии с Законами о Техническом регулировании, О безопасности зданий и сооружений, О безопасности строительных материалов, утвержденными Техническими Регламентами по видам работ, обеспечить 100% безопасности, и нести за это ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность вплоть до уголовной!
ОБЯЗАННОСТЬ проверки (по стандартной, утвержденной государством, методике) квалификации, технических возможностей генподрядчика и ПРАВО его выбора должна быть законодательно возложена на ЗАКАЗЧИКА строительства в Градостроительном Кодексе. Аналогичная проверка субподрядчика возлагается на генподрядчика. Заказчик несет персональную ответственность за привлечение недобросовестного подрядчика. Результаты аукционов, тендеров, торгов и т.п. НЕ СНИМАЮТ С ЗАКАЗЧИКА (особенно государственного) ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!
Ответственность (вплоть до уголовной) за безопасность построенного здания или сооружения необходимо законодательно закрепить за заказчиком (собственником).
Основы саморегулирования:
- Уведомительный порядок осуществления строительной деятельности.
- Отмена лицензий и допусков!
- Добровольность вступления субъектов строительной деятельности в СРО.
- Дифференциация взносов в СРО, страхования, и отчислений (налога?) в Федеральный резервный фонд страхования безопасности в строительстве, в зависимости от объемов ПИР и СМР.
- Ликвидация перечня опасных работ. Все работы важны и опасны!
- Декоммерциализация деятельности СРО (отмена фактической продажи допусков, корочек о повышении квалификации, менеджмента качества и т.п.,
- Ликвидация компенсационного фонда СРО!
- Декларирование качества строительства и строительных материалов. (сертификация, ISO, КСУКП, и т.п. фантики должны быть только добровольными!) Право проверки задекларированных свойств должен иметь ЛЮБОЙ участник строительного процесса. Обязанность доказывания соответствия фактических свойств задекларированным лежит на декларанте!
Основная функция СРО - саморегулирование технических норм строительства и повышение репутационной ответственности своих членов, защита интересов членов СРО перед государством и третьими лицами, профессиональный третейский суд.
СРО и НацСРО должны осуществлять функции обратной связи с Законодателем, оперативно реагировать на появление новых материалов, технологий, конструктивных решений и т.п. НацСРО должно иметь право законодательной инициативы по внесению необходимых поправок в действующее законодательство, регулирующее градостроительную деятельность, СНиПы, технические регламенты.
Право голоса на Форуме РСПП по саморегулированию в стоит 100-800 тыс. руб.
Разделяя заботу Государства о развитии саморегулирования в РФ, и наблюдая, при этом, неоднозначные перекосы 315ФЗ и явную коррупционную составляющую 148ФЗ, как член подкомитета РСПП по саморегулированию, написал Шохину А.Н Президенту РСПП открытое письмо с просьбой БЕСПЛАТНО предоставить слово малому бизнесу на этом мероприятии.
Обозначенные суммы, позволяют сделать вывод, что голос малого бизнеса игнорируется и не хочет быть услышан устроителями форума. При такой стоимости выступлений будут слышны голоса только крупного бизнеса и нового класса негосударственных чиновников - «эффективных менеджеров» от саморегулирования.
Несмотря на победные речи и отчеты СРО о триумфальном шествии строителей по магистральному тупику саморегулирования-148, сегодня уже озвучены позиции Председателя Правительства, Законодателей, Минэкономразвития, РСПП, Ассоциации Строителей России, интернет - движения АнтиСРО и ряда функционеров СРО с критикой 315 и 148 Федеральных законов:
- Саморегулирование не решило большую часть сложившихся в строительной отрасли проблем.
- Реформа (саморегулирование) объективно создала большое количество новых административных барьеров и породила новые источники и механизмы коррупции.
- СРО убивает малый бизнес в строительстве!
Текст письма опубликован на форуме АнтиСРО.
Разрозненные выступления строителей против положений 148ФЗ переросли в неформальное интернет-движение АнтиСРО-148, попытки создания альтернативных общественных организаций.
Опыт 2010 г. показывает, что руководители СРО и Национальных объединений СРО заняты в первую очередь борьбой за право «порулить» финансовыми потоками СРО и аффилированных с ними учебных и сертификационных центров. Родилась новая бюрократическая прослойка, по сути, торгующая правом на работу в нарушение ст.ст. 30, 37 Конституции РФ.
СРО фактически переродились в дополнительный административный барьер, преодолеть который можно только откупившись от СРО платежами-взятками, замаскированными сегодня под вступительные и членские взносы, оплату за обучение ИТР, завтра за аттестацию, сертификацию ISO, обучение рабочих.
Автоматический перенос опыта СРО в строительстве на деятельность управляющих компаний и предприятий, обслуживающих ЖКХ, только усугубит и без того сложное положение в отрасли
СРО. ИТОГИ 2010
Надежды на то, что с внедрением института саморегулирования , будут решены такие проблемы как коррупция, фирмы-однодневки, низкий уровень безопасности и качества в строительстве - не оправдались. Продекларировав одной из целей борьбу с коррупцией, ни разработчики 148 ФЗ, ни Законодатель не провели даже официальной антикоррупционной экспертизы этого законопроекта, изменений и подзаконных актов к нему.
Не решив ни одной из заявлеyных задач, 148ФЗ, извратив и опорочив идею саморегулирования, значительно затруднил жизнь добросовестным малым и микро-предприятиям. Отказ от принципа добровольности и дифференциации взносов в компенсационный фонд, коллективная ответственность, невозможность выхода из СРО без потери взносов делают малые предприятия практически заложниками руководства СРО.
Изъятие из оборота малых предприятий значительных для них сумм, ежегодные поборы в СРО и НАЦСРО приводят к значительному снижению объемов работ, и числа рабочих мест в малом строительном бизнесе. Нигде не проанализирован тот факт, что большинство фирм-однодневок относящихся к малым предприятиям учреждается крупными строительными корпорациями для "оптимизации налогообложения" и ухода от ответственности за некачественное строительство.
Господин Президент!
02.03.10, собрав 40 подписей от Владивостока до Питера, передали Вам обращение о проведении антикоррупционной экспертизы 148 ФЗ о саморегулирования в строительстве. Текст обращения и подписи опубликован на сайте anti-sro.
Вчера посмотрел телевизор с выступлениями Вашим и Нарышкина, а сегодня получил ответ из Минрегиона - типичную бюрократическую отписку, где про антикоррупционную экспертизу даже не упомянуто!!! Четыре листа цитат из Градостроительного Кодекса, а по сути нет ни одного ответа!!
А Вы вчера так требовали от своих министров борьбы с коррупцией, что надеюсь г-н Басаргин, выполняя Ваши заветы, позвонит и сообщит о создании комиссии по антикоррупционной экспертизе 148 ФЗ.
Не понимаю, как можно бороться с коррупцией, если даже на президентском уровне правят бал бюрократы??? Почему не проведена и не проводится антикоррупционная экспертиза 148 ФЗ???
Будем готовить жалобу на то, что Президент не борется с коррупцией!!!
