Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 122 123 124 125 следующая ››
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Скворцов Василий Владимирович, Московская область
  21 января 2010 00:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Начало реформирования системы МВД - это, безусловно, правильное и давно назревшее решение!

  Надеюсь, что эти изменения позитивным образом отразятся и на положении государственных гражданских служащих в системе МВД. Которые наравне с аттестованными сотрудниками милиции выполняют свою работу за низкую зарплату, не имея права на целый ряд льгот для аттестованных сотрудников.

  Ведь не зря выступая на Госсовете, Вы обратили внимание на необходимость поднятия авторитета госслужбы, создания стимулов для квалифицированных специалистов, которые готовы были бы работать в государственных структурах, в органах власти и управления.

  В заключение хочется добавить, что как бы у нас сограждане не ругали Госавтоинспекцию, а количество погибших на дорогах у нас снижается, и это неоспоримый факт, что работа ведётся правильная, в нужном направлении!

  Только бы финансирование Программы не сокращали, чтобы реализовать все запланированные мероприятия в полном объёме!

  Удачи Вам!

  Советник Департамента ОБДД МВД России, рабочей группы по реализации федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах".

  Обсудить в Живом Журнале
• Рэйден, Ставропольский край
  20 января 2010 22:59

  >> Панцырный Александр, Москва 19 января 2010 20:06

  >> В рамках поднятой мною темы итогов не года, а прошедшего десятилетия, вернусь к

  >> вопросу о соответствии проводившейся в 2000-е годы властями страны социально-экономической

  >> политики Конституции РФ, заложенному в неё требованию «социального» характера государства.

  >> При общей средней в 500у.е., средняя для 85% населения, включая и лиц, получающих эти 500,

  >> составит всего 252$, а для других 15% - 1900$.

  >> При этом, дело вовсе не только в социальной напряжённости в обществе, результирующих

  >> из неё социальных болезней, вкл.коррупцию.

  >> При таком распределении доходов страдает вся экономика, из-за «искривления», мягко говоря,

  >> спроса населения.

  К сожалению, ВСЯ экономика не страдает... это искривление приводит к фактической рабской эксплуатации тех 85% остальными 15% ибо практически все отрасли у нас работают со сверхнаценками и чем дальше от ЦЕНТРОВ где и живет львиная доля от этих 15% тем выше цены на продукты питания например, на одежду и тп, из них просто выкачивают, дело в том, что дисбаланс начинается с "условно принятых" мер для разных регионов, мол "тут ЗП будем платить 10 т.р." и все тут, "а тут 35 т.р.", нет например такого минимума как во Франции, 1600 евро на человека, меньше платить нельзя, вот и выровняли? но не совсем так, скорее пришли к этому, а если так сделать в России сейчас, то большинство малого бизнеса закроется попросту - как можно такую ЗП сразу начать платить? она ни в какие сметы не входила, это будет хаос... новый виток безработицы, взлет цен.

  Начинать надо с контроля монополий в переферии, ибо душат ценами развитие регионов, это да, но вопрос намного сложнее чем кажется, много параметров и увязок, гос.сектор, рынок, монополии, производство в регионах, кадровый вопрос, вопрос контроля качества, образование, представьте себе всю систему вцелом, ведь деньги НИОТКУДА берутся только в США да и то их так просто, на улицах не раздают...
• bosser, Свердловская область
  20 января 2010 20:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Итоги года таковы что цены на продовольственные товары поднялись на 30%, а инфляция всего 9%. Причем поднятие произошло именно в сегменте товаров которые покупают именно малоимущие. Когда наши институты подсчитывающие потребительскую корзину будут делать подсчеты и статистику не в пустую? Привяжите все выплаты хотя бы к минимальной потребительской корзине. За квартиру сейчас в среднем надо платить 2-х комнатная 2500р и 3900р 3-х. И еды надо 2500р в неделю минимум на одного человека. А у нас людям выплачивают пособие по безработице 700р. Как на эти деньги выживать?
• Александр Мазин, Москва
  20 января 2010 18:14

  Бажутин Игорь Александрович

  +Поэтому кардинальное решение проблем невозможно. Все их благие намерения сведутся к ПРИСПОСОБЛЕНИЮ под реалии сложившейся ситуации.+

  Вы опоздали с этой мыслью минимум лет на 25. О том, что надо решать проблемы все разом, комплексно и взаимосвязано мне стало известно еще в 1984-м. Поэтому я взялся создавать не Программу, а Проект. Не ремонта или перестройки существующей системы, а постройки принципиально новой Гос. системы. Ибо мы столкнулись не с политическим или экономическим кризисом, а с системным. И решается он только мерами системного порядка: Проект, это комплекс всех необходимых взаимосвязанных программ.

  Вы говорите, что сделать это невозможно. Я в начале также думал, что невозможно. Но когда была определена модель будущей Гос. системы, все встало на свои места. Так что вся эта работа уже давно проделана, а Проект создан до стадии внедрения. Берите, смотрите, а внедрять его можно хоть завтра.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  20 января 2010 15:59

  Чтобы видеть корень, нужно мыслить в соответствующем масштабе. Чтобы понять причину, по которой тонет корабль, нужно спуститься в трюм. Кто рассуждает, не выходя из каюты или не заходя в трюм, тот никогда ничего не увидит и не поймет. Когда каждый пытается осмыслить ситуацию, исходя из видимой ему части, неизбежно получается оглупление ситуации. В итоге учителя видят спасение в возрождении школ. Ученые – в восстановлении науки. Врачи – в устранении наркомании. Верующие – в покаянии. Демографы – в рождаемости. Военные – в армии. Хозяйственники – в промышленности, и т.д. Эти, безусловно, хорошие люди не видят ЦЕЛОГО.

  Поэтому кардинальное решение проблем невозможно. Все их благие намерения сведутся к ПРИСПОСОБЛЕНИЮ под реалии сложившейся ситуации.

  Если бы Минин видел спасение России в борьбе с туберкулезом или наркоманией, а Пожарский занимался благотворительностью и демографией, поляки бы только радовались.

  Если бы генерал де Голль спасал Францию восстановлением экономики, фашисты вручили бы ему Железный крест.

  ---

  Все, что случилось с нашей страной – результат целенаправленной работы. Были созданы условия, когда во власть могли попасть люди, не обладающие Государственным мышлением.

  Не надо много ума, чтобы просчитать их дальнейшее поведение. Действия, лежащие за рамками его горизонта, для них невозможны. Не потому, что они плохие или хорошие, а потому что это не их размер. Если ребенок будет командовать детсадом, в итоге он будет его разрушать. И никогда не поймет этого, потому что мыслит иными категориями.

  Одни будут всеми правдами и неправдами добывать себе новые «игрушки». Другие будут бороться за свободы, права, строить цивилизованное общество. Игрушечные стремления уподобят государство кораблю, которым глобально никто не управляет. Нечестные распродадут горючее из корабельных баков. Честные демонтируют оружие «ради мира во всем мире». И никто из них никогда не поймет, чтό они делают, чтό происходит на самом деле...
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  20 января 2010 15:30

  К ВОПРОСУ О ГОСУДАРСТВЕННОМ МЫШЛЕНИИ

  ---

  СИЛА России в Терпении,

  Вере, Надежде, Любви!

  ЦЕЛЬ России в спасении

  Мира, Родной Земли!

  ---

  Государственное мышление и, так называемое, Бизнес-мышление НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО!!!

  Бизнес-мышление в любом случае ориентировано на РЕЗУЛЬТАТ, который подразумевает использование любых ресурсов в достижении положительного экономического эффекта.

  Государственное мышление имеет принципиальные ОТЛИЧИЯ и ставит во главу угла МЫШЛЕНИЕ, ориентированное на ПРОЦЕСС, поскольку для того, чтобы улучшить результаты, надо улучшать процессы. Хорошо организованные процессы дают более значительные результаты. Сбой в достижении запланированных результатов указывает на сбой в процессе.

  Государственным мышлением обладают единицы; не всегда бывает, что они у Власти!!! Государственное мышление рассчитано на долгосрочную ПЕРСПЕКТИВУ!!!

  ---

  Сегодня у нас Первые Лица России обладают Государственным мышлением. Наличие того же Блога и его назначение говорит о многом... Но не всем это дано понять! А если приложить к этому ОТКРЫТИЯ в управлении и развитии...

  Инновационные Российские ОТКРЫТИЯ предназначены и разработаны для органов Государственной Власти в качестве Практического руководства Властных структур!!! Мировых аналогов не существует! С учетом интересов Национальной Безопасности не имеет смысла говорить как об ОСНОВЕ, так и о СУТИ ОТКРЫТИЙ.

  ---

  Первые Лица нашего Государства, как и все мы, оказались ЗАЛОЖНИКАМИ сложившихся обстоятельств. В наследство от предыдущих деятелей России, не обладавших Государственным мышлением, досталась разрушенная страна, первичная и остаточная девиации Государственного управления, больной Народ и все остальные проблемы, вызванные «эффективным менеджментом»!!!

  Простому обывателю просто не понять, какая работа проделана Первыми Лицами за этот период...

  КТО ВИНОВАТ? ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ? – ОПРЕДЕЛИТЬ ЦЕЛЬ, ПУТЬ И ПЛАН. РОССИЙСКИЕ ОТКРЫТИЯ В УПРАВЛЕНИИ И РАЗВИТИИ ДАЮТ КОМПЛЕКСНЫЙ ОТВЕТ НА ЛЮБОЙ ВОПРОС!
• Ирина Николаевна, Красноярский край
  20 января 2010 14:36

  Дмитрию Чуркину от 19 января 2010 19:21

  Вы не забывайте, что я то как раз из Красноярского края.

  Вы судите о ситуации СНАРУЖИ, а мы, красноярцы, - ИЗНУТРИ.

  Мы жили в населенных пунктах края ДО прихода ТОПМЕНЕДЖЕРОВ, АНТИКРИЗИСНОЙ КОМАНДЫ... и - во время. Нам есть, что и с чем сравнивать, не взглядом извне.

  Может быть не в РОССИИ и есть МЕНЕДЖЕРЫ-УНИВЕРСАЛЫ.

  В России (буду говорить за себя) я - не видела.

  Тех, что на большой дистанции, наученная опытом, судить не берусь.

  Когда команда ТОПМЕНЕДЖЕРОВ энергично и массированно вошла в управленческие ряды нашего градообразующего предприятия, а мы были ВНЕ этого предприятия - нам казалось "КРУТЫЕ РЕБЯТА", свое дело знают, таким бы и городом управлять...

  ЧТО ТАКОЕ САМОПИАР ОНИ ЗНАЮТ ПРЕВОСХОДНО - в этом им не откажешь.

  Как только персоны из той же команды вошли командой в органы местного самоуправления... город был слегка шокирован.

  То, что извне казалось "круто" - при ближнем рассмотрении оказалось мыльным пузырем.

  Какого уровня правовые акты в ходу, какое отношение к закону и его соблюдению, какое отношение к городу и горожанам, к делу в целом, к работникам, где они работодатели... как лихо преодолевают требования федерального законодательства, изданием местных нормативных актов, противоречащих ФЗ.

  Все держится только на КОМАНДНЫХ ДЕЙСТВИЯХ. Здесь рвется - заткнем, взяв там (у своих же)...

  Кто не с нами - тот против нас - таким удачи не видать.

  И полная замкнутость системы... Извне никто никогда в нее уже попасть не сможет...

  На всех ключевых постах, и в городе, и в надзорных органах... - СВОИ.

  Все. Точка. Ни о каком инакомыслии можете уже не вспоминать...

  А вам, взглядом со стороны - все КЛАССНО.

  А что экономические показатели на бумаге могут выглядеть классно - это без сомнения.

  Только чем дальше, тем больше - неудержимо хочется сменить РЕГИОН ПРОЖИВАНИЯ, на тот, где нет КОМАНДЫ ТОПМЕНЕДЖЕРОВ.

  Кто не понаслышке знает, что такое ТОТАЛИТАРИЗМ, тот меня поймет.
• Сахаров Алексей Борисович, Чукотский автономный округ
  20 января 2010 11:41

  Barrymor. НУ вот Вы опять за старое. О чем Вы говорите, из ЦК КПСС или КГБ. О чем Вы пишите, Вы думаете или нет. Мало по Вашему в Советские времена партийных работников ни дня не прослужив в подразделениях МВД стали полковниками в отставке, пример Вам лидер партии - КПРФ (Зюганов). Одно нормальное начинание, что в МВД будут направлять по решению трудовых коллективов, а также по личному поручительству двух сотрудников МВД, что практикуется в органах пограничной службы ФСБ России. ИЗ ФСБ в МВД, да в центральный аппарат согласен, в ранге руководителей Департаментов, таких как ДСБ, что очень помогло в борьбе с разными прилипалами. Но Вы думайте о чем Вы говорите или пишите. ИЗ ЦК КПСС, давайте из партии любителей пива будем в МВД направлять. В МВД есть представители ФСБ, назначенные на должности руководителей различных рангов в центральном аппарате, такие как руководители Департаментов. Появились в МД из-за таких назначений положительные моменты, в частности в борьбе с коррупционерами в рядах милиционеров. МВД нужны не назначения, МВД нужны четкие задачи, четкая система оценки ее деятельности, не оценка валовых показателей, а оценка проведенных профилактических мер. Когда не оцениваются, что в текущем году выявлено умышленных убийств, а в аналогичном периоде прошлого года их было меньше, что ведет к оценке удовлетворительно при первом случае, и неуд, если их меньше, чем за период прошлого года. Вот что надо менять. А не с партий направлять в МВД. Четкая система оценки деятельности МВД, четкие задачи, сокращение численности второстепенных служб.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  Сергей, Орловская область
  19 января 2010 22:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Считаю, что надо срочно уходить от нынешних систем оценки работы полиции, основанной на процентомании. Полиция не может и не должна оценивать сама себя только по своим же собственным критериям!

  С точки зрения здравого смысла, работу полиции следует оценивать также и со стороны граждан.

  От того, что начальник УВД Орловской области, нарисует статистику, отчитается, получит звание генерала и пойдет на повышение, жить лучше и безопаснее орловским крестьянам от этого не станет.

  Статистика ведь такая наука, с помощью которой можно доказать, что угодно. Особенно, если критерии задавать будут сами полицейские чиновники.

  Почему бы для оценки работы полиции и отдельных начальников не использовать данные социологических опросов - мнение граждан?

  А то ведь зачастую получается так, что из-за процентов раскрываемости нынешним милиционерам глубоко наплевать и на простых граждан, потерпевших, и на, собственно, борьбу с преступностью.

  Например, недавно моя знакомая (Нефедова Н.В.) оказалась жертвой мошенников. 21 декабря 2009 года она подала заявление в УВД г.Орла. Подробно описала кто и каким образом похитил у неё 500 т. руб. Приложила к нему документы.

  Казалось бы - для милиционеров готовое, раскрытое преступление. Причем тяжкое! Иди и собирай доказательства, направляй дело в суд.

  Но не тут то было. Первый же опер заявил ей, что на 2009 год они план по раскрываемости уже выполнили, поэтому ей следует придти в новом году! Как будто жулики будут ждать, когда за ними придут.

  Однако, и сейчас, в Новом, 2010 году, спустя месяц после подачи заявления, абсолютно никаких мер Орловская милиция не предприняла. При том, что по закону заявление должно быть рассмотрено в 3-дневный срок!

  Знакомая в шоке.

  А милиционеры - все в премиях и званиях. По статистике у них всё замечательно, всё в шоколаде. Они не с преступностью борятся и не граждан защищают. Они ПРОЦЕНТ повышают! На остальное им глубоко наплевать.

  Обсудить в Живом Журнале
• Панцырный Александр, Москва
  19 января 2010 20:06

  В рамках поднятой мною темы итогов не года, а прошедшего десятилетия, вернусь к вопросу о соответствии проводившейся в 2000-е годы властями страны социально-экономической политики Конституции РФ, заложенному в неё требованию «социального» характера государства.

  Самым наглядным параметром социальности является уровень социального расслоения населения (отношение суммы доходов высших 10% населения к таковой сумме низших 10%,т.н.«коэффициент фондов»)

  У нас этот показатель возрос с 8 раз в 1992 году до 13,5 в 2000-м и до 16,9 в 2008 году.

  Скорость увеличения расслоения населения в «благополучные» 2000-е практически не упала.

  Для оценки последствий этого можно обойтись практически без дальнейшей статистики.

  Достаточно, кроме этих 16,9, учесть утверждённый уровень минимальной з.п. в размере 4300 р.(около 150$) и среднюю з.п. по стране около 500$.

  Для простоты и наглядности можно сконструировать удовлетворяющее этим «граничным условиям» распределение «дохода» в 10000$ на 20 «человек».

  «Картинка» получится страшная.

  Более-менее «нормально» и плавно удовлетворяет этим условиям такое распределение: 2800-1чел., 2000-1ч., 900-1ч., 500-2ч., 300-7ч.,150-8чел.

  При общей средней в 500у.е., средняя для 85% населения, включая и лиц, получающих эти 500, составит всего 252$, а для других 15% - 1900$.

  При этом, дело вовсе не только в социальной напряжённости в обществе, результирующих из неё социальных болезней, вкл.коррупцию.

  При таком распределении доходов страдает вся экономика, из-за «искривления», мягко говоря, спроса населения.

  Распределение для десятков миллионов работающих в стране, в сущности, неминуемо аналогично.

  Макропоказатели практически не изменятся.

  Они могут реально измениться лишь при изменении начальных граничных условий, т.е при введении нового минимального уровня и введении формальных или фискальных ограничении на максимальные доходы.

  После преступных или "небрежных" упущений 2000-х годов, путь этот сверхтруден, но другой дороги нет.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 122 123 124 125 следующая ››