Отмеченные ориентиры развития вполне могут быть достижимы при учете мнений граждан. Множество предложений... Множество пожеланий... Множество рациональных критических замечаний... В принципе не так много необходимо, чтобы страну направить в надежное русло устойчивого развития. И добиться этого результата вполне реально именно в кризис, являющийся показателем реальной эффективности финансовых программ. Необходимо занять инновационную нишу в финансовом секторе, которая обеспечит глобальные преимущества России. В этом случае наше государство станет локомотивом мирового экономического хозяйства. Необходимо лишь сотрудничество с рядовыми его гражданами.
Комментарии по теме: Итоги 2009 года (1246)
-
24 декабря 2009 16:22
-
24 декабря 2009 16:18
Дмитрий Анатольевич, замечу, что Украина фактически не отдельное государство.
Пусть Ваши модераторы в моих комментариях найдут относящиеся к этой теме доказательства. Потому что в моих комментариях они есть.
А у Вас в этом вопросе только констатация видимости.
Формирование обособленных территорий происходит по определенной логике.
К этой логике не относится подаяния, дарение, покупка территорий, замена на экономические связи…
Например, нельзя дарить то, что не является подарком вообще, что не является твоим. Нежелательные последствия возникнут как для дарителя, так и для получающего «подарок».
Если пытаться заменить реально существующую логику, действиями и инструментами, не относящимися к ней, то территории «провисают». В них начинаются нежелательные процессы, которые в итоге негативно могут коснуться очень многих.
Правильно решенные и решаемые территориальные вопросы это одно из важных уравнений системы уравнений.
-
24 декабря 2009 16:04
Думаю вопрос о коррупции будет рассмотрен отдельно, но могу заявить на основании своих активных гражданских действий в течении года, что разгул ее продолжается с ведома суда первой инстанции. Нужно вводить инструмент присяги не формальной, а каждого ведомства и госоргана - индивидуально и открыто для общества, чтобы мы могли не бегать по судам, подвергаясь оскорблениям и угрозам, а обратиться с фактами нарушения присяги любого коррумпированного должностного лица для его дисквалификации на сайте ведомства. Сами они, уважаемый Дмитрий Анатольевич, не уйдут - это болезнь. А бессовестный судья - это бич нашего времени. С уважением, Кунгуров Игорь.
-
24 декабря 2009 15:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!
Внимательно послушал выступление по 1 каналу телевидения об итогах 2009г. О недостатках в уходящем 2009г. освещено полностью. А вот какие достижения в 2009г. Произошли указано слабо. Кто будет создавать, и внедрять новые технологии в РОССИИ и какая для этого законодательная база в РОССИИ создана для модернизации экономики в России. Та, что имеется сейчас. Тогда все государственные чиновники должны только создавать новые изобретения и внедрять их. А они сроду ничего не создавали. А другим (изобретателям, академикам, докторам, инженерам, технологам и так далее) нет интереса создавать, и внедрять, так как все изобретения в РОССИИ принадлежат государственным чиновникам РОССИИ, олигархам, ворам в законе. А они сроду ничего не создавали в РОССИИ. Так что подъём экономики в 2010 году в РОССИИ можно повременить. Экология – это здоровье людей. Что могут чиновники придумать и собрать новые жидкостные фильтра по очистки вредных газов и дыма, которые в состоянии поглощать 99% вредных газов, делать сепарацию этих газов, очищать жидкие отходы, превращая их твердые отходы, это для госчиновников как высшая математика, так как большинство заводов до сих пор сбрасывают все свои жидкие отходы в ручьи, реки, озёра, превращая воду в непригодное состояние. Они Вам много новых технологий внедрят. Сколько в этом году они внедрили новых технологий – девять, десять, а может ни одного. Так как по телевидению за весь год не показали ни одного нового внедрения, предприятие загружено на 100% и все на заводе работают в три смены, выдавая первоклассную продукцию имеющий огромный спрос внутри страны и за рубежом. Таких предприятий в РОССИИ нет. Так как внедрение новых технологий нет. Нету должного закона по интеллектуальной собственности.
С уважением!
Янкин Олег Анатольевич.
-
24 декабря 2009 15:56
Начало реформирования системы МВД - это, безусловно, правильное и давно назревшее решение!
Надеюсь, что эти изменения позитивным образом отразятся и на положении государственных гражданских служащих в системе МВД. Которые наравне с аттестованными сотрудниками милиции выполняют свою работу за низкую зарплату, не имея права на целый ряд льгот для аттестованных сотрудников.
Ведь не зря выступая вчера на Госсовете, Вы обратили внимание на необходимость поднятия авторитета госслужбы, создания стимулов для квалифицированных специалистов, которые готовы были бы работать в государственных структурах, в органах власти и управления.
Удачи Вам!
Советник Департамента ОБДД МВД России, рабочей группы по реализации федеральной целевой программы "Повышение безопасности дорожного движения в 2006 - 2012 годах".
-
24 декабря 2009 15:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, разве прилично так часто упоминать о ничтожно малом повышении унизительных пенсий россиян, ведь это повод не для гордости, а сожаления.
-
24 декабря 2009 15:22
Честно говоря, порадовало подведение итогов Президентом. По крайней мере, вместо традиционного от власти "жить стало лучше, жить стало веселее", честное озвучивание реальных проблем. В частности - безработица, мы, и правда, напуганы ее масштабами...
-
24 декабря 2009 14:58
*Инициативы Президента и ГИБДД*
Инициативы Президента Медведева относительно полнейшего запрета любой степени опьянения за рулём - следует признать абсолютно обоснованными, своевременными и правильными.
Все разговоры вокруг возможности принятия различных алкогольных или слабоалкогольных напитках за рулем - сплошная спекуляция и паразитирование СМИ на "горячей" теме, равно как и обсуждение вопросов свободного оборота огнестрельного оружия, которого категорически нельзя допускать в современной России, если не хотим допускать дополнительных немотивированных жертв в количестве от тысяч 100 человек ежегодно.
-
24 декабря 2009 14:53
Мы все здесь на блоге своего рода индикатор общественного мнения. Мало ли какие итоги провозглашены! А в реальности в регионах страны что лучше, что хуже-то стало? Что-то изменилось, что-то нет? Может в этом смысл данной темы?
-
24 декабря 2009 14:26
В общем и целом проект удачно проведён. Подобные встречи, безусловно, необходимы. При правильных подходах могут быть очень полезны. Но определить это действо, как подведение итогов, я не могу. Во-первых, подведение итогов – это должен быть спектакль одного артиста. Во-вторых, итоги без цифр – это не итоги.
Безусловно, отмечу влияние обратной связи через блог. При первом рассмотрении не выявляются «ляпы». Похоже, их нет, или они не столь вопиющи.
Самым красивым ответом на вопросы назову ответ на вопрос о «глобальном потеплении». Глубокий, взвешенный. Сожалею, что не прозвучало вопросов по блогу президента. Учитывая, что сей спектакль хорошо срежиссирован и поставлен, считаю это недоработкой. Умышленной недоработкой.
Отмечая полезность и необходимость встреч, подобных этой или встречи Путина с телезрителями, считаю их недостаточными для разрешения проблем в обществе.
Прямой диалог власти и народа НЕОБХОДИМ!