Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 291 292 293 294 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Андрей Владимирович, Саратовская область
  28 ноября 2009 00:24

  Господа, товарищи, братья и сестры. А кто-нибудь скажет, что пока у нас не сменится элита, ничего хорошего в России не будет?

  Как один из вариантов не смены, но оздоровления элиты мог бы быть перенос столицы. Например в Новосибирск. Можно было бы в Санкт-Петербург, но при современных индивидуальных средствах передвижения эффект вряд ли будет. А вот в Новосибирск поедут только самые инициативные. И местные будут землю рыть.

  В свое время у Петра Великого и Владимира Ильича Ульянова (Ленина) получилось….

  Обсудить в Живом Журнале
• Харчевников Александр Тимофеевич, Москва
  27 ноября 2009 23:26

  Блог Президента РФ должен подкреплять выраженное в Послании намерение сделать общество прозрачным и открытым, однако …

  .

  Прав Константинов Александр (26/11/2009/14:33), когда пишет ««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», а замечание Эдуарда Долгополова (27/11/2009 12:04) = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.

  .

  Поэтому получается «перепалка» между приглашёнными гостями по поводу того, как надо понимать Президента, что он имел ввиду и, даже, что делать. Но сам «докладчик» молчит, в разъяснении своей позиции не участвует, оценку предлагаемым решениям не даёт, на вопросы не отвечает. Это не дискуссия, а «выпуск пара» из «интернет-сообщества». Дожили, что из нас «пар выпускают», причем «задвижку» регулируют модераторы, которые даже не есть Администрация Президента (?).

  .

  И когда пишут «Ставка на народ», то это, по сути, не «ставка», а прикрытие, «дымовая завеса», от того же «народа». Если бы Президент захотел «к народу прислушиваться», то без труда нашёл бы соответствующую демократическую форму, процедуру.

  .

  Поэтому складывается тягостное впечатление, что «НАС ИСПОЛЬЗУЮТ», равно как и саму Конституцию. Действительно, прошло 16 лет со дня «принятия» этой Конституции, - но где, хотя бы один, РЕФЕРЕНДУМ. И не случайно, наверное, некоторые задают вопрос: - «А когда был последний референдум?». Возможно, нам ответят, что это было само принятие этой Конституции, но тогда где эти документы (бюллетени)? – Оказывается, что их почти сразу и уничтожили. Вопрос, - зачем? Ведь это вопрос легитимности власти и Конституции. Вот и здесь, на блоге, «народ обсуждал», а решения принимаются келейно.

  .

  Более того, даже такая «наезженная» процедура как ВЫБОРЫ, практически всеми воспринимается с вопросом: - «Неужели Вы верите в свободные открытые выборы?».

  – В нынешние - НЕ ВЕРЮ!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Лукьянец Федор Анатольевич, Ставропольский край
  27 ноября 2009 22:31

  Прямое выступление Дымовского в интернете с обращением к Путину, о проблемах в МВД. Как, по мнению Президента РФ - была ли это активная позиция гражданина РФ, ведь он, что-то хотел рассказать и надеялся на результат. А как он проявил свою активную позицию, это дело его выбора. Ведь Президенту РФ необходимо быть откровенным перед населением и объяснить, что практически все официальные обращения в соответствии с Законом Об обращениях граждан спускаются вниз по вертикали, где очень быстро подавляется неугодная чиновникам активность населения.

  Д.А.Медведеву необходимо уточнить, как именно жителям страны проявлять активную жизненную позицию, а именно путем протеста, путем обращения к Президенту РФ и надежды на реакцию Президента, или может как-то по-другому, может кто-то объяснит, а то мы все в судах, да в судах бьемся, а вот на Президента РФ и не надеемся.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Сергей, Астраханская область
  27 ноября 2009 21:42

  Уважаемый президент! Не думаю, что по поводу УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ЧАСОВЫХ ПОЯСОВ

  Вам скажут "спасибо" люди, приходящие в 6 часов вечера с работы уже в кромешной темноте и просыпающиеся в 2 часа утра от лучей уже взошедшего солнца, жители соседних посёлков у которых разница во времени будет не какой-то несчастный час как сейчас, а часа четыре!!!

  И пора понять, что законы природы постановлениями "партии и правительства" не изменить. На этого даже КПСС не посягнула!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Галина, Краснодарский край
  27 ноября 2009 20:40

  Не задумывалась, но прав Скрипаль С. Чиновники создали себе в жизни СКАЗКУ. А сказки бывают разные. Создали, сами того не ведая, сказку "Чиполлино", как она заканчивается, с детства всем известно. Сказка Олеши "Три толстяка" весьма актуальна. "Волшебник изумрудного города". С телеэкранов Кончаловский, Валерия душевно так рассказывают какая пьяная вся страна, считай, уже и крест на России ставят. А потом пойдут претензии, для чего нам, пьяным, все богатства страны... и т.д. НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! Пьяный проспится, идиот никогда. Не забывайте про наш родной российский менталитет, основанный на самосохранении. Да, пьют, но не все, большая часть граждан вполне трезвые люди. Многие могли поступить как олигархи и другие, всем известные личности. Но существует такая грань, черта, я бы назвала ее, эту черту - СОВЕСТЬ, которую никогда не переступят люди порядочные, хорошо знающие и помнящие свою историю, любящие своё государство. Им бы и в голову не пришло никогда, обирать стариков и детей. Но, если случится противостояние, НЕ ДАЙ БОГ, то я не ручаюсь, что армия встанет на защиту чиновников. Она же рабоче-крестьянская, детей чиновников там нет. Вот и подумайте, господа хорошие - ЧИНОВНИКИ, к чему может привести ваша "деятельность", и нежелание изменить свою форму существания. Ну, если не можете изменить себя, уйдите, от греха подальше, нахапали уже достаточно. Не мешайте жить. Или для вас власть - это как наркотик?...Наше поколение измотано за эти годы, и мы уже мало что сделаем, но подрастают новые поколения и тоже не все пьянствуют и употребляют наркотики. Уж поверьте.Я ещё раз повторяю чиновникам и бюрократам - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ, или дождетесь того, чего не хотите.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Дмитрий Юрьевич
  27 ноября 2009 20:30

  СОЛНЦА НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ. НЕ СОБИРАЛСЯ МЕНЯТЬ И ВАШ РАБОЧИЙ ДЕНЬ. А те, кто вам говорит обратное, или не читал и не слышал Президента, или глуп, или провокатор. Желаю вам самому разобраться, в чём заключается инициатива Президента. Оценить и поддержать её, так как она полезна для Ханты-Мансийска, а значит и для страны.

  В общем, и не важно сколько на часах времени. Важно во сколько встаёт солнце, когда начинается рабочий день(некоторые работают ночью), во сколько твои дети идут в школу. В принципе можно установить единый часовой пояс по всей стране. Просто все будут вставать в разное время, но утром. Но кто-то в 6 часов, а чукчи в 17 часов, но у них это будет утро.

  НО ПРЕЗИДЕНТ НЕ ЭТО ПРЕДЛОЖИЛ. ОН ПОНИМАЕТ ЧТО ЭТО НЕ НУЖНО И МУДРО ПРЕДЛАГАЕТ УБРАТЬ НЕУДОБНЫЕ ЛИШНИЕ ПОЯСА.ВРЕМЯ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКЕ МЕНЯТЬ НЕ БУДУТ.

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Мазин, Москва
  27 ноября 2009 20:28

  Эдуард Долгополов

  +++Так главный план: модернизация экономики, возражений не вызывает+++

  В том-то и дело, что вызывает. Модернизировать можно любую систему (строительную, техническую, электронную, государственную и пр.) только в том случае, если эта система имеется в наличии (в противном случае модернизировать будет нечего), и находиться в рабочем состоянии (если она не в рабочем состоянии, то ее фактически нет). А что у на сегодня имеется? Есть ли государственная система? Нет. Ибо нет ни Государственного сектора системы, нет Производительного сектора системы (одни руины СССР), нет государства, нет общества, нет самой страны. И что же в этих условиях можно модернизировать? То, что имеем - формат Союза стран. Т.е., надо формат Союза стран (регионов) модернизировать в единую страну. И все. Больше ни вариантов, ни возможностей у нас нет.

  А что нужно сделать, чтобы модернизировать Союз стран в единую страну? Если Союз стран создают регионы, то единую страну создают предприятия. Вот эти самые предприятия должны собраться вместе, и подписать Договор о дружбе и сотрудничестве. Но чтобы составить и подписать этот Договор, надо предложить всем предприятиям внятные и понятные правила игры. Даже тем предприятиям, которые в принципе не хотят входить в это объединение. Главное, чтобы все они приняли эти правила. Вот только после этого они и подпишут этот Договор.

  Чтобы предложить эти самые правила игры, надо иметь для них основу. Т.е., философию и идеологию будущего Союза. А эта самая философия и идеология также должны иметь и свою основу. Причем, высасывать ее из пальца недопустимо. И кто этой работой у нас и у вас занимается? Никто. Только мне одному пришлось прорабатывать весь этот объем работ 26 лет назад.

  Президент же только сегодня объявил о модернизации. Это значит, что наш РАН должна взяться за эту работу немедленно, и завершеить ее в самые короткие сроки. А Ран делать ее просто не в состоянии, ибо находится в состоянии интеллектуального банкрота.
• hani, Республика Татарстан
  27 ноября 2009 19:38

  Современное положение в России ставит перед народом тысячи вопросов.Попытки ответить на отдельные из них есть в темах блога. Но главный вопрос: "В ЧЕМ ОБЩИЙ КОРЕНЬ ЗЛА?"- для меня оставался без ответа. В большом интервью с директором Института русских исследований Андреем Фурсовым в КП, кажется, дан ответ.Он вполне логичен и обоснован,многое проясняет,а прогноз вверг в шок.Тогда и поведение Президента и Премьера вполне обЪяснимы.Кто читал интервью,хотя бы крикните "халва"!
• ramil
  27 ноября 2009 19:28

  «Будут запущены программы по установке приборов учета, так как граждане должны платить только за реально потребляемые услуги.»

  ---------------

  - Высшая государственная власть (президент, правительство, дума) - не должны заниматься "программы по установке приборов" -

  - Высшая государственная власть (президент, правительство, дума)- должны заниматься созданием условий (законодательства), при которых оплата за "потребляемые услуги" - могла бы быть только по приборам учета.

  ---------------

  Помните – я буду следить за Вами: слово сказано – будут ли дела.
• Константинов Александр, Ярославская область
  27 ноября 2009 19:24

  Эдуард Долгополов (Харьков), Украина

  Уважаемый Эдуард, где Вам что привиделось из лексусов и прочего хлама, перечисленного в Ваших вопросах?

  Формально, Вы, как бы, правы. Блог, действительно, представляет обратную связь. Но ведь в этом своём качестве он не работает! Критика, конкретная и обоснованная, на статью, шла почти два месяца! Она же не была отражена в послании. Послание писалось без учёта последней. Что тут можно было «настраивать»? Читай, думай, старайся понять! Если не понял, тогда это совсем плохо. Вы можете возразить: обратная связь носит избирательный характер. А вот это недопустимо! Это мошенничество на доверии! Зачем тогда было говорить: «Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему». Разве допустимо в честном диалоге слышать только то, что хочется слышать? И пропускать мимо ушей всё остальное? Реакция в послании должна была быть! Хотя бы выраженная одной-двумя умными фразами. Чтоб было понятно: люди услышаны, они заставили задуматься.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 291 292 293 294 следующая ››