Уважаемый Дмитрий Анатольевич, чтобы разрабатывать и внедрять новую стратегию (политическую, экономическую, технологическую т т.д.), я думаю, необходимо честно, непредвзято, беспощадно к самим себе сформулировать и подробно описать существующую стратегию в как можно более полном объеме. Только в этом случае мы сможем определить векторы изменений, по которым можно двигаться в сторону модернизации. Только имея как можно более полную карту векторов можно говорить о некоем суммарном векторе. На сегодняшний же день нам представляется некая разрозненная картина, бессвязные выборки данных, по каждой из которых в отдельности указывается, наверное, правильное направление. Однако, если учесть взаимное влияние одних областей деятельности на другие, мы получим в сумме топтание на месте. Такова особенность векторных величин, а перемещение - это величина векторная.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
29 ноября 2009 23:30
-
29 ноября 2009 21:56
К ramil? 29 ноября 2009 16:43 = « ««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.
…
1) Какой смысл - отвечать здесь, на форуме - это просто слова.
2) Главный ответ - должен быть в делах: в указах, законах, назначениях и "посадках"».
.
Согласен, «главный ответ – должен быть в ДЕЛАХ», а также «в указах, законах, назначениях и "посадках"».
.
С п.1) не согласен.
Ведь речь не просто об ответах (это только внешняя форма), а, как говорят системщики-управленцы, речь, о выработке УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (по развитию и функционированию) НА ПРОЦЕСС ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.
.
В России, по Конституции, НАРОД ИСТОЧНИК ВЛАСТИ, а поэтому право на принятие решения по «управляющему воздействию» принадлежит только народу. В идеале это решение должно исходить непосредственно от народа. Однако в силу его многочисленности, территориальной разбросанности, несовершенства средств коммуникации и связи непосредственное управление крайне затруднено. Но стремиться к этому необходимо через постоянно происходящие РЕФЕРЕНДУМЫ и КОРРЕКТИРОВКИ на этой основе деятельности «властных структур».
.
Президент РФ это «слуга народа», реализующий народную волю. Он постоянно должен быть на прямой «жёсткой» связи с народом, чтобы НАРОД НАПРАВЛЯЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА В НУЖНОЕ НАРОДУ «РУСЛО», - как путём оценки принимаемых решений и их «полезности», а так же корректировать и инициировать в ходе меняющейся обстановки адекватные управляющие воздействия или отменять ранее принятые решения. Да, интернет-сообщество это малая толика народа, но необходимо развивать эту связь до масштабов всего общества (ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ВСЕЙ СТРАНЫ), а не блокировать её.
.
При этом недопустимо отождествлять управленческую деятельность Президента с «управлением народом» и страной. Управляет народ, а Президент исполняет волю народа.
-
29 ноября 2009 21:51
- Комментарий к Арзамасцева И.В.
25 ноября 2009 15:44
Не могу согласиться, потому что из Вашего варианта исчезает самое главное – механизм практической реализации, ведь Тройка это прежде всего двигатель . В моём понимании это социально- экономическая система и пока в качестве «коренника» можно поставить только существующую социально –экономическую систему. В неё ,как говорится, «всё включено» - в том числе и наши природные богатства , их использование и распределение. Понятно, что то ,как это делается устраивает далеко не всех. Поэтому и нужны принципиально новые социально-экономические системы, что даст возможность параллельно создавать другие социальные механизмы, которых нет сейчас, в том числе и систему именных счетов и многое другое, всё в духе солженицынского «сбережения народа». Поэтому и «воз» это наши социальные проблемы – чем эффективнее работают социально-экономические системы, тем меньше социальных проблем и легче Тройке – а ведь бежит то она в том числе и за счёт такой «энергии»,как наше благосостояние, поэтому имеет смысл рационально использовать эту «энергию», не перегружая «воз».По поводу ямщика принципиальных возражений нет. Вожжи - это всё-таки инструмент управления. «Коренником» мы сейчас управляем с помощью выборов, митингов и демонстраций протеста, через суды и т. п. А вот для управления «пристяжными» дополнительно появятся другие механизмы – современная модель Земства, где у каждого участника дополнительно будет индивидуальный инструмент управления в виде того, что Вы называете именными счетами. Вот почему я предлагаю решать наши проблемы параллельно по принципу «один для всех и все для одного».
-
29 ноября 2009 21:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своем обращении Вы ни слова не сказали о том, как же были исполнены Ваши поручения с предыдущего послания. Без краткого анализа и кратких выводов об их исполнении, давать новые поручения, выдвигать новые предложения, идеи, считаю не правильно. В большинстве своем, все они останутся в Георгиевском зале, и на ничего не говорящих лицах губернаторов и членов правительства. Далее. Согласен практически со всеми Вашими тезисами (модернизация, компьютеризация и т.д.), но я бы стоял и долго бы аплодировал Вам за то, если бы Вы в своем Послании определили сроки завершения строительства асфальтовых дорог ко всем населенным пунктам РФ (в т.ч.и внутрипоселковые), а также сроки завершения газификации РФ. Например, октябрь 2011г., назвав конкретных ответственных лиц. Вы говорите о высоких технологиях, инновациях - это красивые слова и конечно нужные дела, но у нас же в половину деревень и сел, ни скорая помощь, ни пожарные машины быстро не могут добраться из-за отсутствия нормальных дорог. Будете ли Вы Президентом РФ еще один срок - неизвестно, но зато вся Россия была бы благодарна Вам за эти дела. Третье. Весь мир признает, что РФ живет за счет того, что досталось от СССР. Об этом печальном факте сказали и Вы. Как выйти из ситуации? очень просто. Вся собственность "олигархам" досталась за копейки без обременений для них со стороны государства. Не пора ли создать спецфонд для модернизации экономики РФ за счет недоплаченных платежей от многократного удорожания полученной за даром собственности. Четвертое. Когда Вы озвучили планируемые мероприятия в сфере образования, скажу Вам честно, мне показалось, что Вы озвучили кем-то подброшенный Вам "план уничтожения российского образования", подготовленный где-то в недрах ЦРУ и в лучших традициях времен "Холодной войны". На такие выводы имею полное профессиональное право, т.к являюсь автором собственной методики преподавания, был директором школы, главным методистом одного из российских городов. Пятое. Много слов, а дел нет. Увы!
-
29 ноября 2009 19:06
Дмитрий Анатольевич! А мне Ваше выступление очень понравилось. Кто хочет привнести посильный вклад в приближение светлого будущего России, тот получил направляющий вектор. Мы в разных городах и поселках страны не можем видеть целостной картины происходящего, поэтому очень было интересно и поучительно услышать из Вашего послания реальную ситуацию в целом по стране. И это здорово!
-
29 ноября 2009 18:48
Для ramil! Дело в том, что и выборы фальсифицируются!!
-
29 ноября 2009 18:37
Поддерживаю Дмитрия Чуркина 29 ноября 2009 13:39
«разработать глобальную систему, особенно «системное управление» - невозможно без… а) фундаментального образования… б) длительной практики… и в) наличия системного, стратегического мышления, способного обобщить ВСЕ наработанные компетенции и инструменты в единую, стройную теорию.
Однако, системщик Иммануил Валлерстайн, определяя 12 черт мир-экономики в своей концепции капиталистической мир-экономики (КМЭ), заявляет «Мы не знаем, какой тип исторической системы придет на смену ныне существующему. Мы не будем жить в капиталистической мир-экономике, а при каком-то новом порядке…»
Системщик Сергей Капица конкретизирует: «Взаимосвязанность и взаимозависимость современного человечества, обусловленная транспортными и торговыми связями, миграционными и информационными потоками дает возможность рассматривать сегодня мир, как глобальную систему…»
Можно ли теперь разглядеть контуры этой глобальной Системы?
Чтобы обобщить ВСЕ, заметьте, ВСЕ наработанные компетенции и инструменты в единую, стройную теорию, необходимо найти универсальный КОД их СОГЛАСОВАНИЯ.
Когда станет сбалансирована глобальная Система, состоящая из систем мировой экономики, глобальной безопасности, всемирного управления, космопланетной экологии, всеобщего здравоохранения, международного образования, единой стандартизации, целостного знания, межцивилизационной культуры, универсального совершенствования, планетарного сознания и вселенской толерантности, тогда можно будет говорить о привлечении, как сказал Дмитрий, «системных, глобально и всеобъемлюще мыслящих людей, умеющих сводить отдельные процессы в единое целое».
-
29 ноября 2009 17:39
Девиации подходящее слово для ученого. Так как нормы общества всегда менялись и будут меняться. Стереотипы не дают развития инновациям. А стереотипы общества это тормоз. Тогда нарушение этих стереотипов и есть девиация. Вопрос лишь в границах. Их мере и степени. Девиации могут быть и полезными. И все-таки она вертится (тоже девиация для того времени, когда существовал этот ученый)...
-
29 ноября 2009 16:43
««... приглашение «всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии» не было искренним…», = «блог- это и есть дискуссия» никак не подкрепляется фактом участия на блоге «главного докладчика» - Президента Д. А. Медведева.
---------------------------------
1) Какой смысл - отвечать здесь, на форуме - это просто слова.
2) Главный ответ - должен быть в делах: в указах, законах, назначениях и "посадках"
--------------------------------
Поэтому: следите (год, два - до выборов) за изменениями - в интересующей Вас теме: есть изменения - есть ответ, нет изменений - значит увы, все красивые слова - это только сотрясение воздуха.
Это все, что мы можем сделать, делать - с высшей государственной властью.
Ну и готовьтесь к выборам: по результатам работы власти.
-
29 ноября 2009 14:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, от инициативной группы ветеранов благодарю Вас, за то, что Вы нас услышали и назначили губернатором Свердловской области решительного и делового человека – Мишарина А.С. Он в свою первую рабочую неделю решил часть вопросов по нашему предприятию – по Барнчинскому электромеханическому заводу.
Мы благодарны органам власти Свердловской области и органам самоуправления Кушвинского городского округа за участие в решении наших вопросов. Однако есть вопросы, решение которых находится только в Вашей компетенции. Они касаются законотворческой деятельности органов законодательной власти РФ.
Мы не против частной собственности, но ст. 17 Конституции РФ гласит: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина, не должно нарушать права и свободы других лиц».
Сегодня собственник волен вести любую политику в отношении своей собственности, волен распоряжаться судьбами целых городов и регионов.
В современном правовом государстве так быть не должно. Недопустимо иметь бреши в законодательстве, приводящие к конфликтным и тупиковым ситуациям и нельзя допускать безответственность людей, имеющих право принятия решений. Промышленность – это не сфера услуг. Завод – это не ресторан и не прачечная. Поэтому последствия от его гибели, особенно в условиях градообразующего предприятия, будут намного серьезнее.
Дмитрий Анатольевич! Мы обращаемся к Вам с просьбой привести законодательное поле в соответствии с Конституцией страны, исправить изъяны в законодательстве и создать правовой механизм разрешения таких ситуаций, не только в интересах собственников, но и в интересах населения страны, её благополучия в будущем.