Я хочу сказать о вкладах 1991 года. Сейчас я в интернете прочитала, что их снова будут выплачивать, но за вычетом того, что люди уже получили. Получается, что мы стоим на месте. Если люди уже получили компенсацию, то они не получат ничего. Разве же это не издевательство над стариками? Людям, которые заработали и принесли в сбербанк свои деньги и получили какую-то крохотную компенсацию снова не выплатят ничего? Какую то компенсацию они уже получили и теперь снова надеялись хоть что-то получить, а им говорят да, мы компенсируем, но за вычетом того, что уже вам дали. Да что же это такое? Вклады-это собственность граждан, а не Сбербанка. Все-таки нашему государству хоть немного надо иметь совесть, нельзя так со своими гражданами.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
5 марта 2011 15:05
-
20 февраля 2011 10:14
Как сказал Президент Д.А. Медведев в своем послании Федеральному собранию РФ – «сила суда не в жёсткости, а в неотвратимости и справедливости наказания, а миссия правосудия – не только карать, но и исправлять.».
В начале февраля 2011 года благодаря инициативам депутатов Груздева, Назарова и некоторых других, комитет Госдумы по законодательству подготовил и одобрил для рассмотрения во втором чтении законопроект с учетом поправок, касающихся экономического блока, в частности, предполагалось снизить, в том числе и верхние пределы наказаний по таким статьям УК РФ как мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160) и некоторые другие.
Однако, к сожалению, указанные поправки, касающиеся экономических составов преступлений были по непонятным причинам отклонены Главным Правовым Управлением администрации Президента РФ.
Появившаяся было надежда у многих граждан, отбывающих сейчас незаслуженно суровое наказание в местах лишения свободы, стала опять улетучиваться, как в случае с объявлением последней амнистии, по которой было освобождено всего около 200 человек из почти миллиона наших осужденных сограждан.
Таким образом, позиция ГПУ при администрации Президента РФ по блокировке поправок в УК РФ по экономическому блоку вызывает просто недоумение. Неужели 8 лет лишения свободы за сугубо экономическое дело (а весьма часто, что и вообще не уголовное) руководство нашей страны считает недостаточным?
Что же касается Президентских деклараций озвученных в послании по поводу либерализации уголовного законодательства, то к сожалению, пока слова явно расходятся с делом. Сначала сами же инициируете процесс, а потом сами же и блокируете его.
А-ля амнистия 2009-го?
-
16 февраля 2011 21:55
В Вашем послании, господин президент, говорилось о грядущей либерализации УК РФ. Прошло 3 месяца, законопроект "застрял" на 2-чтении. Надеюсь до следующего Вашего послания законотворцы смогут договориться, и объявленная Вами либерализация состоится.
-
16 февраля 2011 18:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Цитата из Вашего послания Федеральному Собранию:
«Поручаю Правительству совместно с регионами проработать порядок предоставления бесплатных земельных участков под строительство жилого дома или дачи при рождении третьего и последующего ребёнка».
Скажите, пожалуйста, а когда от слов перейдут к делу? Пока же на деле – обсудили, покивали головой и как, обычно, на этом все закончилось.
У нас с мужем в семье четверо детей (младшему – 4 месяца, старшему ребенку – 10 лет), муж – инвалид второй группы, ветеран боевых действий. В 2010 году обращались в администрацию с просьбой о выделении земельного участка для личного подсобного хозяйства, просили на окраине города, в зоне малоэтажной застройки отдать нам заброшенный пустырь, получили отказ. Обращения в областную администрацию и в Вашу администрацию закончились советом решить данный вопрос на федеральном уровне, правда, предложили заранее неприемлемый вариант – либо в лесу, выкорчевать деревья и разработать себе участок, либо на заброшенных полях. А то, что семье из шести человек туда еще и добраться необходимо, в расчет не принимается.
После Вашего послания надеялись, что что-нибудь изменится, но, пока ничего не меняется, но мы, как всегда, верим и надеемся на лучшее.
Скажите, пожалуйста, Ваше поручение Правительству совместно с регионами так и останется словами или приобретет таки реальное воплощение?
С уважением к Вам Наталья.
-
17 января 2011 19:42
Уважаемый господин Медведев, предлагаю вам с 2011-ого года изменить изживший себя формат Послания Федеральному Собранию РФ, на Послание, адресованное к Гражданскому Обществу России, напрямую, без посредников между Главой государства и Народом. В каждом субъекте Российской Федерации во всех сферах жизнедеятельности нашего общества достаточно грамотных и достойных людей, способных обозначить решение проблем регионов и России в целом.
Регламент работы два дня, 5 – 7 минут выступлений на регион. От монолога к диалогу. Президент, с карандашом в руках, отмечает наиболее значимые и в заключительном слове ставит задачи перед всеми ветвями власти и Гражданским Обществом. От Федерального Собрания присутствуют только руководители обеих палат и лидеры парламентских партий.
Гражданин России Сергей Коробов, город Пенза.
-
13 января 2011 23:42
Алексей, Саратовская область в комментарии от 14 декабря 2010 10:45 предлагает интересный вариант отчетов губернаторов в прямом эфире.
Хочу несколько развить это предложение.
Президент или премьер должны принимать отчет губернаторов в прямом эфире вместе с жителями региона. Предлагаю, Дмитрий Анатольевич, отработать данный вариант в Карелии. Во всех районах РК необходимо организовать в Домах Культуры "обратную связь". Очередность прямого включения - в порядке депрессивности, чем проблемнее район - тем раньше очередь.
В качестве студии для прямого эфира предлагаю Дом Культуры г.Суоярви.
Мы, жители Суоярви, будем рады возможности прямого общения с руководством страны и республики.
Приглашаем Вас. :)
-
13 января 2011 18:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! В нашей стране очень сложно разобраться не только в вещах не очевидных, но даже и в очевидных вопросах. Речь идёт о Вашем обращении к Федеральному Собранию, где Вы совершенно справедливо обратили внимание на социальные условия жизни детей. Но не прошло и двух месяцев, как Госдума принимает Закон по социальному страхованию (или поправки), которыми пособия для беременных женщин резко урезаются. Незадолго до этого В.В. Путин встречается с инвалидами , где обещает им помощь. Через некоторое время Госдума принимает Закон о компенсации инвалидам затрат на средства реабилитации, в результате которого компенсации для инвалидов резко уменьшаются. Другими словами, действия партии Единая Россия дискредитируют заявления и идеологию, проводимую руководством страны. Народ и блогеры, с которыми мы общаемся в интернете, высказывают самые различные предположения. Хотелось бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Однако, возникает и другой вопрос - почему для пополнения бюджета страны собираются крохи с детей и инвалидов вместо того, чтобы принять Законы , например, о прогрессивном налогообложении, налоге на роскошь и тому подобные. Подобные действия ярко демонстрируют народу всю неприглядность власти, которая ради копеечных выгод готова обирать детей и инвалидов.
-
12 января 2011 10:41
Обижаев Сергей, Ульяновская область 10 января 2011 02:13
А я бы согласился с Мариной!
Ведь неважно, что там написано на патентном сайте, неважно что говорится и кем. Важно что делается. Покажите не образец, а реальные дела. Здесь много на блоге в разных темах говорилось о современных домах, которые люди могут построить сами за 150-300 тыс рублей! И Вы видите какую-нибудь реакцию властей? Вы видите, что по всей стране развернуто строительство таких домов? Были пожары, дома строили- честь и хвала этому. Но, что теперь, всю страну сначала спалить надо, что ли? Все знают, что наши люди самые умные и изобретательные, вот только это никогда не помогало стране жить лучше!
-
10 января 2011 17:31
Поздравляю всех посетителей блога с наступившим Новым 2011-м годом.
Очень хотелось бы надеяться, что он принесёт всем нам реальные успехи. А то вот уже второй год "усилилась борьба с правовым нигилизмом и коррупцией", а рейтинги России в части "благоприятствования предпринимательству", свободы СМИ и пр., стали только ещё более неприглядными.
Александр Панцырный, пенсионер, Москва.
-
10 января 2011 02:13
На комментарий Марина А., Красноярский край 1 января 2011 08:43
Уважаемая Марина, Вы ошибаетесь, и рассуждаете непрофессионально, без понимания существа дела. Инновации – это как раз и есть, как Вы выразились «решение хозяйственных вопросов». Поскольку инновации – это, прежде всего и в самую главную и основную очередь изобретения и полезные модели, которые самым прямым и непосредственным образом обеспечивают всё то, о чём Вы говорите («красивые, благоустроенные города и деревни (без туалетов на улице)»; «надежное жилье, в котором всегда есть свет и тепло»; «надежная работа гидросооружений»; «современные коммуникации, связывающие огромную страну в единое целое»; «развитое сельское хозяйство и т.п.»).
Если Вы сомневаетесь и не верите мне, то тогда зайдите на сайт Роспатента, полистайте, и внимательно почитайте Международный Патентный Классификатор. Там Вы как раз и найдёте всё то, о чём Вы говорите, и ВСЁ (и именно ВСЁ(!)) это самое (упомянутое Вами) - «и т.п.», и, причём найдёте - без каких-либо пробелов, повторов и непрофессиональных искажений.
Обижаев Сергей Михайлович, профессиональный патентовед
10 января 2011 года