Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему бы Вам не проводить на ТВ следующую акцию: 1. Вызывать поочередно губернаторов областей и не спрашивать у них сколько рабочих мест, с их помощью, создано в регионе, сколько предприятий промышленности создано, сколько безработных трудоустроено? 2. Требовать отчета за те планы по развитию региона, которые они представляют и не выполняют. 3. И безжалостно расставаться с нерадивыми.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
14 декабря 2010 10:45
-
13 декабря 2010 13:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич ! Вы очень убедительно в своём послании к Федеральному собранию заявили о поддержке многодетных семей и улучшении условий жизни детей, среди которых, кстати, имеются сегодня и инвалиды. Почему я акцентирую на этом внимание? Да потому что Госдума в третьем чтении приняла поправки об обеспечении инвалидов различными способами поддержки. В результате такой поддержки инвалидам будет нанесён непоправимый вред и физический и моральный, потому что практически поддержка инвалидов сводится на нет. Не говоря о том, что Конституция запрещает принимать Законы направленные на ухудшение социального положения граждан России. Я сам являюсь инвалидом с детства и до сих пор признателен именно Советской власти, за то что мне оказывалась всяческая поддержка как инвалиду, и не могу благодарить ни за что нынешнюю власть, которая отняла у меня , да и у многих десятков тысяч инвалидов, по сути дела смысл жизни, лишив автомобиля ОКА, которую я кстати покупал за 50% стоимости и других льгот. Теперь представьте себе, как будут Вам "благодарны" 10 миллионов инвалидов, которых Госдума лишает всяческой поддержки. И особенно дети, которые будут вырастать со злобой в душе на общество, которое их кинуло на произвол судьбы. До какой же степени безответственности надо докатится обществу, чтобы так наказывать людей и так уже каждый день переносящих страдания и обездоленных не по своей воле. И особенно детей. Неужели Россия так обнищала, что отказывается помогать своим больным согражданам. ВЫ - их последняя надежда на справедливость.
-
12 декабря 2010 19:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.Давно хотел написать, наверно время пришло.Никогда у нас не будет хорошей рождаемости ,пока вы (в лице государства ) не будете выплачивать пособия на детей в размере прожиточного минимума. Сейчас это составляет 130 руб.в месяц.Недавно услышал ,что примерно такая же сумма тратится на бездомных собак в приемниках Москвы в сутки.Выходит наши дети хуже собак.С 1 марта и эти 130 руб. грозятся отобрать.У меня двое детей,жена говорит третьего рожу если 4-х комнатную квартиру дадут, а вы земельный участок.Дмитрий Анатольевич с коррупцией бороться надо ,но вы один с ней не справитесь пока правосудие и полиция сами берут взятки,выбивают признания у невиновных людей.Интересно почему молчите про повышение цен на ГСМ (наводит на мысль ).За последние 3 недели дизельное топливо подорожало на 4 руб.( более 20 % ), бензин чуть поменьше.Страна богата нефтью ,только нефть не для народа.Вероятно нефтяным магнатам до лампочки слова Путина и меры ФАС .Сейчас они компенсируют свои убытки .Повышение цен неминуемо на все . Этим вы сделаете бедных еще беднее, а богатых еще богаче у которых заводы -параходы.По образованию.Раньше , когда было бесплатное образование,поступали в институт по уму ,сейчас по деньгам.Зачем тратить миллиарды денег на банки когда можно помочь детям и повысить рождаемость.Зачем столько банков, был один сбербанк и все были счастливы.Они же дармоеды ничего не производят.
С уважением Игорь.
-
12 декабря 2010 15:01
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень похвально, что с своём послании Вы взяли тему детей и сделали её хедлайном, но от этого стало ещё горше мне как педагогу, что у нас в школе, как и по всему Подольскому району, на следующий же день после Вашего послания прекратили бесплатно кормить младших школьников горячими завтраками. Не сделали исключения даже для детей из малообеспеченных семей. Может, стоит уточнить, каких или, может, чьих детей государство собирается всячески защищать.
-
12 декабря 2010 10:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 7 декабря 2010 г. на конференции приемных родителей Пермского края сотрудники Минсоцразвития края объявили о нововведениях:
1 - убираются ВСЕ ранее существовавшие доплаты, которые край добавлял к установленной в январе 2007 г. правительством РФ базовой сумме оплаты труда приемного родителя 2500 руб., прозвучало сетование в адрес Москвы: это ТАМ не повышают "базу", а мы не можем делать повышение вознаграждения самостоятельно;
2 - с октября 2010г. Центры сопровождения приемных семей, созданные на базе закрытых детских домов, сменили статус и стали коммерческими организациями - ООО САД (социальная адаптация семьи и детей). Мы, приемные родители, ОБЯЗАНЫ заключить договоры с этими ООО на оказание НАМ УСЛУГ в виде консультаций и ОБЯЗАНЫ рассказывать предпринимателям всю правду о жизни своей семьи.
При этом такая структура, как Центры сопровождения, не исчезла, а переместилась в Пермь. И оттуда будет контролировать нас через представительства в районах.
Т.о., появился еще один посредник, который зарабатывает деньги на приемной семье.
11 лет назад в районе был только 1 чиновник, который занимался всеми вопросами опеки (детский дом, опека, приемная семья, усыновление, выход в суд и т.д.), и 1 служба - отдел опеки в управлении образования.
Сейчас это целая система:
Минсоцразвития - его территориальные управления по группам районов - управления в каждом районе - отдел опеки - приемная семья;
Минсоцразвития - агентство по управлению социальными службами - 3 базовых Центра сопровождения приемных семей - филиалы в каждом районе - приемная семья;
Минсоцразвития - ООО САД - филиалы в каждом районе - приемная семья.
Вот реальный образец саморазмножения чиновничьего аппарата и системы "Россиротпром".
Прошу обратить внимание на то, что положение самой приемной семьи ухудшается - и материальное, и моральное.
Наталья Леонидовна Васильева, Пермская краевая общественная организация "Приемная семья".
-
11 декабря 2010 21:24
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Как многими уже отмечалось, Ваше послание во многом направлено на улучшение жизни молодых семей. Но на деле, если разобраться, все далеко не так как кажется.
1. Почему, например пособие по уходу за ребенком выплачивается только до 1,5 лет, а не до 3-х лет. В ТК РФ предусмотрен отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Как же быть и на что содержать ребенка, если в сад ребенка устроить невозможно из-за огромных очередей. И на работу опять же выйти невозможно, когда ребенок не устроен в детский сад. Ведь зачастую ребенку необходимо даже больше в разы, чем взрослому человеку. По сути пособие по уходу за ребенком и так составляет копейки, которых не хватает даже на самое необходимое. О каком "взрыве демографии" можно говорить и призывать к этому взрыву, если государство само не может создать своим гражданам благоприятных условий. Почему все эти прожиточные минимумы нам устанавливают все те, кто живут на прожиточные максимумы? Попробовали бы они в наше время пожить на эти средства, на которые живут простые люди...
2. Быть мамой это еще больший труд, чем работа в офисе или на предприятии. Ребенку необходимо столько внимания и заботы, сколько не требует к себе никто другой. Поэтому, многим женщинам просто обидно, что время отпуска по уходу за ребенком не включается в стаж. И возникает законный вопрос - почему? Наверное все потому, что это время 1,5-3 год женщина "просидела" дома воспитывая ребенка, а не трудилась на благо страны. Или может существует другое объяснение данной буквы закона? Поэтому прошу Вас внести изменения в действующее законодательство и включить в стаж женщин все отпуска по уходу за ребенком.
3. Также прошу Вас повлиять на отмену внесенных изменений в Федеральный закон от 29,12,2006г. № 255-ФЗ в части увеличения расчетного периода оплаты больничных листов по беременности и родам, так же ежемесячному пособию по уходу за ребенком. Для большинства женщин, на сегодняшний день, это означает значительные потери, при получении выплат.
-
11 декабря 2010 19:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Послание президента собранию - это, конечно, хорошо. А что делать с самой жизнью, она как то всё очевиднее у людей становится в отрыве от властей и их собраний. С наступлением 2011 года цены вырастут, тогда что сделано за 2010 год правительством? Рост цен каждый год как будто происходит сам собой и тоже не имеет никакого отношения к собраниям власти. А как жить и где брать деньги? Вообще, расскажите, где заработать столько денег, чтобы купить квартиру, например, что крайне необходимо молодым людям. Или это в порядке вещей у модернизирующейся России, когда молодые люди создают семьи и живут кое как, снимая квартиры, за которые отдают половину зарплаты. Так жить никто не хочет, по правде говоря. Скоро станет совсем не смешно, у вас там ручное управление, а у людей режим спящего ожидания. Так, что власть думает про жизнь людей? Видно одно, власть довольна, люди нет. Закрытая вечеринка со звездами США, повод хороший был, показывают по ТВ в главной роли премьер. А почему тогда не сделать было благотворительный концерт, на хорошем уровне, куда бы пришли люди, граждане России. Вот и был бы шаг навстречу народу. Да, премьер министр утверждает, подчеркивает, у нас деньги есть, так что, выходит, нет никаких шансов потратить на государственные социальные цели, чтобы граждане видели действия государства. Зато есть рост цен, наступит 2011 год, и будут видны результаты работы власти за год и ставить оценки.
-
11 декабря 2010 14:48
Доброго времени Вам, Дмитрий Анатольевич!
Послание Президента Федеральному Собранию вызывает некоторое недоумение, а именно:
1. Источником власти, согласно ст. 3 Конституции России, является народ России.
2. Президент России избирается народом России прямым голосованием согласно ст. 80 п. 4.1 Конституции России.
3. А наше Федеральное Собрание, состоящее из двух палат, в которые либо входят представители от каждого субъекта РФ, либо избираются по спискам, неизвестно КЕМ составляемым. Т. е., фактически, Федеральное Собрание - это слуги народа.
Т. о., послание Президента слугам народа, которых этот народ и в глаза - то не видел, по отношению к народу звучит не адекватно.
Хотя, согласно ст. 84 п. е), Президент обязан это делать.
Поразительно! И комментировать послание как - то не корректно. Слуги народа “его проглотили” и ладно. А интересной информацией хотелось бы поделиться.
С уважением, Владислав.
-
10 декабря 2010 23:41
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Скажите, пожалуйста, смогу ли я получить земельный участок? Мне 28лет, жене 27 и у нас трое детей. Нету ни жилья, ни земли. Только детское пособие по 110руб на ребёнка. А на зарплату в Краснодарском крае ничего не купишь.
-
10 декабря 2010 22:10
Почему раздача государственной земли для многодетных семей ограничивается размерами участка всего в 6-10 соток? Что можно построить на таком участке, учитывая все необходимое, что может понадобится для обеспечения семьи. Должен быть вместительный дом, позволяющий спокойно жить в нем, не мешая друг другу, имея свой угол каждому члену семьи и даже с запасом. Так сказать, на вырост. На участке должен быть не только огород с грядками - место для отдыха всей семьи, пусть даже там растет просто трава со стоящей лавочкой.
Руководство страны как-то сказали, что в России земли много - всем хватит. Почему бы в размерах, подлежащих выделению земель на семью, не отталкиваться от одного гектара.
Что, хотите сказать, это много, вы не правы. Этому яркий пример чиновники всей мастей на местах. Все стараются подгрести поболее.
То, что размеры выделяемых участков будут определять на местах, может хорошо, а может по Черномырдину - хотели как лучше, а получилось...Считаю, что минимальный размер выделяемого участка, который обязано предоставить региональное начальство, должно быть закреплено законодательно. Это послужит отправной точкой для чиновников на местах.