Я так понимаю, что фирмы-однодневки можно будет тысячами регистрировать. И притом из-за рубежа не беспокоясь о правоохранительных органах РФ.
Комментарии по теме: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г. (2932)
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:39
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:38
Коррупцию в принципе невозможно искоренить, если не ликвидировать экономические причины этого явления. Я проявил бы явное неуважение к нашим руководителям, если бы углубился в подробные объяснения. Ибо экономические стимулы коррупции на грани очевидного.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:38
Господа блогеры! Я вижу много высказываний про нищету. Нищета у вас в мозгах. Всё стали мерить в деньгах и правильно было сказано о том, что мы должны меняться. Давно пора закончить всё мерить в деньгах. Начинать нужно с учителей, медиков и милиции, у которых укоренился комплекс нищеты. Пусть оглянутся и посмотрят сколько людей работают больше, получают меньше и не считают себя нищими. Человек может быть с малым количеством денег, которых всегда не хватает, а нищета это диагноз.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Если уж решать вопрос с часовыми поясами, то давайте не ограничиваться полумерами, а договориться со всем миром и ввести Единое Время на всей планете. Удобство очевидное, а люди постепенно привыкнут. Просто власти на местах будут принимать решения: в какое Единое Время открываются госучреждения, а частные Фирмы действуют на своё усмотрение. На переходные несколько лет можно везде развешивать два циферблата - оранжевый с Единым Временем и обычный белый с привычным для населения местным временем.
И совершенно неважно, где будет проходить нулевой меридиан...
С уважением, Елена Антонова
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:32
В ближайшем обозримом будущем, я уверен, никто и не собирается бороться с бюрократией. Вопрос - почему? Всё просто! Чиновники всех уровней на этом кормятся! Это их кормушка! Зачем же рубить сук, на котором сидишь???
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:12
Технологическая, информационная модернизация – это вопрос выживания нашей страны. Я считаю, что для перевода страны на инновационный путь развития необходимо создание универсального цифрового интерфейса инновационного общества – системы, позволяющей осуществлять сбор и анализ мнений людей по любым аспектам жизни в режиме реального времени. Постоянный мониторинг общественного мнения, экспертных мнений, новых идей, и, таким образом, оптимизацию функционирования всех общественных институтов. На сегодняшнем уровне развития и внедрения технологий создать такую систему не составляет труда. Все технические решения уже разработаны. Осталось только собрать их вместе.
5 лет, которые должны быть потрачены для создания высокоскоростных цифровых каналов связи по всей территории страны – это достаточное время для создания прототипа такой системы и ее тестирования. Система будет иметь большую коммерческую привлекательность, и отработка ее алгоритмов возможна за счет эксплуатации ее коммерческой составляющей. Однако ее разработка и реализация требует скоординированной работы специалистов самых разных направлений и больших вычислительных мощностей. Предоставить такие ресурсы на сегодняшний день способно только государство.
Технологии развиваются со все возрастающей скоростью, и поэтому мы должны смотреть не в завтрашний, а в послезавтрашний день. Пройдет не так много времени, и большая часть общества будет обладать достаточными знаниями для работы с такой системой. К этому моменту она уже должна быть создана. Надеюсь на ваш отклик.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:06
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу высказать свое мнение по данной теме, а именно, Я как будущий юрист (студент 6 курса, заочник, гражданско-правовая специализация) Московской Государственной Юридической Академии считаю: Во-первых, как Вы отметили правильно, что ГРАЖДАНЕ Российской Федерации обладают Высшей степени властью в нашем государстве, а именно СУВЕРЕНИТЕТОМ. Все ветви власти избираются НАРОДОМ, за исключением Судебной. Во-вторых, ТОЛЬКО активная гражданская позиция самого народа (граждан РФ) должна быть выражена через выборы, референдум. Бюрократия - это самый сильный барьер для любого человека, который он не в силах преодолеть самостоятельно, но Вы и партия власти "Единая Россия" обязаны в этом ему помочь, так как большинство граждан РФ голосовали именно за "Партию Власти" и они ждут от Вас кардинальных изменений и борьбы с бюрократией. Каждый житель нашей страны должен уметь воздействовать на любого чиновника и заставлять его РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ, РАБОТАТЬ..., а не сидеть без дела и протирать штаны. Нужно создать "Единый центр по борьбе с бюрократией", чтобы каждый желающий мог обратиться с жалобой на ЛЮБОГО ЧИНОВНИКА и не боясь за себя и свою семью, близких, работу "Поставить бездушного бюрократа на свое место! Чтобы он знал, что прежде всего в России наш многострадальный народ может эффективно оказывать давление на чиновников. Но надо отметить и другую сторону, этого вопроса, а именно сделать стальной запор против лоббирования крупным бизнесом возможности оказывать давление с помощью выше указанного центра по борьбе с бюрократией. Подведя итог: упростить прием граждан к любому чиновнику, в не зависимости от его ЗАНЯТОСТИ, степени и закрепить на уровне Федерального Закона! Так как нормативная база, которая есть на сегодняшний день, она уже устарела (устранить пробел в праве) и не успевает в эпоху со временем, например, Закон РФ "Об обжаловании в Суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 21.04.93г. № 4866-1.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
В качестве одного из реальных вариантов воплощения в жизнь части задач, поставленных в Вашем Обращении, предлагаю создать в Очамчирском районе республики Абхазия Международную свободную производственно- экономическую зону (МСПЭЗ) по аналогу СЭЗ Шеньчжень (КНР). Основываясь на личном опыте (профессиональный китаист, с 1988 года работаю в непосредственном контакте с китайской стороной), на результатах анализа опыта создания и функционирования СЭЗ в РФ и КНР, одним из важнейших факторов успешности СЭЗ считаю географическое положение (в частности: теплый климат – низкий % коммунальных и сопутствующих расходов (в т.ч. строительных) в себестоимости продукта; удобные транспортные коммуникации – морские порты, ж.д. и автомагистрали, близость к рынкам сбыта). К этому фактору добавляются энергообеспеченность, людские ресурсы, налоговые и таможенные преференции и т.д. В благоприятном климате Очамчирского района, учитывая потенциальные возможности глубоководного порта и близость площадки МСПЭЗ к РФ и рынкам Западной Европы, можно было бы создать такие налоговые, таможенные и инвестиционные условия, которые привлекли бы капиталы под эгидой РФ из КНР, Турции и других стран к созданию современных высокотехнологичных, экспортно-ориентированных производств. Осуществление данного проекта послужило бы не только экономическим целям, но смогло бы оказать определенное воздействие на решение ряда политических вопросов, имеющих отношение к статусу государства Абхазия.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наконец-то Вы отреагировали на попытку депутатов ГД дестабилизировать обстановку в стране. Вы призываете общество к борьбе с коррумпированным чиновничеством и это правильно, но вот какая штука: коррупция возникла не на пустом месте - у неё есть ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА!!! Многие законы имеют, если так можно выразиться, противозаконы. Какой из них использовать - остаётся на усмотрение чиновника любого ранга, будь то сотрудник ДПС или губернатор, только сотрудник ДПС решает, пересёк ты сплошную или нет, а губернатор решает, во сколько раз он может поднять тот или другой налог, а принцип-то тот же, лишь масштабы соответствуют уровню чиновника. К каждому закону создаются ещё и пресловутые подзаконные акты, якобы разъясняющие эти законы, а на деле превращающие их в ничто на уровне тех, кто должен их исполнять. Мало того, существуют вполне законные способы организовать поборы граждан, в создании которых принимают участие те же самые депутаты и министры РФ. Вспомните попытку обложить налогом пособия, выплачиваемые опекунам. Вы подняли хороший вопрос о численности нашего депутатского корпуса, но я хотел бы понять, зачем нам нужны депутаты на уровне сельского поселения - какие законодательные акты нам нужны на таком уровне? Может лучше ввести на этом уровне институт общественных представителей по аналогии с Общественной палатой с соответствующими полномочиями по контролю за действиями глав местных администраций. Тогда и будет РЕАЛЬНАЯ, а не на словах борьба с коррупцией.
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 12:01
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Технологии - это хорошо. Просто некому за ними работать. Совсем немногие готовы работать при окладе 4800 в месяц, если прожиточный минимум 5000! Образование (высшее) нужно либо делать дешевле, либо делать бесплатным вообще! Есть хорошие врачи, а остальные это лишь те, кто эксплуатирует других людей ради собственной выгоды. Вряд ли мой комментарий прочитаете Вы. Но чиновники должны изменять структуру мед. учреждений в лучшую сторону, а не как сейчас, когда главврачи устраивают на работе настоящий произвол и получают все государственные деньги, притом сами не трудясь.
P.S. Не воспринимайте меня слишком серьёзно, мне всего-то 11 лет, но мой папа врач, и я понимаю, что ему трудно.