Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Дмитрий Андреевич, Санкт-Петербург
  20 сентября 2009 23:59

  Дмитрий Анатольевич, всё верно.

  Отдельно хотел бы остановится на тех направлениях развития России, которые вы обозначили в своем письме.

  Это действительно очень важные и необходимые стране отрасли, которые в будущем могут стать колоссальным конкурентным преимуществом.

  При этом весь вопрос сводиться к следующему: «Как это реализовать?» «Кто будет реализовывать?» «Как сделать, так чтобы тот, кто реализовывал идею (направление) достигал именно тех целей, которые закладываются?». Ведь мы знаем, что на бумаге можно написать десятки программ развития, сотни законов, тысячи постановлений и не достигнуть нужных целей.

  Дмитрий Анатольевич, может быть, я не скажу что-то новое, но для реализации вашей программы нужна соответствующая команда, которая способна справиться с поставленными задачами – и справить хорошо.

  Я думаю, что это одна из основных и непростых задач, которая стоит перед Вами. Ведь именно в том, чтобы организовать вокруг себя способную и работоспособную команду состоит искусство мудрого и дальновидного руководителя.
• Георгий Уралов, Московская область
  20 сентября 2009 23:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, добрый день! Понимаю, что не Вы, не Ваши помощники не сможете оперативно отреагировать на многочисленные пожелания откликнувшихся на Ваше обращение и организовать более воспринимаемый, анализируемый, легко обсуждаемый и классифицируемый поток информации. Это серьезная работа серьезных спецов и этим надо заняться срочно. Хочется верить в искренность Вашего желания общаться с нами продуктивно, а не для показной популярности. Пока в Вашем формате я начинаю последовательно публиковать в этой теме свой вариант анализа ситуации и стратегии развития.

  Если Вы читаете наши обращения, то не могли не заметить, что в подавляющем их большинстве уже нет чрезмерно эмоциональных предложений или явно злобных кляуз. Прошло то время, когда было это модно, настает время осознания совместных действий, может быть использования совместного разума. Большинство еще пока верит, что этот разум будет услышан и не придется совершать новых революций. В большинстве своем идет настоящий коллективный поиск, осознание рационального пути, болевых точек, возможных механизмов выхода из создавшейся ситуации. Декларации уже никого не устраивают и потому на Ваши призывы идут вполне понятные вопросы. Хочется понять, какая роль отводится нам, населению? Если отводится, то через какие механизмы?

  И, конечно, всех интересует главный вопрос: «Возможно ли то, о чем Вы говорите в своем обращении при сохранении и постоянном разрастании глубокоэшелонированного многоуровневого бюрократического аппарата, назвавшего себя «государством», обладающего реальной (надзаконной) властью и имеющего явно противоположные интересы с населением страны?» В Вашем обращении не чувствуется остроты этой проблемы и не видно даже намеков на механизм очищения государственных институтов, придания им истинно государственного интеллекта и статуса.

  С уважением, Георгий Уралов.
• Wooorker, Самарская область
  20 сентября 2009 23:34

  1. бороться с коррупцией кто будет? сами коррупционеры? - нонсенс

  2. увеличить рождаемость - легко. МСК - жалкая подачка. 1,5/3 тыс. р на ребёнка до полутора лет - ещё более жалкая подачка. Минимум д. б. как средняя з/п по стране - 18 тыс. р., или 2хкратная!!! ср. мес. з/п (а не 40% как сейчас) из фонда соц. страха. Много болтовни о том что рождаемость низкая, но пока чиновники не ценят материнский труд - это всё лицемерие.

  3. страна вымирает не только населением, а в-первую очередь территориально. Сколько ежегодно вымирает сёл и городов? На огромных пространствах мизерное население. В такой ситуации руководство страны не может руководить реально такой страной. Всего сто лет назад наши прадеды осваивали нанешнюю территорию страны, обрабатывали землю. Сейчас никто на этой территории не живёт. А уж откуда у нас урожаи как при СССР? Никто не задумывался? А ведь половина полей заросли бурьяном. Урожайность подпрыгнула? нисколько. Просто наши чиновники подгоняют цифры как идёт команда сверху... выход один - вновь заселять эти территории и обрабатывать их... пусть как при СССР с/х не будет самой прибыльной отраслью, но хотя бы будет заселена страна. Из Москвы не видно, конечно, как мы теряем Россию, но очевидно, что процесс этот необратим. Не верю, что появится второй Столыпин.
• Вячеслав, Алтайский край
  20 сентября 2009 22:56

  Добавлю еще один необходимый БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП развития страны к моему предыдущему посту:

  9. Нельзя держать народ в быдле и требовать от него эффективной работы.

  Только сознательный, умный народ может эффективно работать.

  Но сознательный, умный народ рано или поздно начнет задавать вопросы, а эффективна и достойная ли надо мной власть. А значит власть должна держаться на заслуженном авторитете.

  Т.е., как минимум, не должно быть коррупции.

  Но тут мы подходим к принципу взаимосвзяанности.

  Поднимать в нашей стране нужно все.

  Нельза поднять плиту за один конец.

  Теперь о другом.

  Немного несогласен с фразой о вековой экономической отсталости и коррупции. Можно было сказать и помягче.

  Все познается в сравнении. Например, я считаю конец XV-начало XVI века (правление Ивана III) отличным временем на Руси.

  Про Москву в это время:

  "Изобилие в хлебе и в мясе здесь так велико, что говядину продают не на вес, а по глазомеру.

  Путешествие в Тану Иосафата Барбаро, венецианского дворянина. XVI век."

  Про Западные страны в это же время:

  "...Трудность и опасность пути чрез всю Германию, Пруссию и Ливонию (ниже сего подробно будут объяснены причины, по которым надлежит миновать Польшу);

  частые задержки; меры предосторожности от разбойников, бродящих целыми шайками в этих странах...

  письмо Альберта Кампензе к Его Святейшеству Папе Клименту VII о делах Московии"

  И о коррупции на Западе:

  Был такой римский папа Иоанн XII (XI век). Так он устроил из папской резиденции, как пишут, публичный дом. Именно он ввел индульгенцию за грехи. Вот где официальная государственная коррупция!

  А умер Иоанн XII, по одной из легенд, от руки ревнивого мужа.

  А раз Италия от такой коррупции избавилась, то мы тем более можем.

  У Руси прекрасная история, мы мало о ней знаем. Например, грамотность на Руси была всегда (Новгородские бересты).
• Панцырный Александр, Москва
  20 сентября 2009 22:31

  Просмотрел нтервью корреспонденту CNN.

  Говорили и о Вашей программной статье.

  Далее,Вы г-н Президент говорили о ваших с г-ном Путиным высоких рейтингах, а представитель CNN о рейтинге нашей страны в части коррупции на уровне Мексики и Сирии. Вы усомнились в правильности последних рейтингов.

  А он, похоже, очень сомневается в прогрессе у нас демократии.

  И я бы на его месте усомнился, услышав, как рьяно наш Председатель Конституционного Суда выступал недавно в защиту «определенного разумного авторитаризма», приводя пример такого «авторитаризма у Черчиля».

  Следует таким образом ожидать, что в двигающейся вперёд России «разумный авторитаризм» будет развиваться быстрее демократии. Или наоборот?

  Легко подсчитать, что у вас с Путиным впереди 26 лет на подобное развитие.

  Жаль, не приведётся воочию увидеть его итоги. Хотя примерное представление о них путём экстраполяции последних 10 лет (т.е. его и вашего президентства) вполне позволяют их предвидеть. Не стану вдаваться в подробности.

  Думаю многие в состоянии продлить вперёд динамические ряды важнейших показателей за эти годы. (Показатели преступности, классового расслоения, уровня сокращения коренного населения, ВВП и пр.)

  Вы действительно хотите соучастия в программе преобразования России всех патриотов,включая оппозиционно настроенных?

  Определённо слышали про факторный анализ.

  Слышали вероятно и о том, что Берлускони вернулся к власти в Италии, пообещав снизить затраты на госнужды с 4000 евро на одного жителя страны в год до уровня в 3000 евро, как в Германии.

  Вот это я понимаю реальная программа, весьма впечатляющая разница в показателях "было" и "должно стать".

  А как у нас с этим делом? В абсолютных показателях на жителя и в отношении к годовому ВВП на одного жителя.

  Пусть Вам «доложат».

  Панцырный Александр,пенсионер,Москва
• инженер Иван, Москва
  20 сентября 2009 22:09

  Здравствуйте.

  *Прочитал всё, благодарен Семенову (текст от 17.09.09, 12ч.15мин.). В свое время мы убедили Андропова Ю.В., что внедрение 50 разработок высоких технологий академического уровня через создание малого производства (или малого предприятия) с выпуском в соответствии со стандартом GMP EC товара «ажиотажного» спроса в любой отрасли приведет к ее обновлению, а реализация 500 программ – к созданию новой экономики и новой настоящей элиты России. Сложность реализации этой идеи кроется в деталях: сможет ли «неофит», ступая в направлении, указанным Д.А. Медведевым, проявить упорство характера, накопить опыт, добыть средства и дальше напряженно трудится? Учебников и пособий нет.1Выбор идеи или изобретения. Часто приходилось наблюдать картину, в которой изобретение являло собой оригинальное решение, но его некуда и негде было применить. Вывод – ищите «ущерб рынка» и идею, его устраняющую.

  2Опыт - дело наживное. Опыт нашего предприятия: 1994 год - создали ГЛС на базе собственного патента; 1996 год - получили письмо от Минздрава РФ о том, что наше производство соответствует стандартам GMP EC; 1998 год – произвели и экспортировали за рубеж 7 млн. блистеров препарата, изготовленному по Британской фармакопее с проверкой в Англии.

  3Деньги. Лучше иметь свои. Но весь мир создаёт инновации за деньги бюджета или аффиллированных фондов.

  4Характер. Это дар Божий, подарок папы с мамой, отшлифованный на улице.

  **10.09.2009 закончились промышленные испытания. Коллектив учёных: 5 академиков, 2 чл. корр., доктора, инженеры и другие специалисты создали жизненно необходимый препарат за 7 лет напряжённого труда. Мы финансировали себя сами, 80 млн. р. за 7 лет. Наступает период создания производства, стоимость 200 млн. р. Подвиг Семёнова (см.нач.) вселяет оптимизм.

  То, что мы создали, защищено двумя патентами. Оба вошли в 100 лучших изобретений за новейшую историю России. Сейчас мы опередили японцев. Осталось написать методологию для желающих пройти этот путь.

  Благодарю всех.
• Орион, Калужская область
  20 сентября 2009 22:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Одной из проблем, препятствовавших в разное время реализации благих порывов высших руководителей государства, было наличие пропасти между простыми гражданами и высшими руководителями государства, да еще наличие прослойки из чиновников, не заинтересованной в предоставлении достоверной информации о положении дел.

  У Вас, в отличие от Ваших предшественников, есть уникальная технологическая возможность обеспечить обратную связь с каждым гражданином России.

  Вы используете в настоящее время свой сайт и частные социальные сети для получения такой обратной связи. Идите дальше!

  Предлагаю Вам создать государственную социальную сеть Президента «Россия, вперёд» в Интернете, в которой мог бы добровольно зарегистрироваться любой активный гражданин России. Я думаю, Вы могли бы быстро собрать в эту сеть миллионы пользователей, особенно если еще обеспечить вход с мобильных телефонов.

  Информацию в этой сети можно было бы обрабатывать, в том числе и программами-роботами.

  Вы имели бы уникальный массив информации для принятия решений.

  Эту сеть в дальнейшем можно было бы расширить до модели Российской Федерации в реальном масштабе времени, т.е. можно пойти дальше концепции электронного правительства, к концепции электронного государства, может быть и общества в целом.

  А что мешает создать имитационную модель государства и общества на базе этой сети?

  Уровень современных аппаратных средств и технологии программирования позволяют это сделать уже сегодня!

  Конечно, при внедрении такой системы должны быть решены многие технологические вопросы, но это ведь только идея. Скорее всего, она приходила многим в голову, она просто носится в воздухе.

  С уважением, Орион.
• Сергей, Санкт-Петербург
  20 сентября 2009 21:59

  Лозунг должен быть один: Дорогу молодым и опытным! И не надо мешать, нужно подсказывать по отцовски. Тем кому, сейчас 30-40 лет, и придется разбирать эту ситуацию.
• Vladimir S, Москва
  20 сентября 2009 21:33

  Я тезисно коснусь вопроса об образовании.

  1. Есть в статье фраза: «Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей». Это – цель для светлого будущего. А сегодня средняя и высшая школы не в состоянии подготовить настоящих специалистов даже для традиционных отраслей, не говоря уже о перспективных.

  2. Упадок образования произошел в революционные девяностые в результате прекращения финансирования этой сферы. Из-за оттока кадров за рубеж и в другие отрасли образование обескровилось. Оставшиеся преподаватели в корне изменили отношение к своему почти не оплачиваемому труду.

  3. В последние годы, когда государство начало направлять в образование финансовые средства, Минобразования делает все возможное для того, чтобы процесс деградации российского образования сделался уже полностью необратимым. Огромные средства тратятся впустую на масштабные и бесполезные проекты. В Министерстве не представляют реального положения вещей в системе образования.

  4. Разрушение системы образования произошло просто из-за прекращения ее нормального финансирования. Но простое восстановление финансовых потоков не приведет к восстановлению системы! Повышение материального уровня преподавателей – это необходимый первый шаг, но его абсолютно недостаточно. Здесь нужна продуманная систематическая политика. Первейшее внимание – кадрам.

  5. Нужно в корне изменить отношения в образовательных учреждениях, критерии оценки их деятельности, устранить заинтересованность преподавателей в завышении оценок уровня знаний своих учеников.

  6. Огромные средства потрачены на внедрение ЕГЭ – системы, которая должна давать объективную оценку уровня знаний. А может быть, следовало вначале позаботиться о том, чтобы поднять этот уровень до приличного значения, а потом думать о том, как его проверять,

  7. При определении количества мест в вузах нужно ориентироваться как на потребности в специалистах, так и на количество людей, реально способных обучаться.
• толмачёв александер, Ростовская область
  20 сентября 2009 21:31

  Уважаемый, господин президент. Россия не может идти вперёд не избавившись от наследия прошлого. Экономика закрытого общества не может стабильно развиваться. Административные барьеры, установленные российским государством, душат экономику и потребительский рынок.Нужно бороться с монополией российских банков, которые занимаются не банковской деятельностью, а откровенным ростовщичеством. Гражданину или предпринимателю абсолютно всё равно, где взять кредит. Нужно открыть российский рынок для иностранных банков и страховых компаний .

  Положение в судах, прокуратуре и следственных органах дошло до вопиющих оскорбительных фактов. Суды отказываются принимать к производству гражданские иски в связи с тем, что ответчиками являются государственными служащими. Ростовский областной суд вынес судебное решение о признании тяжких телесных повреждений, полученных мной в результате ДТП, незначительными. В таких условиях надежды на построение гражданского общества несбыточны, и, я полагаю, эфемерны. По моему убеждению, нарушение гражданских прав по признаку инвалидности, является дискриминацией. Бороться с вседозволенностью нужно цивилизовано и либерально, не сажать гос.служащих в тюрьму, а лишать их диплома о высшем юридическом образовании,приговорить к общественным работам, либо выплачивать штраф в размере полученного жалования за все годы проведённые на гос.службе. Желательно чтобы все граждане видели нарушителей закона не в далекой тюрьме, а в течение ряда лет подметающих тротуары вокруг суда. В российском законодательстве существует ряд существенных пробелов: формально все граждане р.ф. равны перед законом, однако работники правоохранительных органов отбывают уголовное наказание отдельно от всех прочих граждан. Такой пробел в законодательстве желательно устранить. Ваши призывы о том, что "коррупция должна стать неприличной" лишены смысла потому, что наши чиновники людей, употребляющих слова совесть,честь,законность - считают "умственно не полноценными". Всех благ и плодотворнго труда.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 512 513 514 515 516 517 518 519 ... 615 616 617 618 следующая ››