Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Гамидов Гамид Салихович, Республика Дагестан
  21 сентября 2009 11:23

  Гамидов Гамид Салихович, заслуженный деятель науки России,

  д.т.н., профессор (г. Махачкала)

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Полностью разделяю Ваши убеждения и Ваше представление о стратегических задачах перехода страны на следующую, более высокую ступень цивилизации.

  Перед нашим Отечеством стоит важнейшая задача - совершить решительный прорыв, достичь высоких темпов социально-экономического роста, иначе она рискует навсегда потерять всякие шансы на сохранение достойного места в ряду промышленно развитых стран мира. Такой стратегической задачей, на наш взгляд, является формирование инновационной экономики - экономики, основанной на знаниях, на доброжелательном восприятии новых идей, технологий, новых методов организации человеческого общежития,;экономики, человекосберегающей и человекоразвивающей. Инновационное обновление реального сектора экономики и всеохватывающий инновационный путь развития должны стать основным приоритетом посткризисного развития нашей страны. На решении этой важнейшей задачи должен быть сосредоточен весь интеллектуальный, производственный, ресурсный и человеческий потенциал страны. Только таким образом могут быть преодолены нынешний и будущие финансово-экономические кризисы.

  Принимая Ваше предложение к сотрудничеству и участию в дискуссии, мною опубликована на сайте Кизлярского филиала Санкт-Петербургского Государственного Инженерно-Экономического Университета статья "Инновации в антикризисной борьбе и посткризисном развитии общества", где сформулированы и обоснованы комплексные направления посткризисного инновационного обновления реальной экономики.

  С уважением!

  Желаю успехов и удачи на Вашем благородном пути возрождения и развития нашей Родины - Великой России!
• Мишенин Сергей
  21 сентября 2009 11:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  хотел бы поделиться с Вами и с участниками блога некоторыми своими идеями по мерам, которые были бы одобрены многими нашими гражданами.

  БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ в ГОС.ОРГАНАХ. Предлагаю, чтобы единственной основанием во взаимодействии граждан и гос. органов стало ЗАЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНА. Что я имею ввиду. Часто мы становимся заложниками СПРАВОК. Чтобы получить например свидетельство о владении квартирой надо принести кучу справок из разных органов, а мне как гражданину хотелось бы подать единственное заявление в уполномоченный орган, а дальше этот орган САМ начинает подавать запросы в те органы, от которых ему нужны эти ПРЕСЛОВУТЫЕ СПРАВКИ. Не будет же один гос. служащий давать взятки друг другу. Поэтому в этом смысле проблема может очень эффективно решиться. Причем четко оговорить сроки, в которые должны выдавать нужный мне документ. Такая практика уже существует при получении заграничного паспорта. Я приношу заявление, фото, а дальше меня уже проверяют по ФСБ и так другим органам.
• Елфимов Михаил Андреевич, Новосибирская область
  21 сентября 2009 11:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Крайне признателен Вам за то, что Вы воспользовались положительным историческим опытом президента США Рузвельта и так же, как и он, через голову недееспособного бюрократического аппарата обратились непосредственно к народу, честно рассказав о положении в стране и просьбой помочь своими предложениями по выходу из кризиса.

  Однако, Рузвельту было проще, тогда кризис задел не так много стран. Сейчас же разразился мировой системный кризис, который мировая бюрократия, как единый паразитический организм, стыдливо называет финансовым, экономическим.

  Дмитрий Анатольевич, Вы предложили ряд направлений ... . Но из классики известно, что: - "Не решив проблем фундаментальных, при решении частных, мы всегда придём в тупик".

  Поэтому необходим общероссийский, а лучше международный, конкурс концепций по выходу из системного кризиса.

  В качестве "затравки" предлагаю версию конкурса.

  Миссия конкурса.

  ----------------

  Необходимо совокупное мнение как граждан России, так и различных экономических школ.

  Участники конкурса представляют:

  --------------------------------

  1. Несколько основных парадигм, на которых строится концепция.

  2. Не более 1-й страницы (формата А4), где излагаются доводы в пользу основ концепции.

  3. Ссылку на сайт, где можно подробно ознакомиться с наработками автора(ов).

  Заинтересованные в обсуждении, методом мягкого рейтингового голосования, выявят победителя(лей), которые получат оговорённые конкурсом суммы.

  Конкурс и голосование проводятся 2-3 месяца после объявления его в СМИ.

  Дмитрий Анатольевич!

  На 5-м Российском Философском Конгрессе (25-28 августа 2009г. НГУ Новосибирск), участником которого я был, его руководством было чётко сказано, что мы находимся в тупике: политическом; экономическом; научном; философском, и выхода из них не видно. Но если его не видно им, то это не значит, что его не видят другие... .

  С уважением,

  Елфимов Михаил Андреевич.
• Ринад, Москва
  21 сентября 2009 11:00

  Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Об инновациях и изобретательстве. С одной стороны, Вы призываете их развивать. С другой, – говоря о сотрудничестве с высокоразвитыми государствами, отмечаете, что нам нужны технологии стран Европы, Америки и Азии. Но ведь технологии тоже продукт. И закупая их, разве мы сможем что-то развить свое? Да и средств на отечественные инновационные разработки выделяется явно недостаточно. Недавно, по роду своей деятельности я, например, пытался понять причины снижения изобретательской активности в одном из столичных округов. Так вот, на почти 2,5 тысячи производственных малых предприятий в 2009 году средств выделено на реализацию лишь двух инновационных проектов. О чем тогда можно говорить? Вспомнил в связи с этим, как однажды побывал на Автовазе. Спросил тогдашнего главного инженера завода: а на какой модели ездит он. Ответ был обескураживающим: на Мерседесе… Вот и цена инновациям в отечественном автопроме.

  Позвольте заметить еще одну деталь. Когда я в 2008 году наблюдал церемонию инаугурации Президента России, честно говоря, был тоже обескуражен. Тем, что высшие должностные лица на такое мероприятие едут на иномарках. Разве нельзя собрать для этих целей хотя бы две наших российских машины, по аналогии с теми, которые из года в год принимают участие в Параде Победы?

  О коррупции. Нужно вернуть в уголовный закон санкцию о конфискации имущества, приобретенного нечестным путем. И информировать население о таких делах, причем не только в отношении крупных чиновников, но и мелких служащих.

  И о демократии. Сегодня Вы с В.В. Путиным единственные достойные лидеры страны. Рейтинги ваши высоки. И народ вам верит. Поэтому в 2012 году, мне кажется, вам не столько договариваться нужно, сколько баллотироваться обоим. Политический и экономический курс страны от этого не пострадает, вы придерживаетесь одного направления. Зато открытые, честные, конкурентные выборы позволят людям поверить в истинные демократические ценности.
• Татьяна Михайловна, Санкт-Петербург
  21 сентября 2009 10:57

  Здоровое будущее нации - это бережное и разумное отношение человека к природе и друг другу, а не гонка самоутверждений и производство мусора.
• SergN, Томская область
  21 сентября 2009 10:44

  Комментарий на • Сергей от

  18 сентября 2009 23:30

  «Чтобы высказать новую мысль, достаточно одной головы, чтобы ее обсудить – трех-пяти, главное чтобы это были заинтересованные головы, после этого мысль сама себе голова…»

  Видимо, для начала неплохо было бы самим определиться с промежуточными желаемыми этапами, а именно, чего мы на самом деле сейчас особенно хотим и что нам важнее в первую очередь – дальнейшее укрепление государства, совершенствование рыночной экономики или развитие гражданского общества?

  Хотя, безусловно, такого рода направления развития между собой тесно взаимоувязаны и даже, в конечном итоге, становятся практически равнозначными, вот только пути движения к достижению вышеобозначенных целей существенно различаются.

  Сейчас уже, пожалуй, можно сказать, что на определённом этапе общественного строительства первичной становится всё-таки полноценность гражданского общества, когда его влияние на жизнь и развитие государства становится весьма благотворным, а продолжение движения по пути от безусловного приоритета укрепления государства к мало-очевидному следствию в виде развитого гражданского общества и самосовершенствующейся экономики уже не приносит значимого успеха.

  Затем уже потребуется прояснить, каким именно мы хотим видеть российское гражданское общество.
• Игорь Кунгуров, Алтайский край
  21 сентября 2009 10:36

  Присоединюсь к Провидцу, как очевидец, с маленькой поправкой: в России хватает амбициозных проектов. Но необходимо обуздать разгул коррупции, который тащит Россию назад. Неужели очередная приватизация нужна Государству? Сечас легко можно списать умышленное банкротство на кризис. Правомерная конфискация принесет для бюджета на порядок больше пользы.
• Дубровский, Красноярский край
  21 сентября 2009 10:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо за Ваше обращение. То, что вы обратились к нам таким образом, без преукрашивания ситуации - это и есть начало сокращения психологической дистанции образовавшейся между людьми и "государством". Эта дистанция, или, другими словами отсутствие доверия к государству, доверия, которое поддержало бы людей в их надежде, что результаты их труда и творческой активности не пропали бы даром и порождает коррупцию.

  Экономика, участники которой ориентированы только на краткосрочные прибыли, экономика временщиков в условиях коррупции - это тоже модель и, в общем то, для многих является возможностью реализовать себя и добиться чего то. Но в целом для страны она имеет потолок развития.

  Коррупционная модель лишает экономику высокой производительности от эффекта множественности, специализации и конкуренции. Она не даёт реализоваться потенциалу и закрепощает силы огромного количества людей, тех, кто надеятся и желает справедливости и столкнувшись с коррупцией выбирает существовать на холостых оборотах. Так у существует и деградирует огромный творческий потенциал активности наших соотечественников сейчас.

  Выбирая руководителей государства мы надеямся что они, будучи мотивироваными желанием создать наш общий дом процветающим, создадут условия для того чтобы этот потенциал раскрылся - перешел в активное состояние. Руководители и чиновники занятые на государственной службе должны обладать государственным мышлением а не быть мотивироваными стяжательством.

  Многие хотели бы ничего не делать и иметь условия для хорошей жизни. Но условия должны быть созданы для активных, а для ленивых - соц. обеспечение для минимально необходимой поддержки.
• Дубровский, Красноярский край
  21 сентября 2009 10:32

  Необходимо именно создать условия а не заставлять человека стать активным Вот такого внимательного подхода к тому, что мотивирует наших сограждан и не хватает у нас. Мы все больше ищем различных инструментов и технологий которые бы привели к раскрытию потенциала. Но это пустое Надо просто внимательно присмотреться к нашим людям. Понять когда они работают и проявляют творчество. Ради чего и в каких условиях. И тогда станет ясно что делать.

  Человеку, как растению, надо создать условия в которых он будет мотивирован для работы. А потенциал роста в нас и без того заложен природой. До сих пор же, за исключением послевоенного периода восстановления страны, не работали активно наши люди. Существовали на холостых оборотах разуверившись в государстве от которого не чувствовали поддержки и справедливости. Та жестокость и невнимательность к личности породила ситуацию когда творческий потенциал и заложенная природой тяга к активности нашли выход не в участии в общежитии по общим правилам а в умении формировать горизонтальные связи - связи людей друг с другом. Это стало новой возможностью для людей. Вот это и породило так глубоко сидящюю коррупцию. именно этим обьясняется её цепкость у нас.

  Давление на личность, невнимательность к личности и привело к коррупции. Потому лечить её силовыми методами - значит только услиливать. Чтобы вылечить коррупцию надо во первых создать возможность когда действия по правилам и законам человеку будут более предпочтительны чем использование им возможностей которые даёт создание им горизонтальных связей - договоренностей в обход закона. Одновременно надо сделать, чтобы вторая альтернатива человеку не только была не предпочтительна а влекла за собой наказание и позор. Работа по преодолению коррупции должна быть публична и идея которую будет видеть и чувствовать каждый - что именно предпочтительнее для него будет действовать по закону, то есть мотивировка должна быть от позитива а не от страха наказания.
• Дубровский, Красноярский край
  21 сентября 2009 10:31

  Организуем каждой статье бюджета, за которую отвечает отдельный сотрудник уникальный идентификатор. Система будет пронизывать все уровни государственных чиновников.Пусть ответственный за каждый идентификатор чиновник заполняет отчет (внутренний вэбсайт). Далее программа будет в случайном режиме выбирать идентификатор для аудита. Аудитом займутся нанятые иностранцы. Пусть они отправляются в командировку куда бы их не повел этот, случайно выбранный программой идентификатор. Пусть проверяют не только самих чиновников этого, идентификатора, на коррупцию, но и жалобы (включая анонимные), поступившие через открытую уже часть этого вэбсайта от граждан на эти конкретные идентификаторы.

  Результаты аудита должны быть опубликованы. Пусть эти аудиторы заполняют свои отчеты тоже - а их уже будет просматривать президент. Дело в том, что на всех коррумпированных чиновников не напасешься аудитора. А если правила этой игры будут донесены четко до всех чиновников - то они будут знать что не сегодня - завтра на экране аудитора может оказаться их область ответственности. И там буду учтены и жалобы людей. Тогда они будут знать что их могут вывести на чистую воду. И сделать это, как Вы видите можно небольшим количеством преданных делу, государственно мыслящих аудиторов. Все пойманные на коррупции будут занесены в базу данных доступную для банков и правительства. Кредит на жилье таким не давать и на работу в правительство не брать.

  Также, наши люди умею работать за идею. Надо сформулировать нашу национальную идею так, чтобы зажечь сердца. Общество потребления - не мотивирует нас так как могло бы замотивировать строительство нашей страны по нашим ценностям. Просто потребление и комфорт нас даже разлагает, на мой взгляд.

  Имея четко понятную и озвученную идею о том кто мы и куда идем, видя справедливость в окружающем мире русские вместе с братскими народами России будут жить по уму, по совести и для благополучия нашего общего дома - любимой России!

  Россия - Вперед!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 509 510 511 512 513 514 515 516 ... 615 616 617 618 следующая ››