Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Коротков Александр, Липецкая область
  20 сентября 2009 21:06

  Здравствуйте!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я против!

  Объясняю почему.

  В Вашем обращении нет самого главного – ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.

  Я считаю - ВЫСШИМ БЛАГОМ для человечества является, не просто благоприятная, а чистая, гармоничная окружающая среда, а ВЫСШАЯ СТЕПЕНЬ КУЛЬТУРЫ общества - сохранение этой чистоты и гармонии!

  Вектор этой статьи – «Россия вперёд» - (банально, метафорично) каток давящий жизнь и её истоки маловат, требуется его реконструкция…. Статья объединяющей идеи не имеет.

  Что же может объединить всех в единое, толерантное общество граждан РОССИИ?

  Да ЗЕМЛЯ МАТУШКА, да идея ВСЕРОССИЙСКОГО масштаба должна быть выстроена на ЛЮБВИ к ней!

  Конституция РФ статья № 3 ещё не использованная на практике, продолжает пылиться.

  Предложения:

  1. Принять закон о восстановлении окружающей среды.

  Инициатива в народе такая живёт - значительная часть народа желает иметь – «Закон о Родовых поместьях», выдвигая его на роль национальной идеи. Для меня эта идея - аналогия аграрной реформы П.А. Столыпина со многими плюсами;

  а - на пропашных угодьях эксплуатируется 20 – 30 см. поверхности земли, микроэлементы и минералы, образовывающие плодородие почвы, через унитаз смываются в океан, повышая его минерализацию - двойной ущерб,

  меры по восстановлению:

  - организовать круговорот минералов в природе - (такая возможность есть только в «Родовом поместье»),

  - насыщение почвы микроэлементами и минералами по средствам высадки растений – деревьев кустарников и других, корневая система которых распространяется глубже, с листвой на поверхность из глубины будет выносится утраченное, чтобы сохранить плодородие, в городах необходимо разделить канализационные стоки, отделить фекальные от прочих и сделать закрытыми, после компостирования использовать как удобрение (легче издать закон о «Родовых поместьях»),

  б – здоровье – (здоровое питание, экологически чистая среда, отсутствие стрессов) качественно улучшится,

  в – снижение транспортного потока – (часть городских жителей переселится в «Родовые поместья),

  г – демографическая ситуация перестанет быть проблемной, благодаря многим факторам в их числе подпункты – б и в.

  Можно продолжить перечислять плюсы они решают положительно больше проблем чем Вы Дмитрий Анатольевич обозначили в своей статье, минусы отсутствуют.
• ЮРИЙ, Москва
  20 сентября 2009 20:58

  Провидец

  20 сентября 2009 14:53

  Готов согласиться, что России нужны масштабные проекты, но - будьте реалистом. Изучите бюджет, состояние промышленного оборудования, существующую демографию и наличие реальной рабочей силы, её хилое здоровье и её низкую (в среднем) квалификацию, а также существующие финансовые потоки и другие материальные возможности.

  Тогда станет ясно,что новые ЗАТРАТНЫЕ проекты добьют страну. Неважно, перенос столицы или великие стройки.Это и богатым странам далось с трудом (Германия до сих пор не все функции столицы перенесла назад из Бонна в Берлин, хотя истрачены уже сотни миллиардов)

  Но Я СОГЛАСЕН -МАСШТАБНЫЕ ПРОЕКТЫ РОССИИ НЕОБХОДИМЫ.

  Вывод очевиден - в первую очередь нужны только такие проекты, которые в КОМПЛЕКСЕ ПОМОГУТ РЕШИТЬ СТОЯЩИЕ ЗАДАЧИ.

  То есть нужны ТАКИЕ ПРОЕКТЫ, КОТОРЫЕ БЫСТРО ДАДУТ ОТДАЧУ И ТОЛЬКО ТАКУЮ ОТДАЧУ, КОТОРАЯ СПРОВОЦИРУЕТ И ОБЕСПЕЧИТ ДАЛЬНЕЙШИЙ РОСТ

  Вот такие проекты и нужны. Само собой, тут есть, над чем подумать.

  Есть несколько направлений - ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ И МАСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ. Хоть в три смены, это вопрос грамотного менеджмента. А сами кадры надо искать, готовить, мотивировать и обеспечивать условиями для работы.

  Второе направление - наметить комплекс производственных и технологических проектов, и сконцентрировать усилия, чтобы специалисты были максимально задействованы в смежных проектах. Это сэкономит силы.

  Состояние населения - тоже важная проблема. В неё входит, прежде всего, продовольствие, лекарства, грамотные медицинские консультации, серьёзное образование и обучение навыкам. Много из этого почти нет, но всё это очень важно. Есть несколько простых задач - так, населению не хватает доступного протеина. То есть нужен дешёвый животный белок. Значит, нужны новые мощные птицефабрики или расширение старых - это производство легко тиражируется.. В школе нужны серьёзные стандарты, особенно в средней школе. И так далее.
• babynin igor, Москва
  20 сентября 2009 20:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте принять Ваше предложение и поучаствовать в обсуждении.

  Так сложилось от века: с несбывшимися обещаниями руководства России о светлом будущем сменилось не одно поколение людей.

  Да и в наше время ответить на риторический вопрос почему в богатейшей природными запасами стране, с Великим,талантливым народом, победившим в войне и отстоявшем свободу, до сих пор большинство этого народа живет недостойно , гораздо хуже побежденных.На этот вопрос не смогли ответить ни в тучные годы, ни в кризис.Да просто эту задачу никто и не ставил и не формулирует.

  Необходима Общенародная программа и реальные сроки выполнения - ОДИН Президентский срок.За время, оставшееся до выборов предлагаю отработать проект комплексной программы по обеспечению уровня жизни народу России, соответствующего уровню жизни народов развитых стран.Оформить это в качестве предвыборной программы нового Президента, вынести на всенародный Референдум. Проект программы конкретизировать проектами Указов Президента и Постановлениями нового Правительства, проектами законов нового состава Федерального собрания для обеспечения выполнения поставленной задачи за 6 лет Президентства.

  Для выполнения этой грандиозной задачи необходима беспрецедентная мобилизация всех финансовых и трудовых ресурсов в общенациональных масштабах - как при индустриализации, как во время второй мировой войны, как при послевоенном восстановлении народного хозяйства, но только в интересах народа.

  Конкретизировать Общенародную программу тщательно проработанными подпрограммами инноваций,здравоохранения,образования, жилья и т.п.

  Все для Родины, все для НАРОДА.

  Системообразующим Указом Президента РФ должен стать Указ о мобилизации ВСЕХ доходов от реализации нефти, газа, леса только для выполнения социальных программ ( в строгом соответствии с Конституцией ) посредством их направления в специальный страховой фонд.
• Вит, Москва
  20 сентября 2009 20:31

  Дмитрий Анатольевич,

  признайтесь, Вы боитесь бороться и с коррупцией, и с преступностью среди чиновников, среди работников правоохранительных органов!!!

  Ваша статья - это хорошо! Но вы не журналист, а для президента страны только писать статьи и ничего не делать для РЕАЛЬНОЙ борьбы с коррупцией, для борьбы с беспределом в правоохранительных органах, для наведения порядка в стране в целом - непростительно!!!

  Странно слышать от Путина и от вас, что вы там договоритесь о том, кто будет президентом в 2012 году! Вы должны работать в 2009, причем оба! А то такое ощущение, что ни правительство, ни президент не работают в полную силу!!!
• Михаил Вятский, Кировская область
  20 сентября 2009 20:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вам тут столько пишут, что не уверен, что Вы всё это читаете :). Тем не менее напишу ещё. Буду краток.

  Знаю наше налогообложение с обеих сторон и очень хорошо. Его надо сделать проще и понятнее. Все прекрасно понимают, что без налогов в пользу государства последнее не выживет. Но нынешняя обдираловка далека от СИСТЕМЫ налогообложения, т.к. всё запутано и усложнено до маразма (извините, но это так и есть).

  Предлагаю заменить Налог на прибыль юрлиц, НДС, НДФЛ с доходов наёмных работников, Налог на имущество юрлиц, Единый Социальный Налог на один единственный налог - ЕДИНЫЙ НАЛОГ С ОБОРОТА (ВЫРУЧКИ). Ставки дифференцированы по отраслям и видам деятельности. Для льготников - возможны пониженные ставки. Налог годовой, платежи и сдача отчётов - квартальные. В отчётах три строки: сумма выручки, ставка налога, сумма налога. И ВСЁ! Налог платиться одной суммой, а, например, органы Федерального Казначейства, либо доблестная ИФНС пусть сами распределяют его по буджетам, уровням, фондам, направлениям и т.д. ручейкам. За это они и получают бюджетную зарплату. Плюсы перечислять не буду. Они очевидны. Все детали также не пишу - здесь не вижу смысла. А вообще, уверен, что не я один такой догадливый. Чиновники в Минфине, ИФНС, думаю, всё прекрасно понимают, а усложняется "система" налогообложения с определённой целью - её полной дискредитацией и дестабилизацией в конечном итоге. Пока не будет порядка и по этому вопросу - России тяжело двигаться вперёд. Это как один из якорей, что мешает ей двигаться.

  С уважением,

  Михаил Александрович.
• Николай Чуканов, Москва
  20 сентября 2009 20:19

  Уважаемый Президент РФ!

  Вместо обсуждения на Вашем блоге предложений «трудящихся», предлагаю принять Вам на вооружение следующую «технологию успеха» при решении всех, без какого-либо исключения, важнейших проблем страны (коррупция, бюрократизм, неустойчивость финансовой системы, безответственность хозяйствующих субъектов за результаты своей деятельности, неэффективность системы образования и так далее):

  1. Поиск всех возможных идей решения проблем.

  2. Проверка их на прочность и надежность.

  3. Выбор из них наиболее перспективных.

  4. Разработка на основе выбранных идей полномасштабных проектов их авторами.

  5. Согласование проектов со всеми основными политическими и общественными силами страны, в том числе с Государственной Думой и Советом Федерации.

  6. Принятие Вами решения о их реализации.

  7. Реализация проектов Правительством РФ, как исполнительного органа государственной власти, и другими государственными институтами.

  Такая «технология успеха» доказала во всех странах свою состоятельность в решении сложнейших технических проблем. Такая технология основывается на самых надежных знаниях в социальной и экономической области. Она предусматривает проверку на прочность и надежность различных идей, прежде чем их реализовывать, что и гарантирует от продолжения следованию известному изречению: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

  Для этого Вам нужно только дать кому-либо поручение о подготовке соответствующих документов для организации такой работы в Администрации Президента РФ.

  Предлагаемая «технология успеха» позволяет направить работу Администрации Президента РФ на выполнение главной функции Президента РФ – «определять основные направления внутренней и внешней политики государства» (статья 80, часть 3 Конституции РФ).

  Мы готовы помочь такому человеку в этой работе.

  Для того чтобы проблемы страны стали решаться эффективно и надежно нужно начать с себя, с изменения содержания работы Администрации Президента РФ.
• Evgeniy, Челябинская область
  20 сентября 2009 20:01

  Уважаемый г-н Президент и Лобановский Александр Александрович, Санкт-Петербург! Отток капитала за рубеж, говорит о том, что люди боятся за свои деньги, а боятся те, которым есть чего. Если Ваши цифры достоверны, то получается, что с 2008 года начали бороться с коррупцией намного серьезнее, чем раньше. Боятся конфискации! Думаю, прокуратуре есть над чем работать!
• Грачев Анатолий, Нижегородская область
  20 сентября 2009 19:58

  Здравствуйте! Огромная, богатая ресурсами страна, а народ бедствует и завидует условиям жизни рядом живущих европейцев. И Президент, и участники обсуждения озвучили массу проблем, как их решить? За что взяться в первую очередь, где главное звено? Согласен с тем, что люди сами должны стать богатыми и процветающими, т.е. работать, творить добро. Но для этого государство должно сделать самую малость - создать условия, чтобы выгодно было производить, чтобы не задушили налогами, не мешали надзорные органы и бандюги, чтобы не воровали. Огромный государственный аппарат почему-то не справляется с этими задачами. При этом власть ни в чем себе не отказывает: и материально-техническое обеспечение, и зарплата приличная (независимо от качества жизни управляемого народа), и пенсии многократно превышают уровень пенсий созидателей материальных благ и прочее, и пр. Численность власти запредельная, а управления нет. В лучшем случае имеется распределение собранных податей, сбор сведений и отчетность перед вышестоящим руководством.

  С чего бы я начал на месте Президента? Реформировал бы систему управления. Новое дело, наведение порядка можно осуществить только чистыми руками. Органы законодательной власти должны формироваться из профессионалов, а не из "свадебных генералов" и "денежных мешков".

  Органы исполнительной власти превратились в доходное место для знакомых и родственников, не несут никакой ответственности за конечный результат работы. Критерии оценки деятельности госслужащего не разработаны, отсутствует стимулирование творческой, инициативной работы.

  Судебная власть бесконтрольна. Вышестоящие судебные инстанции не заинтересованы в обеспечении законности нижестоящими судами, рассматривают только жалобы ограниченного числа лиц, отсутствует общий надзор.

  Как избавиться от коррумпированной части управленцев, перегруженных решением личных проблем с помощью служебного положения? Любое использование власти в личных целях должно быть наказуемо.
• Владимир СПб, Санкт-Петербург
  20 сентября 2009 19:39

  Президент государства, задавая населению страны вопросы, обязан хотя бы в первом приближении представлять себе реакцию на эти вопросы.

  Диалога не получится. Он и не планировался. Нужен был акт, подтверждающий гражданскую позицию некоторой части населения. И эта цель уже достигнута.

  Теперь любой скептик, желающий возражать тем или иным действиям власти, помимо омоновских демократизаторов и практического правосудия, способного самостоятельно увидеть пользу для государства в своих решениях, имеет полную возможность познакомиться с «мнением» народа, высказанного во многих тысячах отзывов на статью «Россия, вперед!»

  На этом, казалось бы, можно и прекратить разговор о свершившемся факте. Произошло, оценили, забыли и продолжили свою жизнь дальше. Но в этом случае народ дает президенту шанс ничего не делать. Любые его действия или бездействие станет оправданным. Кроме того, нельзя исключать вероятности наличия у президента желания руководить государством самостоятельно в рамках закона и воли народа. По крайней мере, если такого желания и нет, то гражданам следует себе внушить, что оно есть.

  Итак, по существу вопросов.

  В начале обращения http://www.kremlin.ru/news/5413 зафиксированы те неоспоримые положительные качества, которыми обладает Россия, и приоритеты так необходимого нам развития.

  Хотя эти два списка и разнесены в тексте, но сложно не заметить несоответствие запланированных задач имеющемуся потенциалу. Одновременно с этим реальные действия государства направлены на максимально быстрое уничтожение этих заявленных преимуществ. Странное совпадение.
• Сидор, Санкт-Петербург
  20 сентября 2009 19:34

  Читаю отклики и делаю выводы:

  - подавляющее большинство людей хотят здравомыслия от государства.

  - хотят знать, что мы строим и ради чего.

  - хотят "обратной связи", т.е. желают быть услышанными властью, причем президентской, поскольку для многих это последняя инстанция, которая может повлиять на ход событий, на тех кто ниже, у них надежды нет.

  - многие хотят реально участвовать в принятии решений, поскольку "работа тяготеет к нижнему уровню иерархии" и уже надоел "театр абсурда".

  - никто не хочет насилия, но никто не знает, что делать с "коррупционерами" - интуитивно все понимают, что взрослых людей не перевоспитать.

  Так может, всё-таки, наладить диалог с людьми на блоге Президента, раз так этого хотят люди, ведь это их страна и их жизнь, да и далеко не каждый решится написать, страх репрессий еще очень силен?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 615 616 617 618 следующая ››