Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Николаев, Красноярский край
  29 сентября 2009 20:54

  Судя по количеству предложений, мы скоро узнаем, почему нам так долго "не везет". Можно без конца говорить и писать о вреде сырьевой экономики, проклинать злых милиционеров и нехороших олигархов, осуждать тех, кто берет взятки и тех, кто их дает. Но пока никто не назвал ГЛАВНУЮ причину наших проблем. Скажем прямо, 20 лет в России ничего не меняется, несмотря на многочисленные проекты и начинания Правительства. Почему? Жизнь общества течет на разных уровнях - технологическом, экономическом, политическом, культурном. Самые главные из них - первые два, из которых технология является определяющим фактором экономических отношений, и которые, в свою очередь, являются внутренним содержанием технологического развития общества. Это известная схема "устройства" всех систем, включая социальные. Очевидно, главная причина нашей "невезучести" - противоречия между ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ уровнем развития общественного производства и его ЭКОНОМИЧЕСКИМ "сопровождением". Централизованная УНИТАРНАЯ модель управления устарела и окончательно изжила себя. "Унитарная"- означает совпадение векторов технического и (финансово) экономического управления, от центра (государство, банки) к индивиду и далее, замыкаясь на общество, ибо государство - всего лишь часть общества. Этой схеме соответствует и политическая структура, - представительная демократия. В чем недостатки такого управления?

  Разделение труда - процесс объективный, и государство "из центра" уже не может эффективно контролировать все и вся, постоянно "расползающийся по щелям" бизнес, деятельность криминальных структур и неформальных образований. Отсюда - любовь к крупным естественным монополиям и нелюбовь к отдельному человеку. Очевидные последствия такой ситуации - замедление технологического развития, социальная деградация личности - коррупция, рост преступности, пьянства и наркомании. Мы должны изменить экономическую (а следовательно, политическую) структуру общества. Другого пути у нас нет.
• Нелепо Алексей Борисович
  29 сентября 2009 20:25

  Учитывая тезисы Вашей статьи и тот неподдельный интерес и усилия, которые Вы проявляете, чтобы перенести акцент развития на современную инновационную и востребованную каждым гражданином России индустрию, возьму на себя смелость представить проект, который мы с привлечением частных инвестиций пытаемся реализовать в России.

  Суть проекта - заместить технологии бетонного домостроения 60-х годов на современную индустрию индивидуального и малоэтажного производства домов из деревянных конструкций, которая позволяет в цеху на конвейере собирать готовый дом с полной внешней и внутренней отделкой по фиксированной цене до 18 тыс. рублей за м2 и с производительностью в 10 раз выше традиционных строительных темпов.

  Внедрение подобной технологии позволит резко увеличить глубину и качество переработки древесины, сократить загрязняющие экологию отходы при подготовке деловой древесины и, создав спрос, привлечь в Россию современные технологические цепочки по глубокой переработке древесины.

  Бизнес-идея проекта состоит в том, чтобы повторить технологический прорыв Форда в автомобилестроении применительно к индустрии производства малоэтажных индивидуальных домов.

  Основным отличием технологии является перенос процедуры строительства дома на конвейер под крышу цеха, что гарантирует качество сборки, независимость от погодных условий, позволяет существенно снизить цену за счет гарантированной производительности и отсутствия злоупотреблений в комплектации.

  Объем инвестиций для запуска производства с проектной мощностью 70-80 тыс. м2 в год составляет 200 млн.руб., с окупаемостью проекта через 2 года.

  Наши попытки организовать финансирование в партнёрстве с профильными подразделениями Российской венчурной корпорации, Венчурного фонда ВТБ и Сбербанка, к сожалению, не увенчались успехом.

  Просим вас оказать содействие при рассмотрении проекта партнерства с государственными финансовыми институтами, созданными для поддержки национальных приоритетов и модернизации производства.
• Максим, Самарская область
  29 сентября 2009 20:24

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

  Какие процессы привели к сегодняшнему положению в мире? Причина происходящего в России? Это ключевые вопросы. М.А. Булгаков устами Воланда говорит:

  "... для того, чтобы управлять, нужно, как никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок."

  Я продолжу мысль:

  Для того, чтобы иметь точный план, необходимо иметь представление о прошлом, настоящем и процессах являющихся причиной происходящего.

  Россия, вперёд?

  Второе. Высокая преступность вообще, во власти, правоохранительных органах, с которой вы собираетесь бороться, есть следствие падения нравственности в обществе, жажды личной наживы, наплевательского отношения к людям, природе. Что бы изменить преступное поведение общества, речь может идти только о народном воспитании, культурном росте всего общества, а не создании особенных условий для части общества либо в целом.

  Сталин в работе «Экономические проблемы Социализма в СССР» говорит - построение качественно нового состояния любой составляющей управления обществом, не есть построение неких «нормальных» условий, а есть:

  «…культурный рост общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития…»

  Об этом говорит А.С. Пушкин в своей статье «О народном воспитании»:

  «Последние происшествия обнаружили много печальных истин. Недостаток просвещения

  и нравственности вовлек многих молодых людей в преступные заблуждения…»

  Только в случае воспитания в обществе высокой нравственности, высокой культуры общения, чиновник будет чувствовать ответственность за свою деятельность, обусловленную личной нравственностью, а не писанными законами.

  «…Судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что…»

  только при условии, если - чиновники это люди с высокими нравственными качествами.
• Арзамасцева И.В.
  29 сентября 2009 20:06

  Комментарий к Сергей 29 сентября 2009 16:35

  « Излишки при кустарном производстве бывают только в сельском х-ве, так как там еще земля работает»

  Уважаемый Сергей! Излишки производства демонстрирует не кустарное производство, а только серийное и механизированное. В первую очередь это касается сельского хозяйства. Русский крестьянин, в основном, жил впроголодь.

  Как бывший инженер–энергетик, много лет проектировавший ТЭЦ и ГРЭС и участвовавший в технико-экономических обоснованиях строительства некоторых из них, я очень хорошо знаю, что выбираемая технология производства тепла и электроэнергии зависит только от ПОТРЕБНОСТЕЙ конечного потребителя в том или ином виде энергии, производимой той или иной станцией. То есть выбор технологии диктуют потребности ПОТРЕБИТЕЛЯ продукции, а не желания производителя.

  «Да, но известен он стал, когда соединил собранное собственными руками с возможностями конвейера, где работали наемные рабочие».

  Наемный рабочий – это СОЦИАЛЬНЫЙ статус работника, а не характеристика его профессиональных качеств. Не путайте, пожалуйста, кислое с круглым, а красное с тяжелым.

  Наемный труд – это всего лишь СРЕДСТВО, для достижения только одной цели: получения прибыли собственником производства за счет эксплуатации ТАКОГО труда.

  На конвейере можно работать и добровольно, если сразу же садиться за руль автомобиля, собранного вместе с другими любителями комфортной езды.

  Свободный и добровольный труд позволяет производить всего ровно столько, сколько надо КОНЕЧНОМУ потребителю, а не оптовому или розничному «купи-продай».

  Наемный российский рабочий, собирая ежедневно десятки автомобилей, может, как правило, позволить себе ездить только на общественном транспорте, т.к. его зарплаты не хватает ни на личную машину, ни на все связанные с ней эксплуатационные расходы.

  Почувствуйте разницу!
• Дмитрий, Республика Бурятия
  29 сентября 2009 19:56

  Прочитал... Ну и что? - и о Ерёме? и о Фоме, и из пустого, да и опять в порожнее.

  Лежит на земле полуголый, голодный, полуживой человек. Куда не посмотрит – беспросветная тоска! И вдруг (О, Боги!) ему говорят:

  «Вставай, дружок, ты как раз кстати. Здесь у нас чемпионат мира по бегу на марафонскую дистанцию! Сконсолидируй свои ноги и руки, пойми всю важность момента, прочувствуй и вперед! Пойми, ведь как это прекрасно и счастливо быстро бежать (тем более, что ты обязан бежать первым)!»

  Что я вам скажу, так это "Накормите пацана, в конце-то концов! А там видно будет – бежать ему или летать!"

  Народ наш нужно теперь согреть:

  1. Дайте людям жить - просто тупо дайте ГДЕ жить и рожать детей. Стройте дома и просто их отдавайте (потратьте весь этот баксовый «резервный фонд». Деньги – пыль, ничто! Инфляцию, стагнацию и прочую ерунду переживем – НО дома, дома появятся, а в них появятся дети!). Раздавайте и БЕСПЛАТНО участки под строительство (просто тупо дарите). Родила девчонка одинокая (не дай бог, еще и сирота) – через час у нее на пороге в роддоме должен нарисоваться чиновник с ордером от квартиры - «спасибо, мол, за нового человека и подпишите, пожалуйста, здесь и ... вот здесь, … прошу побыстрее, а то меня домой не отпускают с работы без документов с вашей подписью».

  2. Покупайте за рубежом эти «средства производства для производства средств производства и потребления» - заводы, фабрики, оборудование покупайте, что могут производить то, чего еще мы не производим (одна фармацевтика чего стоит). Постройте и ... отдайте. Да, просто и безвозмездно отдайте молодым выпускникам ВУЗов. Выбирайте их по умным программам, соревнованиям (это все мелочи). И желательно не из богатых семей выбирайте (это для того, чтобы новую кровь в бизнес наконец-то впустить). И никаких венчурных коррумпированных госструктур не нужно. И никаких нынешних «предпринимателей» ничего уговаривать делать не нужно.

  В общем, а от общих красивых слов как сытым стать не научишься - одно раздражение.
• Ev-genyi, Чувашская Республика
  29 сентября 2009 19:47

  8 лет Россия жила в денежных потоках от нефти что позволяло жить с профицитом и копить СтабФонд вкладывать в доллары обанкротившиеся ипотечные корпорации Американские ГКО под 2-3% при этом ссужая внутри под ставку в 10 раз большую

  Основной возобновляемый ресурс плохо задействован. Ссколько у нас пустующих и не используемых земель. С другой стороны по новому ЗК всё по аукциону.

  У нас ВУЗы и НИИ – сами по себе, фабрики и заводы – сами по себе.

  Необходимо добавить к 4 имеющимся нац. проектам ещё один: развитие промышленности и машиностроения.

  Почему руководство некоторых наших ОАО вместо того чтобы вкладывать деньги в производство, в технику, на замену изношенного оборудования выплачивают себе многомиллиардные бонусы?

  Необходимо ввести прогрессивную шкалу налогообложения по доходам физических лиц, перенеся основную массу налоговой нагрузки с подоходного налога на налог на имущество.

  Необходимо расширить существенно полномочия Счётной Палаты РФ вплоть до права самой возбуждать уголовные дела. Конкурсы и торги проводятся в основной своей массе не эффективно, для вида.

  Не надо думать что ОАО, частная форма собственности это панацея от всех бед. Главное даже не в форме собственности (частная или государственная) а в эффективных руководителях, эффективном менеджменте. Я не понимаю, почему нельзя снять руководителя ГУПа или ОАО пока он доведёт предприятие до банкротства. Финансирование со стороны государства крупных ОАО не должно быть бесплатным – за это можно получить дополнительные пакеты акций и доли участия, которые впоследствии можно будет реализовать по приватизации. В РФ есть все условия для долгого и успешного развития: ресурсы, человеческий, интеллектуальный и научный потенциал.

  Нет только одного: эффективного государства, эффективного менеджмента, эффективной кадровой политики.
• Дмитрий Чуркин
  29 сентября 2009 19:39

  На комментарий Павла, Санкт-Петербург: "Пугает статистика при которой в технические ВУЗы набор меньше в 10 РАЗ ЧЕМ В ГОССЛУЖБУ ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ что проще управлять чем работать".

  Павел, суть правильна, требуется чуть-чуть другой акцент: управлять проще, чем работать - НА ГОССЛУЖБЕ. Чиновники - это клан безответственных, безинициативных, нерезультативных, малограмотных во всех смыслах, но очень хорошо зарабатывающих людей. Поэтому и стремятся на специальности, связанные с госуправлением - многим хочется жить безбедно, не думая о завтрашнем дне, и в то же время ничего не делать и ни за что не отвечать. Это повелось с советских времен, и осталось поныне. Очень узкая группа высших руководителей Страны действительно (хочется верить) болеет за результат, им есть дело - что будет со страной завтра. остальным чиновникам - все равно.

  А управлять - везде тяжело. А на госслужбе - вдвойне тяжелее, там помимо количественных, финансово-экономических, есть еще и качественные, социальные показатели. Но в подавляющем большинстве нет в госорганах управленцев. И одна из макрозадач, стоящих перед Президентом - попытаться их туда привлечь. Массово.
• Константин Анатольевич, Кировская область
  29 сентября 2009 19:39

  У нас в области сейчас идет ремонт жилых домов на средства Фонда содействия реформированию ЖКХ. Заказчиками при подписании контрактов на выполнение работ по кап. ремонту многоквартирных домов выступают ТСЖ, управляющие организации, поэтому нормы закона о размещении госзаказов не применяются, следовательно аукционы не проводятся. Наше предприятие обращалось в несколько управляющих организаций, пытаясь получить подряд на ремонт, везде с нас требовали откаты (проще говоря, взятки), а в нашем городе 3 фирмы поделили между собой все объекты и больше туда никого не пускают.

  Господин Президент, может быть пора прекратить эту порочную практику и принять Федеральный закон о распределении денег Фонда содействия реформированию ЖКХ честно, открыто, через аукционы? Это ведь тоже деньги налогоплательщиков. Почему они оседают в карманах директоров управляющих компаний, ТСЖ?

  Сейчас порядок привлечения управляющей организацией, ТСЖ подрядных организаций для выполнения работ определяют субъекты РФ. У нас в Кировской области приняли вот такой взяткоемкий порядок.
• А.Г.М., Московская область
  29 сентября 2009 19:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На очередном заседании Правительства в ходе обсуждения Планов на 2010 год и последующие годы, правительственные “экономисты” разошлись в оценке курса российского рубля к доллару США в 2010 году и в более дальней перспективе.

  У меня вопрос. Откуда в ведомстве, например, Эльвиры Набиуллиной столь точные данные по доллару США, то есть по одной шестнадцати триллионной доли от всего нарисованного объёма долларовых знаков? Такую цифру, видимо, раздобыли разведчики из СВР в ФРС США. А может представители нашей разведки как современные штирлицы прямо в ФРС и работают? Или это результат сеанса “прогноза”?

  Все видят эту пугающих размеров пирамиду из долларов США. Меньшее внимание уделяется фактическому отделению внутреннего рынка США посредством безналичных расчётов, а теперь и розоватых банкнот доллара, от остального мира, которому навязан доллар США в качестве средства платежей и накопления. Что позволило США безбедно прожить 50 лет в XX веке и 10 лет в XXI веке.

  А в Правительстве упорно продолжают “экстраполировать” движение курса доллара к курсу евро, не желая видеть, что и евро, и фунт стерлингов тоже “разбухли” в результате политики смягчения. Эту политику лучше назвать “политикой синхронного надувания”. В том числе “надувания” тех, кто по своей наивности относится к чужым валютам как к стандартным единицам финансов и на этом зыбком песке “возводит” планы до 2012 года.
• Арзамасцева И.В.
  29 сентября 2009 19:14

  Комментарий к Владимир Александрович 28 сентября 2009 13:00

  «Пока такой идеологии не будет, начиная с единого для всех учения, то ничего и не будет достигнуто. Кто должен думать об этом? Естественно, главный хозяин страны. Кто у нас избран главным Хозяином страны? Президент.

  Президент и должен думать, а мы простые смертные должны ему помогать. Что, вероятно, сейчас и происходит».

  Уважаемый Владимир Александрович! Не вводите ни себя, ни Президента Дмитрия Медведева, ни всех остальных в заблуждение.

  Хозяин в стране только тот, кому принадлежит ЗЕМЛЯ этой страны и ВЛАСТЬ в ней. Только ЭТО явлеятся основой ЛЮБОГО государства, а не та или иная идеология. Сегодня 93% российской земли НАЦИОНАЛИЗИРОВАНЫ, то есть принадлежат НАРОДУ. В соответствии с Конституции РФ единственным суверенным источником власти в России является её НАРОД.

  Единственным ЗАКОННЫМ Хозяином в России является её Народ.

  Президент страны всего лишь слуга Народа, которому Народ поручил следить за соблюдением принятой им Конституции РФ, выстпать в роли её гаранта и представлять народ на международном уровне.

  Некогда Народу шастать по всяким давосам и прочим пустопорожним говорильням на аглицком языке. Ему трудиться надо, охраняя свою собственность и власть от всяких недобрых глаз и умов.

  Именно потому, что Дмитрий Анатольевич такой же смертный, как и все остальные граждане России, он пока плохо справляется со своей обязанностью быть гарантом Конституции РФ. Слишком много рабочего времени отнимает у него представление России на международном уровне. Поэтому за соблюдением Конституции РФ должен следить КАЖДЫЙ гражданин России и во весь голос требовать соблюдения тех прав и свобод, которые даны ему этой Конституцией, и которых кто-то настырно хочет его лишить.

  Что касается смертности, то слава Богу, что пока бессмертен только ОН.

  А то России точно были бы кранты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 ... 615 616 617 618 следующая ››