Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  30 сентября 2009 12:31

  Комментарий к Сидор, Санкт-Петербург 30 сентября 2009 11:03

  «Вот интересно, г-жа Арзамасцева, Вы так и не ответили мне, хотя интуитивно описываете принципы мотивации, о которых я писал. Может все же рассмотреть истину, а не опосредованные и половинчатые доводы».

  Уважаемый Сидор! Достаточно полный ответ о мотивациях человека, живущего в обществе, я дала в своих комментариях 15 сентября 2009 11:29 в теме «Экономика» и 17 сентября 2009 15:27 в этой теме.

  Повторю ещё раз.

  Человек не только часть общества. Прежде всего, он – часть природы, и в ПЕРВУЮ очередь подчиняется её законам, а законам общества – только во вторую. Необходимость есть, пить, иметь жилище и потомство – диктуют человеку естественные законы ПРИРОДЫ, а не законы общества. С помощью общества человек только соблюдает эти законы в той или иной степени. Но если законы, принятые обществом, противоречат естественным законам природы, то человек соблюдает их самостоятельно, даже если ему приходится для этого нарушить законы общества.

  Главное нарушение законов природы – это узаконенное СОЦИАЛЬНОЕ неравенство. И пока такое неравенство будет существовать, люди будут упорно нарушать этот закон. Потому что ни один человек не считает себя хуже другого. И он абсолютно прав. Каждый человек индивидуален. А индивидуальности не сравниваются. Каждая из них хороша сама по себе, потому что в каждой есть искра божья, то есть талант и способность к творчеству. И только от общества зависит, возгорится ли из этой искры пламя, или она затухнет от его невнимания и безразличия к индивидуальности каждого конкретного человека.

  Пока что законы российского государства, не соответствующие Конституции РФ, направлены на то, чтобы гасить искры божьи, а не раздувать из них пламя народного творчества.
• Дмитриев Юрий, Москва
  30 сентября 2009 12:25

  По поводу современной демократии правы и Гавриш, и Serg! Но уважаемые соотечественники-современники, как представляется по Вашей позиции, Вы ищете образ врага, а не решение проблемы. Поэтому ученые просят Вас осмыслить это и присоединиться к строго научному диалогу, который требует, прежде всего, решить проблему понятийного аппарата, т.е. определиться с одинаковым пониманием смысла тех терминов и понятий, т.е. слов, которые мы будем использовать в этом диалоге. Все остальное ведет только к непониманию и конфронтации.
• Гончаров Александр Александрович, Ростовская область
  30 сентября 2009 12:08

  Дмитрий Анатольевич. Для решения проблем с жильём не обязательно вкладывать миллиарды в новые заводы, достаточно разумно исп. существующие и убрать посредников. Если гражданин купит участок, наймёт бригаду и построит дом по типовому проекту, то можно уложиться и в 10 тыс.за кв. Проблема в ставке ипотечной и инфляции. Для молодых семей надо использовать кредит по 3 процента с договором, что у них будет не меньше 3 детей и материнский капитал пойдёт на оплату кредита. Цена дома в100 метров - кирпичный 1млн руб., деревянный - 800 тыс. руб. Могу представить сметы.
• Svoy, Казахстан
  30 сентября 2009 12:00

  Привет всем!

  Думаю, нужно обозначить ещё одну болячку СНГ.

  Если Вы, господин президент, как власть способствуете сохранению запасов валюты в стаб фондах и.т.д.

  То это НАПРЯМУЮ ФИНАНСиРУЕТ СТРАНЫ, В ВАЛЮТЕ КОТОРЫХ вы сохраняете деньги!!!

  По простой причине они не обеспечивают товарами всю массу денег, которые напечатали!!!

  Поэтому-то продавец на кассе в Германии получает столько, сколько нашим инженерам и не снилось.

  Спрашивается, оно Вам надо?
• Сидор, Санкт-Петербург
  30 сентября 2009 12:00

  Гавриш 30 сентября 2009 11:26

  ...По этой причине большинству россиян нужно справедливое государство, а не абстрактно демократическое.....

  А критерии справедливости какие? У каждого свои или существуют универсальные, с Вашей точки зрения?
• Гавриш
  30 сентября 2009 11:26

  SergN, Томская обл. 29.09.2009

  Принимаю Ваше определение демократии за истину.

  Однако, что я должен изменить в своем комментарии от 26.09.2009?

  Я утверждал и утверждаю сейчас с еще большей уверенностью в том, что демократия и справедливость не одно и то же.

  Демократия не всегда справедлива по отношению к большинству граждан общества, а справедливость большинства всегда демократична.

  По этой причине большинству россиян нужно справедливое государство, а не абстрактно демократическое. Демократия - слишком витиеватое понятие, которое может принимать как положительные значения, так и отрицательные. По этой причине я назвал демократию картонной дурилкой. Её истинное значение зависит от того, кто этой картонкой прикрывается.
• Сидор, Санкт-Петербург
  30 сентября 2009 11:03

  Арзамасцева И.В.29 сентября 2009

  ....Наемный рабочий – это СОЦИАЛЬНЫЙ статус работника, а не характеристика его профессиональных качеств....

  Вот интересно, г-жа Арзамасцева, Вы так и не ответили мне, хотя интуитивно описываете принципы мотивации, о которых я писал. Может все же рассмотреть истину, а не опосредованные и половинчатые доводы.
• попов
  30 сентября 2009 10:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, по сути-то все верно. На мой взгляд, проблемы нашего государства напрямую связаны с законностью. Невозможно, наверное, реализовать себя в условиях существующей системы. Как оно в больших не знаю, но, что касается муниципалитетов с населением 50000, ситуация практически не меняется. Вы и сами говорите о противодействии тех, кто уже успел устроиться в жизни. Оно действительно есть, и если говорить о причинах или нежелании чиновников и некоторых предпринимателей менять что-то, то, на мой взгляд, они на поверхности. В силовых структурах государства, взирающих за законностью, до настоящего момента нет мер стимулирования для молодых сотрудников тех, кто еще искренне желает перемен в жизни государства. Сама система - это наше наследие, и она поглощает молодое поколение гос.служащих и делает их частью этой часто безответственной системы. Социальное государство, наверное, должно участвовать и в формировании судебной системы. Кто и по каким соображениям в настоящее время готовит представления в отношении судей непонятно, а услуги оказывают гражданам, может быть, и в этом кроется несовершенство судебной системы. Вступая в новое десятилетие, наверное, необходимо более эффективно использовать современные информационные технологии даже в вопросах кадровой политики в государственных институтах. Возможно, имело бы смысл создать некие информационно-аналитические отделы в регионах или округах с участием общественности, в чьи обязанности вменить кадровую ротацию в силовых структурах на основе показателей всех сотрудников регионального ведомства по результатам года. По моему мнению, создание стимулов для молодых сотрудников силовых структур, позволяющее вывести их деятельность от влияния местных и региональных начальников, - первоочередная задача государства. В силовых структурах появятся условия, при которых молодежь будет знать, что за качественное исполнение своих обязанностей им гарантирован должностной рост, исключающий мнение руководителя подразделения.
• Дмитриев Юрий, Москва
  30 сентября 2009 09:58

  Уважаемый Serg! У Вас достаточно глубокое понимание проблемы. Тем не менее, хотелось бы добавить, что демократия (как власть народа) имеет ввиду, что народ выбирает власть с пониманием всей глубины проблем общества и главное - стратегии его развития (куда эта власть его приведет в итоге). Конечно, сегодня такого глубокого понимания проблеиы у народа еще нет. Но необходимо просвещение народа через диалог, и в этом смысле сегодня такая возможность властью обществу предоставлена. Но сразу же возникает вопрос о том, а кто персонально готов к тому, чтобы просвещать народ. Тот уровень диалога, который сегодня мы видим в СМИ, к этому уровню отнести нет никаких оснований. Из политиков лишь единицы приближаются к этому уровню обобщения и понимания. Российские ученые в своем Обращении российских ученых к международному научному сообществу проводят именно эту мысль, и показывают, с чего следует начинать просвещение общества. Представляется, что Вы к этому уровню диалога интеллектуально готовы.
• Юшков Игорь, Республика Мордовия
  30 сентября 2009 09:05

  Нужно наладить выпуск отечественных персональных компьютеров и оргтехники.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 615 616 617 618 следующая ››