Уважаемый Сергей (15.3.10 15:33)! То, что проблемой БЦБК занялся глава Правительства, дает уверенность, что разумное решение будет найдено, экспертов достаточно.
Но вот я наткнулся на открытое письмо М. Ганапольского Б.Грызлову. Предполагается пустить на очистку воды около 25 трлн руб, или примерно $7000 с каждого жителя РФ, в т.ч. с грудничков. Применительно к этому проекту тоже можно сказать, что нет подобных свершившихся примеров, ни живых, ни мертвых. Но проект продвигается, хотя, судя по стоимости, он совершенно явно мёртворождённый.
Ведь что получается? Человеку нужно в день около 2 л питьевой воды. Это около 1 м3 в год. Все эти нанофильтры потребуют через пару лет замены. Итого каждый, от младенца до старика, будет платить за м3 чистой воды порядка $3000, или $250/мес. Правда, не все столько зарабатывают, даже работающие. Жалко ли их? Было бы много человечнее покупать с доставкой на дом воду у арабских эмиратов, опресняющих Мертвое море. А уж мой риторический вариант – пить байкальскую воду – выглядит на таком фоне сказочно эффективным.
Поскольку масштаб суммы в $1000 млрд, безусловно, достоин внимания первых лиц страны, хочу предложить простое решение.
Пусть специалисты прикинут стоимость очистки воды в нескольких вариантах, включая стандартный, требующий жесткой охраны традиционных водонакопительных территорий с последующей небольшой доводкой кондиций воды до питьевых стандартов. И я уверен, что на основе таких прикидок наилучшее решение смогут принять за чашкой чая уже сами первые два лица страны.
А если учесть, сколько здоровья будет сэкономлено, когда народ будет долго смеяться над разными прочими проектами, то стоило бы даже предварительно опубликовать экспертные оценки вариантов для широкого обсуждения. Уж точно продолжительность жизни от такого обсуждения не уменьшится.
Это тоже нереальный проект? На мой взгляд, затраты на грубые оценки стоимости разных вариантов очистки сравнимы со стоимостью нескольких кубов воды из нанофильтров.