Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Николаев, Красноярский край
  21 марта 2010 18:15

  Уважаемый г. Президент!

  Уважаемые участники обсуждений!

  Комментарии и предложения здесь носят как научный, так и прикладной характер.

  «Научно» освоить суть предложений нелегко. Предлагаю в конечном, «практическом» виде обсудить отношения в неком ДРУГОМ обществе. Возможно, это наш путь.

  Принципы.

  1. Каждый человек ФИЗИЧЕСКИ может иметь любое количество движимого и недвижимого имущества.

  2. Каждый ОБЯЗАН оценить свою собственность и внести ее стоимость в открытую Базу Данных (ОБД).

  3. Каждый ОБЯЗАН с заявленной стоимости уплатить Обществу единый налог на потребление в виде процента (например, 10 % в год).

  Что это даст?

  -Товары и собственность с завышенными ценами будет приносить только убытки, цены быстро пойдут вниз, легальный обмен ускорится, криминальный уменьшится.

  - Единственный налог сократит армию «контролеров» и увеличит армию производителей.

  -Реверс экономических отношений переведет обмен товаров в обмен услуг, бывшие работодатели становятся клиентами бывших наемных работников, что полностью уничтожит социальные и национальные противоречия.

  -Аналогично реверсируются и политические отношения, управление государством будет осуществлять весь народ, простым финансированием снизу услуг по «управлению над собой». Вся «технология» управления сверху при этом остается без изменений (президент, правительство, армия, тюрьмы и т.д.).

  Основная трудность – убедить Правительство и собственников миллиардных состояний владеть только ПРЕДМЕТАМИ, а не людьми, выдавая им фантики за работу. Деньги, акции и ценные бумаги не имеют потребительной (следовательно, физической) стоимости.

  Приведенная система отношений по определению называется Социал (одноуровневая демократия). Без всяких «измов» и других суффиксов.

  Возможно, появится и новая тема на блоге Президента.

  Еще раз с уважением ко всем, Николаев.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  21 марта 2010 15:03

  Когда читаю в блоге об "инициативе народа и национальной идее" ( ИН и НЕ),становится, право, неловко.Будто, кто тебе за воротник подпустил ледышку, и от того - кому весело, а кому и не очень.Весело тем, кому инициатива народа - до лампочки,а не очень весело - тому самому народу. Хотя, естественно, невозможно отказать правительству в заботе о самом старшем поколении-пенсионерах, повышении им "денежного довольствия". И что-то доброе вообще делается и напридумано всякого светлого разнообразия в достатке.Но вот какое дело, народ как-то в основном помалкивает.Даже общероссийские митинги по поводу задиристых расценок на услуги ЖКХ прошли весьма скромно, если верить СМИ.Мы, как всегда, вероятно,уповаем на власть самых верхних этажей государства.Приедет , никак, "большой дядя" и разберётся. Долго ему придётся кататься по железке, на авто и кружить на самолётах и винтокрылах- страна огромная и дела бывают такие заковыристые,с такими подводными камнями и порогами, что дух прихватывает от неуловимых действий неких важняков.Вот смотришь - абсолютно вывернутый наизнанку во взглядах на жизнь человечишко,а правду не скажи:да ты лжец!чем докажешь!И правда его, человека из кривого зеркала, поскольку давно умеют у нас делать из вероятного - невероятное и наоборот.И жалиться боязно...это когда ещё тебе Господь даст право на реинкарнацию.Да и кем ты будешь? Вероятно, целесообразен прямой контакт между ИН и НЕ с невероятно лояльными к ним "верхушками" власти:хотя бы через inter, по линии, надёжно защищённой от постороннего взгляда.Ну, работало и работает у нас "телефонное право".А язык, кому следует, наверное, не умеют придерживать, или не хотят.Вот где тоже Закон нужен.Если ты во властной структуре, так не моги "фастать" своей осведомлённостью."Круги" разбегаются быстро.И получается зачастую дискредитация человека, удар по репутации.Однако никто перед ним не повинится.Не говоря уже о компенсации за хитро нанесённый реальный вред. ИН возможна только при открытости общества...
• a77
  21 марта 2010 11:58

  Механические трактовки государства и общества как устройств, состоящих из отдельных элементов, неполны и бессмысленны.

  От определения «Государственной системы» как набора социальных элементов толка столько же, как от определения столь же абстрактной «Футбольной системы», как набора футболистов, фанатов и их клубов. В блоге точно замечено, что даже если привести полный перечень (каталог) этих «социальных элементов» для непосвященного останется неясным, о чем речь. И приведен пример: имея полный набор частей автомобиля в разобранном виде, ни один человек не сможет их соединить, не зная, что такое автомобиль. Но, увидев автомобиль и ознакомившись с принципом его работы и основных его систем, можно освоить не только вождение, но и ремонт, и даже его модернизацию. Теперь может быть полезным каталог его частей.

  Общеизвестно, что государство есть форма (способ) реализации (функционирования) права. Право подразумевается в широком смысле – как общественное явление. Теперь для конструктивного понимания достаточно ознакомиться с конституционным законодательством. И многих вопросов и предложений участников блога можно было бы избежать. Аналогично можно определить общество – через мораль – если согласиться с тем, что общество не просто стадо индивидов.

  Право и мораль имеют определения. Усвоив их, можно будет понять соотношение государства и общества, увидеть разницу между ними.

  Для конструктивного понимания государства и общества не обязательно переписывать граждан страны с их адресами и должностями, служебными характеристиками и моральными качествами. В математике этот метод называется функциональный анализ.
• a77
  20 марта 2010 22:44

  Николаеву

  1. «Все общество минус один человек» может противостоять Первому лицу, управляющему монархией. В монархиях Первое лицо стоит вне и над государством. Оно не принадлежит государству, т.к. государство им не владеет, напротив, Первое лицо владеет государством. Государство полностью находится в его частной собственности – принадлежит только ему и больше никому. В этом смысле изречение монарха «Государство – это я» (и никто другой) уместно. Он мог бы также сказать, что государство – это моя часть. Обратное утверждение: «Я – часть государства» – неверно в случае монарха, но верно во всех остальных случаях.

  2. Вы пишите << Никто не должен запрещать выращивать на земле бананы или ягель, строить аэропорт или баню >>

  Бесспорно, никто. Кроме Закона.

  Некто приобрел участок вблизи жилой застройки и организовал на нем сбор и хранение ртути. Или забетонировал участок пахотной земли для вертолетной площадки. Описанный Вами пример подробно освещен в законодательстве. Как видите, зачастую препятствие не в законах и чиновниках, а в самих заявителях от бизнеса, не утруждающих себя ознакомлением с правилами ведения собственных дел и соблюдением этих правил.

  PS. Не являюсь чьим-либо сторонником.
• Константинов Александр, Ярославская область
  20 марта 2010 09:09

  igarvel, 16 марта 2010 15:35

  Это Вы в моих вопросах услышали «отголоски холодной войны»? А помните, кто её развязал жестоко, бессмысленно сбросив ядерные бомбы на мирные японские города? А ракетно-бомбовую «помощь» Ливии, Югославии, Ираку к чему отнести? К холодной или к горячей войне? «Помощь» Афганистану в «поимке террориста №1» сколько жизней мирных жителей унесла? Смею напомнить, все «террористы» инкубированы, взращены и поставлены «на крыло» американскими спецслужбами. И суть внешней политики США за последние десятилетия ни чуть не изменилась. Сейчас они готовы «оказать помощь» Ирану, КНДР. Кстати, Афганистан не только понёс потери населения от бомбардировок, но и превратился в «наркоклондайк» в результате «американской помощи». То же и в странах латинской Америки. Да, наплодив террористов, наркодельцов по всему свету, разорив руками своих марионеток страны Азии, Африки, латинской Америки, США приходят к ним со своей «помощью» и со своими правилами поведения! И некоторым странам эта помощь, вроде как идёт на пользу, но сливки всё равно снимают США. Да и народы этих стран оказываются скорее в роли подопытных кроликов, чем «рыболовов, которым дарят удочки». На них обкатываются различные технологии, в том числе и политические, на них испытывают новые медикаменты, продукты и пр. Они становятся расходным материалом в руках дельцов из США. Так что разговоры о «помощи» выглядят верхом цинизма. Гаити. Стране, население которой грабил и терроризировал американский ставленник, безусловно, делясь с хозяином-дядюшкой Сэмом, помогали всем миром. Но США и здесь поставили себя над всеми, «приватизировав» аэродром и не пуская на него борты других стран. Помощнички …!

  А так: «рай страна, страна что надо!». Вот и отойдите от «тенденциозных, зашоренных взглядов и взгляните шире и объективней на существующий порядок вещей». Не согласны? Тогда покажите, где мною «выбираются или подтасовываются под заранее выбранный результат факты». В чём мои «субъективизм и тенденциозность»?
• Константинов Александр, Ярославская область
  19 марта 2010 20:21

  Тарабрина А.А., Краснодарский край, 18 марта 2010 11:36

  Данный комментарий поддерживаю целиком и полностью! Сам неоднократно высказывался подобным образом! И хочу, чтобы президент услышал, наконец, и осознал: его призыв "Россия, вперёд!" в нынешней ситуации - это призыв в НИКУДА! Доклад ИнСоРа, призванный служить "путеводителем" в «Образ желаемого завтра» - это уровень утопистов 18 века. В лучшем случае. Никакой конкретики, одни фантазии. Чем раньше страна сделает «остановку» в своём движении в НИКУДА, тем меньше усилий и времени понадобится на исправление глупостей, которые нас призывают совершить. ОСТАНОВИТЬСЯ, ОСМОТРЕТЬСЯ, ОДУМАТЬСЯ И ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ!

  Иного разумного варианта действий для нас сейчас нет!
• Александр Мазин, Москва
  19 марта 2010 18:14

  Тарабрина А.А. Краснодарский край

  Александра, Вы попали в точку. Полностью согласен.
• Лагутин Александр, Москва
  19 марта 2010 12:15

  Пока Президент не уволит некомпетентных с завышенным самомнением, каких недопустимо много во всех структурах для государства, претендующего на существенную роль в мире и на их место не назначит честных и квалифицированных, причем подтвердивших эти качества жизнью, но не проплативших пиаракцию по созданию такого имиджа – Россия обречена на прозябание, но не движение вперед.

  Этот мой посыл достаточно легко доказывается, ведь когда есть доверие населения власти, то Россия может объединить людей разных национальностей и победить в страшной войне, в какой по всем раскладам должны были выиграть фашисты, а когда такого доверия нет, то революции и распад страны.

  Если бы в 1941 руководителем был М.С. Горбачев, то 7 ноября того же года принимал парад на Красной площади Гитлер, а если бы И. Сталин был Президентом СССР в 1991, то мы жили бы в ведущем государстве.

  Не знаю как других, а меня вряд кто переубедит в вышесказанном, хотя я никогда не был членом КПСС и отношение к Сталину у меня далеко не однозначное.

  Может самое страшное "преступление", какое совершили М.С. Горбачев и Б.Н. Ельцин – это то, что они убили веру большинства граждан власти, возродить какую пока не удалось В.В. Путину и Д.А. Медведеву, возможно, еще и потому, что кроме них это никому не надо, по крайней мере такое впечатление.

  Да и как население может относиться по-другому, если только 2% его доверяет судебной власти, то есть это они сами доверяют себе, ведь с учетом родственников их не менее 2%, а вместо того, чтобы заставить судей соблюдать Конституцию и Законы, создали структуру по их защите, хотя и до этого ККС и Генеральная Прокуратура на многочисленные сообщения граждан о грубейших нарушениях в судах не реагировали.

  Председатель ВС РФ хотя бы молчит, а Председатель и судьи КС, в каком абсолютное беззаконие, еще постоянно возмущаются судебным беспределом на словах, вместо того, чтобы его пресечь, полномочий у них "выше крыши".

  Некомпетентные с завышенным самомнением ликуют – их время.
• Николаев, Красноярский край
  19 марта 2010 11:01

  Обижаеву Сергею, Ульяновская область.

  Прочитал Проект (Волчанского Н.Ю.) по Вашей ссылке «по диагонали».

  Цитата:

  «Никто не может использовать изобретение и полезную модель… … без согласия патентовладельца».

  Из этой фразы можно понять основной принцип Проекта – частное применение.

  Формула изобретения содержит описание известного объекта плюс «улучшение» его свойств, а не получение НОВОГО объекта. Следовательно, о владении изобретения в частном порядке говорить нельзя. Несмотря на то, что изобретение результат именно вашего труда, изначально оно принадлежит обществу.

  Проект же ограничивает общественное использование (никто не может…).

  Вообще, нужно рассуждать проще. Если вы получили объект с новыми свойствами, он должен сначала служить обществу, а не изобретателю. Частное применение порождает монополизм. Нельзя поставить всех на колени, чтобы выиграть самому. Проигрывают все.

  Если вы сочиняете стихи или песни и не хотите …что бы без вашего согласия… закройте все окна и двери, накройтесь одеялом, и шепотом, а лучше «про себя», прочитайте или пропойте свою интеллектуальную собственность, чтобы никто не услышал, не скопировал и не спел вашу песню бесплатно!!!

  Это шутка, но когда знаменитые авторы, общественные деятели и депутаты с плясками и смехом бросают «пиратские» CD диски под бульдозер, это пляски дикарей. Только дикари могут уничтожать ТРУД людей. Ибо копии кто-то изготовил, затратив труд.

  Увы, это наша традиция.

  Вспомним уничтожение ракет средней дальности г. Горбачевым в 80-х. 300 кг пластида на изделие, фейерверк на весь мир! Компоненты и драгоценные металлы - в пыль на километр пространства!

  Увы, мы видели, как уничтожали свои ракеты американцы. Нормальные деловитые мужики, не спеша, вырезали дисковыми пилами наиболее ценные узлы и детали, остальное - под пресс и на переработку.

  Как Вы думаете, в наших ракетах были изобретения?

  А если были, спрашивал кто-нибудь согласие изобретателей на «полезное применение»?
• Волчанский, Самарская область
  19 марта 2010 07:36

  Тема: Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперёд!»

  Мартину Ф., Амурская область, 17 марта 2010 09:43

  Прочитал Ваш интересный и откровенно-честный обеспокоено-тревожный комментарий.

  Поскольку этот Ваш комментарий адресован вообще ко всем людям причастным к работе блога (то есть, в том числе и ко мне, и к моим коллегам и друзьям), то позвольте мне соответствующим образом (тоже откровенно-честно) кратко ответить Вам следующее.

  Не знаю кому как, а вот нам очень даже хорошо понятно, что Россия в таком состоянии неконкурентоспособна. И что это экономическо-социально-политическое состояние неконкурентоспособности объективно постепенно и неуклонно (для кого-то может быть и незаметно) нарастает во времени и может в будущем (может быть даже и не в столь уж отдалённом будущем) достаточно быстро перейти и прийти (как нитроглицерин) в своё нестабильное состояние.

  Ознакомьтесь, пожалуйста, со всеми нашими комментариями на блоге и всей сопутствующей и связанной с этими комментариями информацией.

  Нам также понятно с чего и как конкретно надо начинать, как Вы выразились «разруливать проблемы».

  И даже более того, проводя соответствующую разъяснительную работу на блоге мы конкретно и практически каждым нашим комментарием, пусть понемногу и по чуть-чуть, корректно, спокойно, неторопливо, последовательно, в меру наших сил и возможностей, казалось бы незаметно, и на первый взгляд, казалось бы полностью безрезультатно уже осуществляем это самое «разруливание».

  Кстати, Вы тоже можете принять участие и внести свой вклад во всё это ДЕЛО. Если, конечно же, не убоитесь тяжкого, тяжёлого, порой неблагодарного, но благого (несущего благо для России) интеллектуального труда.

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и с наилучшими пожеланиями во всём,

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Волчанский Николай Юрьевич

  19 марта 2010 года
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 ... 615 616 617 618 следующая ››