Выход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

↑ ↓

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 615 616 617 618 следующая ››
Василий, Москва

14 марта 2010 16:16

Уважаемый академик МА (12 марта 2010 13:32)!

Теперь дошло до меня, что извилины в наших мозгах – всего лишь следы вирусов-червей. Ползают, гады, жить мешают.

Я честно пытался найти в ваших комментах ссылку на изложение «основных положений упомянутой науки». Не удалось. Потому предложение.

Любой аналог искусственного интеллекта всегда выражается в виде компьютерной программы. Когда мне надо было сделать чертежи дома при том, что оптимизиция и доводка разных нюансов требует многократных модификаций, я столкнулся с потребностью иметь автоматического чертежника, чтобы изменения в размерах или положении объектов делались легко и мгновенно трансформировались в полноценные чертежи со всеми нанесенными размерами. И я такую программу написал, и пользоваться ей мне пришлось пару-тройку сот раз. Такая программа (совокупность многих модулей) могла бы быть полезна и в масштабе всей страны в плане обеспечения людей малогабаритным жильем, для подгонки стандартного проекта под индивидуальные предпочтения.

Мое предложение. Давайте проверим мыслительную машину К.Л. Бравого, способна ли она произвести аналогичного автоматического чертежника. Зарабатывать капитал на этом проекте практической проверки мыслительной машины К.Л. Бравого не собираюсь. Если кто-то сделает те доделки, что я сам сделал бы за потраченное на проект время – я уже буду доволен. Тем более, что самому доделывать приходится по простой причине – много дешевле, чем нанимать спецов. Если же такое сравнение невозможно, то я, в силу привычки ориентироваться на твердые факты, потеряю последний интерес к мыслительной машине.
Панцырный Александр, Москва

14 марта 2010 15:56

Г-н Президент!

1.Вы призываете «модернизировать» Россию.

По-русски это должно означать - «осовременнить», сделать СОВРЕМЕННОЙ.

2.Председатель Совета Федерации г-н Миронов возглавляет борьбу за СПРАВЕДЛИВУЮ Россию.

3.Работающий под Вашим кураторством Институт социального развития вынужден констатировать несоответствие текущего развития страны основополагающему конституционному определению нашей страны как СОЦИАЛЬНОГО государства.

Изложенное делает очевидной возможность краткого формулирования стратегических целей страны на настоящее время как борьбу за

СОВРЕМЕННУЮ СПРАВЕДЛИВУЮ СОЦИАЛЬНУЮ РОССИЮ или, совсем кратко: «За СССР!»

Мне представляется, что такой лозунг стал бы близким и понятным подавляющему большинству российского населения.

Согласитесь, что лозунг «Единая Россия» с одной стороны не вполне верен, поскольку Россия является федеративным государством, а с другой стороны, мягко говоря, «рискован» в плане соблазнов излишнего централизма и авторитаризма.

Возможны возражения, что у нас уже была страна с названием «СССР».

Представляется, что нет оснований бояться этого созвучия.

Являясь в любом случае правопреемницей СССР, Россия вполне могла бы наследовать лучшее, что было у СССР, избавившись лишь от издержек «большевизма», необоснованных и ненужных ограничений прав и свобод, расширив возможности предпринимательства.

ИМХО, пусть «голый» социализм и, тем более, «сталинизм», себя изжили, но огульное охаивание всего «советского», думается, было излишне эмоциональной политикой в прошедшие годы.

Поверьте, «За СССР!» - хороший лозунг. Нет проблем дополнить его соответствующей программой.

Александр Панцырный, пенсионер, Москва
ЮРИЙ, Москва

14 марта 2010 14:24

"igarvel, Соединенные Штаты Америки

11 марта 2010 20:09"

Помощь надо оказывать не с помощью благотворительности, оказываемой нищим (часто кое-кем и ограбленным), а с помощью обучения навыкам. Советский Союз, например, строил многие объекты за рубежом...Асуанскую плотину в Египте, металлургические заводы в Китае и Индии...а не только помогал голодающим... Таких объектов за рубежом Америка практически не строила...зачем Америке увеличивать независимость других стран. А ведь важно не рыбой человека накормить, а научить пользоваться удочкой и ловить эту рыбу. Кстати, в нынешней помощи Америки другим странам, по некоторым данным, присутствует немало средств для своеобразных гражданских и даже полицейских структур...чтобы народ в слаборазвитых странах не взбунтовался и не выдворил бы продажных американских ставленников.

На практике развитие капитализма больше идёт по пути "запрета на деятельность" для всех "отстающих". Это не есть хорошо. То есть те, кто сумел организовать достаточно передовое производство, всячески противодействуют тому, чтобы оно переходило в другие страны. Можно возразить примером Китая... но и так понятно, что его тоже скоро начнут "ограничивать". А Ирак уже "ограничили". то же ждёт и Иран... Причину-то все понимают - нельзя допустить эти страны к высоким технологиям...

А ведь именно Китаю американцы обязаны почти всеми железными дорогами. Их всё же "рабочие-кули" строили...
Дмитрий Чуркин

14 марта 2010 13:56

На реплику Константина, Республика Башкортостан, 12 марта 2010 12:20.

Уважаемый Константин, на самом деле модернизация никак не может стать национальной идеей. Для этого идеология модернизации должна пронизывать все общество, и быть поддержана всеми слоями социума России. Однако, это абсолютно не так. Общество не является заказчиком инноваций. Отечественный бизнес не ориентирован на понимание того, что главным конкурентным преимуществом и наиболее стабильным и долгосрочным источником дохода являются уникальные знания и технологии. Чиновничья бюрократия никак не заинтересована менять устоявшиеся "правила игры" и потоки коррупционных доходов. Модернизация, похоже, нужна узкой группе людей, входящих в "ближний круг" Президента, и собственно России, как субъекту Мирового Порядка. И все.

Вообще, сам термин "национальная идея", насколько я понимаю, не поддерживается Кремлем. Там, похоже, считают, что надо просто работать, а не заморачиваться какими-то высокими материями. Но без формулировки Базовых Ценностей (социальных, культурных, духовных, религиозных, патриотических), без понятного объяснения социуму, почему нам это нужно, без огромной работы по культивированию, прививанию этих Ценностей, созданию "моды" на Базовые Ценности, то есть, в конечном итоге, без консолидации общества на фундаменте Базовых Ценностей, никакой модернизации у нас не будет. Тихое сопротивление общества изменениям невозможно сломить, даже если ты сидишь в Кремле и держишь в руках все рычаги "вертикали власти". Страну мантрами о модернизации не сплотить.

Поэтому Вы правы, абсолютно правы в своем посте. Поддерживаю каждое слово. Но писать сюда об этом бесполезно. Писано уже не раз. А в ответ - тишина...
Земляк, Санкт-Петербург

14 марта 2010 13:26

*

Вот как раз вы и находитесь под влиянием зомбиящика . "весь мир нас уничтожает , все враги , все негодяи "

*

Ну, про всех я не говорил ... Это сказали вы.

А вы что считаете что мир людей представляет из себя броуновское движение, где все частицы равноправны?

Не знаю как влияет на вас зомбиящик, но то что вы с упоением пересказываете сказки прочитанные нам в школьные годы про дедушку ленина, марксистское понимание истории и эволюцию это видно.

А вы никогда не задумывались, как легко наладить управление людьми?

Знание - власть. Незнание - работа на тех кто знает больше.

Вот мы и работаем на знающих людей, наслаждаясь на досуге сказками и мифами, подброшенными в своё время этими людьми в наши бедные головки.

В мире людей законы броуновского не действуют. Ибо закон случая ограничен законом воли.
шебанов Андрей, Тульская область

14 марта 2010 13:15

Модернизация за счёт населения, это безнравственно. Например новые лампы по 100 руб, вместо 10-ти, или реформа ЖКХ сводящаяся к увеличению тарифов без её реального улучшения -это решение модернизации в глазах наших чиновников . Модернизация электроэнергетики без её реальной модернизации. Всё это профанация и осваивание тех немалых бюджетных средств. Методы стимулирования производителей по модернизации имеет личностный характер (имидж президента), а не движущей силой прогресса и рынка . Монополизм и невежество чиновничества , коррупция и низкие качественные характеристики руководящего состава , непонимание реальных механизмов процессов происходящих в обществе и политике ставят нашу промышленность и политический бомонд на низшие ступени . Давайте для осознания этих процессов посадим их под дерево Пиппалу как делал это отшельник Гаутама для осознания и просветления- может хоть это поможет .
Юрий Тиора, Узбекистан

14 марта 2010 12:12

+SergN:Как перечисленное…способно помочь в решении насущных проблем российского общества?+

Уважаемый SergN! Возьмем три проблемы: коррупцию, алкоголизм и экологию.

По ЗАКОНУ Единства и борьбы противоположностей(диалектика):

Коррупция - внутреннее, антагонистическое, Неосновное противоречие.

Алкоголизм – внутреннее, НЕантагонистическое, Неосновное противоречие.

Экологические проблемы - внешние, Неантагонистические, основные противоречия.

По ЗАКОНУ эволюции:

Коррупция – борьба за существование

Алкоголизм – иногда может иметь наследственные причины

Экология – естественный отбор(естественно, и другие два фактора)

По ЗАКОНУ коммунизма:

Коррупция – уничтожена при смене формаций путем революции

Алкоголизм – минимизирован на основе морального кодекса

Экология – сбалансирована при органичном взаимодействии производства-базиса-надстройки

По ЗАКОНУ ноосферы: при Нравственном и Экологическом императивах проблемы решаются в полном объеме.

К проблемам применимы и другие ЗАКОНЫ.

+но «скрепляющие связи»…действительно, не вижу+

В свое время СИСТЕМА будет понятна всем. Вы не предполагали, почему Творец запретил Адаму (пользователю) приближаться к Древу Познания Добра и Зла (кодовая таблица символов) в «оболочке» рая (древо каталогов в Norton)? Из-за реальной опасности ликвидации СИСТЕМЫ. Адам мог зайти в Древо Жизни (SETUP) и там такое «прописать», что только-только универсально отлаженная СИСТЕМА МИРА была бы полностью деинсталлирована

Поэтому видится следующее: новая Система Миропорядка, как бы она не называлась, должна иметь полную комплектацию строго НАУЧНЫХ Законов Жизни(к ним на блоге, как и мы, аппелирует Дмитриев), которые применимы ко всем культурам и цивилизациям и способных направлять их развитие.

ДУХОВНЫЕ Законы Жизни уже выведены: «Возлюби Господа» и «Возлюби ближнего твоего, как самого себя; На сих двух заповедях утверждается ВЕСЬ ЗАКОН и пророки»(Мат.22,37-40). На блоге на них, как и мы, опирается Мазин.

С уважением Юрий
Николаев, Красноярский край

14 марта 2010 10:12

Ув. Александр Мазин! Вы пишете, что государство есть «… набор объединённых единой идеей социальных элементов (подсистем), осуществляющих ту или иную деятельность….».

Если разобрать автомобиль на отдельные части, то по их описанию трудно определить, о чем идет речь.

С одной стороны, государство есть общество, точно - население плюс Первое Лицо (ПЛ) во главе государства. Король был прав, сказав, «государство это я».

Указания ПЛ должны выполнять все, в том числе и само ПЛ. В этом смысле государство монолитно, как общество.

С другой стороны, ФСБ есть государство, но все население не может служить в ФСБ (в армии, правительстве), следовательно, государство – ЧАСТЬ общества.

В этом (экономическом) смысле обществом управляет один человек – Президент, на основе своих убеждений и по своей воле. Никто «снизу», в частном порядке, не может ему указать, что он должен делать. Президент тут же вызовет охрану и прекратит этот «демократический шантаж».

Все это есть ЧАСТНАЯ ФОРМА правления, или, как говорят, частная собственность.

Существует ли другой порядок устройства общества?

Да.

Государство, ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ управляется так же сверху (ПЛ, министры, депутаты, судьи и т.д.).

Но ЭКОНОМИЧЕСКИ, финансирование управления производится снизу, по цепочке потребитель (граждане) – производитель (законодатели).

Голосование здесь прямое – простой уплатой за услуги снизу. В отличие от сегодняшней «демократии», когда взрослые, трезвые люди убеждают всех, что раз в пять лет, в течение пяти минут, вы с помощью крестика на бумажке управляете страной…

В отличие от унитарно – государственного управления (управление и финансирование сверху), новые экономические отношения РЕВЕРСИРОВАНЫ.

Что это дает?

Резкое ускорение развития общества за счет сокращения непроизводительных затрат людских и материальных ресурсов.

Потребление определяет производство.

Обмен денег заменяется обменом потребительных стоимостей.

Каждый получает не за работу, а за труд.
Николаев, Красноярский край

14 марта 2010 06:13

Обижаев Сергей:

«Как вы относитесь, и что бы вы могли сказать относительно законопроекта самарских изобретателей под названием «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА», который, как вы сказали, был «написан СНИЗУ народом на улице», а не «козлятами в кабинетах»?

Никак. Я его не читал, и сказать о нем ничего не могу.

Ув. Сергей!

Если Вы ссылаетесь на проект, кратко опишите его, появится тема обсуждения. Ссылки здесь не приветствуются.

Что касается моих убеждений, я больше социал-анархист, чем анархо-синдикалист. Надеюсь, Вы знакомы с историей анархических учений, если так легко используете их терминологию.
Константинов Александр, Ярославская область

13 марта 2010 19:35

igarvel, Соединенные Штаты Америки, 11 марта 2010 20:09

Позвольте поинтересоваться, почему эта «помощь» чаще всего выражается в тротиловом эквиваленте? Почему страны, которым «помогают» США не могут выбраться из нищеты?

США – замечательная страна! Но живёт за чужой счёт. И помощь развивающимся странам очень дорого обходится самим этим странам.
‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 615 616 617 618 следующая ››