Николай Беляев, Барановичи.
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! В продолжении темы от 27 сентября 2009 19:47. Как Вы отнесетесь к предложению, вывести «Федеральную службу государственной статистики» из подчинения Правительства и сделать ее независимой, Президентской структурой? Полагаю, что это в значительной мере повысит ответственность и респондентов, и работников ФСБС в отношении объективности и оперативности Государственной Статистики.
С уважением – Николай Беляев
Доброго времени суток! Некоторые наши письма на Вашем ресурсе не отображаются, но надеюсь, это письмо Вы прочтете. Мы в инициативном порядке проводим работу по созданию народной базы кадрового резерва управленцев на всех уровнях ветвей государственной власти, которые бы занимали должности не "по знакомству или по коррупционной схеме", а в соответствии с их профессиональными деловыми и моральными качествами. Мы набираем "открытую базу данных для всех граждан России", в которой наиболее перспективные кандидаты составят так называемый Ваш Президентский резерв на замещение должностей на всех уровнях всех ветвей государственной власти, в том числе в органах местного самоуправления. Что по нашему мнению способствует развитию и укреплению гражданско-правового общества в России. Вопрос: имеет ли смысл продолжать нам заниматься в указанном Вами направлении по формированию интеллектуального российского кадрового резерва? Проводя анализ уже проделанной Вами работы, желаем терпения и позитива во всех начинаниях. Мы с Вами Уважаемый Президент Российской Федерации.
29 сентября 2009 г.
Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич.
Я понимаю тему "Россия,вперед"как движение по всем направлениям.Начиная от земледелия и до космоса,включая сюда и туризм.Туриэм приносит постоянный и стабильный доход,примеров этому
много.
У есть прекрасный маршрут от Петербурга до Москвы.Как известно,а это касается иностранных туристов,они прилетая или приезжая в Петербург
проводят небольшой промежуток времени в этом городе.Потом все хотят побывать в Москве.
И если на трассе Петербург-Москва(затраты минимальные по сравнению с любым другим проектом) построит необходимое количество постоялых дворов и использовать на данном маршруте только кареты и дилижансы,которые
были в моде 18-19веков,приток туристов увеличится в разы.Все захотят проехать данным маршрутом и на данном передвижном средстве,на
которых ездили наши прабабушки и прадедушки.
Все увидят красоту России не из машинных окон,
а наяву.Зная психологию иностранцев,могу утверждать,что единицы откажут себе в этом удовольствии.Экипировка и все должно соответствовать тому периоду времени.
Этим,это мое личное мнение,должны(если это заитересует)руководить гос.структуры и честные
чиновники.В частные руки отдавать нельзя.
Виктор Иванович.
Комментарий к Сергей 28 сентября 2009 13:30
«Свободный труд, «для себя» - штучное, кустарное производство».
Уважаемый Сергей! Современное разделение труда и его ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ кооперация полностью исключили возможность выделения части продукта как произведенного лично тем или иным конкретным работником или предприятием. Никто не может сказать: " Это сделал я, это принадлежит мне!"
Сегодня в каждую булку хлеба вложен практически труд всей страны: добытчиков руды и угля, энергетиков, конструкторов машин и сельскохозяйственной техники, производителей этой техники, агрономов, трактористов, комбайнеров, транспортников, мукомолов, пекарей. Сегодня для того, чтобы обеспечить каждого гражданина России куском хлеба всего лишь в 300 г (двойной блокадной пайкой), надо выпекать более 15 млн. т хлеба в год. С учетом потерь, страхового и посевного фондов надо выращивать не менее 20 млн.т. зерна.
Для «себя» - это означает для ВНУТРЕННЕГО потребления в стране, а не для продажи. Товар – это излишки, которые производятся СВЕРХ того, что необходимо самим владельцам общенародной собственности.
Конкурентоспособность российского производства нужна только для получения валюты. Кому из 140 миллионного населения России нужна иностранная валюта?
Сегодня только у 11,7 млн. российских граждан есть загранпаспорта. Более 60% населения России вообще не имеет никаких накоплений: ни рублевых, ни валютных. О каком свободном труде можно говорить при жизни от зарплаты до зарплаты?
Что касается штучного производства, создаваемого свободным трудом, так ведь без ТАКОГО производства начать серийное - невозможно в принципе: «и радио, и телеящик, и даже бешенный «Харлей» два наших мужика пропащих собрали между стопарей». (Л.Корнилов)
Форд начал свою деятельность с автомобиля, который собственными руками собрал в своем сарае. Разве его карьера не является доказательством того, что "с небольшого ручейка начинается река"?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич
Вы подняли вопрос об интеграции РФ со странами СНГ. В частности Вы пишите: Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнёры. У нас с ними общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка....
Вы знаете, что в странах СНГ с молодыми политиками очень активно работают разные западные фонды, а вот российские фонды что-то пассивны в этом деле (иногда они существуют номинально – на бумаге). Не пора ли активизироваться в этом направлении. Завтра эти молодые политики придут к власти и ...
Хотел бы знать Ваше мнение.
С уважением
Армен Бадалян (политтехнолог, канд. ист. наук)
Кстати, недавно по местному каналу в Ставрополе шла реклама: "Даже если Вы не получили налоговое уведомление обязанность по оплате налога остается!". За подписью "Инспекция по Ленинскому району Ставрополя". Это новый метод работы? Налоговикам бумаги не хватает? Или они так перегружены работой, что нет времени разослать всем уведомления? Тогда как же они разбираются с проблемами каждого отдельного налогоплательщика?
Ivan_Khan, Дания
Иван, спасибо Вам, что Вы из Германии видите те проблемы, которые не видят наши соотечественники (как чиновники, так и простые граждане). Я поясню Вам, почему наши капиталисты экономят на зарплате (сам недавно был «капиталистом»). Потому, что налоги на зарплату у нас очень высокие. Декларируемый самый низкий налог 13% - это далеко не все. Отчисления в фонды (пенсионный, социальный и т.п.) составляют немногим менее 30% от зарплаты. Итого порядка 40%. А сейчас государство собирается еще увеличить эти отчисления. А налог на прибыль – 25%! Поставьте себя на место «капиталиста» - и Вы поймете, почему никто не хочет платить большую «белую» зарплату. Освобождаются ли от налогов «инновационные деньги» - на закупку нового современного оборудования, на исследования и т.п.? В большинстве своем – нет. Поэтому все призывы руководства останутся призывами: государство обязано через налоговые инструменты регулировать бизнес, а не отдавать приказы! У нас создан один из наиболее «бестолковых» налоговый кодекс, в котором нет приоритетов государства: помог тяжело больному ребенку – получи вычет, платишь премии своим работникам – вычет, модернизируешь производство – вычет… У нас нет ГРАМОТНЫХ ЧИНОВНИКОВ!
Добираться до дачи электричкой мне в основном удобнее, чем на машине.
И газетку почитаешь и думать можно о всяком разном,а не о ситуации на дороге,даже заметки разные делать для настоящего блога.
Вот и последнюю субботу,26.09.09 утром стоял на платформе «Беговая» в направлении «в Москву». По стариковски явился задолго, встречаю-провожаю прибывающие до «моей», на Дмитров,электрички.
На Беговой многие выходят, с интересом рассматриваю внешний вид и лица.
Одеты по разному,но из-за холодной пасмурной погоды в тёмное, «немаркое».
Это прибывшие «по делам» и на работу в Москву наиболее активные обитатели Подмосковья. Естественно,много молодых лиц,но практически полное отсутствие улыбающихся,даже просто доброжелательных.Почти у всех угрюмоватое,озабоченное выражение лиц.
Замечаю группку коротко стриженых в тренировочных штанах и со «свободными» руками (не гастарбайтеры). Направляются уверенно к выходу через турникеты.Удивляюсь,догадываясь, что билетов у них нет. Точно.Все они перелезают или пролезают сквозь турникеты. Восхищает,что пара из них «ручкуются» с парой охранников в сером камуфляже,стоящих за турникетами для предотвращения подобного «проникновения».
Они и «предотвращают»,но в части «чужих», которые ходят в обход,спрыгивая с платформы на пути и пользуясь быстро находимыми лазейками в заборах.
Не подумайте,что я осуждаю тех или других.
Нет.И не из библейского «не осуди...» Я их просто понимаю. Это мой народ и мне очень хорошо известна их жизнь. У них очень ограниченный выбор.
Про ждущих на платформе с сумками-тележками и рюкзаками я и не говорю.
Побывали бы раз в воскресной дальней электричке, в которой они будут возвращаться нагруженные «дарами природы», выращенными на своих сотках-огородах,измученные,но довольные, что что-то сделали для собственного и близких выживания в этой богатейшей стране. Более того в сравнительно «благополучной» её части-Московии.
А Вы с «амбициозными» планами!
Для кого эти планы?
Александр Панцырный,пенсионер,Москва
С моей точки зрения, государство – это есть форма существования и развития какого-либо народа, скрепляющая этот народ в одно единое функциональное целое, и защищающая всех и каждого человека в этом народе.
Ни один Президент, ни один Правитель, ни одна партия или иная политическая сила сами по себе не в состоянии защитить людей от преступников и врагов. Даже силовые структуры не смогут этого сделать без государства. Ибо супротив им появляется множество иных структур, и даже преступного характера. Все это наблюдается в нашей жизни.
Мной уже сказано, что для строительства государства нужна Единая государственная идеология на основе Единого идеологического учения, приемлемого большинством людей. Такого учения еще нет, нет ни у одной партии, нет ни у кого. Конечно, я предоставлю такое учение. Но, пока его нет. Но есть жизнь, требующая единства и сплоченности людей в одном общем для них деле, результатом которого должна быть процветающая Россия в благополучии всех людей в ней и каждого человека.
В силу этого требования, требования самой жизни, необходимо исключать из российской практики все условия способствующие разобщенности, розни и оппозиционности людей и партий. В России сложилась многопартийность. Но не должно быть оппозиции. Несогласие кого-то с кем-то не должно вести к противостоянию. Несогласие – то это нормально, но оно не должно разрешаться оппозиционно, оно должно разрешать конструктивно, в одном единстве, с одной целью, с целью процветания страны.
Чтобы это случилось, необходимо сложившуюся идейную системную основу: Плюрализма мнений, – постепенно заменить основой: Свободой слова.
Свобода слова и Плюрализм мнений – это абсолютно разные вещи. В российском государстве должна быть Свобода слова, но не должно быть Плюрализма мнений. Тогда дела наши пойдут успешней.
Борьба с коррупцией – это борьба ЛИШЬ С ОДНИМ ИЗ СЛЕДСТВИЙ причины - идеологии ПРИОРИТЕТА НАЖИВЫ перед всеми прочими факторами и обстоятельствами (законом, обязанностями, обязательствами, совестью, честностью, справедливостью и т.д.).
Коррупция, т.е. использование должностным лицом вопреки закону своих полномочий в целях личной выгоды, это лишь одна из форм великого зла, которое несет приоритет наживы. Чиновник берет взятку, обычно оставаясь честным перед самим собой – ведь он получает ее за действия, которые принесут дополнительный доход или чем-то улучшат жизнь дающего взятку. Взятка воспринимается как справедливая премия от ее давателя. Хотя вряд ли судьи, принимая за деньги (или иное) заведомо неправедные решения, могут чем-то оправдать свою совесть… Но не менее опасны для общества и другие формы проявления идеологии наживы: ВОРОВСТВО, МОШЕННИЧЕСТВО.
Разве фальшивые лекарства, неспособные лечить, распространяют люди, не понимающие последствия своих действий? А разве девелоперы, многократно продающие одну и ту же квартиру, могут чем-то оправдать свои поступки? Примеров может быть сколько угодно.
Вывод: бороться нужно не столько с коррупцией (как одним из следствий), сколько с КУЛЬТОМ НАЖИВЫ. Идеологией наживы любым путем. Но здесь мощнейшее противодействие будет от самого же общества:
- торговле нужно продавать людям ненужные товары;
- медицине нужно оказывать населению бесполезные услуги;
- СМИ нужно получать рекламу этих вредных обществу предложений;
- и так далее…
Включите любой центральный канал ТВ. Чудовищное насилие над психикой! Но миллионы наших соотечественников жить не могут без ТВ. А дети? Результат: тотальный культ наживы, и как одно из следствий – коррупция. Добавьте природную лень человека – как проще заработать? А как вообще можно заработать огромные деньги?
Важная роль государства в современном мире – УПРАВЛЯТЬ сознанием людей, через СМИ и законодательство подавляя в них безудержное и неоправданное «ХОЧУ».
