Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Гавриш
  13 октября 2009 10:10

  Генриху Болтову.

  Вы правы в том, что в государственной политике необходимо учитывать региональные особенности того или иного субъекта федерации. Вы правы и в том, что наша страна - это федерация, а не "унитария". Однако, каждая республика тоже своего рода федерация народов там проживающих, а не "унитария" (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия).

  И как быть с теми гражданами, которые составляют до 30% населения региона и которые не входят ни в один клан, тейп и т.д.?

  Предложенный Вами порядок ставит их в бесправное положение - невозможность участия в управлении регионом.
• Вадим
  13 октября 2009 08:33

  Пересвет12 октября 2009 12:54

  Мне кажется, ваше предложение очень интересное, но его необходимо доработать. Ведь для бизнеса нет нехватки идей, есть нехватка информации, как эти идеи реализовать. Достаточно часто видишь по телевизору, что в тех или иных регионах люди внедряют новые проекты, реанимируют ранее забытые перспективные технологии. Возникает вопрос, как бы этот накопленный опыт передать в другие регионы? Какова роль государства ? Нужно скупать информацию у владельцев этих технологий и размещать ее в бизнес инкубаторах, чтобы каждый желающий мог прийти и прочитать, каков бюджет проекта, каков экономический эффект .

  Вот пример. недавно показали сюжет, как предприниматель из г.Отрадный Самарская область стал производить хлеб из отрубей . себестоимость изделия стала ниже на 40 % ,а качество продукта даже лучше, чем у натурального ( высказывания жителей ). Сюжет интересный, многим понравился ,но работает это предприятие только в Отрадном ,а могло, благодаря данной программе, в 1000 городах страны
• Вадим
  13 октября 2009 07:56

  Многие блогеры давно выходят с мыслями консолидированного подхода к выработке решений.

  И это правильно, но только для этого необходимо создать сообщество из блогеров, как-нибудь его обозвать. После этого можно обсуждать наболевшие вопросы и выходить с предложениями к президенту уже от целого сообщества. Ведь не секрет, что чаще всего ответной реакции можно дождаться именно группе людей, нежели одиночкам. Возможно даже выйти с предложением о встрече с президентом для обсуждения вопросов. Если есть заинтересованные лица, прошу поддержать и откликнуться.
• Dmitry, Москва
  13 октября 2009 01:06

  хорошая статья.... многообещающая.... но давайте посмотрим на результаты выборов: кто победил? Президент или премьер? НЕТ. Победили те самые чинуши из госаппарата и им все равно, кто там у руля, потому как руль килю неподвластен. А давайте представим себе такую картину: Президент - лидер "Справедливой", а Премьер - лидер "Единой" . Только не будем к этим словам примешивать Россию - она не виновата. И представьте себе, как взрывается мозг у чинуш, когда они не знают, за кого голосовать??? :))) Кому втирать (Президенту или Премьеру), что победили? И главное - кто победил??? :)) Это полный разрыв!!! Я понял, что голосовать надо за КПРФ или ЛДПР. И знаете почему? Потому что это единственная хоть какая-то альтернатива, которая способна преодолеть все эти барьеры,придуманные в угоду сладкой власти, что имеет чиновник
• Арзамасцева И.В.
  13 октября 2009 00:55

  Комментарий к Василий, Москва 12 октября 2009 03:21

  «Оставим пока идею о лицевом счете на $12 млн с правом инвестирования лишь в экономику РФ. Это нужно еще доработать, да и мне удобнее иметь право шагать по любой точке страны, как по своей, чем сидеть на частной зоне в 12 га. А если не дробить территорию на конкретные куски, то реальность самой суммы тускнеет»

  Уважаемый Василий! 12 га на душу населения – это просто впечатляющий воображение образ, который позволяет оценить затраты труда прошлых поколений, вложенных в защиту и охрану российской земли, которая каждому из нас досталась в наследство по праву рождения.

  $12 млн. – цифра условная. Любые денежные единицы – это абстракции, рожденные воображением человека, т.е. условные единицы. Ведь в природе денег как таковых нет.

  Поэтому я озвучила эту цифру только для того, чтобы немного оживить мысли тех, кто читает мои комментарии.

  Истинная стоимость рукотворного капитала, вложенного в эти 12 га земли, составляет

  1 млн. чел.-часов прошлого труда наших предков только за 19 и 20 в.в., затраченных на каждого живущего сегодня в России.

  Наша задача прирастить его своим созидательным трудом, максимально удовлетворяя с его помощью свои естественные потребности при минимальных затратах этого капитала.

  Чтобы перевести эти чел-.часы в денежное измерение, надо определить среднюю цену 1-го чел-часа за последние 2 века. Такая цена 1-го чел.часа определит стоимость основного капитала в условных единицах, которая должна лежать на каждом именном счете. Эта сумма, естественно, должна быть выражена в отечественной валюте. Потому что, как только общими усилиями российских граждан будет запущено отечественное производство, цена доллара упадет до 30-50 копеек.

  «И, если в итоге Ваша концепция будет принята – как минимум, Вы - Герой России навсегда».

  Мне наплевать на бронзы многопудье,

  Мне наплевать на мраморную слизь.

  Сочтемся славою. Ведь мы - свои же люди.

  Пускай нам общим памятником будет…

  Убитый навсегда капитализм.
• Сергей
  13 октября 2009 00:30

  Уважаемый Юрий Борисович!

  Соберу вместе ряд Ваших высказываний:

  1. Ученые видят решение большинства обсуждаемых проблем, но ввиду недостаточного научного уровня дискуссии и ее участников считают необходимым выбрать именно этот путь (выработка консолидированной позиции должна начинаться с согласования общей цели)

  2. На вопрос, почему физика так динамично развивается, а социальная наука находится в состоянии стагнации, Альберт Эйнштейн отвечал: "По-видимому, физика проще". Но такая ситуация скорее свидетельствует не столько о сложности социальной науки, сколько о ее полном отсутствии как науки.

  3. По-видимому, естественнонаучный подход, позволивший создать науку, и прежде всего физику, является тем единственным путем, который позволит и решить данную задачу, и сделать социальную квазинауку наукой.

  4. Решить проблему понятийного аппарата - означает превратить социальную квазинауку в эффективную науку на благо человечества.

  Замечу, что успехи физики связаны не с развитием понятийного аппарата, а с адекватностью их моделей конкретным объектам и явлениям. В социальной же науке в силу и так уже немалого понятийного аппарата, есть замечательная возможность закопаться в него безвозвратно. И это при том, что ее конкретное никуда не прячется. Чтобы узнать мнение конкретного человека не обязательно строить коллайдер, да и конкретных теорий развития общества более чем предостаточно. Давайте отталкиваться от того, что уже есть. Для начала, например, можно выработать консолидированную позицию с Марксом, вряд ли у Вас с ним будут принципиальные противоречия. Далее, Вы предлагаете новую заповедь «сохранить земную цивилизацию». Чем она лучше моисеевых? Вы действительно считаете, что проблема устойчивости человеческого общества в том, что у него мало заповедей? Вопрос на самом деле серьезный, вполне можно спокойно, не торопясь подумать.

  С уважением, в ожидании Ваших 2000
• Беспалов Юрий Иванович, Великобритания
  12 октября 2009 23:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Как обустроить Россию? Ну, мне это, наверное, уже не удастся, стар я и ленив, но я прожил в Королевстве уже 10 лет и имею некоторые наблюдения , которыми хочу поделиться. Вопросов, по которым хотелось бы высказаться, много, и посему остановлюсь лишь на некоторых и коротко.

  1. Проситель и чиновник, принимающий решение, должны быть разнесены. Документы отсылаются почтой, практически любой вопрос можно решить, позвонив по телефону или послать е-мейл. В приемных сидят люди, которые могут принять документы, ответить на простые вопросы, но сами ничего не решающие. Принятые документы потом пересылают в отдел, занимающийся этой проблемой, но это не значит, что он находиться в том же городе.

  2. Да, региональное разделение. У нас в Ньюкастле всего несколько сотрудников в Налоговой службе ЕЕ Величества. Они просто проверяют правильность заполнения и отсылают отчеты куда надо - мы и не знаем куда. Кто и где будет рассматривать твой отчет - никто знать не может.

  3. У нас снесли старые дома и построили небольшой город из одних только офисов. Точнее даже два и перенесли сюда Министерство здоровья и социальной помощи (DHSS). То есть министр и большие шишки в Лондоне, а весь аппарат здесь. И даже учитывая низкий уровень провинциального образования и практическое отсутствие интеллекта - все работает!

  4. Попробуйте спроецировать это на Россию. Руководство налоговой и прочих министерств будет в Москве, а аппарат разбросан по периферии - Томск, Омск. и прочие...Попробуйте найти крайнего, кому дать в лапу! Если Москва потеряет несколько десятков тысяч рабочих мест, она этого и не заметит - московские чинуши упакованы, небось, покруче Вас. А переместите это в провинцию. Огромный расцвет инфраструктуры - провинция получит зарплату, а не помощь из центра, которую разворуют по дороге. Зарплата поможет поднять экономику и инфраструктуру регионов. Даст людям жизнь, да, именно так. У меня есть наметки и прикидки, и если Вам будет интересно, могу предоставить пошаговый план.
• Кондаков Борис Станиславович, Краснодарский край
  12 октября 2009 22:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В дополнение к сказанному в предыдущих постах хотел бы остановиться на двух моментах. Первый - внешнеполитический. Очевидно, что нашим соседям по СНГ, включая Украину и Грузию, не светит быстрая интеграция в ЕС. Кроме того, остаются нерешенными территориальные споры (Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия, Ю.Осетия). СНГ, ШОС, ОДКБ, Таможенный Союз, Союз России и Белоруссии - слишком рыхлые структуры. К воссозданию федерации по типу СССР не готовы элиты этих стран. В теории права предусмотрен существование унитарных государств, федераций и конфедераций. Почему не предложить новую форму межгосударственного объединения - Восточно-Европейский союз народов? В чем отличие от классической конфедерации? Его участниками могут быть как суверенные государства, так и не признанные на сегодняшний день. Предполагается наличие общего гуманитарного пространства, взаимопомощь в случае агрессии, режим наибольшего экономического благоприятствования внутри союза и согласованная внешняя и внешнеэкономическая политика. Все граждане подобного объединения имеют равные права, в том числе права на свободу перемещения, право на охрану здоровья и образование. По остальным вопросам возможно постепенно достичь многосторонних договоренностей. Цель подобного объединения - экономическая интеграция Восточной Европы по аналогии с ЕС и создание в перспективе общеевропейского гуманитарного и экономического пространства. При этом не исключается одновременное включение некоторых участников подобной "рыхлой конфедерации" в ЕС и НАТО (Прибалтика), возможно подключение к ней бывших соц.стран Восточной Европы. Со временем это "рыхлое объединение" вполне может стать реальной федерацией (если не спешить с её искусственным образованием). А в дополнение к этому не мешало бы создать Институт народной памяти, который бы занялся восстановлением родственных связей россиян, дать возможность через восстановление родословных преодолеть раскол общества. Это отдельная тема, которую постараюсь осветить позднее.
• Dima, Московская область
  12 октября 2009 21:26

  Я считаю, что возможны два варианта. Первый: дело кончиться разговорами. Второй: сделают наоборот. И мне кажется, что второй вариант более вероятен, хотя бы из-за некоторых действий власти за последнее время. Например, Министерство образования утвердило словари, в которых допускается слова с двумя вариантами ударения, что упрощает обучение, хотя Вы говорите об улучшении и развитии образования. ВГТРК решило запустить в утреннем и дневном эфире телеканала "Спорт" новый канал для молодежи, хотя Вы выступаете за пропаганду здорового образа жизни и спорта. Потом, наверное, ВГТРК прикроет и детское вещание из-за запрета рекламы в детских программах. Вы выступаете за поддержку пенсионеров и инвалидов, но Гос. Дума принимать закон об ограничении надбавок в торговле (особенно для продуктов) рассматривать не собирается. Так что в итоге за провал программы никто отвечать не будет. А совет такой: чиновники должны отвечать за свои слова и поступки, вплоть до ухода с должности. Например, в отставку должны уйти те, кто виноват в аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, включая и Анатолия Чубайса, а то складывается впечатление, что он останется у власти, даже если произойдёт (не дай Бог) второй Чернобыль.
• Евгений Востриков, Челябинская область
  12 октября 2009 21:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич и форумчане, здравствуйте!

  К ПРОГРАММЕ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР КОМПЛЕКСНОГО ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО И МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ Российской Федерации.

  - Владимир Путин ПРЕЗИДЕНТОМ России сказал: – «Мне стыдно и больно за бедность народа».

  - Дмитрий Медведев, ПРЕЗИДЕНТ России: – «В России исторически сложился правовой нигилизм».

  В России более чем за тысячу лет исторически сложились унизительная оплата труда, криминально-теневая всецело коррупционная экономическая архитектура, бесчеловечный уклад и позорный уровень жизни.

  РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА ГРАЖДАНИНА России разрешит веками не разрешаемые в России правовые и экономические, социальные и бытовые проблемы.

  По проверенному историей успешному опыту развитых стран и Соединенных Штатов Америки, в большинстве которых запрещено платить меньше $6.50 (Шести с половиной долларов) за час самой низкооплачиваемой неквалифицированной работы гражданину США, в ФРГ экономистом Людвигом Эрхардом в 1945 году проверенному и примененному опыту кризисов США и выходу из них всегда только с повышением уровня жизни большинства населения.

  Пожалуйста, НЕОБХОДИМО до 1 января 2010 года для реализации пункта 15) статьи 7 Федерального закона О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ, части 4 статьи 21, части 12 статьи 22 и раздела VI ТРУДОВОГО КОДЕКСА Российской Федерации, Статьи 2, пункта 2 Статьи 3, пункта 1 Статьи 15, Статьи 18, части 1 Статьи 21, пункта 1 Статьи 32, Статьи 33, Статьи 37, пунктов 2 Статьи 45 и Статьи 55 КОНСТИТУЦИИ России, Статьи 10, частей 2 и 3 Статьи 23, части 1 Статьи 25 и Статьи 28 ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА в соответствии с целями и принципами ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ принять Федеральный закон О ДОСТОЙНОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА ГРАЖДАНИНА России. Закон, запрещающий платить меньше 95.00 (Девяноста пяти) рублей за час самой низкооплачиваемой неквалифицированной работы гражданину России.

  С уважением,

  Евгений Востриков
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 615 616 617 618 следующая ››