Почему до сих пор не оглашена операция голгофа по официальным канал?
Где убивца Влада Листьева?
Ребята хотите, что бы было хорошо учите историю по фактам, а не по учебникам!
Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)
-
19 октября 2009 15:24
-
19 октября 2009 15:11
На Блоге много комментариев по демографии. Конечно, это проблема. Многие не хотят заводить детей из-за отсутствия жилплощади, из-за низкой зарплаты, безработицы. Наши предки не имели бесплатных больниц, льгот и субсидий, а народ не вырождался. Конечно, "линейка" детей в семье - это помощники по домашним делам и "соцобеспечение" в старости. Но есть вечные истины. Нельзя заводить детей за деньги, лишние квадратные метры или ради помощи от Президента. Это большой грех. Дети должны появляться на свет по одной простой причине - по жизни, а не потому что они нужны родителям или государству. Увы, мы слишком крепко "подсели" на бумажки с цифрами и водяными знаками, на бесплатные блага, которые, несмотря ни на что, необходимо "выходить", "выкрутить" у государства.
Трудно говорить об этом, но это факт, однажды по телевидению президент РФ на весь мир заявил, что причина коррупции и воровства российских чиновников – низкая зарплата. Нужно платить чиновнику больше денег, и он перестанет брать взятки, неправедно судить и вымогать деньги из бизнеса. Ни Генеральный Прокурор, ни Председатель Верховного Суда, ни один генерал правоохранительных органов, стоявшие рядом с Президентом, так и не поняли, что их только что вымазали такой грязью, отмыть которую практически невозможно. Все они были согласны с повышением зарплат как методом усиления чести и достоинства.
У нас нет шансов выйти из материального кризиса, не преодолев духовный. Деньги - главный индикатор успеха, все остальное - дети, честь и Родина - потом ... Взял ребенка на воспитание - получи пособие. Встретил свою любовь - незабудь оформить брачный контракт, сумму прописью... Помог инвалидам и престарелым, оформи заботу на бумаге и отнеси в налоговые органы, будет тебе освобождение...
Комментарий, конечно, мрачный. Увы, пока у нас будут "социальные заботы" от государства, мы не станем нормальным обществом, где дети - не источник материальных радостей, демография - не показатель, а жизнь - не уровень.
-
19 октября 2009 15:04
Сергею из СПб.
Вы говорите:"Мне не верится, что подобное общение президента с блоггерами будет сильно отличаться от более-менее обычных пресс-конференций. Вообще-то, при желании и обычные, без «обратной связи» обращения можно резко оживить, просто сменив на время образ президента на образ компетентного и полномочного, но конкретного человека, знакомого, соседа. Впрочем, данный момент исключительно зависит от доброй воли президента.
Меня же, например, больше интересует физическая реализация обработки предложений. В том объеме, в каком они потекут, они будут необходимым образом направляться к тем же «чиновникам» от милиции, науки и т.д. И по-другому быть не может физически. И чтобы не гоняться по кругу, необходимо на каждом этапе доводить все до ума, прежде всего самостоятельно, совершенно согласен поэтому с Юрием из Москвы: «Поэтому - лучше потратьте время на доработку идей до приемлемого уровня.» Затем обсуждать с блоггерами снова до приемлемого уровня, крайне желательно выкидывая все лишнее (пока же, имхо, участники блога «не наговорились» ) . Строго говоря, даже в этом замечательном случае требуется некоторый куратор, т.е. профессионал и вообще говоря чиновник, который участвовал бы в последней стадии обсуждения, хотя бы просто поднимая общий уровень спора".
Вполне очевидно, что отсутствие как горизонтальныхЮ так и вертикальных коммуникаций в блоге - прямое свидетельство того, что всерьез ничего и не предполагалось.
Я в Питере.
Александр Гершаник
-
19 октября 2009 14:55
Уважаемый Сергей,Константинов, Земляк, Шилов,Тарабрина, Макаров! Вы не устали впустую тратить время. Давайте обсудим предложение любого из участников дискуссии, но одного. Пусть он ответит на все наши вопросы, если вы не хотите обсуждать предложение 60 академиков, министров, послов, известных театральных деятелей, представленное В Обращении российских ученых к международному научному сообществу, и услышать научное понимание реальности и позицию науки. То, что происходит - это же недостойно мыслящих людей.
-
19 октября 2009 14:51
Тарабриной А.А., Краснодарский край(18 октября 2009 13:18)
Ваша идея замечательная! По моему в Кувейте (или в Эмиратах, не помню точно) шейх реализовал Вашу идею. Он страну из бедного феодального общества продвинул в богатое. Как называется их строй- не знаю! Но знаю, что каждый житель страны получает свою долю национального богатства. Может быть надо так? А то ведь вымирает страна, людям даже жениться нет возможности, т.к. нет своего угла и нет перспектив. А так- шикарная национальная идея! Лучше и коммунизма и социализма и капитализма.
-
19 октября 2009 14:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В настоящее время идет запустение наших земель, т.к. только 1% территории страны составляют земли промышленности и транспорта и 1,1% - земли населенных пунктов. При таком обилии не занятых земель город Москва тем не менее вышел на 1-е место в Мире по плотности проживающих (10 тыс. человек на кв. км). Это приводит к тому, что в стране исчезают зоны комфортного проживания, пригодные для воспроизводства населения. Село в запустении, города в пробках и техногенных тупиках. Базой для содержания 98% территории выступают лишь рабочие места АПК (23% земель) и лесного хозяйства (63% земель).
Необходимо разработать модель сельской одноэтажной России XXI века как пилотный учебно-методический проект. На его основе решаются базовые проблемы развития АПК, экологии человека, демографии и здорового образа жизни, проблемы доступного жилья, современных инфраструктурных технологий. Проект перехода к ландшафтно-усадебной урбанизации может обеспечить достаточное количество рабочих мест на территории всей России, стать учебно-методическим проектом, знаменем всех студентов и молодежи России.
И еще! Посмотрите, что творится в городах, какая экология,ею никто не занимается, дышать нечем, города-тюрьмы (везде решетки на окнах), а ограды школ, детских садов, санаториев, пансионатов в 2-3 метра высотой! И все они в дешевой рекламе.Это наша духовность, нравственные корни! Осталось колючую проволоку протянуть. Кто разрешает уплотнительную застройку-тот совершает преступление!!!Пора не только пристыдить губернаторов, но и спросить "за упущения"!
-
19 октября 2009 14:04
Дрягин Владимир, Новосибирская область
18 октября 2009 18:26
Я согласен, что роботы могут все это делать. Но рабочих мест будет меньше.
Что прикажете делать людям?!!!
Нужно это понять, наконец-то!!!
Что машины могут и должны делать богаче всех!!!
А не только хозяина этих машин!!!
Я сам лично положил в долгий ящик своё изобретение шагового двигателя.
(мышцы для робота или экзоскелета.) потому что я понимаю, чем это при нынешней системе распределения денег закончится.
Короче систему распределения денег менять надо.
Тогда все получистя.
-
19 октября 2009 13:53
Для Арзамасцевой И.В. 18.10. 12009 18.38
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Иметь право на референдум – не означает иметь власть. Референдум есть нечто вроде народного наказа власти. На референдум, например, не вынесешь Ваше предложение в виде «Заносить 50% совокупной прибыли всех граждан РФ, в равных долях на лицевой счет каждого гражданина РФ, за вычетом ставки налога на доходы физических лиц в размере 13%». А вынести на референдум можно вопросы в такой форме – «Как мы хотим жить – хорошо и долго или плохо, но недолго?» Все проголосуют за «Хорошо и долго», но ничего это не изменит в жизни каждого. А если бы референдум был реальной властью, то его решения были бы обязательны к исполнению.
Возьмём более близкие каждому вопросы – право влиять на территорию вокруг места проживания. Во многих странах разрешение на строительство нового сооружения включает обязательное согласование проекта строительства с обитателями соседних домов – не мешает ли им тень от нового здания, или причиняемое его посетителями беспокойство и т.д. И это есть конкретное выражение народовластия.
В РФ обычные граждане такой власти не имеют, хотя она и очень локальна по сравнению с референдумом. Такой вопрос решает ТОЛЬКО чиновник, назначенный (одним из назначенных одним из назначенных ...) ими избранным представителем власти. И В цепи назначенных носителей власти действует только один закон – исполнить волю повелителя из вышестоящего звена, но никак не народа, избравшего верхнее звено цепи власти. Небольшое изменение воли народа в каждом звене властной цепи приводит к полному исчезновению какой-либо связи между исходными намерениями народа, избиравшего главное звено цепи, и результатом действий нижнего звена, реализующего властные полномочия всей цепи.
-
19 октября 2009 12:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вношу рац.предложение. По аналогии с "письмами счастья" из Пенсионного фонда, в которых указывается сумма пенсионных отчислений с зарплаты и состояние пенсионного счета. рассылать такие же уведомления об уплаченных налогах.
Например - "Уважаемый имярек. По данным ФНС, ваш доход в ... году составил 360 тыс.руб. (в т.ч. ...). Сумма уплаченных налоговых платежей составила 46,8 тыс.руб. Из них было перечислено в бюджет муниципального образования 15,6 тыс.руб. (1300 рублей/месяц), в региональный бюджет 31,2 тыс.руб.(2600 рублей/месяц). Отчет о расходовании средств муниципального бюджета за ....год находится на сайте..., регионального бюджета - на сайте..."
Предагаемая мера технически осуществима, не требует существенных затрат, и, на мой взгляд, резко повысит интерес граждан к эффективности расходования бюджетных средств, и соответственно, уровень контроля общества за действиями власти на местном и региональном уровне.
-
19 октября 2009 12:25
Всему виной излишне деятельные люди