Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Константинов Александр, Ярославская область
  10 февраля 2010 22:02

  Панцырный Александр, Москва, 5 февраля 2010 13:40

  Вы затронули тему доклада ИНСОРа. Спасибо. А то она прошла мимо меня. Тема действительно очень важная, но как-то не получила должного освещения в СМИ. К сожалению, текст доклада не видел. (Если дадите ссылку, то буду благодарен) Сужу по материалам, которые удалось просмотреть. Моё мнение. Правильная, честная, реалистичная оценка нашего нынешнего состояния и перспектив страны при неизменности политики. Всё очень мрачно. Предлагаемую же картину будущего России и пути достижения «этого светлого будущего» считаю неприемлемыми и не поддерживаю. По причине чуждости для нашего народа предлагаемой политической модели общества, неприемлемости предлагаемого места России в мировой системе, ошибочных надежд на всесилие частной собственности.
• Олег
  10 февраля 2010 16:21

  Можно по разному относиться к тому, что сделал Второй Президент России. Но сейчас это уже не важно. Он сделал то, что сделал - Россия стала другой. Главное не остановиться, а идти дальше. Поэтому я с Вами Президент! Россия, вперед!

  С уважением, Олег, Иркутск
• Михаил
  10 февраля 2010 07:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошло 5 месяцев после выхода вашей статьи, а это - более, чем десятая часть президентского срока. В статье были поставлены определённые цели и недвусмысленно было предложено сотрудничество в деле их достижения. К вам пришли люди. Что сделано за это время? Как вы налаживаете сотрудничество? В чём оно выражается? С каким числом откликнувшихся вы сотрудничаете?
• Proklov Vova
  9 февраля 2010 18:48

  Уважаемый г-н Президент!

  Некий гражданин РФ решил откликнуться на Ваш призыв и направил предложение усовершенствовать научно-техническую политику Росстандарта в области нормативных документов для рынка услуг с тем, чтобы для начала снять имеющееся напряжение в "низах" у многих владельцев импортных авто, недовольных сроками их ремонта из-за нехватки запчастей.

  Этому гражданину работа с такими нормативными документами известна из практики формирования рынков услуг за рубежом на поставленные по экспорту отечественные товары длительного пользования. Известны и прежние серьёзные трения с Госстандартом СССР из-за несовершенства этих нормативных документов.

  Опыт общения с этим органом управления подсказывал, что достижение необходимых рынку результатов возможно только при общении спорящих сторон через нейтрального авторитетного Арбитра.

  Именно поэтому документ был отправлен в адрес крупного руководителя Минобрнауки РФ, поскольку ему подчиняется и Департамент государственной научно-технической и инновационной политики, который контролирует работу в этой области других органов государственного управления.

  Судьба документа- предложения известна из моего первого комментария 14 января 2010 18:02. Ожидание отклика "верхов" вместе с эмоциональной критикой Чиновников участниками темы продолжается, а воз и ныне там.

  Были сделаны прикидки и прямых потерь: только казна ежедневно теряет 150 тыс. рублей на НДС за неиспользуемую технологию. (Неужели мы так богаты?).

  Недовольство управлением экономикой только нарастает, монетаристская теория управления страной терпит крах, но сама по себе она не уйдёт. В аппарате управления сформировано мнение, что недовольство "низов" вот-вот пройдёт: исполнение всех законов госаппаратом "схвачено". Но забывается, что экономика "внизу" формируется чаще Правилами и Стандартами, без которых и Закон не всегда работает.

  Любопытно было бы узнать: неужели прав критикуемый? Или он действительно уже "неприкасаемый"?
• Панцырный Александр, Москва
  9 февраля 2010 17:43

  Юрий Триора, Узбекистан, 9.02.10 10:42

  Признателен за внимание к моему комментарию и согласен в целом с Вашей позицией по докладу ИНСОРа.

  Хотелось бы лишь упомянуть, что по словам авторов, текст доклада ещё за достаточное время до опубликования был предоставлен Президенту РФ.

  С уважением.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• akademikMA, Мурманская область
  9 февраля 2010 15:01

  Дмитрий Анатольевич. И мне, и, думаю, Вам еще не приходилось встречаться с такого рода ГИМНОМ Военному коммунизму, который нам исполнил Дмитриев Юрий из Москвы (8 февраля 2010 19:56) совместно с Воронковым, который по его мнению "совершенно прав! Все надо сделать бесплатным".

  Но, слава богу, и он сообразил, что "тогда надо убрать из обращения и деньги. Ведь они и есть главное зло? Вы, наверное, совсем недавно прочитали основную статью Всеобщей Декларации Прав Человека, за которую была присуждена Нобелевская премия. "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью, и должны поступать в отношении друг друга в духе Братства.".

  И, похоже, сам Бог ему подсказал необходимость обращения при этом к Всеобщей Декларации Прав Человека, которая действует более 50 лет и, естественно, не работает, т.к. в ней забыли хотя бы упоминуть механизм использования денег при защите этих самых прав. Вот и получилось, что эти права, как и пресловутые демократические наиболее эффективно сработали при разрушении СССР, т.к. на эту античеловеческую акции денежки-то нашлись!!!

  Поэтому-то дело как раз и в том, что при принятии любых законодательных актов, тем более, в России и по отношении к России, извечно страдающей от дефицита "живых денег", надо не просто добавлять "критерии оценки труда и необходимость сохранения человечества во времени и, прежде всего, на Земле, но и, прежде всего, механизмы восполнения дефицита "живых денег". Как, кстати, это сделано в законодательстве о дореформенных сбережениях, с которыми и реформаторы, возглавлявшиеся Гайдаром, и нынешние его единомышленники из пресловутого экономического блока Правительства РФ, возглавляемого Кудриным, с энергией, достойной иного применения, ведут вот уже почти 15 лет борьбу не во имя продвижения России вперед, а как раз в сторону от цивилизованных денежных взаимоотношений..., а также на возвышение мнения пресловутых экспертов над вполне законным народным волеизъявлением...
• Панцырный Александр, Москва
  9 февраля 2010 12:38

  Очевидна бесполезность попыток привлечь внимание властей страны к крайней остроте положения в ней.

  И тем не менее не смог остаться равнодушным к прошедшей в последнюю пятницу в «прайм-тайм» весьма «спорной»,мягко говоря,передаче канала НТВ об отношении нашего общества к старшему поколению, как к «ненужным» обществу людям,с лозунгами типа «старикам здесь не место».

  Безобразно базарно крикливые ведущие упрекали прошлое поколение в его «сомнительных» достижениях, неправильном пути,которым оно шло и «завело страну в тупик»,молоденький «бизнесмен» от шоу-бизнеса хвастал,что за ночь зарабатывает больше,чем годовая пенсия пенсионера,но не желает «кормить» этих «лузеров»,которые не позаботились сами о своей обеспеченной старости.

  Понятно,что все эти молодые люди не свалились с неба и их убеждения итог целенаправленных действий новой «элиты» страны,её властей,которым было необходимо «отречься от старого мира» ради выпестования «новой» страны,нового поколения,для которого всё прежнее должно было стать неприемлемым.В свете этого,получалось,что и те крохи,что «новые» власти выделяли пенсионерам,как продукту и «пережитку» старой страны,уже проявление их «благородства»,чистая благотворительность.

  Абстрагируясь даже от столь пагубных следствий такого подхода,как неуважение к старшему поколению,вызывающая неизбежные морально-нравственные потери для общества,ухудшение,вплоть до полной потери,трансляции положительного жизненного опыта,поведенческих традиций,убеждён,что молодое поколение (как на передаче,так и в жизни) повело себя некорректно по «рыночным» критериям.

  Оно получило в пользование и управление созданный старшим поколением производственно-экономический потенциал,т.с.«собственность» того поколения,а платит за пользование которым сущие гроши.

  Убедило себя, что им он «достался по воле Божьей», - отсюда и такая «вдруг» возникшая «религиозность».

  О какой «морали» и «нравственности» м.б. речь?! О каком рывке "вперёд"?!

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Юрий Тиора, Узбекистан
  9 февраля 2010 10:42

  +Панцирный Александр: «согласно ли большинство населения (хоть в лице большинства пользователей этого блога) с выводами доклада ИНСОРа о наших перспективах»+

  Уважаемый Александр (к сожалению, не знаю отчества)! Вы, безусловно, верны, подтверждая равное право ВСЕХ народов на общее построение нового справедливого миропорядка – все мы в целом составе человечества как одного вида предопределены к золотому веку Единства. И ни у кого нельзя отнять его право внести свой позитивный вклад в гуманное мироустройство 21 века.

  Что же касается доклада ИНСОРА, могу сказать следующее:

  1. Изложенные в докладе мысли сформулированы на основе многочисленных исследований разных предложений, в частности, также и с блога президента (прослеживается при внимательном чтении).

  2. Полемика в СМИ об этом докладе неоднозначна и полемически-критична, хотя есть весомые голоса многих деятелей, которые «за».

  3. Доклад пока президентом не подтвержден к разработке, отсюда тайм-аут на блоге(возможно).

  4. Некоторые ключевые позиции доклада, касающиеся «входа в модернизацию» могут быть освоены в самое ближайшее время, например «идеологическое признание приоритета ценностей» в виде:

  а) «установки, единственно достойной человека»

  б) «единственной системой принципов»

  в) «системой ценностей и идей»

  которые сейчас отсутствуют в СИСТЕМНОЙ сборке своих параметров и ждут своего часа.

  5. В отношении внутристрановой темы многопартийности, ликвидации разных силовых структур, экономических и социальных императивов будет достаточно серьезная общественная полемика, которая, так или иначе, приведет к общему консолидированному решению.

  С уважением Юрий
• Георгий, Воронежская область
  8 февраля 2010 21:38

  Георгий.Воронежская обл.

  Дмитрий Анатольевич! Очень приятно, что Вы обратили внимание на молодых ученых, вот в кого и чьи проекты надо вкладывать деньги, это будущие России, и это Ваша поддержка и надежда, на которую Вы можете смело опереться и свершить ваши задумки по подъему экономики России. Но никакой Чубайс Вам в этом не поможет, который при встрече с В.В Путиным не смог внятно и конкретно что то предложить для развития России.
• Дмитриев Юрий, Москва
  8 февраля 2010 19:56

  Воронков совершенно прав! Все надо сделать бесплатным. Но тогда надо убрать из обращения и деньги. Ведь они и есть главное зло? Вы, наверное, совсем недавно прочитали основную статью Всеобщей Декларации Прав Человека, за которую была присуждена Нобелевская премия. "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью, и должны поступать в отношении друг друга в духе Братства.". Если к этому добавить критерии оценки труда и необходимость сохранения человечества во времени и, прежде всего, на Земле, то я - Ваш единомышленник.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 615 616 617 618 следующая ››