Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 615 616 617 618 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  9 апреля 2010 22:31

  Уважаемый а77.

  Вот Вы все время недоговариваете.

  Не любой бизнес - рискованное дело. И случайных причин в бизнесе не бывает, опять Вы со своими женевскими сказками, просто не каждый способен выявить "неслучайность". Чем рискует руководство высших финансовых организаций вроде ЦБ у нас или ФРС в Штатах? Именно они в конечном итоге решают, кто, когда, кому и сколько средств даст на поддержание бизнеса, а кому НЕ даст: вот и весь риск в абсолютном выражении. И никаких случайностей на самом деле нет. Есть преднамеренное мошенничество, или непреднамеренное, но все равно мошенничество.

  Объективный риск бизнесмена заключается в неспособности должным образом обработать информацию, кому, чего и сколько нужно, и по какой цене. Он прогорит в том случае, если сделает неверную оценку. А возможностей для того, чтобы сделать достаточно верную оценку, бизнесмен заведомо не имеет, и в этом его риск. Но такую возможность имеют все те же управленцы ЦБ и ФРС. Мошенники.

  Необремененный нравственностью бизнесмен также заведомо мошенничает, имеет массу возможностей, чтобы избавиться и от долгов, и от рисков, начиная с ООО и заканчивая оффшорами и родственниками. Напомните, пожалуйста, при объявлении предприятия банкротом в какую очередь выплачивается заработная плата работникам? Мошенничество, причем уже со стороны государства.

  Почему Вы об этом не говорите?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  9 апреля 2010 18:15

  Эдуарду Долгополову:

  Благодарю Вас за обстоятельный ответ. В связи с чем возникает несколько других подвопросов, требующих уточнения позиций по обсуждаемой теме.

  Берусь утверждать, что процесс глобализации, возникший далеко не сегодня как объективная и насущная реальность, и который ведет к взаимопроникновению и интеграции региональных экономик и укреплению социально-экономических и культурных связей между народами, влечет за собой проблемы и нюансы, которые не являются надуманными, и тем более частными.

  Бурное развитие в последние годы Индии, Китая, а также государств Юго-Восточной Азии, в первую очередь, произошло за счет передачи передовых технологий и перевода производственных мощностей в указанные страны. Почему Россия оказалась не вполне вовлеченной в указанный процесс, это уже другой вопрос, но "разгрузка" Соединенных Штатов от чистого производства и добычи ископаемых отражает закономерную тенденцию развития постиндустриального общества, где оказание разного рода услуг и разработка "ноу-хау" занимают 65% от всего валового национального продукта. Причем, прошу заметить, подобное разделение труда и вся производственная цепочка сложились не благодаря поиску общих врагов, а скорее даже вопреки этому. Да это и понятно: чем глубже экономическая интеграция, тем меньше шансов на решение территориальных и имущественных споров путем применения оружия.

  Плодят ли тем самым США себе конкурентов и роют ли сами себе могилу? На первый вопрос следует, безусловно, утвердительный ответ. Но так ли это скверно? Отнюдь нет, когда в процессе разделения обязанностей каждой стране удается занять свою экономическую нишу, а развитие конкуренции в своей "нише" заставляет эффективнее работать мозги и не "почивать на лаврах", тем самым двигая вперед научно-технический прогресс на радость конечному потребителю. Второй вопрос может иметь несколько ответов, зависящих от политических пристрастий отвечающих на него. Но, впрочем, я выражаю лишь свое личное понимание сложившейся ситуации.
• Сергей
  9 апреля 2010 15:12

  Комментарий к Тарабрина А.А.,7 апреля 2010 23:49

  "Нужно ЧЁТКОЕ, сформулированное, понятия добра и зла. Альтернативы между ними не должно быть!"

  Имхо, разделение на добро и зло должно быть интуитивным. Иначе нужно говорить об этическом суде и сразу же о мере пресечения, потому что именно ради этой меры такие суды и устраиваются. В итоге хотели поговорить про добро, закончили "вправлением мозгов". При этом, с одной стороны - известна мысль "Не судите, да ...", с другой - совсем не по-доброму известны практики по наведению добра.

  Если понятие добра зачем-то существует, то не для того, чтобы о добре судить, а чтобы добро делать. Поэтому чтобы не терять время, нервы, а очень часто и жизни (плохие и не очень) на такие обсуждения добра, нужно сразу искать такую ценность, которая была бы необходимым источником добра. Полагаю, эта ценность - труд.

  Для построения "формулировки" процесс можно повторить.

  Труд необходим, но не достаточен для добра. По аналогии не будем рассматривать критерии худости труда, а сконцентрируемся сразу на источнике доброго труда. Тогда получаем новую ценность - забота. Труд должен делать мир уютней, это забота и о себе и об окружающих.

  Уже неплохо, можно ли сделать еще шаг: вдруг забота неоправданна или имеет скрытую претензию. Поэтому вводим новую ценность - честность.

  Дальше? Стоит остановиться, так как помимо логических факторов имеются психологические. Честность - уже слишком серьезное испытание.

  Хотя скорее всего эта следующая, факультативная ценность - высшая объективность, адекватность природе на таком уровне, где формул и гарантий вообще быть не может, а поиск истины - на свой страх и риск. К примеру, если судьба существует, но неизвестна (а некоторым ни гадалки, ни ясновидцы не авторитет), то человек столкнувшись с проблемой или меняет свою судьбу, или погибает.

  Из всего вышеизложенного получаем формулу творческого добра:

  1. Труд

  2. Забота

  3. Честность

  , где каждый пункт начинает работать, когда освоен следующий.

  Все.
• MaxteR, Ростовская область
  9 апреля 2010 08:00

  igarvel, Соединенные Штаты Америки,

  А вы так уверены, что США отступит от своих планов?

  Ну и что, что подписан новый договор СНВ?

  Это еще ни о чем не говорит!

  Вместо наступательного вооружения придут более мощные и современные установки.

  Но а планы как были, так и останутся - США не сойдет с пути к мировому господству.

  А единственная держава, которая может что-то сказать в противовес, на пару с Китаем, это Россия.
• Константинов Александр, Ярославская область
  9 апреля 2010 00:44

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 8 апреля 2010 16:56

  Не нравится. Правда не нравится. Историческая правда не нравится. О себе правда не нравится. Ничем не могу помочь. Проанализировав многие Ваши посты, вижу: Вы преднамеренно занимаетесь фальсификацией фактов. Возможно, Вас где-то и «подставляют» «абсолютно объективные материалы», но всё равно это тот случай, когда «и сам обманываться рад».

  Очень возможно, что пользуясь «абсолютно объективными материалами, из разного рода источников» Вы компилируете нечто своё, не имеющее аналогов. Т.е., в данном контексте, ложь. И как Вы правильно заметили, в отличие от меня.

  Смотреть на предмет с разных сторон – замечательный приём. Необходимый. И, конечно же, им пользуюсь и я. Так что Ваше «замечание»: «в отличие от Вас» - безосновательно. Но даже всесторонне рассмотрев, оценив и взвесив, я ориентируюсь на первоисточники. В данном случае таковым является аудиозапись речи Хрущева и его протестной реплики. НЕТ ТАМ СЛОВ, КОТОРЫЕ ВЫ ЕМУ ПРИПИСЫВАЕТЕ!!! Нет таких слов!

  Но, сознАюсь, наткнулся в сети на фото Никиты Сергеевича и под ней в кавычках приводимая Вами фраза. Это Вы считаете «абсолютно объективными материалами»?

  С таким же успехом Вы можете изучать надписи на заборе!
• a77
  8 апреля 2010 20:56

  olyvm, Омская область7 апреля 2010 16:59

  Между собственником бизнеса и наемным работником есть большая разница. Но сначала Вам необходимо усвоить, что бизнес – дело рискованное. Всегда есть возможность или вероятность из-за различных, случайных, причин не получить ожидаемую прибыль, стать банкротом и лишиться бизнеса, оставшись лишь с долгами. Наемный работник, защищенный трудовым законом, получает зарплату независимо от состояния дела. В самом неблагоприятном случае он рискует лишь своей зарплатой, т.е., может не получить ее в случае банкротства работодателя. Собственник бизнеса несет риски в полном объеме. Иными словами, кто мало получает, тот малым и рискует, собственник рискует всем.

  Судя по Вашим суждениям, для Вас кажется справедливым иметь доход наравне с собственником. А Вы готовы при этом принять на себя соответствующие риски? Долги перед кредиторами, убытки, затраты и потери? Если – да, то почему бы Вам, действительно, не стать собственником своего бизнеса?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 апреля 2010 19:38

  Эдуарду Долгополову (Харьков), Украина

  Уважаемый коллега по блогу!

  Вы в который раз пытаетесь узнать мое мнение, чем США может помочь России в процессе перерождения её (России) из сырьевой державы в технологически передовую. Не собираясь ёрничать или пользоваться так хорошо Вами изученной "англо-саксонской моделью поведения", а также не желая пользоваться предложенным приемом, что это ее (России) ЛИЧНЫЕ проблемы, предлагаю Вам для начала ответить на один из возникших у меня вопросов:

  Каков, на Ваш взгляд, критерий определения "сырьевой" и "технологически передовой" державы? США опережают Россию в ежегодной добыче природного газа на 40 млрд. кубометров в год. Так кто из упомянутых стран является сырьевой, а кто - нет, и что мешает России начать успешно развивать химическую промышленность (и переработку углеводородов в частности) вместо загрязняющего окружающую среду строительства новых трубо- и газопроводов?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  8 апреля 2010 16:56

  Константинов Александр,

  Я ничего не лукавлю, не передёргиваю, и не подтасовываю, а пользуюсь абсолютно объективными материалами, причем из разного рода источников, в отличие от Вас, уважаемый. Ваше поведение напоминает самурая, сражавшегося еще в семидесятых годах в индонезийских джунглях и по сей день не получившего приказа от императора об окончании войны.

  Ваш поезд уже уходит, о чем говорят подписанные сегодня в Праге договоренности, и если Вы не хотите от этого поезда безнадежно отстать, запрыгивайте смело на подножку последнего вагона.
• Константинов Александр, Ярославская область
  8 апреля 2010 13:28

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 4 апреля 2010 00:10

  Смею возразить. На приёме западных послов Н. С. Хрущевым и на Генеральной Ассамблее ООН не присутствовал, но выступление Никиты Сергеевича почитал и послушал. Лукавите Вы, передёргиваете, подтасовываете. Нет в его выступлении приписываемой Вами фразы. Лжёте. Смею предположить, что и послам было сказано не то и не так, как Вы приводите. И с хронологией Вы путаете. Уверяю Вас – умышленно. Если говорить о «плане Даллеса», то это сороковые годы. И причём здесь Хрущев? На те же годы приходится и множество подробных, обстоятельно проработанных и просчитанных планов нанесения ударов по СССР. Ещё не было атомной бомбы у США, а города СССР для удара были намечены. Произошло это 10 мая 1945 года. Только что пала Германия, ещё три месяца до начала «выполнения союзнического долга», а по союзнику уже готовятся удары! Как это понимать?

  Да, в СССР были планы ведения войны, но все они были ответами на Operation Dropshot и ему подобные.

  А как Вам нравится:

  “Наши действия наводят на мысль, что мы готовимся к войне и собираемся накопить превосходящие силы, чтобы угрожать человечеству. Как бы мы себя чувствовали, если бы Россия имела атомные бомбы, 10тыс. бомбардировщиков вблизи от наших берегов”?

  Это 46-й год. Союз потерял 30 млн. человек, половина европейской части, имевшая наибольшую плотность населения и, соответственно, развитую структуру – выжжена. В этих условиях только психически больной мог увидеть угрозу со стороны Советов. Все планы, все мечты сводились к уничтожению соперника и к мировому господству!

  Дела давно минувших дней? Согласен. Но только с тех пор ничего не изменилось во внешней политике США. Показательна видеосъёмка расстрела мирных жителей Багдада трёхлетней давности. Что забыли американцы за тысячи вёрст? Что они туда принесли? А в планах на очереди Иран, КНДР. А в России реализуется «План Даллеса». ОЧЕНЬ успешно. И расчленение страны на «укрупнённые часовые пояса».
• Бажутин И. А., Пермский край, Пермский край
  8 апреля 2010 09:21

  +++Сергей, 3 апреля 2010 17:50+++

  Снова на Руси Смутное время. На этот раз со своими особенностями. Всякую свежую мысль «взрослые дети» подвергают осмеянию и уничижению. Бескорыстный патриотизм, не дающий ни чинов, ни денег, воспринимается идиотизмом.

  Человек, объемом мышления превышающий средний уровень, в первую очередь понимает, что к детям нужно обращаться на детском языке. Информацию до них нужно доносить в формате, соответствующем их мышлению. По понятным причинам им не надо предоставлять сведения о геополитике, экономике и философии в логическом формате.

  ===

  Толкать человека вниз всегда выгоднее, чем тянуть вверх. Даже экономика, если она нацелена не на благо общества, а на голую прибыль, превращается в пылесос, высасывающий из общества все соки.

  Если в СИСТЕМЕ начинается широкое обсуждение МАСШТАБНЫХ ВОПРОСОВ, оно неизбежно скатывается на оперирование сиюминутной выгодой!

  Поэтому общество, оперирующее бытовой логикой в стратегических вопросах, неизбежно начнет пожирать само себя.

  ===

  Вы в полном объеме показали свое масштабное мышление.

  Нельзя делать то, масштаб чего не объял. Потому что не поверишь в реальность дела. А не поверив, посчитаешь бредом и пустой фантазией.

  Людям, не привыкшим мыслить масштабно, как максимум можно поговорить на эту тему, и даже рядом постоять. Но никаких конкретных дел с их стороны не будет. Потому что для них это нереально. Человек может заниматься только реальными делами.

  Но для каждого своя реальность. Для одного реально огурцы выращивать, для другого страны завоевывать. Каждому свое.

  ...Никогда человек не сможет заниматься не своим делом.

  Сам по себе большой ресурс не подвигнет человека действовать в секторе, размер которого выходит за рамки его восприятия. Даже если он понимает, что судно, на котором он плывет, начинает тонуть, все равно предпочтет бездеятельную позицию.

  Кому не дано масштабности мышления, у того духу не хватит взяться за большое дело.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 615 616 617 618 следующая ››