Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  7 апреля 2010 23:49

  + Константинов Александр, Ярославская область

  7 апреля 2010 13:57

  Власть не права(!) и в своих действиях и в своих бездействиях. И это она должна, обязана(!) услышать, понять и признать! +

  Наверное, так. Обученный человек, уже зомбирован определёнными знаниями и не может "подковать блоху".

  Как и в науки, в политике нужна "свежая кровь", нужны "Ломоносовы". А сейчас они просто не могут, академические титулы не показатель любого правильного решения, что сегодня мы и ВИДИМ как экономике, так и в политике, а это всё вместе взятое перерастает и определяет общественные отношения. Нужна философия. Новая философия. Политический строй вторичен, философия создаёт образ жизни. Пример, Япония - каменные сады. Философия определяет добро и зло, - это ГЛАВНОЕ. Сейчас нет чёткой границы, что такое хорошо, а что такое плохо. Нет общепризнанной ПРАВДЫ, а есть уже признанное изречение,- "правда у каждого своя", что не правильно. Нам нужен собирательный образ, что такое хорошо и что плохо, за весь тысячелетний период существовании нации, без вмешательства церкви, потому что батюшка на «Лексусе» не советчик и не указ нищей России. Россия прошла ВСЕ стадии социальных отношений, и сейчас надо сформировать философию, обобщающую на наш образ жизни. Те же Штаты и Западная Европа,- такой возможности не имеют.

  Нужно ЧЁТКОЕ, сформулированное, понятия добра и зла. Альтернативы между ними не должно быть!
• Николай Нидвора, Московская область
  7 апреля 2010 19:56

  Почему, вспоминая Ленина, мы говорим о его окружении, как о соратниках? Их было немного, но они перевернули Россию. Сталин соратников истребил. С тех пор у первых лиц страны есть только ОКРУЖЕНИЕ.

  Именно по этой причине, на мой взгляд, современная Россия напоминает большой парусный корабль, для которого ни один ветер не является попутным!

  Чтобы найти попутный ветер, РОССИИ КАК ВОЗДУХ НУЖНА НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ!

  Мне очень хочется, чтобы у Дмитрия Анатольевича появились соратники в его окружении. Но для этого ему нужно своим гражданам предложить НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ.

  Национальная идея должна быть ясной и понятной даже детям, захватывающей, отражающей вековые традиции нашего народа, облагораживающей, побуждающей к творчеству широкие массы людей. Национальная идея должна развивать нашего человека физически и духовно.

  ПРЕДЛАГАЮ ПОСЕТИТЕЛЯМ БЛОГА ПОМОЧЬ ДМИТРИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ В ЭТОМ ВОПРОСЕ! Правда, нас об этом никто не просил, но будем смелее и креативнее. Начало - более половины всего. С миру, как говорится, по нитке... У кого есть своя версия национальной идеи для России, давайте ее обсуждать на "глазах" у нашего Президента.

  Хотелось бы, чтобы это начинание вылилось во что-то более серьезное. От блога к обсуждению на радио и ТВ. Глядишь, у исполнительной власти станет традицией по всем серьезным вопросам обращаться за советом к своему народу!

  С уважением, Николай Нидвора.
• Мальчиш Кибальчиш
  7 апреля 2010 18:51

  Раньше у нас была страна Кожедубов, Покрышкиных и Стахановых - страна рабочих - и мы двигались вперед, несмотря ни на что!

  А теперь - мы имеем страну Чубайсов, Абрамовичей и Вексельбергов.... кто-то уже вырвался вперед - им дальше - не надо!
• Proklov Vova
  7 апреля 2010 17:52

  .

  Уважаемый г-н Президент!

  Обратил внимание, что неразбериха, царящая в Ростехрегулировании, привлекла и Ваше внимание.

  Как свидетельствует Википедия, в декабре 2009 года в Госдуму Вами внесён законопроект, предусматривающий возможность применения иностранных регламентов по желанию производителя с регистрацией процесса в Ростехрегулировании. В пояснительной записке к законопроекту говорилось о низкой эффективности правовых институтов Федерального закона «О техническом регулировании» 2002 года.

  Прочитал и прогнозы 2003 года его адепта - Элькина Г. И. об ожидаемых результатах повсеместного роста количества и качества, особенно потребительской продукции. Вот приедет рынок, рынок нас рассудит. А раз так, то «применение {стандартов} добровольное, исполнение принудительное». Это чтобы сократить число стандартов, громадьё которых опостылело ещё при прошлом хаосе Госстандарта СССР, где «несоблюдение стандарта преследуется по закону».

  А теперь вернёмся в сегодняшние годы. Узнаем ещё раз и мы, что на рынке мясных консервов Москвы по-прежнему считается хорошей тушёнка, на этикетке которой присутствует соответствующий ГОСТ. Верят. Проверить на соответствие не сложно.

  Что пищевые стандарты станут техническими регламентами мало кто знает, информации на «рынке» так много, а деньги делать надо. Появляются на 2 месяца мясные ТУ «Мани – Вани» и деньги от реализации. Далее – новый цикл.

  Зато Росстандарт неустанно трудится над анализом пока отсутствующих, но вот-вот начнущих поступать национальных стандартов от авторов-любителей.

  Ещё раз хочу заметить, Дмитрий Анатольевич, что налаживать жизнь внизу только законами нельзя, нужны подчинённые правовые документы второго уровня, более понятные и более детальные. Где-то привыкли к Стандартам, где-то к Правилам, где-то к Регламенту.

  И ведь кто-то должен прекратить почти повсеместный «бег вверх по лестнице, ведущей вниз». Неужели это не Вы?
• olyvm, Омская область
  7 апреля 2010 16:59

  a77!"Если это так, то тогда почему бы Вам самому не стать олигархом или чиновником и построить новый завод, фабрику, школу, а не супермаркет?"

  Ну Вы и посоветовали. Откуда же такие средства у простых людей? Это у Вас, олигархов или чиновников, их полным-полно, а на наши нищенские зарплаты (исходя из прожиточного минимума) прожить-то еле-как получается. Мы заводы и фабрики не приватизировали и не воровали, как некоторые. Мы просто работали честно всю жизнь, растили детей. И Вы мне предлагаете стать олигархом? Как? Так как делают большинство наших бизнесменов, нанимают рабов (иначе их не назовёшь, с такими условиями труда, и с такими зарплатами),и получать свою прибыль?

  "Бизнес по своей сути занимается только тем, что приносит прибыль. Иначе это не бизнес, возможно, государственная служба, праздное времяпровождение, платное увлечение (хобби) - но не бизнес."Вопрос:"Кому приносит прибыль"? Уж во всяком случае не тем кто работает на этого бизнесмена.

  "Бизнес самостоятельно занимается поиском и разработкой проектов, которые в конкретных условиях могут принести прибыль от вложения "СОБСТВЕННЫХ (где их только взять? уж не те 62 тыс, которые гос-во выделяет, но это другая тема) СРЕДСТВ". "Ну да , тут я с Вами согласна, только раньше это называлось простым словом "спекуляция" "купил-перепродал". Вот и всё, и не надо громких слов о проектах и разработках. Лично Вы что "разработали", какой проект внедрили".

  Я так поняла, что Вы занимаетесь "экспортом".

  "выгоднее заниматься экспортом". Конечно, так проще, ну а что потом? Так и будем все пользоваться сплошным "импортом", ничего не создавая? Вот поэтому, из-за таких "бизнесменов" экономика в России стала никакой, да её просто нет.
• Константинов Александр, Ярославская область
  7 апреля 2010 13:57

  Тарабрина А.А., Краснодарский край, 3 апреля 2010 13:09

  Уважаемая Александра Александровна! Очень эмоционально! И в ущерб качеству. Не сомневаюсь, что «мы не хотим жить по-старому!» - есть желание всех людей России. Беда в том, что при такой формулировке каждый будет вкладывать свой смысл в слова «жить по-старому».

  Скажу за себя. Я не хочу жить в таком государстве, каким является сегодняшняя Россия! Я не хочу жить так, как нам навязывают уже двадцать лет! Мне не нужна «демократия», от которой люди вынуждены загораживаться стальными дверьми и решётками на окна! Мне не нужна «свобода», ассоциируемая со вседозволенностью. Мне не нужны прилавки, заваленные … фальсификатом. Мне не нужна власть дилетантов, шарлатанов и бездельников. И ещё много-много чего мне не нужно из того, чем так «богата» нынешняя Россия.

  Утверждаю: народ России, пойдя на поводу у воров и предателей, потерял ОЧЕНЬ МНОГО. Не приобретя НИЧЕГО.

  И этого я тоже НЕ ХОЧУ!

  НО Я ХОЧУ БЫТЬ УСЛЫШАННЫМ ВЛАСТЬЮ! Власть не права(!) и в своих действиях и в своих бездействиях. И это она должна, обязана(!) услышать, понять и признать! Именно этого я добиваюсь. И ДОБЬЮСЬ! Рано или поздно. Во что бы то ни стало.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  7 апреля 2010 10:08

  Боже мой! Как сладко было сегодня 07.04.2010г. осознать, что нашего Президента после радиопередачи "Звёздная полоса" можно тоже считать обычным человеком, который может ошибаться. Оказывается, если следовать закону о госслужбе, то чиновники не имеют право критиковать действия своих собратьев. Дмитрий Анатольевич госдеятелей разного ранга и критикует, и поругивает в пределах норм многострадального русского языка. Хотя по вышеназванному законодательному акту законопослушный Президент может себе позволить только играть желваками, скрипеть зубами, вращать белками глаз.А он ругается, то есть критикует чинов. Смелый человек! И правильно делает! Порой думается, что его в народе привечают, раз старики меж собой в разговоре величают Дим Тольяныч. Ну на Руси издавна повелось, если о человеке отзываются в уменьшительно-ласкательной форме, значит он людям люб, он пользуется большим уважением. Правда, а отчего бы по примеру нашего первого лица в государстве не всколыхнуться другим госчиновникам? Почему откровенно, хотя бы в официальных правительственных СМИ не посмотреть прямо в глаза тем чинам, нижестоящим или восседающим на выше стоящем кресле, и не сказать о действительном положении дел в неких ведомствах, структурах и т.д. Надо ли обделять товарищей дефицитом внимания? А то ведь получается по известному некогда сценарию, когда "деушки" говаривали ухажёрам: "Вначале пойдём в ЗАГС, а после хоть ложкой хлебай". Вот выйдет чин из системы госслужбы, и "мели Емеля, твоя неделя". Так что ли? Да, так - вам ответят нынче. Пока ты под "гнётом" системы, то уж извини - подвинься: ни-ни, но-но. Как бы вот тому закону о госслужбе дать некую слабину, дозволить людям "государева плеча" жалиться и плакаться в открытую? Но, быть может, я и не прав?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  7 апреля 2010 04:39

  Эдуарду Долгополову (Харьков), Украина от 6 апреля 2010 14:11

  От глобальных проблем нельзя спрятаться, зарыв по-страусиному голову в песок. Эти же проблемы легче решать все вместе сообща, а не порознь. Если занять позицию "моя хата с краю", настанет момент, когда самому понадобится помощь. Много ли желающих тогда будет броситься ее оказывать?

  Не совсем понятно и бездоказательно Ваше последующее утверждение, что "для России обязательства <по участию в глобальных процессах> являются ошейником с поводком, которые ограничивают простор по принятию решений для успешного возрождения и, также, являются тормозом для её (РФ) модернизации/трансформации." Простор для фантазии, возможно, и ограничивает, но не для плодотворной и взаимовыгодной кооперации.

  "Чем, конкретно или полу-конкретно, может помочь США государству Россия, в трудном и болезненном процессе трансформации России в передовую державу?" Вы, извините, не в магазине, куда Вас зазывают и где Вам с прилавков предлагают товары по сниженным ценам. Американская экономическая помощь и безвозмездные советы ей, как правило, выходят боком. В то время как серьезные намерения, а не иждивенческие настроения, порождают необходимое деловое сотрудничество.
• БОЛЬШИНСТВО, Москва
  6 апреля 2010 17:20

  Дмитрий Анатольевич. Рискну предсказать, что 27 мая 2010 года на пленарном заседании ГосДумы РФ свершилось самое страшное для нашей многострадальной страны. Было принято Постановление № 3125-5 ГД "Об образовании рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере восстановления и защиты сбережений граждан РФ". Нет сомнений в том, что конкретный механизм компенсации вкладов, внесенных в Сбербанк до 20 июня 1991 года, который будет определен по результатам деятельности указанной рабочей группы, забьет последний гвоздь в гроб той нашей экономики, которая в варианте китайских реформ уже давно бы превзошла экономику США и за счет которой мы даже при пресловутом "ручном управлении" В.В. Путиным и Вами более-менее нормально просуществовали, по крайней мере, последние 10 лет.

  Этот вывод следует хотя бы из названия Постановления и рабочей группы, т.к., любой механизм КОМПЕНСАЦИИ (тем более, издевательской) обесцененных вкладов ни к чему позитивному не ведет, в отличие от идее восстановления и защиты сбережений, положенный в основу того законодательства, которое вот уже почти 15 лет не дает покоя Кудрину и его единомышленникам. Дело в том, что без использования этих сбережений в качестве восстанавливаемого инвестиционного ресурса мы ничего путного в нашей экономике не сделаем. В экономике, где такие "живые деньги", как доллары и рубли РФ идут только в спекулятивный сектор экономики. В реальный же сектор их не загнать даже сталинскими методами...

  Просто удивительно, как таких простых вещей не понимаете и Вы, Дмитрий Анатольевич вместе с В.В. Путиным? Деньги же также бывают разные. И нам нужны именно свои деньги, курс которых определяется результатами их использования, а не спекулянтами, которые, действительно, в западных условиях себя не плохо зарекомендовали. Но, у нас же они себя зарекомендовали ОТВРАТИТЕЛЬНО! И именно поэтому-то надо использовать в качестве инвестиционного ресурса ДОЛГОВЫЕ РУБЛИ восстановляемых сбережений...
• Тарабрина А.А., Краснодарский край
  6 апреля 2010 16:00

  + Дмитрий, Санкт-Петербург

  6 апреля 2010 00:30

  Если вы, правительство и чиновники, считаете модернизацию главной задачей - ну наделите особыми полномочиями наиболее одаренных представителей данного сектора - создателей инновационных ценностей. +

  Вы абсолютно правы, Дмитрий!

  Русский пример из реального прошлого.

  СССР, коллективизация, - та же самая модернизация сельского хозяйства.

  Партия и правительство, которое желает реальных быстрых перемен, посылает наделённых ОСОБЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ и ВЛАСТЬЮ,- 25 тысяч Питерских рабочих в деревни. И они, безграмотные в своём большинстве, сделали то, что от них требовали сделать (читайте М. Шолохова «Поднятая целина» питерский рабочий двадцати пяти тысячник Давыдов).

  Уж кто - кто, а наши Президент и Премьер,- выходцы из Питера , должны это ПРЕКРАСНО знать!

  Так что проблем нет в вариантах решений, а проблема в желании власти, я так понимаю сегодняшнею ситуацию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 615 616 617 618 следующая ››