Арзамасцева И.В. 24 июля 2013 02:59
«1. Какой общий интерес должен связывать людей, получивших госинвестицию?
2. Каким способом этот интерес должен быть удовлетворен?»
..
5. Ничего личного...
Уважаемая Ирина Валентиновна! Позвольте начать с пункта 5, поскольку Ваши вопросы целиком личные, ибо отражают на самом деле именно Ваши ЛИЧНЫЕ взгляды на возможные слабости или неполноту моего изложения. Последнее, пусть и предположительно, относится уже к МОЕЙ ЛИЧНОСТИ. Никакого отвержения последнее у меня не возникает, ибо вопросы все-таки ко мне лично, а не в пространство.
Ответы вынужден давать краткие, так как заранее не ясно, что потребует уточнений, а что нет. Но вполне допускаю, что возможны многие аналогичные уточнения.
1.Предполагается, что группа жителей некой местности считают перспективным запуск некоторого производства нужных для народа товаров или услуг (напр. жилстрой или стройматериалы), на котором они могли бы успешно работать, поскольку центральная организация уже разработала подробные инструкции по организации типичного предприятия такого рода, включая обязанности и права каждого сотрудника (ТП).
Эта группа умеет и хочет работать, но у нее недостаточно средств, например, для приобретения оборудования. Если эти средства (= госинвестиция) будут ими получены от государства взаймы – без коммерческого процента, ибо мероприятие в целом выгодно и остальной части народа, оказывающей помощь данному коллективу, то размер их долга окажется меньше. Это и есть часть их общего интереса. А их главный интерес – запустить предприятие, на котором они смогут успешно трудиться на остальную часть общества и менять свою продукцию на производимую остальными. Деньги здесь лишь универсальная мера труда. Без такой меры непонятно, как можно оказывать возвратную помощь по принципу «долг платежом красен».
2. Люди хотят хорошо жить и готовы для этого работать. Запуск предприятия, дающего им средства к жизни, и есть их интерес.
3. Стоит ли продолжать? Никаких сложностей.