Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 605 606 607 608 609 610 611 612 ... 615 616 617 618 следующая ››
• anengineer, Краснодарский край
  25 июля 2013 23:25

  Арзамасцева И.В.: Ваше познание Японии станет более глубоким, если Вы посмотрите на нее глазами известного советского журналиста-международника В.Я. Цветова с помощью его книги «Пятнадцатый камень сада Рёандзи».

  Я рассказывал не об особенностях традиционной японской педагогической школы, которой любовался Цветов В.Я., а о педагогической Системе, использованной японцами для максимального использования генетического потенциала народа, оптимального, чего у нас не было никогда. Самым случайным образом попадают люди на свои рабочие места, а главное, во власть. На Востоке, в том же Китае, например, в древности существовала жесткая система отбора людей на должности чиновников, и отбирали наиболее талантливых, усидчивых, прилежных. Успехи наших детей на международных олимпиадах – это успехи семейного воспитания, это исключения из правила. А у японцев это Система, действующая во всей стране, а не уродливая калька с американской системы тестов по имени ЕГЭ как у нас сейчас, направленная на дебилизацию всей страны.
• Арзамасцева И.В.
  26 июля 2013 05:04

  К Капитан С.А., 25 июля 2013

  «Но Ирина Валентиновна помнит гораздо больше меня и тем более anengineer-а. Как она здесь писала, ей 70 лет. Нам бы сохранить в такие годы такую ясность ума! Старших надо уважать - я например уважаю».

  Уважаемый Капитан С.А.! Спасибо за добрые слова в мой адрес. Старших уважать надо, а вот соглашаться с ними не обязательно. Каждый человек должен иметь свое мнение по тому или иному вопросу, независимо от своего возраста.

  Поэтому, несмотря на то, что мне без малого уже 72 года, я все же не считаю свой возраст той гирей, которую как аргумент надо положить на чашу весов нашей дискуссии, чтобы склонить ее результат в свою пользу. На эту чашу надо класть мудрость и знания, а не возраст, потому что мудрость и знания не всегда приходят к человеку вместе с возрастом. Ко многим возраст приходит один.

  Все недостатки советской экономики я прекрасно видела еще в своей студенческой юности.

  А вот причину этих недостатков и способ их устранения я нашла только в 1974 году, когда мне было 33 года. Возраст еще не очень уважаемый, а вот практических знаний для понимания причин серьезных общественных проблем уже накопилось достаточно.

  Свою первую попытку объяснить, что надо делать для устранения недостатков советской экономики, я изложила в статье «От каждого по способностям!», которую отправила в газету «Правда» (орган ЦК КПСС). Статью, естественно, не напечатали. Поэтому сегодня ее можно найти на моей авторской странице на сайте Проза.ру, набрав в его поисковике слова «Ирина Арзамасцева».

  Ответ газеты «Правда» на мою статью Вы сможете увидеть, выглянув в окно.

  За прошедшие 39 лет моя идея о том, как надо устранить главный недостаток современной экономики, не изменилась. Изменилось только конструктивное воплощение этой идеи в жизнь, которое я и представила на суд нашей дискуссии. Аргументированную критику приветствую. А на бессодержательную болтовню реагирую по рекомендации великого Данте: "Следуй своей дорогой и пусть люди говорят, что угодно".
• Арзамасцева И.В.
  26 июля 2013 08:01

  К Павлов, 25 июля 2013

  « Как это было при социализме, Вам приведу примеры, как трудящиеся возводили великие стройки, при этом и поныне живут в тех ещё бараках, построенных как временное жильё».

  Здравствуйте! Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм, при котором жить без бараков не получается. Социализм только строился, а не был. Но, несмотря на жизнь в бараках, численность населения СССР неуклонно росла, а продолжительность жизни увеличивалась. При этом мы делали ракеты для защиты своей страны. Да и в области балета, то есть в области культуры, мы были впереди планеты всей.

  Сегодня в условиях простого капитализма Российская Федерация (бывшая РСФСР) уменьшилась на 5,6 млн. человек, а продолжительность жизни стала меньше, чем в советское время.

  Сегодняшний строй мне не нравится потому, что он ликвидировал право на труд, которое было у каждого советского человека. В результате этой ликвидации 5 миллионов безработных вынуждены сегодня «интеллектуально» трудиться во благо своих семей, роясь на городских свалках и в мусорных баках.

  При сегодняшнем строе практически полностью уничтожено отечественное сельское хозяйство – основа жизнеобеспечения населения и национальной безопасности страны.

  За 20 лет этого строя около 23 тысяч населенных пунктов исчезли с географической карты России, из них около 20 тысяч — это сельские поселения.

  70 лет назад российские села и деревни уничтожали немецкие оккупанты.

  Сегодня этим занимается отечественная «вертикаль власти», которая, «интеллектуально» трудясь во благо своих семей, а не во благо России, разрешает менять 5 кг отечественной сырой нефти на 1 кг импортного мороженного мяса. Ее основной принцип: "зачем производить то, что можно купить". Цена вопроса ее не интересует.

  Если Вам все это нравится, то тогда Вы тоже строите благополучие своей семьи за счет такого обмена, то есть за счет ограбления своей страны. С чем я Вас и поздравляю, но дальнейших успехов не желаю.
• anengineer, Краснодарский край
  28 июля 2013 08:11

  Арзамасцева И.В. пишет: в 1974 году, когда мне было 33 года, причину ... недостатков (социализма - Anengineer) и способ их устранения (изложила в статье и - Anengineer) отправила в газету «Правда» (орган ЦК КПСС). Статью, естественно, не напечатали.

  Это и был один из главных недостатков социализма, - полное, воинственное неприятие нового, застой. А социализм бывает разный, косой, кривой, главное, кому принадлежат средства производства – государству (народу), или частникам, так что это был махровый социализм. И Леонтьева В.В., нобелевского лауреата, сумевшего ускорить Китай до 12 – 14% роста ВВП в год, слушать не стали, не только Арзамасцеву И.В. И сейчас торможение идет во многом из-за бюрократов старой закалки, которые еще у власти. Знаете, какой главный лозунг истинного бюрократа? «Я в консультантах не нуждаюсь!» - Ленин В.И. нуждался, Ден-Сяо-Пин нуждался, тот же старик Форд нуждался в умных людях, а это были гении, а вот наши бюрократы знают всё. На сколько Иванцов Андрей Анатольевич реалист, описывая мафиозное искажение буржуазной демократии, на столько же коммунистически-утопично выглядят предложения Арзамасцевой И.В. У нас же, как в России - 450 членов Государственной Думы придумают законы, остальные 100 миллионов непрерывно думают, как эти законы обойти. Что думает западный человек, если видит дорожный знак «кирпич»: добрые люди предупреждают меня о неведомой опасности, ехать нельзя. И что думает наш: эти такие-сякие ГАИшники нарочно перекрыли лучшую дорогу, чтоб подзаработать, сидят сейчас в засадах, людей грабят, ушкуйнички, поеду-ка я под кирпич. И двойная беда в том, что в 9 случаях из 10 наш человек оказывается прав. Больше половины населения планеты Земля не догадываются, что они живут при капитализме, и вот когда больше, чем половине русских сделается безразлично, капитализм сейчас или что, встанут с печи как Илья Муромец, и, засучив рукава, начнут улучшать собственную жизнь, тут, у себя, а не в Гренаде, вот тогда и начнет Россия вставать с колен.
• Константин, Иркутская область
  29 июля 2013 04:58

  Для "вперед" все же нужно выбирать направление, иначе может получиться и "назад". Направление пока не обозначено. К чему идем?
• Арзамасцева И.В.
  29 июля 2013 07:26

  К anengineer, 25 июля 2013

  «Я рассказывал не об особенностях традиционной японской педагогической школы, которой любовался Цветов В.Я., а о педагогической Системе, использованной японцами для максимального использования генетического потенциала народа, оптимального, чего у нас не было никогда».

  Уважаемый anengineer! Для максимального использования генетического потенциала народа нужна принципиально иная организация труда в обществе. Пока такой организации нет ни в одной стране мира. Даже в Японии, несмотря на все ее педагогические успехи. Об этом свидетельствует сохраняющаяся в Японии безработица, при которой использование генетического потенциала народа очень далеко от максимального. По состоянию на 30 апреля 2013 года безработными в Японии были 2,8 млн. человек или 4,1% экономически активного населения.

  Я не думаю, что эти 2,8 млн. человек генетически ушербны. Ущербной является экономическая система, которая опирается на наемный труд и рассматривает человека только как одушевленную приставку к машинам.

  Максимальное использование генетического потенциала народа возможно только при полном использовании всех способностей каждого человека, а не только тех, которые приносят прибыль частным владельцам средств производства, т. е. его работодателям.

  Для максимального использования генетического потенциала народа нужна общенародная собственность на средства производства и на его результаты, а не частная собственность, которая копается в этом потенциале, как в стаде рабочего скота.

  Полное раскрытие способностей человека возможно лишь в такой ассоциации, в которой "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». (К. Маркс)

  Без свободного развития каждого человека общество будет состоять из односторонне развитых узких специалистов, которые по меткому выражению Козьмы Пруткова подобны флюсу. Неизбежным следствием такой однобокости является профессиональный кретинизм. Будущее за гармонично развитыми универсалами: «попашет, попишет стихи».
• anengineer, Краснодарский край
  29 июля 2013 18:14

  Арзамасцева И.В.: По состоянию на 30 апреля 2013 года безработными в Японии были 2,8 млн. человек или 4,1% экономически активного населения.

  Никогда не утверждал, что капитализм – это вершина, счастье всего человечества. Этот строй – не искусственное образование, возник сам, как сорняки растут. Весьма стойкие, кстати, против внешних воздействий. Поражает то, что в развитых странах при наличии безработицы удается большей части населения обеспечивать более высокий уровень жизни, чем в бывш. СССР. Самый страшный недостаток капитализма, я считаю, бездумное потребление природных ресурсов всей планеты, включая недоразвитые страны. Социализм умел делать нищих счастливыми в равенстве, шла мощная «промывка мозгов», которая сказывается и сейчас. Совершенно необходимо с точки зрения сохранения планеты научиться сдерживать потребление и одновременно организовывать циклы материальных ресурсов. В кап. странах уже это делают, несколько мусорников ставят, и т.д. А вспомните наши скромные советские бутылки для молока, с алюминиевыми крышечками. Идеал с точки зрения сохранения природы и ресурсов. Алюминиевая крышечка свободно окисляется со временем, не причиняя вреда природе, а стеклянная бутылка всё ходит и ходит по кругу, сохраняя содержимое в должной чистоте. А современные пластиковые бутылки в России отправляются прямиком на свалки, создавая дикие проблемы. И всё же, как это не прискорбно, у России на данном этапе нет другого выхода, чем используя и преимущества (гибкость, быстрое восприятие нового), и недостатки (страх потерять рабочее место и более качественный труд из-за этого) поднимать страну. Без революций, без «ломки» людей через колено с помощью лагерей, используя простое человеческое стремление жить лучше, и не в светлом будущем, а сейчас.
• михайло потапович, Приморский край
  30 июля 2013 04:18

  Арзамасцева И.В. 2013. 07. 26. 08:01.

  "Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм".

  Да мы этот слоган лет двадцать как слушаем. Ещё Вы любите призывать идти "не назад к социализму, а вперёд к социализму", но это, ведь, всё для того, чтобы оправдать "научность" и "всесильность" Вашей "верной" "мраксисткой" теории, и не более. В Конституции СССР от 1977 года "черным по белому" записано было, и это "топором не вырубишь", что "в СССР построено развитое социалистическое общество" и даже подчёркнуто, что "впервые в истории человечества".

  Вот Вы говорите: "Сегодняшний строй мне не нравится потому, что он ликвидировал право на труд, которое было у каждого советского человека".

  А вот как об этом сказано в упомянутом мною юридическом документе, - "граждане СССР имеют право на труд, - то есть на получение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии с его количеством и качеством и не ниже установленного государством минимального размера" (ст. 40). При этом, "государство способствует превращению труда в первую жизненную потребность каждого советского человека" (ст. 14), и "обязанность и дело чести каждого способного к труду гражданина СССР - добросовестный труд в избранной им области общественно полезной деятельности, соблюдение трудовой дисциплины", причём,- "уклонение от общественно полезного труда не совместимо с принципами социалистического общества» (ст.60).

  Граждане, не желавшие выполнять эту вашу "важнейшую обязанность", подвергались уголовному преследованию с высылкой из мест своего проживания.

  А как называется труд, который вменяют как "первую жизненную потребность" и "обязанность", да ещё и под угрозой применения насилия?

  Правильно, - принудительный, или рабский!

  А вот "капитализм", на который Вы всё время пеняете, конвенцию международную принял о запрете принудительного труда.

  Так что, не "государственный капитализм", а "социализм" как одна из форм тоталитарно-автократического "феодализма".

  Всего Вам доброго.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  30 июля 2013 16:18

  михайло потапович, Приморский край 30 июля 2013 04: «Арзамасцева И.В. 2013. 07. 26. 08:01 "Начну с того, что в СССР был не социализм, а государственный капитализм"»

  - не государственный капитализм, а тоталитарный социализм или коммунистическая монополия. Государственный капитализм сейчас, все чиновники, высокопоставленные силовики (и которые в отставке) и их родственники подмяли под себя весь бизнес и управляются из единого центра.
• Василий, Москва
  30 июля 2013 20:02

  Только что вернулся из отлучки, возникшей вследствие потери зависимости некоторыми порожденными мною обстоятельствами от меня же. Хотя вернулся пока еще не в себя, а просто домой. Пытаюсь догнать. Много впечатлений. Подмывает встрять. Но было бы много результативнее сделать это не в виртуале, а в реале. Здесь уже сражается не менее десятка экспертов под разными знаменами, не будем показывать пальцами. Просто хоть ты философскую баталию открывай. По разным «измам», вообще по терминологии, укладам, уложениям, положениям, уставам, заставам, батальонам и баталиям.

  Принять участие в такой встрече было бы интересно. Вот подумываю, кому бы продать свои думы по следам своих же комментов, может быть, на билет на галерке и соберется. Но это при одном, но несбыточном условии - если такую философскую баталию объявят. А при общении по переписке, по-видимому, если сдвиги и будут, то вряд ли заметные.

  Всем желаю успехов!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 605 606 607 608 609 610 611 612 ... 615 616 617 618 следующая ››