Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!" (6175)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 531 532 533 534 535 536 537 538 ... 615 616 617 618 следующая ››
• Ольга З., Новосибирская область
  20 августа 2010 16:07

  Контемиров Юрий Дмитриевич

  «Странно, почему же при советской власти бензин и солярка стоили копейки»

  Потому что при советской власти цены на многие группы товаров были в централизованном порядке установлены ниже себестоимости, а разница покрывалась бюджетом, т.е. по сути деньгами всех граждан. В настоящее время некоторые страны также практикуют гос.дотации в сфере ГСМ (если не ошибаюсь, в Туркменистане бензин стоит сущие копейки), но это в принципе популистская политика, т.к. во-первых, если где-то средства прибывают, то значит они откуда-то убывают, а во-вторых, в Туркмении крайне малое количество автомобилей, да и отопительного сезона по сути нет, так что их бюджету это особо не в тягость, а вот в РФ повторять подобное едва ли возможно.

  «У нас с вами совершенно различные подходы к проблеме. И разные экономические школы. Моя экономическая школа говорит что при жестком нормировании государственных затрат и централизованном планировании развития производства средств производства в сочетании с полной свободой рынка в области производства средств потребления это вполне возможно»

  Вообще-то, сочетание централизованного гос.управления с рынком в сферах потребительских товаров и услуг не просто вполне возможно, а давно есть и почти во всех странах. Разница в пропорциях и в степени эффективности гос.управления. Индикаторы этого – уровень жизни в стране. Так что школа-то у нас с Вами одна, а вот подходы действительно разные.
• Ольга З., Новосибирская область
  20 августа 2010 16:23

  И еще для igarvel

  «Россия опустилась на 13-ое место в рейтинге крупнейших экспортеров мира (год назад она занимала 9-ое место), ее экспорт в 2009 году снизился на 36%. Неужели Вы не видите, что Россию просто-напросто вытолкнут с рынков, если она в ВТО не вступит?»

  Я уже говорила, что наш экспорт – это одно сырье, а нормы ВТО на него не распространяются. Падение экспорта было обусловлено неблагоприятной внешней сырьевой конъюнктурой, но лично я этому даже рада.

  «Обратите внимание на африканский континент... Иностранный капитал теперь не просто вывозит полезные ископаемые с африканского континента, но и позволил крупнейшим африканским странам решить проблему обеспечения продовольствием своими силами... Это - прямой результат решений конференции ВТО, прошедшей в Дохе в 2001 году, и во главу угла поставившей "доминантное развитие развивающихся стран".И после всего этого надо еще кого-то уговаривать о вступлении в ВТО? Поразительно»

  О бесперспективности упований РФ на иностр. инвестиции я Вам подробно говорила 28-29 июня: где низкие издержки производства – туда и течет капитал, так что в Африке (и не только) он есть и еще будет, а у нас – нет, и никогда не будет.

  Игорь, представте себя в роли инвестора: вот сидите Вы и думаете, в какой стране развернуть производство каких-нибудь изделий. Оцениваете стоимость строительства завода, цену раб.силы, стоимость подвода коммуникаций, прицениваетесь к будущим издержкам на отопление. Сравниваете т.н. «инвестиционный климат» разных стран - прозрачность, понятность и необременительность налоговой системы, уровень коррупции в стране, уровень бюрократии и количество административных барьеров и преград на пути к Вашему начинанию. Неужели Вы всерьез будете рассматривать в списке «кандидатов» РФ?.. Если будете, то неужели она у Вас «выйдет в финал»?.. Поразительно.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  20 августа 2010 19:00

  Ольге З.

  Я с вами абсолютно согласен в вашем подходе к тому что любое производство в России невыгодно из за непомерных издержек связанных с суровыми условиями. Я об этом писал неоднократно.

  Ну и что же нам делать расписаться в собственном бессилии и занять место которое нам указывает мировое разделение труда, обрекая тем самым наших детей на жалкое прозябание под сенью мировой экономики, или бороться как боролись наши отцы и деды. Ждать что земной шар повернется и в России станет тепло, глупо, значит нам нужна своя модель экономики, эгоистичная и замкнутая на себя, на свой народ, на свою Родину. А мы имеем на это право, право рождения в стране которая в 21 веке будет снабжать ресурсами весь мир так как до 70 процентов мировоых ресурсов сосредоточено у нас. Потому что остальной мир уже давно ограблен и разворован. Нефть и газ, не являются основными показателями мировой экономики, это своего рода природный кредит. Экономика основанная на нефти искуственная, во всем мире, специально сдерживаются технологии которые способны избавить мир от нефтяной зависимости, а они уже давно есть.

  Но они все не хотят этого. Наша страна сейчас напоминает Аляску Джека Лондона, все хотят обогатиться и уехать. А после, пусть трава не растет.
• Панцырный Александр, Москва
  20 августа 2010 22:08

  «Россия, вперёд!»

  Кто против?

  Таких нет, вне зависимости от отношения к вступлению в ВТО и недовольства «суровыми климатическими условиями» (в Финляндии,Норвегии,Швеции,Канаде они не на много мягче, а проблем никаких с движением «вперёд» не вызывают).

  Так отчего такие проблемы с «модернизацией» и с «вперёд»?

  Опустив «суровость» климата, невозможно не предпологать наличие неких других препятствующих «факторов».

  Может дело в русских сказках, - с пресловутым «по щучьему велению,по моему хотению»?

  Или в том, что земля наша, как за каменной стеной, «хранимая Богом», так чего нам «упираться»?

  Мне всё же кажется, что главными препятствиями являются у нас явный культ поголовного пофигизма и «пацанства».

  Всем на всё плевать. К стыду, и в прямом и переносном смысле.

  Нигде в мире наверное столько не плюются, как у нас. Остановки общественного транспорта просто заплёваны даже в Москве.

  Вспомним Некрасова:«Мне дочь-плевать,а сын смолчит.Жена плевать-пускай ворчит...»

  Я уж не говорю о всяком там шансоне.

  Отчего у нас такое безразличие к «деталям»,так сказать?«География»,наверное,виновата.

  Это пугает,её-то не изменишь! Впрочем, отчего! Можно и изменить,раздробив страну.

  Но это будет уже,как говорят,"совсем другая история».

  А с «пацанством» в принципе всё вполне понятно и просто.

  В течение одного столетия дважды отказались от «правил игры» прежних поколений, заменив их на диаметрально противоположные. Отсюда небрежение ко всякому порядку, показная бесшабашность,вплоть до «безбашенности».

  Отсюда неуважение к накопленному человечеством опыту отношений, безразличие к чужому мнению, типа «заграница нам не указ».

  Собственно,настоящему,«реальному и конкретному пацану» на всё «плевать»,в том числе,что там о нём кто подумает (кроме, разве, пахана).

  Не двинемся мы никак «вперёд»,пока не начнём изживать пофигизм и пацанство всеми возможными путями.

  Путей таких множество.

  И без ВТО и в существующих климатических условиях.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  20 августа 2010 23:46

  Ольге З., Новосибирская область

  Оля, суровый российский климат возник не сейчас, он совсем не мешал российскому крестьянину до революции завалить европейские страны и американский континент хлопком, льном, пенькой, сахарной свеклой и продуктами их переработки, а только становившаяся на ноги российская мануфактура успешно конкурировала с лучшими западными образцами. В каких-либо торговых ограничениях, барьерах и эмбарго не было никакой необходимости. Иностранный капитал охотно вливался в российскую экономику и был полноправным партнером местному купеческому капиталу.

  Всё это было, и эти деловые и трудовые традиции надо возрождать и перестать сетовать на непогоду и тяжелый климат. Большая часть Канады находится за полярным кругом, где грузы круглогодично перевозятся по никогда не тающему льду, но что-то я никогда не слышал от канадцев жалоб на климатические условия. Наоборот, развиваются северная охота, сферы туризма, развлечений, спорта, связанные с использованием уникальных погодных условий. Страны Северной Европы, прежде всего Норвегия, Швеция и Финляндия, регулярно оказываются наверху любых списков по условиям и качеству жизни населения.

  Есть страны, типа Чада и Мавритании, где пустыня каждый год отвоевывает плодородные площади у населения, а есть Израиль, получивший в подарок 90% пустынных, непригодных к земледелию территорий, к тому же обделенных ресурсами, но превратившийся сейчас в крупного поставщика, например, огурцов и редиски, в том числе и в Россию.

  Нету прямой корреляции между благоприятным климатом и работоспособностью населения.
• Maxim1978, Удмуртская Республика
  23 августа 2010 00:07

  Ольге З

  Я, конечно, не экономист, но я не понимаю кое чего?

  Нам правительство говорит, что цена бензина в России состоит из стоимости цены на нефть на мировом рынке. Бочка нефти стоила 140$ и цена у нас в Удмуртии на литр 92 бензина была 24 рубля, теперь цена нефти в 2 раза дешевле, а на бензин 22,90 руб. Что они нефтепроводы от Тюмени в два раза больше тянуть стали? Ничего не понимаю. И ещё господин Кудрин обещает поднять в течении 3 лет ещё на три рубля. Плюс транспортный налог хотят ввести в стоимость бензина, также обещают поднять от 5 до 10%, вот тогда и заживём. Вот тогда наши с вами товары ещё более конкурентными станут.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  23 августа 2010 10:44

  Массовое развитие промышленности и привлекательность ее для иностранных инвесторов в дореволюционной России была обусловлена абсолютной дешевизной ресурсов, так, например, уголь в России был в пять раз дешевле угля во Франции, производство стали было в два раза дешевле, чем в Германии, я уже не говорю про лен и пеньку, ну а дрова практически ничего не стоили. Дореволюционная Россия была поистине клондайком для иностранных инвестиций. Это было обусловлено мудрой и дальновидной царской политикой. Так, например, продавать уголь в то время было по мировым ценам очень выгодно, но Россия не стремилась завалить углем Европу, а поддерживала ценовой баланс, конвертируемый золотой рубль заставлял зарабатывать рубли, а не франки. Налоги с заводов и фабрик несравненно больше, чем доходы с прямой продажи того же угля. Удерживая низкую стоимость ресурсов внутри страны, царское правительство с лихвой их компенсировало растущим промышленным потенциалом.
• Ольга З., Новосибирская область
  23 августа 2010 17:36

  Контемиров Юрий Дмитриевич

  «нам нужна своя модель экономики, эгоистичная и замкнутая на себя, на свой народ, на свою Родину»

  С этим абсолютно согласна, и не раз писала о том же – упор надо делать на развитый внутр.рынок с внутренним же спросом. Это обеспечит самодостаточность страны, социальную и экономич.стабильность. Ни в коем случае не вступать в это ВТО, а бросить все силы на решение проблем, из-за кот. у нас отвратительный инвест. климат (налоговых, административно-бюрократических, коррупционных) и на создание нормальных условий для малого бизнеса. Вот для решения этих проблем как раз и надо вовсю использовать зарубежную практику, т.к. это вопросы действительно универсального характера. Если же внутр.законодательство по вышеперечисленным проблемам оставить как есть, и при этом вступить в ВТО – крах страны можно считать обеспеченным.

  -------

  для igarvel

  Игорь, не надо сравнивать Россию с Канадами и Скандинавиями. Экономико-географическое положение уникально для каждой из этих стран, и у России нет всех тех «козырей», которые есть у них: наше население, в отличие от них многочисленно, и рассредоточенно живет в глубине континента, а не скучковано на теплых южных побережьях. Экономика Канады тесно взаимосвязана с США (они уже как единое целое), да что я тут уроки эконом.географии провожу, еще и для такого умного человека, как Вы, даже неловко как-то, но экономико-географич.условия – штука уникальная для каждой страны, и нельзя тут кивать на другие гос-ва, нужна трезвая, адекватная оценка этих условий, а пренебрегать ими – это верх недопустимого легкомыслия.

  И я не жалуюсь на наши условия, я их всего лишь призываю УЧИТЫВАТЬ при разработке экономич.курса.

  ------

  Maxim1978

  «цена бензина в России состоит из стоимости цены на нефть на мировом рынке»

  На самом деле в РФ в стоимости бензина удельный вес сырья (нефти) занимает лишь 6%, переработка – 22%, опт и розница – 18%, а налоги и акцизы ~53%. Так что резервы по снижению цены бензина надо искать не в сырье.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  24 августа 2010 17:03

  Ольга З., Новосибирская область

  «Ни в коем случае не вступать в это ВТО, а бросить все силы на решение проблем, из-за кот. у нас отвратительный инвест. климат (налоговых, административно-бюрократических, коррупционных) и на создание нормальных условий для малого бизнеса.»

  Оля, не секрет, что разговоры о вступлении в ВТО ведутся российским эстаблишментом аж с 1993 года, а воз с кучей административно-бюрократических проблем и ныне там. О чем это свидетельствует? О молчаливом торпедировании процесса бюрократией на местах при кажущемся одобрении всяческих инициатив по либерализации торговых соглашений, так что, несмотря на высказанные мною ранее пожелания о скорейшем вступлении России в ВТО, на самом деле верится с трудом, что какие-то реальные шаги будут сделаны в этом направлении в скором времени, и вполне возможно, что проявленные ранее энтузиазм и инициативность российского руководства быстро сойдут на нет. Судить подобным образом позволяет и ныне быстро разваливающийся таможенный союз, а до того ранее похороненные экономические союзы с Кыргызстаном и Таджикистаном, а также почившая в бозе идея общего экономического пространства, включавшая экономики России, Беларуси, Украины и Казахстана. Получается, что за минувшее десятилетие Россия оказалась не в состоянии удержать от распада ни один из экономических блоков, в котором она участвовала. Так где же гарантия, что ВТО ждет иная судьба, поскольку, по-видимому, российское чиновничество на деле, а не на словах, как ни печально, абсолютно не заинтересовано в расширении и углублении экономической интеграции России с другими странами.
• Ольга З., Новосибирская область
  24 августа 2010 17:39

  для igarvel, Соединенные Штаты Америки 24 августа 2010 17:03

  «Оля, не секрет, что разговоры о вступлении в ВТО ведутся российским эстаблишментом аж с 1993 года, а воз с кучей административно-бюрократических проблем и ныне там. О чем это свидетельствует? О молчаливом торпедировании процесса бюрократией на местах при кажущемся одобрении всяческих инициатив по либерализации торговых соглашений»

  Игорь, я об этом и твержу уже 2 месяца – если САМИМ ничего не делать по исправлению всех назревших внутренних проблем, тянущих экономику на дно (бюрократия, коррупция, налоговый террор и отсутствие кредитных ресурсов), то никакие показушные вступления-союзы нам в этом не помогут. В таком случае, возникает вопрос – а чего ради гробить остатки промышленности и с/х этим вступлением в ВТО? Зачем эти жертвы, они ведь станут абсолютно бесполезными. Вы нам все это время пытаетесь представить ВТО «помощью» нашей экономике путем удара ее ломом в спину, но шоковые терапии в экономике неуместны и ничем не оправданы, тем более Вы и сами соглашаетесь, что никаких сдвигов в решении внутренних проблем не наблюдается. Уверяю Вас, их не будет и после вступления в ВТО, т.к. прямой зависимости между вступлением и исправлением вышеперечисленных проблем нет. Вопрос только в желании или нежелании их решать.

  «так что, несмотря на высказанные мною ранее пожелания о скорейшем вступлении России в ВТО, на самом деле верится с трудом, что какие-то реальные шаги будут сделаны в этом направлении в скором времени»

  Не о том Вы сожалеете, Игорь, не о том.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 531 532 533 534 535 536 537 538 ... 615 616 617 618 следующая ››